Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
10
18
Województwo śląsko-małopolskie
Kategorie: Polityczne, Zagłębie Dąbrowskie | 18 października, 2011
Jak przewidywałem, wybory w okręgu nr 32, tzw. sosnowieckim, stały się licytacją tożsamości zagłębiowskiej kandydatów (kandydatek) na posłów (posłanki) i senatorów (senatorki). Do absurdalnych deklaracji: pierwsza (pierwszy) dla Zagłębia, w działaniu, pochodzeniu, teraz i w przyszłości, jeszcze mam zamiar powrócić na tym blogu na spokojnie. Od razu zaznaczę jednak, że wg mnie te ich hasła, nie miały nic wspólnego z rzeczywistością! Typowe mamienie wyborcy obiecankami cacankami przez pseudopracusiów dla Zagłębia.
Dzisiaj chciałem zwrócić uwagę na pytanie które jako kandydat do senatu otrzymałem od FdZD, pytanie ważne dla Zagłębiaków. Było ono następujące:
„Co kandydat sądzi o aktualnej nazwie jednostki administracyjnej (województwo śląskie), czy ma ona znaczenie na prawidłowe postrzeganie naszego regionu i czy ewentualnie należałoby dokonać jej modyfikacji, a jeśli tak, to na jaką?”
Przedstawię najpierw moją odpowiedź:
„Grzegorz Leszek Jaszczura – kandydat do senatu z KW Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke (okręg jednomandatowy nr 76):
„Jako urodzony Zagłębiak obecną nazwą województwa czuję się obrażony. Jest oczywistym, że dezinformuje ona a nie informuje. Nota bene jestem urodzony w Strzemieszycach Małych (obecnie Dąbrowa Górnicza), miejscowości w której mieszkał autor nazwy naszego regionu, czyli Zagłębia Dąbrowskiego pan Józef Cieszkowski (1798-1867). Nazwę Zagłębie Dąbrowskie wprowadził on ok. 1850 roku.
Wracając do nazwy obecnej jednostki administracyjnej, czyli województwa, to uważam, że jest ona całkowicie nieuprawniona, zarówno historycznie jak i geograficznie! Obejmuje ona oprócz wschodniej części Górnego Śląska, także Zagłębie Dąbrowskie, Ziemię Częstochowską, Śląsk Cieszyński (dawniej Austriacki), Ziemię Jaworznicką oraz Podbeskidzie. Błędem jest przeniesienie nazwy z okresu międzywojennego na okres współczesny, dodatkowo także dlatego, że obejmowała ona inny obszar.
Krótko pisząc, proponuję nazwę województwo śląsko–małopolskie, jako najbardziej oddające w nazwie, obszar objęty obecnie przez tą jednostkę administracyjną. Rezerwowo proponuję nazwę województwo katowickie (przez analogię do opolskiego, które obejmuje Górny Śląsk, od nazwy miasta).
Na marginesie wg mnie całkowicie niedopuszczalna jest także nazwa tworzonej przez politykourzędników lewicowych Metropolii Silesia!!!, pseudopowiatu, który ma objąć także miasta Zagłębia Dąbrowskiego”
A teraz w nawiązaniu do początku wpisu, opis ze strony FdZD (dość charakterystyczny):
„Odpowiedź uzyskaliśmy od (kolejność według szybkości napłynięcia odpowiedzi): Michała Czarskiego(SLD), Krzysztofa Haładusa(PJN), Grzegorza Jaszczury(KNP), Zbigniewa Szaleńca (PO), Genowefy Grabowskiej (SLD) i Kazimierza Karolczaka (SLD)
Brak odpowiedzi od kandydatów do Sejmu z list:
SLD – Witolda Klepacza
PO – Wojciecha Saługi, Jarosława Pięty, Beaty Małeckiej-Libery, Grzegorza Pisalskiego, Piotra Van der Coghnena
PiS – Ewy Malik, Waldemara Andzela
Ruch Palikota – Jerzego Borkowskiego, PSL – Marcina Latosa
Brak odpowiedzi od kandydatów do Senatu:
Barbary Dolniak, Piotra Hałasika, Zbigniewa Meresa i Andrzeja Włuska„
I mój komentarz: gdzie zainteresowanie kandydatów PO, PiS, RP czy PSL Zagłębiem Dąbrowskim? W pupie. I tak będzie znowu przez 4 lata! Hawk.
Ps. Co do nazwy województwa, z tych co odpowiedzieli na pytanie: przedstawiciele Lewicy SLD i PJN byli za śląsko-dąbrowskim.
Zdecydowanie, nieskromnie uważam, że moja propozycja: województwo śląsko-małopolskie jest najlepsza. Ale takie deklaracje tuż przed wyborami to i tak nie mają większego sensu. Szczególnie, że Ci co nie odpowiedzieli na pytanie FdZD zostali posłami i posłankami. Straszne dla Zagłębia, moim skromnym zdaniem.
Ps. ps. Właśnie w kontekście wyborów martwi lewicowe upolitycznienie problemu tożsamości zagłębiowskiej przez FdZD. Oby też promowany przez tą chyba lewicową organizację, wspólnie z kandydatem K. Karolczakiem (Lewica SLD), tzw, niezbędnik Zagłębiaka, nie ośmieszył tak ważnej dla prawdziwych i miejscowych Zagłębiaków idei.
Komentarze
10 komentarzy do “Województwo śląsko-małopolskie”
Zostaw komentarz
Z tymi pracusiami dla Zagłębia to Pan, Panie Grzegorzu utrafił w sedno. Właśnie brak jakiejkolwiek pracy dla tożsamości Zagłębia zaobserwowałam u parlamentarzystów w tamtej kadencji.
I kogo to zdziwi że wymienieni parlamentarzyści sie tym nie interesują. Przecież dostali się do koryta, a to było tylko ich nadrzędnym celem, który osiągneli przez mało politycznie wyrobiony elektorat. Do tej pory śmiech mnie ogarnia, jak na wiszących do tej pory bilbordach czytam obok kandydatów „Jedynka Dla Zagłębia” albo „Pierwszy Dla Zagłębia” ale niekumaci wyborcy i tak się dali nabrać na plewy.
Zgadzam się że wyborcy są niekumaci. A najdziwniejsze jest to, że umieją tylko narzekać. Poszukać informacji i prawdy już nie potrafią. Jedno pewne te same posłanki i posłowie, taka sama bryndza dla Zagłębia i nie tylko.
Te wszystkie teksty są bardzie ciekawe, tylko mają jedną wadę – są lokalne i obce naszej społeczności.
Nie mogę więc ich zareklamować ani bloga zareklamować, bo nikogo z Wisły nie zainteresują sporawy Zagłębia.
Przeprowadź się do Wisły na stałe, byś zdobył popularność pisaniem o lokalnych sprawach i byśmy wszystkie wybory wygrali.
Jutro napiszę o Tobie na blogu, jeżeli inny gorący wątek się nie pojawi.
do Pawła: Nie ogarnę już Polski czy tym bardziej UE, dlatego z premedytacją zajmuję się Zagłębiem Dąbrowskim. Taka praca u podstaw. W Wiśle będę w sobotę i niedzielę. Bukowa czeka na zdobycie jesienne, z nowym „przystankiem” protestanckim. Przymierzałem się już do pisania o Wiśle, ale Ty to robisz znacznie lepiej. Jest sens łączenia Wisły z Zagłębiem, bo sporo ludzi od nas tam jeździ, a kabaret Długi regularnie występuje w Domu Kultury.
Każda nazwa województwa inna niż śląskie jest dobra. Bo nie poniża tak jak Pan Grzegorz napisał mieszkańców województwa zamieszkałych w innych rejonach województwa niż skrawek Górnego Śląska. Hanysy niech se utworzą województwo górnośląskie ze stolicą w Opolu.
http://grobelny.blog.onet.pl/Bukowa-politykami-stoi,2,ID437983989,n
Zgadzam się. Obrazą jest rozciąganie nazwy Ślask na takie zadupia, jak cztery miasta zagłębiowskie.
Śląsk to powinno być wielkie województwo ze stolicą we Wrocławiu i obejmować dzisiejsze dolnośląskie, opolskie i tą część śląskiego bez Częstochowy i Zagłębia. . .
Małopolska to powinno być wielkie województwo ze stolicą w Krakowie i obejmować Zagłębie Dąbr., Częstochowę, świętokrzyskie, małopolskie, podkarpackie i większość lubelskiego.
Polska powinna mieć 4 lub 5 województw. Max!
Województwa typu lubuskie lub opolskie, które całe mają miej mieszkanców niż aglomeracja Wrocławia lub Poznania to kompletna pomyłka.
Stolica województwa powinna być dużym miastem. Min. 500 tys. mieszk., a całe województwo nie może mieć mniej niż 4-5 milionów mieszkańców. Inaczej to bez sensu. Nadawanie mikro-księstwom rangi wielkiej krainy.
Rozdrobnienie wojewódzkie to celowe działanie neokomunistów lub jak kto woli różowych podobnie jak układ samorządowy. Więcej swoich na posadach, którzy później będą bronić swoich posady i układu. Jeśli chodzi o woj. Śląskie to celowe działanie aby zmarginalizować Zagłębie i osłabić małopolskie.