Remont czy wyburzanie Pałacu?

Kategorie: Aktualności   | 25 października, 2012

Jeszcze jako radny Rady Miasta byłem jedynym, który optował za wyburzeniem tego ohydnego socrealistycznego obiektu w paracentrum Dąbrowy Górniczej. Niestety dosyć stanowczo cała lewica dąbrowska robiła wszystko, aby Pałac Kultury Zagłębia został zabytkiem, a potem, żeby ten zabytek utrzymać przy życiu. Na przedłużenie żywota tego komunistycznego tworu gotowi byli wydać „każde” pieniądze, bo przecież lewicowy elektorat tegoż pragnie. Proszę rzucić okiem na opis sesji z 31.08.2010 r. – obligacje out – gdzie opisuję podjęcie uchwały przez Radę Miasta na zaciągnięcie kredytu w EBI na 50 mln zł na remont. Szanowni Czytelnicy i Czytelniczki 50 milionów złotych kredytu plus drugie tyle odsetek, w sytuacji gdy podobno nie ma na lewicowy socjal czy na załatanie dziur w drogach będących na utrzymaniu miasta! Są za to kolejne podwyżki podatków od nieruchomości, od środków transportu itd.

Minęły miesiące bardzo intensywnej pracy biurw, doszło do przetargu, pieniądze są wydawane, kredyt będzie spłacany do 2026 roku, a efekty, to złośliwie pisząc: wymyte zewnętrzne elewacje obiektu. Dochodzi do tego opóźnienie, co akurat w Dąbrowie Górniczej pod rządami pana Zb. Podrazy (skrajna lewica SLD) nie dziwi. Przebieg inwestycji przypomina zresztą historię Gazobudowy Zabrze i uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej na Tworzniu, gdzie służby pana prezydenta i urzędu po prostu się w sposób ciągły kompromitowały (przykład). W uzupełnieniu: oczywiście Gazobudowa jest w sporze sądowym z miastem, czyli prawnicy zgarniają swoje, także z naszych podatków!

Właściwie to jest jeszcze gorzej, w środku Pałac przypomina ponoć ruinę! Na zewnątrz też go ubywa! Przykładowo schody zewnętrzne wykonywane  z 10 lat temu z piaskowca są, a właściwie ich nie ma, no bo piaskowca nie ma. Jeżeli dobrze pamiętam to firma dąbrowska wykonywała je za pana prezydenta M. Lipczyka (skrajna lewica PZPR, SdRP, SLD). Czyli nie stały się nowym zabytkiem. No ale z drugiej strony poszły na to spore pieniądze mieszkańców – podatników naszego miasta, w tym moje. Podobnie, jak na pobliskie chodniki i parkingi, które wtedy trochę niezgodnie z umową wykonano. Prace przy tych schodach przypominają zamianę kostki dobrej na „kostkę wyborczą”.

„Osiągnięcia” pana M. Lipczyka to może przy okazji opiszę, albo kiedyś moje dzieci lub wnuki opiszą, gdy braknie im na zapłacenie rachunków za wodę czy śmieci. A mam nadzieję, że nie będą pracować w Centrum Administracji dla biurw. Zobacz przykładowo. Prywatnie uważam, że to najgorszy prezydent w historii Dąbrowy Górniczej.

Bardzo dobrze za to, co podkreślam bez satysfakcji, poszło wycięcie pięknych akacji od strony ul. Górników Redenu. Tak jak w Parku Hallera i innych inwestycjach zahaczających o zieleń miejską (bratki) przerób jest chyba celem, a nie środkiem dla pana prezydenta.

Wojewódzki konserwator zabytków wstrzymał prace na obiekcie, a miasto wypowiedziało umowę Budostalowi 2, po tym jak zalało, przez nowo zamontowane okna w dachu (???) zubożałe już i tak wnętrze Pałacu KZ. Można rzec, że budynek został zaatakowany tym razem wodą od góry. Poprzednio był to atak od źle zabezpieczonych i nieodwodnionych piwnic. Nawiasem pisząc jest mało prawdopodobne, że zabezpieczenie piwnic przeprowadzono zgodnie z ekspertyzą doktora T. Nawrota z WAT-u z Warszawy, ekspertyzą jeszcze z czasów pana prezydenta J. Talkowskiego. Podkreślę, że to byłoby właściwe rozwiązanie dla odwodnienia murów fundamentowych i obniżenia zwierciadła wód gruntowych powodujących przemakanie i rozwój struktur mykologicznych. Tym razem za to odpowiada także konserwator wojewódzki.

Reasumując sytuację na dzień dzisiejszy, trudno uwierzyć, że te kilkadziesiąt milionów złotych będzie dobrze spożytkowane. Obiekt z czasów komunistycznych jest wg mnie nieergonomiczny, choćby przez olbrzymi koszt utrzymania wynikający z braku stosownych rozwiązań gwarantujących stabilność cieplną budynku. Jest kabaretową sytuacja, że podobno dyrekcja Pałacu, przeniesionego aktualnie do szkoły na ul. Wojska Polskiego, zamówiła już na najbliższy okres zimowy pełne moce na ogrzanie pomieszczeń Pałacu KZ, którego jak wcześniej wspomniałem bardziej ubywa niż przybywa.

Komentarze

13 komentarzy do “Remont czy wyburzanie Pałacu?”

  1. Kazimierz Jasionek, 25 paź 2012 o 15:00

    Jaka władza rządzi w mieście, tak też wyglądają remonty w mieście. Ludzie z ograniczoną możliwością myślenia czego nie dotkną to zdechnie.Miliony przepływają tym niedołęgom między palcami, lecz ani im przez głowę nie przejdzie, że kredyt będą spłacać mieszkańcy do 2026 r podczas gdy ich już dawno przy tym korycie nie będzie. Zgadzam się z P. Grzegorzem że do prezydentów to szczęścia nie mamy, a najgorszy z nich który tyle złego dla nas zrobił Marek Lipczyk ( oczywiście komuch )o zgrozo został jeszcze na pośmiewisko mieszkańców odznaczony na sesji w dn.24.10.2012 Złotym Laurem im Piwowara za „olbrzymie zasługi” dla gminy. To odznaczenie przyznała mu Kapituła w składzie której widać większość ludzi z otoczenia obecnej władzy komuchów w DG. Przypominam że jeszcze parę lat temu, jak przegrał Lipczyk wybory prezydenckie z jedynym uczciwym prezydentem jaki sprawował ten urząd, a mianowicie Panem J. Talkowskim aż huczało w mieście ,że załatwił sobie żółte papiery, w obawie żeby nie odpowiadać za swe wątpliwej jakości decyzje, kiedy kadencję wcześniej był prezydentem DG. Teraz kpiąc sobie z mieszkańców, wymienia się jakieś idiotyczne zasługi tej miernoty, nic sobie nie robiąc z odczuciami ludzi, czyli kpiąc sobie z mieszkańców.

  2. Dąbrowianin, 25 paź 2012 o 15:05

    NORMALKA. Nie dziwta się.

  3. Danka, 25 paź 2012 o 15:10

    Zgadzam się, że ten obiekt pasuje do normalnego miasta jak Pałac Kultury i Nauki do stolicy wolnej Polski czyli Warszawy.

  4. iti, 25 paź 2012 o 19:42

    Kolejny skandal w Dąbrowie kosztujący mieszkańcow horrendalną kwotę płaconą z ich podatków. Ma Pan rację Panie Grzegorzu.

  5. J, 26 paź 2012 o 7:46

    Teraz już wiem dlatego w głowach radnych urodził się pomysł na rondo Budowniczych Huty Katowice. Bez podatków z huty te wszystkie fuszerki i fuchy dla swoich nie mogłyby mieć miejsca na taką skalę. Żałość że tak bogata gmina jak DG tak marnotrawi pieniądze i ma centrum gorsze niż niejedna mała mieścina. Ale PKZ bym nie burzył, do wyburzenia tylko pomnik Czerwonych Sztandarów i to jak najszybciej bo wstyd na cały kraj i żadne to dzieło sztuki.

  6. agent, 26 paź 2012 o 9:23

    O Lipczyku mamy takie samo zdanie!

  7. Venlo, 26 paź 2012 o 14:45

    A co z zabytkowym pałacykiem Naczelnika w Ząbkowicach

  8. agent, 26 paź 2012 o 15:24

    do Venlo: burzyć!, przecież to nie obiekt sowieckiej myśli komunistycznej!

  9. widz, 29 paź 2012 o 10:30

    Po prostu remontują i zaczęli od wyburzania. Przerób dwukrotny.

  10. KNP, 30 paź 2012 o 9:14

    Oby wyburzanie Panie Grzegorzu.

  11. mieszkaniec, 31 paź 2012 o 9:37

    Danka, zdecydowanie tak!

  12. informator-2, 31 paź 2012 o 9:38
  13. info, 26 mar 2014 o 22:11

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie