mzum-weksle.2016.11.16Interpelacja, którą złożyłem na sesji w dniu 16.11.2016 r. w temacie Przedsiębiorstwa Miejskiego MZUM.PL S.A., bardzo pasowała do przewijającego się szczególnie w początkowych punktach części merytorycznej sesji Rady Miejskiej, tematu zadłużenia naszej Gminy. Wspominałem nawet problem zobowiązań pozabilansowych tej miejskiej  spółki w punkcie dotyczącym zaciągnięcia kolejnego kredytu w EBI, tym razem na 100.000.000,00 zł. Zobacz.

A teraz treść interpelacji:

INTERPELACJA DO PANA PREZYDENTA:

(MZUM weksle in blanco)

Jurek R. 008Szanowny Panie Prezydencie, w związku z otrzymaną kserokopią sprawozdania finansowego PM MZUM.PL S.A. za 2015 r. (na moją interpelację z dn. 28.07.2016 r.), proszę o wyjaśnienie następujących związanych z nim, moich wątpliwości, jako radnego Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej.

Jeżeli chodzi o wspólne przedsięwzięcia, które nie podlegają konsolidacji (punkt 6 informacji dodatkowych), dlaczego podpisano w imieniu PM MZUM.PL S.A. weksle in blanco z deklaracją wekslową na kwoty przewyższające zakładany zysk ze wspólnych przedsięwzięć, przy MZUM.PL S.A. jako liderze konsorcjum:

– przy Kontrakcie na budowę infrastruktury informatycznej dla E-Region częstochowski, na 22.586.479,32 zł,

podpisano weksel in blanco z dekl. wekslową na kwotę 1.166.306,62 zł, przy spodziewanym zysku 316.210,71 zł!

– przy Kompleksowym przygotowaniu terenu inwestycyjnego „Tucznawa” w Dąbrowie Górniczej, zakresie robót 37.165.980,93 zł,

podpisano weksel in blanco z dekl. wekslową na kwotę 1.371.424,70 zł, przy spodziewanym zysku dla PM MZUM.PL S.A.: 1.114.979,27 zł!

– przy Kontrakcie W4 (budowie infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej w dzielnicy Strzemieszyce), w zakresie robót 77.652.128,47 zł,

podpisano weksle in blanco z dekl. wekslową na łączną kwotę 3.052.854,57 zł plus hipotekę 5.500.000,00 zł, przy spodziewanym zysku 2.329.563,85 zł!

G.Jaszczura-4Kto bierze odpowiedzialność za te weksle in blanco w wypadku nieprawidłowo wykonanych kontraktów czy nie dotrzymaniu warunków gwarancji? Czy w wypadku niewywiązania się PM MZUM.PL S.A. z kontraktów grozi nam utrata budynku Centrum Administracji, zarówno I jak i II, czyli tego który podnajmujemy Ministerstwu Sprawiedliwości?

Czy takie działanie wg Pana Prezydenta jako Zgromadzenia Wspólników tej spółki ze stuprocentowym udziałem Gminy jest odpowiedzialne?

Czy te działania są zgodne z ust. ust. o gospodarce komunalnej i samorządzie?

Grzegorz Jaszczura

Zobacz także:

Pan Prezydent a MZUM,

PM MZUM.PL S.A. i Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o.,

PM MZUM.PL S.A. do likwidacji,

MZUM pracuje?,

Czynsz za Pentagon….

Komentarze

9 komentarzy do “interpelacja PM MZUM.PL S.A.”

  1. ciekawy, 28 Lis 2016 o 7:10

    ???

  2. Kazimierz Jasionek, 28 Lis 2016 o 11:52

    Takie działania tych bez […] można śmiało przyjąć jako jawny sabotaż na majątku gminnym !!! Takie skandaliczne zachowanie tych niedouczonych „ekonomistów” należy natychmiast zgłaszać do prokuratury !!! Wiadomo że ta w DG nawet palcem nie kiwnie (kolesie) wtedy należy składać zażalenie na „działalność” tych kolesi !!! Taka niefrasobliwa niegospodarność jednostki samorządowej ma podlegać pod wymiar sprawiedliwości […]!!!!

  3. INFO, 28 Lis 2016 o 18:25

    „zobowiązania pozabilansowe Przedsiębiorstwa Miejskiego MZUM.PL S.A. (100% akcji Gminy) wynoszą na koniec III kwartału tego roku 25.252.013,17 zł w postaci hipotek i 21.278.422,65 zł w postaci weksli, czyli ensemble 46.530.435,82 zł i wzrosły w stosunku do spraw. finansowego za 2015 r. o ok. 20 mln zł.”
    http://grzegorzjaszczura.pl/?p=40516#more-40516

  4. Dąbrowiak., 29 Lis 2016 o 15:26

    Odnośnie działalności prokuratury w DG, która urzęduje w jednym gmachy z Urzędem miasta podobno były jakieś zmiany prokuratorów.
    Prokurator okręgowy w Katowicach Piotr Wolny przeanalizował pracę dotychczasowych szefów prokuratur rejonowych, które podlegają katowickiej „okręgówce”. Efekt? Zmiany w 13 z 16 jednostek.
    Prokuratura Rejonowa w Dąbrowie Górniczej Prokurator Rejonowy: Luiza Trela Zastępca Prokuratora Rejonowego: Edyta Szczygieł Zastępca Prokuratora Rejonowego: Katarzyna Pietraszek-Rybak
    Tutaj mam zapytanie czy pani Katarzyna Pietraszek Rybak jest żoną Arkadiusza Rybaka dyrektora muzeum Sztygarka, czy to zbieżność nazwisk jest?.

  5. INFO, 29 Lis 2016 o 17:17

    Tak.

  6. INFO, 29 Lis 2016 o 17:18

    Tak działa PIS.

  7. INFO, 29 Lis 2016 o 17:38
  8. INFO, 29 Lis 2016 o 19:02
  9. Kazimierz Jasionek, 30 Lis 2016 o 15:00

    To się zgadza !!! Katarzyna Pietraszek Rybak jest żoną Arkadiusza Rybaka dyrektora muzeum Sztygarka. I jak myślicie mieszkańcy DG, czy na prokuraturę w tym mieście można liczyć w przypadku gdy mieszkaniec zgłosi jej jakieś nieprawidłowości związane z tym nic nie wartym samorządem ????? Powiem Wam głośno i wyraźnie – zapomnijcie o tym !!!! To jest […] z Zarazą i nikomu nie postawią żadnych zarzutów, chociażby afery śmierdziały jak skunks z daleka. […] i tak się już dzieje od wieeeeelu lat !!!!!!!!!My płacimy w podatkach za wszystko, a Sąd i prokuratura wynajmują pomieszczenia UM po preferencyjnych cenach za m2 i w ten sposób ci Od Zarazy czują się bezkarnie !!!!

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie