20171025_100521Sesja Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej w dniu 25.10.2017 r. merytorycznie trwała, określiłbym to, krótko. A mimo to radni zdołali się wzajemnie poobrażać  i nawet rozpowszechnić delikatnie to ujmując nieprawdę. Abstrahując od powyższego zajmę się dzisiaj dwoma pierwszymi punktami części merytorycznej.

Jeżeli chodzi o uchwałę w sprawie zmiany uchwały z dnia 16.11.2016 r. w sprawie zaciągnięcia kredytu w Europejskim Banku Inwestycyjnym (druk 171), to w wyniku znaczących przesunięć (po mojemu opóźnień) w przewidywanym przez stronę prezydencką wykonaniu wielu inwestycji miejskich postanowiono pobranie kolejnej transzy kredytu (czyli kolejne, bo już trzecie 20.000.000,00 zł) przesunąć na przyszły rok. Wyraziłem nadzieję, że być może te inwestycje przy oszczędnościowym gospodarowaniu uda się zrealizować w przyszłym roku ze środków własnych, albowiem rezygnacja z pobrania transzy kredytu w EBI zgodnie z umową nie generuje dodatkowych kosztów dla Gminy. Przy okazji wyjaśniłem z Panią Skarbnik Miasta J. Bronikowską-Radosz, że zadłużenie Dąbrowy Górniczej na koniec 2017 r. planowo wyniesie 298.000.000,00 zł. Wielkość kwoty do oceny Szanownych Czytelników, jednakże nadmieniam, że nie obejmuje ona np. zadłużenia zakładu budżetowego MZBM czy zobowiązań i należności sp zoz-u (ZCO SS im. S. Starkiewicza), a jest to jak podaje Głos Dąbrowski 136,5 mln zł zobowiązań za inwestycję oddziału ZCO plus 54 mln zł strat za lata 2014-2016 i 14,5 mln zł za I półrocze 2017 r. (pomnóżmy to spokojnie przez dwa) – razem ponad 220.000.000,00 zł. Warto przypomnieć, że to Gmina jest podmiotem tworzącym tenże szpital. Pan Prezydent nie raczył się odnieść do zadłużenia naszego Miasta ani słowem. W głosowaniu 16 radnych było za, 7 się wstrzymało, a 1 radny był przeciw.

W następnym punkcie (druk 167) doszło do zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2017-2023. Tu zmiany polegające na przenoszeniu środków na przyszłe lata były znaczące. A wszystko kosztem inwestycji bardzo potrzebnych mieszkańcom i co najlepsze takich, które lewicowa koalicja z małymi wyjątkami (SLD-PO-TPDG-DWS) bardzo popierała.

Przykładowo z 2018 roku przesunięto na później:

- rewitalizację przestrzeni miejskich (- 3,5 mln zł)

- przebudowę ulicy Wybickiego i Placu Bema (-2,5 mln zł)

- budowę budynków mieszkalnych na terenie Gminy (-2,5 mln zł)

- nowe życie Sztygarki – rewitalizację obiektów (-5,0 mln zł)

- budowę i montaż toalet publicznych na terenie miasta (-1,14 mln zł).

A jeszcze przecież ich oczko, czyli Fabryka pełna życia… (-2,0 mln zł).

Zdziwiło mnie także przesunięcie rekultywacji, zarówno MSOK Lipówki I, jak i składowiska odpadów Lipówki II z lat 2017-2018 w kwocie łącznej 6,83 mln zł na lata 2019-2021, ale już za 18,6 mln zł!!! Tego wzrostu kwoty, tak znaczącego, nie potrafiono mi wytłumaczyć (także na komisji budżetowej).

Ale najbardziej zadziwiło mnie zagłosowanie lewicy za zmianą tegoż WPF-u w kontekście kolejnego zmniejszenia poziomu finansowania Zagłębiowskiego Centrum Onkologii (konkretnie w roku 2018) o kwotę 6,0 mln zł. Pamiętajmy, że inwestycje w szpitalu miejskim także w 2017 roku są zawieszone. To kiedy nastąpi dokończenie tego oddziału ZCO szpitala?, w szczególności przy wspomnianym wyżej zadłużeniu i zobowiązaniach. Szerzej problem szpitala jest opisany w nowym numerze Głosu Dąbrowskiego.

20171025_130717Pan Prezydent Z. Podraza (SLD) przy okazji wpadł w pułapkę swojego „gadulstwa”, albowiem gdy stwierdziłem, że mądrze mówił, że aby prowadzić i rozpoczynać inwestycje trzeba się do nich przygotować, także mieć środki!!!, ale na moją sugestię dlaczego tak nie zrobiono przy inwestycji w oddział ZCO? naszego miejskiego szpitala potrafił się tylko spytać czy wg mnie poprzednio zrobił głupio? Utrafił w sedno, bym powiedział, na dodatek bez mojego udziału. Powstaje dodatkowo problem czy w takim razie przetarg na budowę oddziału ZCO w ZCO SS im. S. Starkiewicza (lato.2013 r.) rozstrzygnął (akceptował) sam po. Dyrektor ZCO SS czy jednak za wiedzą Pana Prezydenta? Byłem do tej pory przekonany, że w Warszawie po. Dyrektor podejmował decyzję sam. Odsyłam do raportów pokontrolnych dotyczącej całości tejże inwestycji NIK w Katowicach (u mnie: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=42721#more-42721).

SesjaRadyMiejskiej-GłosowanieJednakże szczyt pokazania przez lewaków na czym polega totalitaryzm w ich praktyce nastąpił przy głosowaniu nad tymże projektem uchwały. Mianowicie sekretarzem na sesji była słynna już na moim blogu Przewodnicząca Komisji Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej radna K. Stępień (UW, klub SLD), która przy liczeniu do czterech radnych głosujących przeciwko temu projektowi uchwały naliczyła tylko 3 osoby, przy 3 wstrzymujących się i 18 za. Po złożeniu wniosku o reasumpcję głosowania przez radnych Klubu Radnych PIS został on przez ww. totalitarystów odrzucony 10 głosami, przy 9 za reasumpcją i 4 wstrzymujących się. Przechwytywanie-3W rezultacie głosowaniem zatwierdzono błąd w liczeniu do 4.!!! Można?, można jak widać poziom matematyki jak u mentora postkomunistów, czyli L. Wałęsy.

Przy okazji fragment mojego opisu komisji Ochrony Zdrowia i PS z dnia 12.10.2017 r.:

Znowu złamała regulamin Rady Miejskiej przewodnicząca komisji Pani K. Stępień (kiedyś UW, w tej kadencji Klub Radnych SLD), która nie poddała pod głosowanie mojego wniosku formalnego o poproszenie na komisję Radcy Prawnego Urzędu i wyjaśnienie, jak wolno nam korzystać z materiałów dostarczonych członkom komisji, tj. Analizy finansowo-ekonomicznej i Programu Naprawczego na lata 2017-2019 ZCO SS im. S. Starkiewicza. Na pierwszych stronach ww. materiałów dostarczonych mi jest bowiem napis:

„Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, przedrukowanie i rozpowszechnianie niniejszego opracowania lub jego fragmentów bez pisemnej zgody autora zabronione”.

20171025_10043920171025_130618

Komentarze

Komentarze (2) do “sesja R.M. – 25.10.2017 r. (odsłona 95)”

  1. Grzegorz, 29 paź 2017 o 17:38

    Prawdziwe wyniki głosowania podnoszonego powyżej to 4 głosy przeciw (G. Jaszczura, Z. Piątek, P. Ślusarczyk, M. Stępień) i 2 głosy wstrzymujące się (E. Bober i S. Widera).

  2. Dąbrowiak., 31 paź 2017 o 10:54

    Panie Grzegorzu oglądałem sesję RM zastanawiam się czy tutaj Przewodnicząca RM pani A.Pasternak nie złamała prawa podczas tego głosowania skoro był błąd w liczbie osób głosujących i radni którzy nie chcieli powtórzyć głosowania?.Co na to regulamin ,przepisy prawa ,Wojewoda jako organ nadzorczy Rady Miasta.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie