Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
03
7
interpelacje – sesja 28.02.2018 r. (odsłona 100)
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 7 marca, 2018
Szczęśliwie tak nie ma (oczywiście dla rządzących w Dąbrowie Górniczej skrajnych lewicowców), że na sesji nadzwyczajnej zwoływanej na wniosek Pana Prezydenta nie można wygłosić interpelacji czy oświadczenia. Takie punkty muszą się znajdować w programie sesji nadzwyczajnej. Piszę to dlatego, że na początku sesji w dniu 28.02.2018 r., wynikły problemy z wystąpieniami mieszkańców (i to zapisanymi do głosu 5 dni przed sesją (!), licząc także 2,5 dnia, w których urząd nie pracował (!), na dodatek z tekstem wystąpienia przedstawionym Przewodniczącemu Rady Miejskiej, w tym wypadku Pani A. Pasternak). 
Zgłaszałem wniosek na początku sesji, najpierw do Przewodniczącego Rady Miejskiej Pani A. Pasternak, a następnie do Pana Prezydenta Z. Podrazy (SLD), który był autorem wniosku o zwołanie tejże sesji, o wystąpienie przedstawicieli mieszkańców przed dyskusją w temacie jedynego punktu merytorycznego, czyli opłaty adiacenckiej, wprowadzonej w 2008 r. na wniosek Pana Prezydenta Z. Podrazy (SLD) w maksymalnie dopuszczalnej stawce 50%!!! Niestety spotkało się to z odmową ww. osób „władzy”. Mieszkańcy wystąpili po kilku godzinach, już po wspomnianym punkcie merytorycznym, a i tak swoje Panu Prezydentowi powiedzieli! I brawa dla nich za to!
Ale chciałbym w tym wpisie przekazać treść dwóch interpelacji, jedna to interpelacja radnych Klubu Radnych PIS, a druga moja indywidualnie.
INTERPELACJA nr…………….. do Pana Prezydenta Z. Podrazy
Dot.: nadzoru Pana Prezydenta nad udziałami Gminy w Alba MPGK sp. z o.o.
W 1996 roku nastąpiła prywatyzacja Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej, jednoosobowej spółki Gminy – w ALBA MPGK Sp. z o.o. Większościowe udziały kupiła niemiecka firma, która po wielu zmianach nazywa się aktualnie ALBA INTERNATIONAL HOLDING GMBH i poprzez spółkę ALBA POLSKA Sp. z o.o. kontroluje 51,08% udziałów naszej miejskiej kiedyś spółki.
Gmina Dąbrowa Górnicza posiada w ALBA MPGK Sp. z o.o. 48,92% – i od stycznia 2018 roku (wpis do rejestru 17.01.2018 r. o wykreśleniu Marka Lipczyka z funkcji Członka Zarządu Spółki) nie ma w Zarządzie Spółki swojego reprezentanta oraz członka Rady Nadzorczej (wpis do rejestru 31.01.2018 r. o wykreśleniu Teresy Horbowy z funkcji Członka Rady Nadzorczej).
Jak to się stało, iż w spółce prawa handlowego, gdzie Gmina ma udziały o wartości 21.866.000,00 zł (choć wartość wytworzonego majątku, przekazanego Spółce ALBA MPGK to kilkadziesiąt milionów złotych, tj. majątku MPGK, składowiska odpadów „Lipówka I” oraz składowiska odpadów z instalacją do przeróbki odpadów „Lipówka II” – ta ostatnia to koszt ponad 36 mln złotych), nie ma żadnego przedstawiciela Gminy Dąbrowa Górnicza? Obaj nowi członkowie zarządu ALBA MPGK Sp. z o.o. oraz Rady Nadzorczej to osoby związane z Grupą ALBA.
W jaki sposób Pan jako Prezydent Miasta realizuje nadzór nad majątkiem Gminy Dąbrowa Górnicza, to znaczy nad samymi udziałami (bo majątek jest już własnością podmiotu prywatnego, jak poinformowano w jednej z odpowiedzi na interpelację w tej sprawie)?
I druga interpelacja dotycząca już kilka razy poruszanego przeze mnie tematu chodnika na ul. Tworzeń, aczkolwiek teraz w połączeniu także z próbą budowy przez Miasto ronda na skrzyżowaniu ul. Tworzeń z al. Piłsudskiego:
INTERPELACJA DO PANA PREZYDENTA Zbigniewa Podrazy
Szanowny Panie Prezydencie, w nawiązaniu do treści odpowiedzi na moją interpelację nr BRM.0003.2319.2017 z dnia 13.12.2017 r. chciałbym zapytać Pana Prezydenta o potwierdzenie faktu czy wspomniana w przedmiotowym dokumencie przebudowa skrzyżowania jednopoziomowego al. Piłsudskiego z ul. Tworzeń na skrzyżowanie typu rondo zostanie zrealizowana?
Mieszkańcy Tworznia sygnalizowali mi bowiem, iż przetarg na przebudowę został nierozstrzygnięty z uwagi na cenę, za którą wykonawcy byliby skłonni taki projekt zrealizować.
Jeśli w/w informacje znajdą potwierdzenie, chciałbym zwrócić się ponownie z prośbą o odnowienie chodnika po stronie posesji o nr. nieparzystych na południowej części ulicy Tworzeń, co zwiększy bezpieczeństwo i komfort ruchu zarówno pieszych jak i kierowców, zmuszonych do zwiększonej czujności przy przechodzących na pograniczu starego chodnika pieszych.
Poza tym mam pytanie dotyczące przeznaczenia środków, które jako środki z Rezerwy Subwencji ogólnej Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa miały być przeznaczone, m.in. na przebudowę istniejącego skrzyżowania al. Piłsudskiego z ulicą Tworzeń na skrzyżowanie typu „RONDO”. Jak przewidywał projekt: „Zaprojektowane zostało rondo turbinowe wraz z budową chodników oraz ścieżek rowerowych. Wypracowane rozwiązanie umożliwia zwiększenie przepustowości skrzyżowania oraz poprawę bezpieczeństwa ruchu zarówno pieszego jak również kołowego. W ramach tego rozwiązania wybudowane zostanie również nowe oświetlenie skrzyżowania.”
Czy te środki zostaną przeznaczone na inwestycje przy ulicy Tworzeń (np. zaprojektowanie wiaduktu nad torami, łączącego ulicę Tworzeń i Torową z ulicą Podlesie – co skanalizowałoby ruch pojazdów ciężarowych z zakładów ArcelorMittal Poland S.A. z bram na Towarowej i Roździeńskiego w kierunku na trasę S1, odciążając mieszkańców Tworznia, Ząbkowic i Strzemieszyc? czy też przeniesione zostaną na inne cele?
Komentarze
Komentarze (1) do “interpelacje – sesja 28.02.2018 r. (odsłona 100)”
Zostaw komentarz
Wstyd dla Pana Podrazy aby mieszkańców którzy zgłosili do RM wystąpienie na Sesji nie dopuszczać do głosu.Mieszkańcy się poznali jakiego mają Prezydenta i kto ich reprezentuje aby uniemożliwiać zabranie głosu.