Kilka dni temu, konkretnie w dniu 19.04.2018 r., złożyłem interpelację do Pana Prezydenta w związku z sytuacją w Miejskim Klubie Siatkarskim S.A. w Dąbrowie Górniczej.

Szanowny Panie Prezydencie,

Składam na Pana ręce wniosek o przedstawienie następującej informacji:

Czy spółki prawa handlowego z udziałem Gminy Dąbrowa Górnicza w latach 2014-2018 prowadziły transakcje finansowe z Miejskim Klubem Siatkarskim S.A. w Dąbrowie Górniczej?

Jeśli tak – proszę o przedstawienie szczegółowej specyfikacji takich transakcji.

Grzegorz Jaszczura

Na sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej w dniu 25.04.2018 r. w imieniu radnych Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość przekazałem Panu Prezydentowi Z. Podrazie (SLD) interpelację dotyczącą także tego tematu, lecz znacząco rozbudowaną, a dotyczącą prawdopodobnych nieprawidłowości w funkcjonowaniu MKS S.A. w ostatnich latach. Oto jej treść.

Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość

Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej

Grzegorz Jaszczura, Zbigniew Piątek, Jerzy Reszke, Mateusz Stępień, Piotr Ślusarczyk

Dotyczy: interpelacja w sprawie prawdopodobnych nieprawidłowości funkcjonowania Miejskiego Klubu Siatkarskiego Spółka Akcyjna w Dąbrowie Górniczej z/s Aleja Róż 3

W imieniu Radnych Klubu Prawa i Sprawiedliwość prosimy Pana Prezydenta, jako głównego sponsora Miejskiego Klubu Siatkarskiego S.A., o informacje na temat aktualnej sytuacji finansowej i organizacyjnej Klubu, którego kilkanaście procent udziałów należy do Gminy Dąbrowa Górnicza.

W związku z pojawiającymi się niepokojącymi informacjami o możliwości postawienia Miejskiego Klubu Siatkarskiego S.A. w stan upadłości – z uwagi na bardzo trudną sytuację finansową Klubu – prosimy o udzielenie pisemnej odpowiedzi na następujące, nurtujące nas kwestie:

1. Czy prawdą jest, że zadłużenie Miejskiego Klubu Siatkarskiego S.A. przekroczyło kwotę 1,5 mln zł? Prosimy o wytłumaczenie przyczyny tak wysokiego zadłużenia Klubu, ile ono konkretnie wynosi, albowiem pojawiają się głosy, że zadłużenie może sięgać nawet kwoty 4 mln zł?

2. Jak Pan Prezydent zabezpieczył kontrolę wydawanych środków publicznych kierowanych do Miejskiego Klubu Siatkarskiego S.A.?

3. Czy prawdą jest, że Miejski Klub Siatkarski S.A. wykonywał usługi reklamowe dla firmy Banimex Sp. z o.o. za kwotę 1 mln zł nie pobierając za to należnego wynagrodzenia zgodnie z zawartą umową marketingową (dot. sezonu 2016/2017)?

4. Czy prawdą jest, że Miejski Klub Siatkarski S.A. świadczył usługi reklamowe dla firmy Banimex Sp. z o.o. podczas turnieju siatkarskiego im. Agaty Mróz bez stosownej umowy (rok 2017)?

5. Czy Pan Robert Koćma, czyli osoba, która zarządzała Miejskim Klubem Siatkarskim S.A. korzystał z samochodu służbowego, jakiej marki, kiedy, za jaką kwotę i na jakich zasadach zakupionego? Jakie były łączne koszty utrzymania pojazdu, w tym koszty zakupu materiałów pędnych za cały okres sprawowania przez ww. funkcji? Czy pojazd był wykorzystywany przez Pana Roberta Koćmę do celów prywatnych i czy zawarto w tym zakresie stosowną umowę, a jeżeli tak to na jakich warunkach i w jaki sposób rozliczano tę umowę?

6. Czy prawdą jest, że Miejski Klub Siatkarski S.A. kredytował się z pieniędzy publicznych, na przykład poprzez pożyczki w Spółkach zależnych od Gminy Dąbrowa Górnicza (MZUM, Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza), natomiast spółki te nie miały w swoim przedmiocie działalności (PKD) uprawnień do prowadzenia tego typu działalności finansowej? Czy Pan Prezydent był informowany o tych praktykach?

7. Czy prawdą jest, że w przypadku spółki Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza kierowanej przez Panią Katarzynę Sobstyl, która ma stosowną umowę na pożyczkę dla Klubu nie są widoczne na rachunkach bankowych Klubu kwoty udzielanej pożyczki, natomiast fakturowane były udokumentowane odsetki z tytułu udzielonej pożyczki? Jeśli tak to na jaki rachunek bankowy one wpływały?

8. Czy i na jakich zasadach Pani Katarzyna Sobstyl korzystała z samochodu służbowego i jakie Spółka poniosła koszty jego utrzymania, w tym koszty  zakupu materiałów pędnych za cały okres sprawowania przez ww. funkcji? Czy pojazd był wykorzystywany przez Panią Katarzynę Sobstyl do celów prywatnych i czy zawarto w tym zakresie stosowną umowę, a jeżeli tak to na jakich warunkach?

9. Na jakich zasadach były zawierane umowy najmu mieszkań pomiędzy zawodniczkami  a prywatnymi osobami?

10.  Na jakich zasadach były zawierane umowy najmu mieszkań pomiędzy Miejskim Klubem Siatkarskim S.A. a prywatnymi osobami i w jakim celu?

11.  Czy prawdą jest, że nie były realizowane Uchwały Rady Nadzorczej Miejskiego Klubu Siatkarskiego S.A., co skutkowało m.in. podaniem się do dymisji członków Rady Nadzorczej?

12.  Czy prawdą jest, że Miejski Klub Siatkarski S.A. pożyczał pieniądze od akcjonariuszy Spółki, a jeżeli tak to na jakich warunkach? Czy Miejski Klub Siatkarski S.A. zawarł  umowę pożyczki z Panem Robertem Koćmą, a jeżeli tak to na jakich warunkach?

13.  Czy prawdą jest, że Miejski Klub Siatkarski S.A. wynajmował mieszkania osobom, które nie były związane z Klubem  i na jakich warunkach się to odbywało?

14.  Kto imiennie odpowiada za prawidłowość wydatkowanych przez Miasto pieniędzy publicznych na rzecz Klubu?

W związku z powyższymi wątpliwościami i zapytaniami prosimy o rzetelne i wyczerpujące przekazanie nam informacji w poruszonych kwestiach.

Ps Zobacz także na blogu wpis z 25.02.2015 r.: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=31419#more-31419 – to tak ciekawostkowo.

Ps ps Cały moje wystąpienie z sesji Rady Miejskiej z dnia 25.04.2018 r. w punkcie Interpelacje zobaczysz Szanowny Czytelniku tutaj: http://www.tvdg.pl/2018-04-25-serwis-informacyjny-tvdg-pl/.

Komentarze

8 komentarzy do “interpelacje – sesja 25.04.2018 r. (odsłona 102)”

  1. TomkoG, 26 Kwi 2018 o 10:59

    Wreszcie się ktoś bierze za to, o czym było wiadomo od dawna!!! A kiedy Szanowni Radni z Prawa i Sprawiedliwości zajmiecie się w końcu koszykarskim MKS-em ?? jego setkami tysięcy PLN transferowanymi za „doradztwo” […] czy wieloletnimi zleceniami reklamowymi do „zaprzyjaźnionej” agencji[…].

  2. Ewa, 27 Kwi 2018 o 11:19

    To puszka Pandory otworzona.

  3. Dąbrowiak., 28 Kwi 2018 o 10:58

    Powinno być wszystko wyjaśnione przez odpowiednie służby skoro pojawiają się głosy o niegospodarności i naruszeniu prawa w spółce MKS.Dziwnym trafem Radni koalicji SLD-TPD nic nie dopytują w tym temacie dla nich problemu nie ma albo wiedzą i siedzą cicho.Prezydent miasta powinien publicznie zabrać głos w tej sprawie i wyjaśnić wszystkie nieprawidłowośći.

  4. MIG, 28 Kwi 2018 o 14:27

    oni mają problem czy są komunistami czy nie 🙂

  5. MIG, 28 Kwi 2018 o 14:27

    Koćma do grudnia 2017 Doradca Prezydenta Podrazy!!!!

  6. Kazimierz Jasionek, 1 maja 2018 o 16:59

    Trudno się dziwić finansowych kłopotów klubu skoro rządził nim nie kto inny tylko[…] Koćma !!! Te wszystkie pytania są bardzo zasadne i Podraza będzie musiał się mocno napocić by nawet w pokrętny sposób (jak to ma w zwyczaju)na nie odpowiedzieć !!! Czekam jakimi kruczkami będzie się zasłaniał i […] !!! Czerwoni kolesie mamy dosyć waszych przeklętych rządów w DG i pomyślcie lepiej, co będzie jak się w końcu dobiorą do waszej skóry !!!

  7. MKS na sesji - czyli jak zarabiać na bankrucie... - Rolowana Dąbrowa, 1 maja 2018 o 18:31

    […] Grzegorz Jaszczura – Blog […]

  8. Dąbrowiak., 2 maja 2018 o 22:55

    Takie […] finasowe i nieprawidłowości tylko w DG.To co robi Pan Podraza jest kompromitacją jeg osoby ciekawe co na to Prokuratura i Centralne Biuro Śledcze czy podejmą kontrole MKS.A wszytsko robił to Pan Robert Koćma człowiek prezydenta Podrazy jego szara eminencja wstyd że Pan Robert Koćma dopuszczał do takich rzeczy a Pan Podraza to nadzorował i akceptował będzie się tłumaczył w Prokuraturze.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie