Budżet obywatelski: za i przeciw

Kategorie: Aktualności   | Grudzień 6, 2020

Mam ambiwalentny stosunek do budżetu obywatelskiego. Chyba podobnie jak autor artykułu w najnowszym numerze dwumiesięcznika Polonia Christiana Pan Tomasz Cukiernik. Panu Tomaszowi poświęciłem już kilka wpisów na blogu. Zobacz m.in. bardzo ciekawe wpisy dotyczące jego prezentacji: Palestyna – oblicza sąsiedztwa czy Tomasz Cukiernik a UE.

Artykuł jest zatytułowany: Budżet obywatelski: za i przeciw. Jakiś czas temu udzielałem odpowiedzi Panu Tomaszowi w temacie związanym z tym budżetem i są w dwumiesięczniku moje wypowiedzi. Przy okazji chciałbym zrobić reklamę Polonii Christiana, periodykowi dla którego najważniejsza jest: Tradycja – Rodzina – Własność. Powyżej foto strony tytułowej numeru 77 (listopad-grudzień 2020).

Co do budżetu obywatelskiego. Kilka przykładów jego absurdalnych realizacji:

W Katowicach w ramach budżetu obywatelskiego za 400 tysięcy złotych wybudowano skatepark z kostką brukową, po którym rolkami nie da się jeździć. W warszawskiej dzielnicy Bemowo dzięki takiemu budżetowi założono wypożyczalnię kijów do nordic walkingu, z której przez cały rok ani razu kijków nie wypożyczono. W Jeleniej Górze 40 tysięcy złotych wydano na koszulki rowerowe z logo miasta, a 92 tysiące na utworzenie juniorskiej drużyny speedballowej. W Kielcach tysiąc trzysta osób poparło projekt postawienia dwudziestu tęczowych ławeczek. W Łodzi zafundowano na jednej z ulic rzeźbę … jednorożca. […]” etc.

Co do moich wypowiedzi to dotyczyły one realizacji parku Grabocin w Dąbrowie Górniczej oraz promowania projektów sprzyjających władzy samorządowej.

„- W Dąbrowie Górniczej projekty obywatelskie muszą akceptować i prowadzić tak zwani animatorzy, którzy kosztują dodatkowo, spore pieniądze z budżetu miejskiego, i to oni w praktyce decydują o realizacji projektów. Animatorzy pojawili się, gdy budżet ewoluował, i to według mnie ze względów politycznych,  w celu realizacji wyborcom tych projektów, na których zależy miejscowej władzy. Czyli właściwie nic się nie zmieniło, tylko doszedł kolejny poziom urzędniczy z kolejnymi kosztami.”.

Jeszcze zacytujmy:

Budżet obywatelski pokazuje różne oblicza: szkoły odpowiedzialności społecznej, jak również okazji do działań korupcyjnych.”.

Oczywiście w artykule Pan T. Cukiernik przedstawił różne oceny budżetu obywatelskiego. Odsyłam do artykułu oraz całego numeru Polonia Christiana, którego głównym i przewodnim tematem jest stulecie mordowania nienarodzonych, czyli temat b. na czasie! Neobolszewia bowiem ostatnio dosyć szeroko ujawnia się. A przecież to właśnie 100 lat temu 18 listopada 1920 roku, dekretem komunisty W. Lenina, Związek Sowiecki jako pierwsze państwo na świecie formalnie zalegalizowało aborcję.

Komentarze

2 komentarze do “Budżet obywatelski: za i przeciw”

  1. John, 6 Gru 2020 o 10:06

    Szanowny Panie Radny budżet obywatelski to wielka ściema bez względu na to czy ta promilowa wartość budżetu jest wydana na rzeczy mniej lub bardziej użyteczne. Z określenia ” budżet obywatelski” można domniewymać że pozostała część budżetu gmin jest nieobywatelska a więc czyja? A przecież zatwierdzana przez wybranych przez większość obywateli radnych. Z powyższego wynika są to budżety klanów czy koterii gminnych.

  2. Sabina, 7 Gru 2020 o 7:32

    Brawo John!!!

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie