fuzja FPŻ i MZUM odroczona!?

Kategorie: Aktualności   | 17 stycznia, 2023

Na ostatniej ubiegłorocznej sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej (14.12.2022 r.), dłuższą wypowiedzią ustosunkowałem się do zaproponowanego przez Pana Prezydenta projektu uchwały dotyczącego zaplanowanej fuzji dwóch spółek miejskich. Konkretnie chodziło o przejęcie spółki PM MZUM.PL S.A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej przez spółkę Fabryka Pełna Życia Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej. Argumenty Prezydenta/Urzędu i Prezesów Spółek w kontekście braku aktualnych wyników finansowych Spółek nie przekonały mnie. Zobacz więcej we wpisie: fuzja FPŻ i MZUM.

Uchwałę, radni skrajnie lewicowi, oczywiście przegłosowali, zgodnie z wytycznymi Pana Prezydenta M. Bazylaka, natomiast niespodziewanie zadziałał nadzór. I w dniu 10.01.2023 r. z upoważnienia Wojewody Śląskiego Wydział Nadzoru Prawnego Urzędu Wojewódzkiego wydał Zawiadomienie o wszczęciu postępowania nadzorczego dotyczącego wo. uchwały. Konkretnie dotyczy ono stwierdzenia nieważności uchwały Nr L/875/2022 Rady Miejskiej z dnia 14 grudnia 2022 r., w całości, jako sprzecznej z art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. h u.s.g. oraz art. 506 par. 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych w zw. z art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Organ nadzoru uznał, że jest ona niezgodna z prawem.

Dokładne uzasadnienie znajduje się na foto obok we wpisie. Ale kilka zdań w temacie:

[…] organ stanowiący gminy nie ma kompetencji do zajmowania się sprawą reorganizacji spółek komunalnych.

[…] ustawodawca nie przyznaje Radzie prawa do wyrażania zgody na fuzję spółek komunalnych, a tym bardziej podejmowania uchwał indywidualnych w tych sprawach. W świetle powyższego brak było podstaw prawnych do podjęcia przedmiotowej uchwały.”.

I dalej:

„Wobec powyższego, należy wskazać, iż żaden przepis ustawy o samorządzie gminnym, ani Kodeksu spółek handlowych nie uprawnia rady gminy do wyrażania zgody na połączenie spółek, nawet jeżeli mają one charakter komunalny.

[…] W związku z powyższym Rada Miejska w Dąbrowie Górniczej naruszyła art. 7 Konstytucji RP, a także art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. h u.s.g. poprzez jego błędne zastosowanie w sprawie i podjęcie przedmiotowej uchwały oraz art. 506 par. 1 k.s.h. poprzez jego niezastosowanie w sprawie i ograniczenie kompetencji właściwych organów spółki.”

Co wynika z powyższego. Wg mnie wynika to, że Pan Prezydent i Panowie Prezesi spółek gminnych poprzez podjęcie uchwały o fuzji tych dwóch spółek miejskich (komunalnych, ale przecież prawa handlowego), próbowali, jak gdyby swoje kompetencje i odpowiedzialność za decyzje (które podejmują kasując przecież spore wynagrodzenia) przerzucić na radnych Rady Miejskiej. I radni lewicy dali się na to nabrać?! Na dodatek wg argumentów Wydziału Nadzoru Prawnego Wojewody próba ta była bezpodstawna. Wg mnie to b. dobrze. Mają stanowiska i pomysł, to niech znajdą odwagę na wzięcie odpowiedzialności za tę konsolidację spółek, które do tej pory nie zachwyciły działalnością w mieście.

Trochę się dziwię, że ten projekt uchwały Pana Prezydenta M. Bazylaka firmował Naczelnik Wydziału Kontroli i Nadzoru Pan P. Kuzior. W końcu, jako były pracownik Wydziału Nadzoru Prawnego Wojewody, raczej mógł to przewidzieć. Zresztą radcy prawni Pana Prezydenta też musieli poprzeć i zatwierdzić treść projektu uchwały! Lewica ma teraz dwie alternatywy. Próbować przekonać Wojewodę o tym, że nie złamali Konstytucji RP, albo unieść się honorem i odpowiedzialnie konsolidować spółki. Zresztą wtedy trzeba będzie jeszcze bardziej kontrolować i przyglądać się im działaniom, żeby nie doszło do tego, co miało miejsce swego czasu w szpitalu miejskim z budową oddziału ZCO, a co doprowadziło do obecnej skrajnie złej sytuacji finansowej ZCOSS im. S. Starkiewicza! Niestety radni z obecnej Rady Miejskiej wyraźnie nie mają na to ochoty lub czasu. Przynajmniej ja mam takie wrażenie!

Ps Termin na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego upływa 18.01.2023 r., czyli jutro.

 

 

 

 

Komentarze

5 komentarzy do “fuzja FPŻ i MZUM odroczona!?”

  1. John, 17 sty 2023 o 22:52

    Panie Grzegorzu, a kiedy bolszewicy stosowali prawo. Historia tego nie pamięta. Potomkowie robią to samo uważają. Wmawiają obywatelom (niejeden wykształcony w to wierzy), iż mają moralne prawo robić obywatelom „dobrze”. Najwyżej będą mieli okazję nadawać na rząd, ministra Ziobro i wychodzić na ulicę. Ulica to rewolucja to władza i w to wierzą.

  2. Mieszkaniec DG, 18 sty 2023 o 10:22

    Ciekawe że prawnicy Urzędu nie dopatrzyli się wady prawnej Uchwały czy celowe działanie aby uchwała przeszła.

  3. John, 18 sty 2023 o 13:34

    Jak czytam informacje Pana Grzegorza to prawnicy akceptowali wszystkie decyzje pracodawcy czyli urzędu. Kto płaci to wymaga. Etyka zawodowa to, abym nie miał racji, obciach.

  4. antylewak, 19 sty 2023 o 7:48

    NASZE JUTRO WYKUWAJĄ DZISIAJ – oby już niedługo!

  5. Ewa, 20 sty 2023 o 13:54

    Muszą się spieszyć, bo problemy im narastają!

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie