20101205897Jak na olbrzymie zaangażowanie środków finansowych, gigantomanię bilbordów (w stylu wręcz stalinowskim), ogólnie pisząc kosztów płaconych także z podatków wszystkich obywateli, nie tylko członków partii lewicowej SLD, kandydat, obecnie prezydent elekt Zb. Podraza (SLD) otrzymał bardzo nikłe poparcie u Wyborców naszego miasta. Wynosi ono jedynie 18,7% uprawnionych do głosowania w naszym mieście! Prawie 82% mieszkańców Dąbrowy Górniczej w wieku wyborczym (i mających prawa wyborcze) nie zagłosowało na Zb. Podrazę (SLD), strasznie dużo. Na pięciu mieszkańców, aż 4 nie poparło pana Zb. Podrazy!!! Swego czasu inny lewicowiec, niejaki tow. A. Kwaśniewski (PZPR, SDRP, SLD(?)) w wyborach prezydenckich został Prezydentem też tylko, o ile dobrze pamiętam ok. 19% Wyborców uprawnionych do zabrania głosu. Oczywiście nie był moim Prezydentem. Zb. Podraza (SLD) też nie będzie (i oczywiście nie był dotychczas) moim prezydentem. I nie chodzi o to, że nie podobają mi się faceci, czy ortopedzi. Chodzi o to, że nie podoba mi się „program” prezydencki pana Zb. Podrazy, który jak „kumam” (lub jak mówi moja młodsza córka „czuje bazę”), zamierza on realizować, kontynuując politykę kadencji 2006-2010 (która była polityką kontynuacji kadencji 2000-2002!) w najbliższych czterech latach. Że jest to złe dla mieszkańców naszego miasta wielokrotnie starałem się przekazać, na sesjach Rady Miasta czy na tym blogu. Oddźwięk wśród Wyborców, którzy poszli do urn nikły, podobnie jak poparcie dla Zb. Podrazy (SLD). Tutaj mamy coś wspólnego! Ale o wyborcach poczytaj artykuł J. Korwin-Mikke (UPR-WIP) http://grzegorzjaszczura.pl/?p=5712#more-5712. Przy okazji podkreślę, że na mój wynik wyborczy decydujący wpływ miało to, że nie kupowałem głosów, w przeciwieństwie do niektórych kandydatów. Przykładowo tak było na Robotniczej czy Łęknicach. O protestach wyborczych zgłoszonych w związku z wyborami w Dąbrowie Górniczej (coś a la Wałbrzych), w następnym wpisie). Policja jakoś nie pracowała, albo pracowała słabo, a nawet podobno nie chciało się jej przesłuchiwać świadków! Ale to chyba nie możliwe!

Dlaczego podatki mieszkańców nie są wykorzystywane właściwie?, nie wiem. Chyba nie po tej stronie ZOMO (ROMO) stoimy. Swego czasu Policja dąbrowska wykazała olbrzymie zaangażowanie, żeby nielegalnie skontrolować naszą firmę pod względem legalności stosowanego oprogramowania komputerowego. 20101207907A już gdy w wieczór wyborczy 8 lat temu wybito nam okno (framugę) sporym kamieniem (zdjęcie przestępczego „narzędzia” obok), winnego nie potrafiono znaleźć i szybko umorzono dochodzenie. Moich sugestii, że jest to atak polityczny jakoś nie wzięto pod uwagę!

Zadłużanie miasta, życie na kredyt, podwyżki cen wody i odprowadzenia ścieków, dotacje z podatków wszystkich dla wybranych jednostek budżetowych i na wybrane cele stricte lewicowe, oto co czeka mieszkańców Dąbrowy Górniczej. Mogę mnożyć przykłady, ale będzie na to czas.

Chciałbym podkreślić, że właściwie nigdy, prezydent Zb. Podraza (SLD) nie posłuchał mnie, czy nielicznych radnych opozycyjnych w minionej kadencji w sprawie zmiany polityki ciągłego i szczególnie perspektywicznego zadłużania miasta. Gigantomania dwóch olbrzymich inwestycji przyćmiła bardziej realistyczne myślenie pana prezydenta. Dotyczy to także rozmywania problemu błędnego finansowania prywatnej spółki Nemo Wodny Świat, czy wodociągów dąbrowskich, że o Centrum Administracji nie wspomnę ponieważ tu jednoznacznie wypowiedział się Sąd Najwyższy, podtrzymując  tezę o nielegalności Kontraktu, m.in. na budowę tego molocha urzędniczego.

Na koniec tego wpisu, a wiem że pan prezydent Zb. Podraza (SLD) „lubi” przeglądać mojego bloga (dał to do zrozumienia na sesjach Rady Miasta), życzę Panu, Panie Prezydencie wszystkiego najlepszego, zdrowia i zmiany sposobu (programu) działania, co jest konieczne dla dobra naszego miasta i jego mieszkańców, wszystkich mieszkańców (co podkreślam), a nie wybranej tylko grupy!

Komentarze

11 komentarzy do “prezydent Zb. Podraza – śladowe poparcie (18%)”

  1. sympatia, 8 Gru 2010 o 10:11

    Jest pan genialny panie Grzegorzu!

  2. Halszka, 8 Gru 2010 o 14:29

    Gdybyśmy przeliczyli głosy może okazałoby się, że inny kandydat ZWYCIĘŻYŁ ?

  3. Ola, 8 Gru 2010 o 16:57

    Mam pytanie odnośnie finansowania inwestycji miejskich. Jaki widzi Pan inny sposób na ich finansowanie i z jakich źródeł pozyskać na nie pieniądze. Kredyt inwestycyjny jest jedną z bardziej dogodnych form. Z tego co się wiem z budżetu miasta nie jest możliwe wydatkowanie takiej kwoty na jeden cel (np. koszt remontu PKZ 50mln zł). Można oczywiście zlecić to prywatnemu inwestorowi, który również zrobi to na kredyt. Tylko wtedy były by zarzuty o wysprzedawanie majątku gminy, niegospodarność i marnowanie szans.

  4. Sprawiedliwy, 8 Gru 2010 o 19:16

    Minioną kadencję uważam za bezpowrotnie straconą, a obecna przedstawia się jeszcze gorzej. Proszę tylko zauważyć jak przedstawia się zarząd RM. Przecież to czysta kpina z nas mieszkańców: przewodnicząca-Pasternaczka łamiąca prawo, zastępcy:beton Juroff,SBek Woźniczka,na dodatek Tamborek który podobno kupował głosy. Podraza głosi że dalej będzie kontynuował swą nic nie wartą politykę W DG i czy nam więcej potrzeba do nieszczęścia ??

  5. Grzegorz Jaszczura, 8 Gru 2010 o 20:08

    odpowiedź dla Oli: finansować się powinno z przychodów (dochodów) Gminy. Pani nie wie, że budżet Dąbrowy G. to przeszło 500 mln zł. Podatki lewicowcy wciąż podnoszą i będą podnosić bo to ich jedyny pomysł. Retorycznie zapytuję: z czego spłaci Pani kredyt w przyszłości? Z nieba spadnie, przecież Wy – Lewica w Boga nie wierzycie. Jak nie jest możliwe wydatkowanie takich kwot obecnie z budżetu, to jak Pani spłaci to w przyszłości, a myśli Pani że w przyszłości nie będą potrzebne pieniądze na nowe wydatki. Np. hala i Aquapark postawione na szkodach górniczych bez odpowiednich zabezpieczeń się zawalą, czy remonty dworców kolejowych trzeba będzie przeprowadzić, czy posadzić trawę ze cztery razy do roku. Z czego pani to naprawi, czy wyremontuje? Z nowych kredytów? Jak stare są na 15 lat przykładowo.
    Co do 50 mln i tzw. Pałacu Kultury socrealistycznego, to tu sprzedaż prywatnemu inwestorowi na np. prywatne Casino byłaby doskonała. Ja wyprzedaży majątku na pewno bym nikomu nie zarzucił, a tylko oszczędność. Już na sesji mówiłem, że co do Pałacu Kultury mam taki stosunek jak minister Sikorski do Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie!
    Środki trzeba też pozyskiwać z naszych podatków odprowadzonych do Brukseli, czyli oni to nazywają „środkami unijnymi”. W rzeczywistości są to nasze podatki potrącone o koszty wynagrodzeń i obsługi w UE, w bizantyjskim stylu, przyzna Pani sa przykładowo zarobki urzędników po kilkadziesiąt tysięcy ich euro!? Co do właśnie tych środków na gospodarkę wodno-ściekową to roztrąbienie ich pozyskania było oczywiście przedwczesne przez pana Podrazę. Może zajmę się tym po zakończeniu spraw wyborczych.
    Przy okazji jeszcze raz moje uznanie z powodu szybkiego opanowania języka polskiego w prawidłowej formie. O, także żydów pani przestała obrażać!

  6. RoXD, 9 Gru 2010 o 16:23

    To nie układy tylko,ludzie wybierają danego prezydenta, w Dąbrowie było 7 tys. głosów róznicy wiec nie ma o czym dyskutować.
    Smieszne jest natomiast to,ze jakby do władzy doszło PO nie było by układów. Byłby tylko nie tak od razu na to potrzeba dobry kilka lat a rozrosło by sie to do podobnej sytuacji co SLD.
    PO przegrało te wybory tylko i wyłacznie na swoje życzenie. Mądry kandydat, przejrzysty program,kampania pokazania Siebie partii i tego co sie chce zrobić.Zamiast tego gazeta i tym podobne nagogonki.

  7. halska, 9 Gru 2010 o 16:55

    RoXD: Zrozum 84 807 mieszkańców – wyborców uprawnionych do głosowania nie poparło pana Podrazy!!!!!!!
    Słownie: osiemdziesiąt cztery tysiące ośmiuset siedmiu mieszkańców Dąbrowy Górniczej uprawnionych do głosowania w wyborach prezydenckich nie poparło pana Podrazy!!!!!!
    Ponimajesz?

  8. dekarz, 10 Gru 2010 o 8:57

    Coraz bardziej mi się pana strona podoba:):)

  9. magdadrek, 13 Gru 2010 o 17:54

    do helska:
    czy to, że 73 245 osób uprawnionych do głosowania nie poszło do urn czy to oznacza, że w Dąbrowie Górniczej ma zapanować anarchia? W końcu 73 245 nie zagłosowała w ogóle, nie poparła nikogo; więc po co nam prezydent?
    Czy według Ciebie fakt, że 84 807 osób nie zagłosowała na Podrazę to prezydentem ma zostać jego kontrkandydat, Doda elektroda, albo mamy nie mieć wcale prezydenta? Bo Cie chyba nie rozumiem?!

  10. Paweł, 14 Gru 2010 o 8:38

    zgadzam się z tezą autora. Pan Podraza dostał śladowe poparcie w społeczeństwie Dąbrowy Górniczej.

  11. do magdodrik, 14 Gru 2010 o 8:53

    fakty nie kłamią: kilkanaście tysięcy poparło lewice i kandydata p. podrazę, a prawie sto tysięcy nie poparło. To na czerwone Zagłębie dobry wynik.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie