uzupełnienie wpisu z dnia 22.01.2011 r.

Kategorie: Aktualności   | Styczeń 28, 2011

IMG_3637 podraza 01Dla potwierdzenia mojej opinii z wpisu z dnia 22.01.2011 r. informacja z Rzeczypospolitej („Finansowe kłopoty Gmin”):„Przyczyną obaw jest rozporządzenie ministra finansów w sprawie poziomu zadłużenia lokalnych samorządów z 23 grudnia ub.r. Zgodnie z nim, oprócz kredytów i pożyczek, do bilansu wlicza się również umowy leasingowe, podpisane kontrakty w ramach partnerstwa publiczno – prywatnego oraz umowy z odroczonym terminem płatności dłuższym niż rok. (podkreślenie moje).

Gminy, których suma zobowiązań przekroczy 60 proc. ich całkowitych dochodów, będą musiały przygotować, a następnie wprowadzić w życie program naprawczy.

Niektóre samorządy zostały całkowicie zaskoczone nowym aktem prawnym. Miały w planach podpisanie kontraktów. Niektóre planowały czasowe przekroczenie poziomu długu, ale wynikało to jedynie z konieczności zdobycia niezbędnego wkładu na dotacje unijne. Po ich późniejszym otrzymaniu, lokalny budżet znów powróciłby do korzystniejszego zbilansowania.

[…] Skutek będzie taki, że w wielu gminach zostaną obniżone wydatki – konstatuje „Rzeczpospolita„.”

Całość: http://biznes.onet.pl/finansowe-klopoty-gmin,18554,4119905,1,news-detal.

Jak forsowano (konkretnie pan prezydent Zb. Podraza (SLD) i pan pełnomocnik R. Koćma (SLD)) budowę drogi do Tucznawy w przedsięwzięciu ppp możesz przeczytać: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=1892#more-1892, ewentualnie doskonałe wystąpienie radnej H. Głowackiej na sesji Rady Miasta: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=2489#more-2489.IMG_3672 Halinka

Z mojego wpisu zatytułowanego wtedy: „Jak zadłużyć nasze dzieci?” polecam fragment:

„Przekroczenie tych 60% spowodowałoby kontrole i nawet pewnie wirtualną “upadłość” gminy, nie pisząc już o spadku jej ratingu. Ale co to dla Lewicy za problem? Żaden. Ponieważ jednak z obligacjami też powstaje jakiś problem, choćby w kontekście przeciągającego się opracowania (wniosku) na działania związane z uporządkowaniem gospodarki wodno-ściekowej w mieście weźmy się za inny “przerób”. Tak Lewica pomyślała i wymyśliła. Akurat nie da się podobno uaktywnić strefy ekonomicznej (konkretnie 250 ha), tzw. terenu inwestycyjnego “Tucznawa”, z powodu braku drogi dojazdowej. Problem znany już ze 12 lat, ale okazuje się, że akurat teraz działania są niezwłoczne, niezbędne i budowa musi ruszyć. Właściwie to zgadzam się z tym, tylko w kontekście rozdmuchanych ponad miarę planów inwestycyjnych Lewicy (w tym oczywiście Pana Prezydenta) w mieście (mam na myśli gospodarkę wodno-ściekową za circa 800 mln zł i ośrodek szkolno-wychowawczy z kompleksem sportowym dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej circa 132 mln zł, powstaje problem, tej wspomnianej powyżej, kreski określającej 60% zadłużenia Gminy.

Ogólnie “urzędniko-politycy”, żeby wybrnąć z takiego impasu, wymyślili finansowanie i budowę inwestycji w ramach tzw. ustawy o przedsięwzięciach publiczno-prywatnych. I właśnie droga do Tucznawy, około 9 kilometrów, ma być zbudowana w ten sposób. Aby przekonać radnych do tej “genialnej” koncepcji finansowania Pan Prezydent Zb. Podraza  (SLD) i Pan Pełnomocnik R. Koćma (SLD) (pomocniczo występowali tylko Z-ca Prezydenta H. Zaguła (to akurat dobrze) i Pani Skarbnik Miasta J. Broniszewska-Radosz), zrobili już drugi raz spotkanie z fachowcami od obsługi tego typu przedsięwzięć. A są nimi: Kancelaria CMS Cameron Mc Kenna i Towarzystwo Doradztwa Inwestycyjnego z Warszawy.

Przy okazji informuję, że na moje zapytanie, czy ww. Kancelaria uczestniczyła i współpracowała z zarządem naszego miasta przy konstrukcji sposobu finansowania kontraktu na projekt, budowę i eksploatację Centrum Administracji (zob.:  http://grzegorzjaszczura.pl/?p=1240#more-1240), otrzymałem od Pana Prezydenta Zb. Podrazy odpowiedź dementującą. Jest to o tyle istotne, że sposób (konstrukcja finansowania) budowy C.A., jest podobny do przewidywanego przy budowie drogi do Tucznawy w ramach ustawy ppp. Przypominam, że kontrakt na budowę Centrum Administracji, w tym oczywiście także budynku, w którym mieści się Prokuratura i Sąd Rejonowy (to taka dąbrowska ciekawostka), w naszym mieście został z mocy prawa uznany za nieważny. (Zobacz sobie spokojnie: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=167#more-167 ).

Podkreślam, że sytuacja i opis jest sprzed roku (z 12 marca 2010 r.).

IMG_6555Co do unieważnienia kontraktu na budowę tzw. Centrum Administracji, to ponieważ od tamtego czasu przybyło dużo nowych Czytelników tego bloga, naprawdę polecam wpis „Gmina contra Mitex”: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=167#more-167. Mijają lata, a ani pan prezydent Miasta ani radni Rady Miejskiej nie robią nic, żeby mieszkańcy przestali być super altruistami wciąż ekstra „współfinansującymi” Ministerstwo Sprawiedliwości. Mam na myśli superkorzystny dla Ministerstwa (w kontekście całości) najem części budynku Centrum Administracji, budowanego z naszych środków finansowych.

To też informacja dla nowych radnych Rady Miasta, podobnie jak utajniona umowa Porozumienie Wspólników implikująca ceny wody i odprowadzenia ścieków w naszym mieście powinna zainteresować ich. Doniesienia medialne wskazują na słabawą pracę naszej Rady Miasta: http://www.sosnowiec.info.pl/informacje/dabrowa-gornicza/gdzie-sie-podziali-dabrowscy-radni,1,4,18884 (info za sosnowiec.info).


Komentarze

9 komentarzy do “uzupełnienie wpisu z dnia 22.01.2011 r.”

  1. a., 28 Sty 2011 o 9:57

    Gminny boom inwestycyjny będzie się też wyciszał z innych przyczyn. Raz, że środków zewnętrznych coraz mniej(a czasem wcale), dwa, że w 2014 r wchodzi w życie nowy wskaźnik zadłużenia gminy.Przestaje obowiązywać legendarne 60proc, a zacznie – skomplikowany wzór matematyczny (średnia arytmetyczna kilku składników, obliczona z ostatnich trzech lat) Będzie to relacja dochodów bieżących, powiększona o dochody ze sprzedaży majątku oraz pomniejszona o wydatki bieżące.
    Żeby się zmieścić w tym wskaźniku, trzeba już teraz powoli wyhamować.

    Ale np. Biała Podlaska się podobno nie zmieści(już teraz to wie) i mimo to budżet( i wieloletnią prognozę finansową) RIO zaopiniowała tam pozytywnie.
    O ile wzrośnie zadłużenie DG jeśli się doda te „nowe” wskaźniki?

  2. a., 28 Sty 2011 o 9:59

    * te nowe składniki z rozporządzenia – miało być:)

  3. Paweł, 30 Sty 2011 o 17:32

    Wg mnie dla nich liczy sie tylko przerób!!! i koniec tematu. Bo po co budowano C.A. razem z budynkiem dla Sądu i Prokuratury? To obowiązek państwa, a nie mieszkańców Dąbrowy Górniczej!!!

  4. Paweł, 30 Sty 2011 o 17:36

    Jeszcze chwila. Mieszkańcy wybrali taką politykę, już któryś raz, nie zdajac sobie chyba sprawy zz tego że i tak tylko oni za to zapłacą!!!

  5. AKI, 31 Sty 2011 o 8:59

    W odróżnieniu do Dąbrowy w Sosnowcu Górski ma tylko prezydenturę. Większość rady jest w opozycji. Ale od czegoś trzeba zacząć. Zacznie „walić” się w Sosnowcu to ino patrzeć jak przejdzie to do Dąbrowy Górniczej. Wchodzący w życie nowy wskaźnik zadłużenia gminy może w końcu przekona radnych że dalej w kierunku zadłużenia pchać się nie wolno. (?)
    Nie przyjęcie budżetu przez radnych spowoduje wywalenie Górskiego. A to niewątpliwie będzie przełom w rządzeniu towarzyszy w Sosnowcu i Zagłębiu Dąbrowskim.

  6. m., 31 Sty 2011 o 9:49

    do AKI: zakładasz sporą inteligencję u radnych, a to duży optymizm!

  7. Halszka, 31 Sty 2011 o 21:46

    Jesteś Pan za bardzo dociekliwy :)…..dlatego SFAŁSZOWANO WYBORY i kupowano głosy, żeby prawicowi radni nie weszli do Rady Miasta !

  8. Magda, 2 Lut 2011 o 8:41

    do Halszki. No właśnie czy organa ścigania podjęły jakieś działania?

  9. Sprawiedliwy, 2 Lut 2011 o 12:23

    Do Magda. Pytasz o organa ścigania. A gdzie takowe są ? Przecież to jest jedna sitwa. Zawsze tak było i nadal jest, że ręka rękę myje. Gdyby wszystkie gnidy i przekręty wiedzieli, że ich sprawiedliwie sądy prześwietlą, to żaden menel by się nie wychylił i nie nadużywał swego stanowiska. Proponuję żeby chociaż na rok wprowadzić prawo jakie obowiązuje w Singapurze. Tam za wszelkie machloje i korupcję grozi kara śmierci. Już widzę tych zarozumialców i pyszałków którzy są ponad prawem, jak na nich kwiatki rosną. Ale dla dobra kraju i obywateli pomyślmy tylko, jak by się ta tzw. klasa polityczne wyczyściła, jaka by to była ulga dla nas wszystkich. Tym wszystkim złodziejom i oszustom kłania się REWOLUCJA FRANCUZKA.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie