{"id":35607,"date":"2015-11-16T08:48:14","date_gmt":"2015-11-16T07:48:14","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=35607"},"modified":"2015-11-17T07:53:13","modified_gmt":"2015-11-17T06:53:13","slug":"uporzadkowanie-gospodarki-wod-sciek-a-opl-adiacencka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=35607","title":{"rendered":"Uporz\u0105dkowanie gospodarki wod.-\u015bciek. a op\u0142. adiacencka"},"content":{"rendered":"

\"CAM04678\"<\/a>Otrzymali\u015bmy, jako tr\u00f3jka radnych, tj. K. Zagajska<\/strong>, R. Solipiwko<\/strong> i ja – G. Jaszczura<\/strong>, odpowied\u017a od Pana Prezydenta w sprawie naszych w\u0105tpliwo\u015bci i zapyta\u0144, dotycz\u0105cych og\u00f3lnie to ujmuj\u0105c uporz\u0105dkowania gospodarki wodno-\u015bciekowej w D\u0105browie G\u00f3rniczej<\/strong>, w powi\u0105zaniu z ustalaniem op\u0142aty adiacenckiej za wybudowanie urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej przez Gmin\u0119. Tre\u015b\u0107 pisma przedstawi\u0142em we wpisie: Op\u0142ata adiacencka do likwidacji!<\/strong><\/em><\/a>.<\/p>\n

\"op\u0142.adiacencka-1.odp.2015.08.31.\"<\/a>Teraz odpowied\u017a. D\u0142ugo to trwa\u0142o, ale jak sam Pan I Z-ca Prezydenta (obecnie na chorobowym, ale chyba rado\u015bnie znowu w PO<\/strong><\/span>) H. Zagu\u0142a<\/strong> (zobacz z ciekawo\u015bci<\/a>) przyznawa\u0142 (jeszcze przed chorob\u0105) ma miejsce: „z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 tematu i konieczno\u015b\u0107 korzystania z wielu \u017ar\u00f3de\u0142 informacji w celu przygotowania wyczerpuj\u0105cej odpowiedzi na zadane pytania, uprzejmie prosz\u0119 o prolongat\u0119 terminu odpowiedzi […]”<\/span><\/em>.<\/p>\n

Postaram si\u0119 wklei\u0107 ca\u0142\u0105 odpowied\u017a, chocia\u017c jest to kilka stron maszynopisu. Odpowied\u017a ostatecznie nawet podpisa\u0142 Pan Prezydent Zb. Podraza<\/strong> (SLD-ZL<\/strong><\/span>).<\/p>\n

\n

\"Jurek<\/a>„Przedstawiam poni\u017cej informacje dotycz\u0105ce poszczeg\u00f3lnych zagadnie\u0144 zawartych w pi\u015bmie z dnia 31.08.2015 roku:<\/span><\/strong><\/p>\n

1) podanie znaku sprawy oraz instytucji p<\/i>\u0142<\/i>atniczej dokonuj<\/i>\u0105<\/i>cej kontroli administracyjnej wniosku o p<\/i>\u0142<\/i>atno<\/i>\u015b\u0107<\/i> dla operacji: <\/i>\u201e<\/i>Uporz<\/i>\u0105<\/i>dkowanie gospodarki wodno-<\/i>\u015b<\/i>ciekowej w gminie D<\/i>\u0105<\/i>browa G<\/i>\u00f3<\/i>rnicza”, podanie liczby etap<\/i>\u00f3<\/i>w w kt<\/i>\u00f3<\/i>rych rozliczono operacj<\/i>\u0119<\/i> oraz okresu zwi<\/i>\u0105<\/i>zania z celem operacji,<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n

– <\/i>zgodnie z umow\u0105<\/strong> o dofinasowanie projektu pn.: \u201eUporz\u0105dkowanie gospodarki wodno-\u015bciekowej w gminie D\u0105browa G\u00f3rnicza” – etap I<\/strong>, beneficjent (Gmina D\u0105browa G\u00f3rnicza) co najmniej raz na trzy miesi\u0105ce sporz\u0105dza i przekazuje do Instytucji Wdra\u017caj\u0105cej (IW) wniosek o p\u0142atno\u015b\u0107. Instytucj\u0105 Wdra\u017caj\u0105c\u0105 odpowiedzialn\u0105 za weryfikacj\u0119 merytoryczn\u0105 i finansow\u0105 wniosku beneficjenta o p\u0142atno\u015b\u0107 dla przedmiotowego projektu jest Narodowy Fundusz Ochrony \u015arodowiska i Gospodarki Wodnej (NFO\u015aiGW) z siedzib\u0105 w Warszawie, ul. Konstruktorska 3a, 02-673 Warszawa. Do dnia dzisiejszego z\u0142o\u017cono 24 wnioski o p\u0142atno\u015b\u0107 (z czego 24 zosta\u0142y zatwierdzone przez NFO\u015aiGW), w tym:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr wniosku o p\u0142atno\u015b\u0107<\/span><\/td>\nOkres za jaki sk\u0142adany by\u0142 wniosek<\/span><\/td>\nZnak sprawy<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-01<\/span><\/td>\n2007-06-01 –\u00a0\u00a0 2010-09-30<\/td>\nJRP.MZ.3060-39\/10<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-02<\/td>\n2010-10-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2010-12-31<\/td>\nJRP.042.1.2011.MZ<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-03<\/td>\n2011-01-01-\u00a0\u00a0 2011-03-31<\/td>\nJRP.042.17.2011.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-04<\/td>\n2011-04-01-\u00a0\u00a0 2011-06-30<\/td>\nJRP.042.22.2011.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-05<\/td>\n2011-07-01-\u00a0\u00a0\u00a0 2011-09-30<\/td>\nJRP.042.34.2011.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-06<\/td>\n2011-10-01-\u00a0\u00a0\u00a0 2011-12-31<\/td>\nJRP.042.3.2012.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-07<\/td>\n2012-01-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2012-03-31<\/td>\nJRP.042.15.2012.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-08<\/td>\n2012-04-01 –\u00a0\u00a0 2012-05-31<\/td>\nJRP.042.17.2012.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-09<\/td>\n2012-06-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2012-06-30<\/td>\nJRP.042.19.2012.PZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 0<\/td>\n2012-07-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2012-09-30<\/td>\nJRP.042.25.2012.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 1<\/td>\n2012-10-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2012-12-31<\/td>\nJRP.042.3.2013.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 2<\/td>\n2013-01-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2013-02-11<\/td>\nJRP.042.5.2013.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 3<\/td>\n2013-02-12-\u00a0\u00a0\u00a0 2013-03-31<\/td>\nJRP.042.10.2013.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-14<\/td>\n2013-04-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2013-06-30<\/td>\nJRP.042.17.2013.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 5<\/td>\n2013-07-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2013-09-30<\/td>\nJRP.042.22.2013.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-16<\/td>\n2013-10-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2013-12-31<\/td>\nJRP.042.1.2014.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 7<\/td>\n2014-01-01 –\u00a0\u00a0 2014-03-31<\/td>\nJRP.042.17.2014.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 8<\/td>\n2014-04-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2014-04-30<\/td>\nJRP.042.21.2014.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-1 9<\/td>\n2014-05-01 –\u00a0\u00a0 2014-06-30<\/td>\nJRP.042.31.2014.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-20<\/td>\n2014-07-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2014-09-30<\/td>\nJRP.042.47.2014.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-21<\/td>\n2014-10-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2014-10-31<\/td>\nJRP.042.54.2014.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 ,01 .00-00-1 03\/08-22<\/td>\n2014-11-01-\u00a0\u00a0 2015-01-31<\/td>\nJRP.042.8.2015.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-23<\/td>\n2015-02-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2015-04-30<\/td>\nJRP.042.17.2015.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
POIS.01 .01 .00-00-1 03\/08-24<\/td>\n2015-05-01 –\u00a0\u00a0\u00a0 2015-07-31<\/td>\nJRP.042.25.2015.MZ<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Planuje si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0107 jeszcze dwa wnioski beneficjenta o p\u0142atno\u015b\u0107:<\/span><\/strong><\/p>\n

– wniosek o p\u0142atno\u015b\u0107 – sprawozdawczy, za okres: 2015-08-01 – 2015-10-31<\/span><\/p>\n

– wniosek o p\u0142atno\u015b\u0107 – ko\u0144cowy, za okres: 2015-11-01 – 2015-12-31<\/span><\/p>\n

Zgodnie z umow\u0105 o dofinasowanie przez zako\u0144czenie realizacji Projektu nale\u017cy rozumie\u0107 ostatni dzie\u0144 kwalifikowalno\u015bci wydatk\u00f3w tj. 31.12.2015 roku,<\/strong><\/span><\/p>\n

(<\/span>To bardzo istotna informacja.<\/strong> My\u015bl\u0119, \u017ce Mieszka\u0144cy, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 si\u0119 „s\u0105dzi\u0107” z Panem Prezydentem po otrzymaniu decyzji o naliczonej op\u0142acie adiacenckiej 50-procentowej<\/strong> mog\u0105 pr\u00f3bowa\u0107 powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na ten fakt. – przyp. m\u00f3j)<\/span><\/span><\/p>\n

ponadto beneficjent zobowi\u0105zany jest do zapewnienia trwa\u0142o\u015bci Projektu, w okresie 5 lat<\/strong> od daty, w kt\u00f3rej dosz\u0142o do \u0142\u0105cznego spe\u0142nienia trzech warunk\u00f3w, tj.: zaplanowane w ramach Projektu czynno\u015bci zosta\u0142y faktycznie wykonane, wszystkie wydatki zosta\u0142y op\u0142acone przez Beneficjenta, dofinansowanie zosta\u0142o wyp\u0142acone Beneficjentowi.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2) wyra<\/i>\u017c<\/i>onej procentowo i liczbowo warto<\/i>\u015b<\/i>ci koszt<\/i>\u00f3<\/i>w podlegaj<\/i>\u0105<\/i>cych refundacji ze <\/i>\u015b<\/i>rodk<\/i>\u00f3<\/i>w PO Infrastruktura i <\/i>\u015a<\/i>rodowisko (<\/i>\u015b<\/i>rodki unijne) i warto<\/i>\u015b<\/i>ci koszt<\/i>\u00f3<\/i>w stanowi<\/i>\u0105<\/i>cych wk<\/i>\u0142<\/i>ad w<\/i>\u0142<\/i>asny Gminy,<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n

– <\/i>poni\u017cej przedstawiam \u017ar\u00f3d\u0142a finansowania wydatk\u00f3w w ramach Projektu<\/strong>, w podziale na wydatki kwalifikowane finansowane \u015brodkami unijnymi i \u015brodkami gminy oraz wydatki niekwalifikowane finansowane \u015brodkami gminy:<\/span><\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Lp. Wyszczeg\u00f3lnienie – Kwota – Udzia\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

I<\/strong> Razem wydatki w ramach Projektu (1)+(2) – 490 006 604,83<\/strong> – 100%<\/strong><\/span><\/p>\n

1<\/strong> Razem wydatki kwalifikowane – 283 008 817,08<\/strong><\/em> – 58%<\/strong><\/span><\/p>\n

1a<\/strong> wydatki kwalifikowane finansowane z <\/i>\u015b<\/i>rodk<\/i>\u00f3<\/i>w (JE (1)*85% – 240 557 494,51<\/strong> – <\/i>49%<\/strong><\/span><\/p>\n

1b<\/strong> Wydatki kwalifikowane finansowane przez Gmin<\/i>\u0119<\/i> (1)*15% – 42 451 322,57<\/strong> – 9%<\/strong><\/i><\/span><\/p>\n

2 <\/strong>Razem wydatki niekwalifikowane – 206 997 787,75<\/strong> – 42%<\/strong><\/span><\/p>\n

2a<\/strong> Wydatki niekwalifikowane finansowane przez Gmin<\/i>\u0119<\/i> (2)*100% – 206 997 787,75<\/strong> – <\/i>42%<\/strong><\/span><\/p>\n

3) wyra<\/i>\u017c<\/i>onej kwotowo warto<\/i>\u015b<\/i>ci koszt<\/i>\u00f3<\/i>w ca<\/i>\u0142<\/i>kowitych inwestycji, warto<\/i>\u015b<\/i>ci koszt<\/i>\u00f3<\/i>w kwalifikowanych inwestycji od kt<\/i>\u00f3<\/i>rych wyliczono kwot<\/i>\u0119<\/i> udzielonej pomocy, warto<\/i>\u015b\u0107<\/i> koszt<\/i>\u00f3<\/i>w niekwalifikowanych inwestycji, w tym podatku VAT i koszty rob<\/i>\u00f3<\/i>t dodatkowych,<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n

– <\/i>poni\u017cej przedstawiam zestawienie kluczowych kwot Projektu<\/strong>, w tym kwalifikowanych koszt\u00f3w Projektu<\/strong> (2), kt\u00f3re po przemno\u017ceniu przez wsp\u00f3\u0142czynnik luki finansowej (4) oraz wsp\u00f3\u0142czynnik maksymalnego udzia\u0142u dofinansowania (6) okre\u015blaj\u0105 kwot\u0119 udzielonej pomocy (7).<\/span><\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Lp. Wyszczeg\u00f3lnienie Kwota w z\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

1<\/strong> Ca\u0142kowity koszt projektu, w tym: 490 006 604,83<\/strong><\/span><\/p>\n

2<\/strong> – koszty kwalifikowane 382 186 113,54<\/strong><\/span><\/p>\n

3<\/strong> – koszty niekwalifikowane 107 820 491,29<\/strong><\/span><\/p>\n

3a<\/strong> w tym VAT niekwalifikowany <\/i>59 430 596,76<\/strong><\/span><\/p>\n

4<\/strong> Wsp\u00f3\u0142czynnik luki finansowej z wniosku o dofinansowanie 74,05%<\/strong><\/span><\/p>\n

5<\/strong> Maksymalna kwota wydatk\u00f3w kwalifikowanych = (2) *(4) 283 008 817,08<\/strong><\/span><\/p>\n

6<\/strong> Maksymalny udzia\u0142 dofinansowania w wydatkach kw. 85%<\/strong><\/span><\/p>\n

7<\/strong> Dofinansowanie = (5)*(6) 240 557 494,51<\/strong><\/span><\/p>\n

Jednocze\u015bnie informuj\u0119, \u017ce koszy rob\u00f3t wykonanych na podstawie zam\u00f3wie\u0144 dodatkowych (netto + vat niepodlegaj\u0105cy odliczeniu) stanowi\u0142y koszty kwalifikowane Projektu<\/strong>, od kt\u00f3rych wyliczona zosta\u0142a kwota dofinansowania. \u0141\u0105czna warto\u015b\u0107 brutto zam\u00f3wie\u0144 dodatkowych wynios\u0142a 7 574 712,27 z\u0142.<\/span><\/p>\n

\n

4) wyra<\/i>\u017c<\/i>onej kwotowo kwoty pomocy z przed<\/i>\u0142<\/i>o<\/i>\u017c<\/i>onych wniosk<\/i>\u00f3<\/i>w o p<\/i>\u0142<\/i>atno<\/i>\u015b\u0107<\/i> i kwoty pomocy jaka zosta<\/i>\u0142<\/i>a faktycznie wyp<\/i>\u0142<\/i>acona,<\/i><\/span><\/strong><\/p>\n

– <\/i>dotychczas z\u0142o\u017cono 24 wnioski beneficjenta o p\u0142atno\u015b\u0107, w kt\u00f3rych wnioskowano o refundacj\u0119 lub zaliczk\u0119 na \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 226 127 872,98 z\u0142<\/strong>. Wszystkie 24 wnioski zosta\u0142y zatwierdzone przez NFO\u015aiGW, \u015brodki o kt\u00f3re w nich wnioskowano zosta\u0142y wyp\u0142acone a udzielone zaliczki rozliczone.<\/span><\/p>\n

5) wyra<\/i>\u017c<\/i>onej kwotowo warto<\/i>\u015b<\/i>ci zastosowanych przez instytucj<\/i>\u0119<\/i> p<\/i>\u0142<\/i>atnicz<\/i>\u0105<\/i> ci<\/i>\u0119\u0107<\/i> koszt<\/i>\u00f3<\/i>w kwalifikowanych, oraz naliczonych kar i sankcji,<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

– <\/i>w stosunku do przedmiotowego Projektu<\/strong> instytucja p\u0142atnicza ani \u017cadna inna instytucja do tego uprawniona nie zastosowa\u0142a ci\u0119cia koszt\u00f3w kwalifikowanych, nie naliczy\u0142a kar i sankcji.<\/span><\/p>\n

6) wyra<\/i>\u017c<\/i>onej kwotowo warto<\/i>\u015b<\/i>ci koszt<\/i>\u00f3<\/i>w og<\/i>\u00f3<\/i>lnych (nadz<\/i>\u00f3<\/i>r inwestorski, sporz<\/i>\u0105<\/i>dzenie dokumentacji projektowej, aktualizacji kosztorys<\/i>\u00f3<\/i>w, inwentaryzacji geodezyjnej, innych op<\/i>\u0142<\/i>at), kt<\/i>\u00f3<\/i>re nie podlega<\/i>\u0142<\/i>y refundacji ze <\/i>\u015b<\/i>rodk<\/i>\u00f3<\/i>w unijnych,<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

– <\/i>zgodnie z informacj\u0105 zawart\u0105 w odpowiedzi na pytanie 3, wyja\u015bniam \u017ce nie wszystkie koszty, kt\u00f3re nie podlega\u0142y refundacji ze \u015brodk\u00f3w unijnych s\u0105 jednocze\u015bnie kosztami niekwalifikowanymi. Poni\u017cej przedstawiam zestawienie wyszczeg\u00f3lnionych w pytaniu koszt\u00f3w, kt\u00f3re nie podlega\u0142y refundacji ze \u015brodk\u00f3w unijnych.<\/span><\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Lp. Wyszczeg\u00f3lnienie kwota<\/strong><\/span><\/p>\n

1<\/strong> Nadz\u00f3r inwestorski (nadz\u00f3r nad robotami budowlanymi, nadzory autorskie) 2 395 038,61 z\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

2<\/strong> Sporz\u0105dzenie dokumentacji projektowej 2 601 124,85 z\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

3<\/strong> Op\u0142aty za wycink\u0119 drzew i krzew\u00f3w 28 749 982,46 z\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

4<\/strong> Op\u0142aty za umieszczenie urz\u0105dze\u0144 w pasie drogowym 1 408 927,53 z\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

5<\/strong> Op\u0142aty za sporz\u0105dzenie wypis\u00f3w i wyrys\u00f3w z rejestr\u00f3w grunt\u00f3w 1 628,81 z\u0142<\/strong><\/span><\/p>\n

Aktualizacja kosztorys\u00f3w wykonywana by\u0142a w ramach us\u0142ugi na przygotowanie dokumentacji przetargowej i nie by\u0142a osobno wyceniana. Natomiast inwentaryzacja geodezyjna wykonywana by\u0142a w ramach um\u00f3w na roboty budowlane i podlega\u0142a refundacji ze \u015brodk\u00f3w unijnych.<\/span><\/p>\n

7) w zwi<\/i>\u0105<\/i>zku z art. 144, ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomo<\/i>\u015b<\/i>ciami (partycypowanie mieszka<\/i>\u0144<\/i>c<\/i>\u00f3<\/i>w w kosztach budowy kanalizacji), wyra<\/i>\u017c<\/i>onej kwotowo szacowanej warto<\/i>\u015b<\/i>ci wp<\/i>\u0142<\/i>yw<\/i>\u00f3<\/i>w z op<\/i>\u0142<\/i>aty adiacenckiej oraz wyja<\/i>\u015b<\/i>nie<\/i>\u0144<\/i>, czy ustanowienie op<\/i>\u0142<\/i>aty nie jest podw<\/i>\u00f3<\/i>jnym finansowaniem operacji (budowy kanalizacji) i podstaw<\/i>\u0105<\/i> do zwrotu wyp<\/i>\u0142<\/i>aconej pomocy unijnej,<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– zgodnie z zapisem zawartym w art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997 r.<\/strong> o gospodarce nieruchomo\u015bciami (tekst jednolity Dz. U. 2015, p\u00f3z. 782 ze zmn.) \u201eW\u0142a\u015bciciele nieruchomo\u015bci uczestnicz\u0105 w kosztach budowy urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej przez wnoszenie na rzecz gminy op\u0142at adiacenckich”. Ustalenia wysoko\u015bci op\u0142aty adiacenckiej nale\u017cnej z tyt. wzrostu warto\u015bci nieruchomo\u015bci spowodowanej budow\u0105 urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej dokonuje si\u0119 dla skonkretyzowanej nieruchomo\u015bci sporz\u0105dzaj\u0105c operat szacunkowy, kt\u00f3rego przedmiotem jest dana nieruchomo\u015b\u0107, st\u0105d nie ma podstaw do podania \u201ekwotowo szacowanej warto\u015bci wp\u0142yw\u00f3w z op\u0142aty adiacenckiej”<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ustanowienie op\u0142aty adiacenckiej nie jest podw\u00f3jnym finansowaniem operacji.<\/strong> Zgodnie z wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatk\u00f3w w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i \u015arodowisko, podw\u00f3jne finansowanie w przypadku projekt\u00f3w niepodlegaj\u0105cych zasadom pomocy publicznej oznacza:<\/span><\/p>\n

– otrzymanie na dany projekt lub cz\u0119\u015b\u0107 projektu bezzwrotnej pomocy finansowej ze \u015brodk\u00f3w publicznych (krajowych lub wsp\u00f3lnotowych lub innych) w wysoko\u015bci \u0142\u0105cznie wy\u017cszej ni\u017c odpowiednio 100% warto\u015bci projektu lub 100% warto\u015bci cz\u0119\u015bci projektu;<\/span><\/p>\n

– zadeklarowanie wydatku, jako kwalifikowanego w ramach dw\u00f3ch wsp\u00f3lnotowych instrument\u00f3w finansowych.<\/span><\/p>\n

Zgodnie z opini\u0105 IZ PON\u015a, op\u0142ata adiacencka w takim zakresie w jakim jest zwi\u0105zana z realizacj\u0105 projektu, stanowi sk\u0142adow\u0105 przychodu tego projektu.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"2-pisma-2-odp.2015.11\"<\/a>(Hmm<\/strong>, to jak to w ko\u0144cu jest Panie Prezydencie?, schizofrenia czy co?, albowiem:<\/p>\n

na pytanie<\/strong> w interpelacji radnego J. Reszke<\/strong>: Czy w projekcie „Uporz\u0105dkowanie gospodarki wodno-\u015bciekowej” w ramach \u015brodk\u00f3w w\u0142asnych gminy by\u0142a luka finansowa, kt\u00f3rej pokrycie mia\u0142a zapewni\u0107 op\u0142ata adiacencka lub inne \u015brodki?<\/em><\/span><\/p>\n

Pan Prezydent odpowiedzia\u0142:<\/strong><\/p>\n

„W studium wykonalno\u015bci projektu p.n. „Uporz\u0105dkowanie gospodarki wodno-\u015bciekowej w gminie D\u0105browa G\u00f3rnicza – etap I nie planowano finansowania<\/strong> projektu ze \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych z op\u0142aty adiacenckiej.<\/strong>„<\/em>!!!<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Rozumiem \ud83d\ude42 : gra s\u0142\u00f3w!<\/strong>„).<\/p>\n

8) w zwi<\/i>\u0105<\/i>zku z art. 145, ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomo<\/i>\u015b<\/i>ciami (ustalenie op<\/i>\u0142<\/i>aty) czy nieuchwalenie uchwa<\/i>\u0142<\/i>y ustalaj<\/i>\u0105<\/i>cej warto<\/i>\u015b\u0107<\/i> procentow<\/i>\u0105<\/i> op<\/i>\u0142<\/i>aty\/lub jej uchylenie skutkuje brakiem egzekucji tej<\/i>\u017c<\/i>e op<\/i>\u0142<\/i>aty (szczeg<\/i>\u00f3<\/i>lnie w kontek<\/i>\u015b<\/i>cie wyroku NSA z 13.12.1994 r., sygn.. akt SA\/LU514\/94, Wokanda Nr 5\/1995),<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

– <\/i>ustawa o gospodarce nieruchomo\u015bciami w rozdziale 7 pt. \u201eUdzia\u0142 w kosztach budowy urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej” okre\u015bla ustawowe przes\u0142anki, kt\u00f3rych \u0142\u0105<\/span>czne<\/span> spe\u0142nienie obliguje i uprawnia organ do wszcz\u0119cia procedury w przedmiocie ustalenia i pobrania<\/span> op\u0142aty adiacenckiej z tyt. wzrostu warto\u015bci nieruchomo\u015bci spowodowanej budow\u0105 urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej. Do tych ustawowych przes\u0142anek nale\u017cy, w my\u015bl art. 145 ust. 2 tej ustawy, obowi\u0105zywanie w dacie stworzenia warunk\u00f3w do pod\u0142\u0105czenia nieruchomo\u015bci do poszczeg\u00f3lnych urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej albo w dniu stworzenia warunk\u00f3w do korzystania z wybudowanej drogi, uchwa\u0142y rady miejskiej ustalaj\u0105cej stawk\u0119 procentow\u0105 op\u0142aty adiacenckiej.<\/strong><\/span><\/p>\n

9) podania metodologii szacowania warto<\/i>\u015b<\/i>ci nieruchomo<\/i>\u015b<\/i>ci przed wybudowaniem kanalizacji oraz po jej wybudowaniu, oraz sposobu naliczania op<\/i>\u0142<\/i>aty, oraz czy do wystawionych decyzji o op<\/i>\u0142<\/i>acie adiacenckiej do<\/i>\u0142\u0105<\/i>czane jest zestawienie wyliczonej kwoty op<\/i>\u0142<\/i>aty wskazuj<\/i>\u0105<\/i>ce r<\/i>\u00f3<\/i>wnie<\/i>\u017c<\/i> spos<\/i>\u00f3<\/i>b jej wyliczenia,<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

– zgodnie z zapisem zawartym w art. 154 ust. 1 cytowanej wy\u017cej ustawy wyboru w\u0142a\u015bciwego podej\u015bcia oraz metody i techniki szacowania nieruchomo\u015bci dokonuje rzeczoznawca maj\u0105tkowy,<\/strong> uwzgl\u0119dniaj\u0105c w szczeg\u00f3lno\u015bci cel wyceny, rodzaj i po\u0142o\u017cenie nieruchomo\u015bci, przeznaczenie w planie miejscowym, stan nieruchomo\u015bci oraz dost\u0119pne dane o cenach, dochodach i cenach nieruchomo\u015bci podobnych.<\/span><\/p>\n

Metodologia oraz proces wyceny, jak r\u00f3wnie\u017c spos\u00f3b wyliczenia op\u0142aty adiacenckiej z tyt. wzrostu warto\u015bci nieruchomo\u015bci spowodowanej budow\u0105 urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej, znajduje odzwierciedlenie w tre\u015bci decyzji ustalaj\u0105cej tak\u0105 op\u0142at\u0119.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

10) czy mieszka<\/i>\u0144<\/i>cy zostali poinformowani przed budow<\/i>\u0105<\/i> kanalizacji o op<\/i>\u0142<\/i>acie adiacenckiej i o jej potencjalnej wysoko<\/i>\u015b<\/i>ci, a tak<\/i>\u017c<\/i>e przedstawienie materia<\/i>\u0142\u00f3<\/i>w potwierdzaj<\/i>\u0105<\/i>cych rzetelne poinformowanie mieszka<\/i>\u0144<\/i>c<\/i>\u00f3<\/i>w o op<\/i>\u0142<\/i>acie przed budow<\/i>\u0105<\/i> kanalizacji,<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

– <\/i>Uchwa\u0142a Rady Miejskiej nr XXVII\/426\/08 z dnia 28.05.2008r, jako akt prawa miejscowego, zosta\u0142a podana do publicznej wiadomo\u015bci poprzez publikacj\u0119 w Dzienniku Urz\u0119dowym Wojew\u00f3dztwa \u015al\u0105skiego z 2008 r. Nr 130, poz. 2524, zatem Gmina nie organizowa\u0142a spotka\u0144 po\u015bwi\u0119conych op\u0142atom adicenckim<\/strong>.<\/span><\/p>\n

(Ciekawe, a przy np. lewackich org. pozarz\u0105dowych ilo\u015b\u0107 konsultacji i spotka\u0144 w sprawach ich dzia\u0142a\u0144 i posuni\u0119\u0107 jest „niesko\u0144czona” \ud83d\ude42 – przyp. m\u00f3j).<\/p>\n

11) uzasadnienie prawne i merytoryczne braku zgody ze strony Gminy na budow<\/i>\u0119 <\/i>przydomowych oczyszczalni <\/i>\u015b<\/i>ciek<\/i>\u00f3<\/i>w w ci<\/i>\u0105<\/i>gu ulic gdzie stworzono warunki do przy<\/i>\u0142\u0105<\/i>czenia si<\/i>\u0119<\/i> do kanalizacji oraz czy takie praktyki nie maj<\/i>\u0105<\/i> formy monopolistycznej.<\/i><\/strong><\/span><\/p>\n

– <\/i>zgodnie z Ustaw\u0105 z dnia 13 wrze\u015bnia 1996 r. o utrzymaniu czysto\u015bci i porz\u0105dku w gminach art 5.1 pkt 2 w\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci ma obowi\u0105zek pod\u0142\u0105czenia budynku do kanalizacji sanitarnej w miejscu, gdzie istnieje sie\u0107 kanalizacyjna. Przy\u0142\u0105czenie do kanalizacji nie jest obowi\u0105zkowe, je\u017celi nieruchomo\u015b\u0107 jest ju\u017c wyposa\u017cona w przydomow\u0105 oczyszczalni\u0119 \u015bciek\u00f3w.<\/strong>„<\/span><\/p>\n

Prezydent Miasta Zbigniew Podraza<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Ps<\/strong> <\/span>Nadal czekamy na odpowied\u017a na interpelacj\u0119 dot. op\u0142aty adiacenckiej: http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=35349#more-35349<\/a>, nota bene<\/em> podpisanej przeze mnie wraz z pos\u0142em R. Warwasem<\/strong>.<\/p>\n

\"odp.2015.10.16-5\"<\/a>\"odp.2015.10.16-6\"<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Otrzymali\u015bmy, jako tr\u00f3jka radnych, tj. K. Zagajska, R. Solipiwko i ja – G. Jaszczura, odpowied\u017a od Pana Prezydenta w sprawie naszych w\u0105tpliwo\u015bci i zapyta\u0144, dotycz\u0105cych og\u00f3lnie to ujmuj\u0105c uporz\u0105dkowania gospodarki wodno-\u015bciekowej w D\u0105browie G\u00f3rniczej, w powi\u0105zaniu z ustalaniem op\u0142aty adiacenckiej za wybudowanie urz\u0105dze\u0144 infrastruktury technicznej przez Gmin\u0119. Tre\u015b\u0107 pisma przedstawi\u0142em<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35607"}],"version-history":[{"count":66,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35781,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35607\/revisions\/35781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

\"SKMBT_C20315110215150\"<\/a>(Jasne Panie Prezydencie,<\/strong> przy okazji postraszy\u0107 i pogoni\u0107 Mieszka\u0144ca<\/strong> zawsze mo\u017cna; nawet tam, gdzie uporz\u0105dkowanie gospodarki wodno-\u015bciekowej Mieszka\u0144cy znaj\u0105 z opowiada\u0144 i sn\u00f3w<\/strong> (pismo obok dostali Mieszka\u0144cy ul. Tworze\u0144<\/strong>, odnogi na Strzemieszyce! – przyp. m\u00f3j).<\/p>\n