{"id":38304,"date":"2016-04-22T15:52:36","date_gmt":"2016-04-22T13:52:36","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=38304"},"modified":"2016-07-15T20:52:58","modified_gmt":"2016-07-15T18:52:58","slug":"sesja-nadzwyczajna-22-04-2016-r-odslona-80-cz-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=38304","title":{"rendered":"sesja nadzwyczajna 22.04.2016 r. (ods\u0142ona 80, cz. 1)"},"content":{"rendered":"

\"20160422_080333\"<\/a>W dniu 19.04.2016 r.<\/strong>, czyli przedprzedwczoraj b\u0119d\u0105c na Komisji Bud\u017cetowej<\/strong> dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce za trzy niepe\u0142ne doby odb\u0119dzie si\u0119 Sesja Nadzwyczajna Rady Miejskiej<\/strong>, zwo\u0142ana przez Przewodnicz\u0105cego Rady Miejskiej pani\u0105 A. Pasternak<\/strong> (podobno ju\u017c nie SLD<\/strong><\/span>), na wniosek Pana Prezydenta Miasta D\u0105browy G\u00f3rniczej Z. Podrazy<\/strong> (na 100% SLD<\/strong><\/span>). Powodem „paniki”, bo jak inaczej to nazwa\u0107, pana prezydenta jest przegrana sprawa s\u0105dowa Gminy<\/strong> ze sp\u00f3\u0142k\u0105 Centrum Administracji sp. z o.o.<\/strong> i konieczno\u015b\u0107 zap\u0142aty przez gmin\u0119 co najmniej 16.385.000,00 z\u0142<\/strong>. Na t\u0119 spor\u0105 kwot\u0119 sk\u0142ada si\u0119 7.054.389,86 z\u0142 nale\u017cno\u015bci g\u0142\u00f3wnej i odsetki<\/strong> (wraz z kosztami post\u0119powania oczywi\u015bcie).<\/p>\n

\"20160422_080543\"<\/a>Aby, mimo wszystko jak najkr\u00f3cej przedstawi\u0107 problem, pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 moim wyst\u0105pieniem w jedynym punkcie cz\u0119\u015bci merytorycznej, tj. projektu uchwa\u0142y w sprawie zmian w bud\u017cecie miasta D\u0105browa G\u00f3rnicza na rok 2016 (druk 84). Da to obraz przebiegu sesji.<\/strong> O tym, \u017ce wywodz\u0105ca si\u0119 z formacji postkomunistycznej Przewodnicz\u0105ca A. Pasternak<\/strong> kilkakrotnie mi przerywa\u0142a, to nie musz\u0119 chyba pisa\u0107. Niestety kolejny test ewentualnego zdekomunizowania si\u0119 oblali, wystawiam im ocen\u0119 w skali od 1 do 6: zero. \ud83d\ude42 . <\/strong>Test obla\u0142a r\u00f3wnie\u017c moim zdaniem wci\u0105\u017c skrajnie lewacka TVP3<\/strong> z Katowic, kt\u00f3rej nie zainteresowa\u0142o stanowisko radnych opozycyjnych, np. moje<\/strong> i radnej K. Zagajskiej<\/strong>.
\n<\/strong><\/p>\n

Zaproponowa\u0142em wprowadzenie nast\u0119puj\u0105cych poprawek do projektu uchwa\u0142y:<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– co do tre\u015bci projektu uchwa\u0142y:<\/strong><\/span><\/p>\n

Wprowadzi\u0107 poprawk\u0119 w tre\u015bci uchwa\u0142y poprzez usuni\u0119cie sformu\u0142owania: \u201ei po wys\u0142uchaniu opinii Komisji Bud\u017cetowej\u201d<\/span>.<\/b><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/span><\/b><\/p>\n

By\u0142em na komisji bud\u017cetowej w dniu 19.04.2016 r.<\/strong>, gdzie radni Rady Miejskiej, o godz. 14.15. otrzymali ten\u017ce projekt uchwa\u0142y wraz z wyrokiem s\u0105du z dn. 22.01.2016 r.<\/strong> i korespondencj\u0105 pana prezydenta Z. Podrazy<\/strong> z firm\u0105 \u201eCentrum Administracji\u201d sp. z o.o.<\/strong>, Kancelari\u0105 Adwokack\u0105 Popio\u0142ek Adwokaci\u2026sp. k.<\/strong> oraz Eiffage Polska Budownictwo S.A.<\/strong><\/p>\n

W kontek\u015bcie tego, wys\u0142uchanie cz\u0142onk\u00f3w komisji bud\u017cetowej w tym mnie musia\u0142o by\u0107 bardzo u\u0142omne. Komisja raczej by\u0142a niema!<\/strong> Nie s\u0142ysza\u0142em opinii \u017cadnego radnego z komisji bud\u017cetowej opr\u00f3cz Pani A. Pasternak<\/strong>, sugeruj\u0105cej ewentualne jeszcze wy\u017csze koszty zaj\u0119\u0107 komorniczych!<\/p>\n

Tak swoj\u0105 drog\u0105 dziwi mnie nag\u0142e przyspieszenie dzia\u0142a\u0144 Rady Miejskiej, wspomn\u0119 problemy ze zwo\u0142aniem sesji nadzwyczajnej w temacie ZCO SS<\/strong>, jak i tematu dzisiejszego. Dlaczego pan prezydent nie raczy\u0142 wprowadzi\u0107 pod dyskusj\u0119 tego punktu na spokojnie na sesji marcowej w dniu 16.03.2016 r.<\/strong> i do wszystkich komisji R.M.?<\/p>\n

Przecie\u017c w pi\u015bmie pana prezydenta Z. Podrazy<\/strong> z dnia 01.02.2016 r.<\/strong> do prawdopodobnie prezesa C.A. sp. z o.o. pana Roya Jean Lou<\/strong>, pan prezydent powo\u0142uje si\u0119 na rozmow\u0119 z panem prezesem zarz\u0105du Eiffage Polska Budownictwo S.A.<\/strong> panem Z. Zaj\u0105czkowskim<\/strong> i potwierdza ch\u0119\u0107 niezw\u0142ocznego zap\u0142acenia przez Gmin\u0119 kwoty 7.054.389,86 z\u0142<\/strong> (jako nale\u017cno\u015bci g\u0142\u00f3wnej)!<\/p>\n

Ponadto ju\u017c w pi\u015bmie z dnia 09.03.2016 r.<\/strong> pe\u0142nomocnik C.A. Sp. z o.o.<\/strong>, kancelaria Popio\u0142ek, Adwokaci\u2026 sp.k<\/strong>. wzywa Gmin\u0119 do niezw\u0142ocznej zap\u0142aty zas\u0105dzonych kwot! i tak\u017ce podnosi spraw\u0119 egzekucji komorniczej.<\/p>\n

Natomiast ju\u017c 15.03.2016 r. pan prezydent informuje kancelari\u0119 Popio\u0142ek, Adwokaci\u2026 sp.k<\/strong>. o wykonaniu ww. p\u0142atno\u015bci.<\/strong><\/p>\n

Sesja Rady Miejskiej<\/strong> D\u0105browy G\u00f3rniczej odby\u0142a si\u0119 16.03.2016 r.<\/strong>!<\/p>\n

Nast\u0119pnie dokonano wp\u0142aty 3.723.672,88 z\u0142.<\/strong> A pismo potwierdzaj\u0105ce z Eiffage Polska Budownictwo (?) w naszym Urz\u0119dzie wyl\u0105dowa\u0142o 11.04 2016 r.<\/strong>!<\/p>\n

Jako radni otrzymali\u015bmy materia\u0142 informacyjny w dniu 19.04.2016 r. jak ju\u017c wcze\u015bniej wspomnia\u0142em.<\/p>\n

Przy okazji, Szanowni Pa\u0144stwo:<\/b><\/span><\/p>\n

– Co do prowadzonej korespondencji pana prezydenta, to prosi\u0142bym o wyja\u015bnienie z czego wynikaj\u0105 pisma do \u201eEiffage Polska Budownictwo\u201d S.A., je\u017celi pow\u00f3dztwo i wyrok S\u0105du Apelacyjnego z 22.01.2016 r. dotyczy \u201eCentrum Administracji\u201d sp. z o.o.?, a kontrakt na projekt, budow\u0119 i eksploatacj\u0119 C.A. jest z mocy prawa niewa\u017cny? (odpowiedzi nie otrzyma\u0142em!)<\/span><\/strong><\/p>\n

Ponadto,<\/b> chcia\u0142bym zg\u0142osi\u0107 takie zapytanie, dot. projektu uchwa\u0142y:<\/span><\/p>\n

– czy w\u0142a\u015bciwe jest zaksi\u0119gowanie z kwoty 16.385.000,00 z\u0142<\/strong>, 7.685.000,00 z\u0142 jako wynagrodzenia i sk\u0142adki od nich naliczane<\/em>? Czy podejmujemy prawid\u0142ow\u0105 w tej tre\u015bci uchwa\u0142\u0119? <\/b>Je\u017celi jest to niew\u0142a\u015bciwe to prosz\u0119 o zaproponowanie poprawki Panie Prezydencie. (poprawki nie zaproponowano)<\/strong><\/span><\/p>\n

\"20160422_091121\"<\/a>Ponadto w imieniu radnych Klubu Radnych PIS<\/span> wnosz\u0119 poprawk\u0119 do tre\u015bci uzasadnienia polegaj\u0105c\u0105 na <\/b>uzupe\u0142nieniu pierwszego zdania uzasadnienia do projektu uchwa\u0142y nast\u0119puj\u0105cym sformu\u0142owaniem:<\/span><\/p>\n

\u201e\u2026 oraz w\u0142adz miasta mi\u0119dzy tym dniem, a 2003 rokiem w\u0142\u0105cznie i w\u0142adz miasta od 2005 roku do teraz.\u201d<\/span>
\n<\/b><\/p>\n

d\u0142u\u017csze moje Uzasadnienie:<\/span><\/b><\/p>\n

– co do uzasadnienia to nie mo\u017cna obwinia\u0107 skutkami finansowymi podj\u0119tych dzia\u0142a\u0144 \u201etylko\u201d poprzednie w\u0142adze miasta. Przecie\u017c pan prezydent rz\u0105dzi w naszym mie\u015bcie od 9 lat i powstaje pytanie dlaczego pan prezydent tyle czasu czeka\u0142 na ostateczny wyrok nie reaguj\u0105c,<\/strong> np. w wyniku uniewa\u017cnienia prawomocnie Kontraktu na Projekt, budow\u0119 i eksploatacj\u0119 kompleksu budynk\u00f3w Centrum Administracji, co mia\u0142o miejsce 30.04.2009 r.<\/strong>, czyli za urz\u0119dowania pana prezydenta.
\n<\/b><\/p>\n

– ponadto jest ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 w\u0142adzy i uwa\u017camy, \u017ce takie sformu\u0142owanie by\u0142oby w\u0142a\u015bciwsze.<\/strong> Tym bardziej, \u017ce obecnie niewa\u017cny kontrakt na wykonanie projektu, budow\u0119 i eksploatacj\u0119 C.A. zawarty by\u0142 24.11.2000 r. przez \u00f3wcze\u015bnie urz\u0119duj\u0105cego pana prezydenta.<\/strong><\/p>\n

– Nast\u0119pny problem z tym zwi\u0105zany, to z\u0142o\u017cenie wniosku o kasacj\u0119 tego wyroku do S\u0105du Najwy\u017cszego, tzn. z dnia 22.01.2016 r. (pan prezydent potwierdzi\u0142, \u017ce z\u0142o\u017cy\u0142 kasacj\u0119 w \u015brod\u0119, tj. 20.04.2016 r.).<\/span><\/strong><\/p>\n

Kiedy Gmina otrzyma\u0142a wyrok z uzasadnieniem? (odpowiedzi nie otrzyma\u0142em!)<\/span>
\n<\/b><\/p>\n

– w kontek\u015bcie tego wyroku, nad konsekwencjami kt\u00f3rego dzisiaj obradujemy warto podnie\u015b\u0107 spraw\u0119 zmiany kancelarii prawnej<\/b> wyst\u0119puj\u0105cej ze strony naszej Gminy panie prezydencie. Mianowicie Eiffage\u2026 S.A.<\/strong> (Mitex S.A.<\/strong>) reprezentuje ca\u0142y czas jedna kancelaria Popio\u0142ek Adwokaci\u2026 sp. k.<\/strong>, od pocz\u0105tku spraw s\u0105dowych zwi\u0105zanych z Mitexem<\/strong>, a by\u0142y przecie\u017c liczne.<\/p>\n

Tym bardziej uwa\u017camy to za problematyczne, poniewa\u017c bardzo dobra kancelaria mecenasa J. Dyrdy<\/b> z Krakowa, czyli spoza terenu wojew\u00f3dztwa \u015bl\u0105skiego<\/b>, odnios\u0142a du\u017cy sukces, albowiem doprowadzi\u0142a do prawomocnego uniewa\u017cnienia wo. Kontraktu wraz z umowami oko\u0142okontraktowymi dot. C.A.<\/strong> A przecie\u017c musia\u0142a to by\u0107 decyzja pana prezydenta! (Aczkolwiek od 2007 r. spraw\u0119 prowadzi\u0142a oficjalnie aktualna kancelaria urz\u0119du pani I. Ga\u0142ki<\/strong>).<\/p>\n

W zwi\u0105zku z powy\u017cszym zreszt\u0105, ca\u0142kowicie przychylamy si\u0119 do zdania pana prezydenta z Komisji Bud\u017cetowej, \u017ce nale\u017cy skierowa\u0107 powsta\u0142y problem p\u0142atno\u015bci ze strony Gminy wobec C.A. sp. z o.o. do prokuratury.<\/span> <\/b><\/p>\n

\"20160422_083725\"<\/a>W tym kontek\u015bcie chcia\u0142bym jeszcze przytoczy\u0107 kilka sformu\u0142owa\u0144 z uzasadnienia S\u0105du Apelacyjnego do wyroku z dnia 30.04.2009 r. uniewa\u017cniaj\u0105cego wo. kontrakt:<\/b><\/p>\n

[\u2026] Oddalaj\u0105c apelacj\u0119 Sp\u00f3\u0142ki Centrum Administracji od wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego z dnia 21 czerwca 2005 r. S\u0105d Apelacyjny w motywach wyroku z dnia 27 maja 2008 r. sygn. Akt I ACa 206\/08 podzieli\u0142 jego stanowisko, \u017ce umowa \u2013 kontrakt do przetargu dwustopniowego na wykonanie projektu, budow\u0119 i eksploatacj\u0119 \u201eCentrum Administracji\u201d w D\u0105browie G\u00f3rniczej zawarta w dniu 24 listopada 2000 r. pomi\u0119dzy Gmin\u0105 D\u0105brow\u0105 G\u00f3rnicz\u0105 a Mitex Sp\u00f3\u0142k\u0105 Akcyjn\u0105 w Kielcach wraz z za\u0142\u0105cznikiem do niej jest niewa\u017cna. <\/b><\/em><\/span><\/p>\n

S\u0105d ten uzna\u0142, \u017ce strony umowy z dnia 24 listopada 2000 r. z g\u00f3ry zak\u0142ada\u0142y powo\u0142anie okre\u015blonej w zarysach sp\u00f3\u0142ki, celem eksploatacji Centrum, co zgodnie z art. 12a ustawy o zam\u00f3wieniach skutkuje niewa\u017cno\u015bci\u0105, <\/b><\/em>poniewa\u017c powoduje zmian\u0119 podmiotu, kt\u00f3ry wygra\u0142 przetarg<\/span><\/i><\/strong>. Za\u0142o\u017ceniem i celem kontraktu by\u0142a kompleksowa realizacja dotycz\u0105ca projektowania, wykonania obiektu i jego eksploatacji. Wobec nieuregulowania w kontrakcie wynagrodzenia pieni\u0119\u017cnego za wybudowanie obiektu (\u00a78 ust. 4), jego form\u0105 by\u0142a 15 letnia eksploatacja, kt\u00f3ra nie mia\u0142a charakteru niezale\u017cnej, odr\u0119bnej umowy. <\/b><\/em><\/span><\/p>\n

[…] Niewa\u017cno\u015b\u0107 kontraktu skutkuje utrat\u0105 uprawnienia pow\u00f3dki do korzystania z obiektu Centrum Administracji, przekazywania go do korzystania innym podmiotom, \u015bwiadczenia na ich rzecz opisanych us\u0142ug oraz pobierania okre\u015blonych op\u0142at, poniewa\u017c nie ma podstawy, z kt\u00f3r\u0105 zwi\u0105zane by\u0142o kszta\u0142towanie tre\u015bci tej umowy. Nie mo\u017ce zmieni\u0107 tego stanowiska odwo\u0142ywanie si\u0119 przez strony w umowie eksploatacyjnej do uprawnienia pow\u00f3dki do dysponowania obiektem w oparciu o umow\u0119 dzier\u017cawy z dnia 17 maja 2001 r., poniewa\u017c zawarcie obu tych um\u00f3w by\u0142o mo\u017cliwe po uzyskaniu przez pow\u00f3dk\u0119 uprawnienia przewidzianego kontraktem, r\u00f3wnie\u017c do dysponowania terenem (\u00a7 28 ust. 4), za\u015b umowa dzier\u017cawy by\u0142a tak\u017ce elementem kontraktu. Podkre\u015blenia wymaga, \u017ce o niewa\u017cno\u015bci kontraktu zadecydowa\u0142o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci jego postanowie\u0144 dotycz\u0105cych cz\u0119\u015bci zwi\u0105zanej z eksploatacj\u0105 przez przekazanie zam\u00f3wienia w tym zakresie innemu podmiotowi, ni\u017c oferent, kt\u00f3ry wygra\u0142 przetarg.<\/b><\/em><\/b><\/span><\/p>\n

[…] Niewa\u017cno\u015b\u0107 umowy eksploatacyjnej spowodowana zosta\u0142a tymi samymi przyczynami, co kontraktu, skoro dosz\u0142o do wykonania go przez inny podmiot ni\u017c wykonawca, a zatem z naruszeniem art. 12 a ustawy o zam\u00f3wieniach publicznych.<\/b><\/em><\/span><\/b><\/p>\n

Wi\u0119ksze fragmenty tego\u017c Uzasadnienia znajdziesz Szanowny Czytelniku<\/strong><\/span> we wpisie z dnia 29.06.2009 r.: http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=167#more-167<\/a><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0I kontynuowa\u0142em:<\/strong><\/span><\/p>\n

Tym uzasadnieniem w\u0142a\u015bnie kierowa\u0142a si\u0119 Prokuratura Okr\u0119gowa w Gliwicach (pani prokurator I. Pirch-Mirocha), umarzaj\u0105c przecie\u017c \u015bledztwo w sprawie przeciwko Markowi Lipczyk i innym<\/em> w dniu 30.06.2009 r.<\/strong><\/p>\n

Charakterystyczny dla tego\u017c uzasadnienia by\u0142by np. fragment:<\/p>\n

\u201e[\u2026] Zatem skutki dzia\u0142ania podejrzanych w tym zakresie nie s\u0105 jeszcze przes\u0105dzone, i trudno na tym etapie domniemywa\u0107,<\/strong> w szczeg\u00f3lno\u015bci wobec zasady wyra\u017conej w art. 5 par. 2 k.p.k., \u017ce ich efektem jest wyrz\u0105dzenie Gminie istotnej szkody.<\/strong><\/i><\/span><\/p>\n

Natomiast jako potencjalnie godz\u0105c\u0105 w interes Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza nale\u017cy uzna\u0107 wprowadzon\u0105 aneksem nr 2 do kontraktu zmian\u0119, polegaj\u0105c\u0105 na rozszerzeniu mo\u017cliwo\u015bci dochodzenia przez sp\u00f3\u0142k\u0119 eksploatatora \u017c\u0105dania, w przypadku odst\u0105pienia od umowy przez najemc\u0119 lub przez wynajmuj\u0105cego z istotnych przyczyn le\u017c\u0105cych po stronie najemcy,<\/strong> kary umownej, podczas gdy pierwotnie kontrakt zak\u0142ada\u0142, i\u017c przyczyny te winny by\u0107 zawinione. Wobec jednak stwierdzenia prawomocnym orzeczeniem s\u0105du, niewa\u017cno\u015bci kontraktu, trudno na obecnym etapie przyj\u0105\u0107, i\u017c zmiana ta spowodowa\u0142a faktyczny, realny skutek w postaci wyrz\u0105dzenia Gminie D\u0105browa G\u00f3rnicza istotnej szkody, w rozumieniu art. 231 par. 3 k.k.\u201d.<\/i><\/span><\/p>\n

\"20160422_090221\"<\/a>Na tym zako\u0144czy\u0142em uzasadnianie poprawek. Niestety poprawki do uzasadnienia, w og\u00f3le nie rozpatrzono, a moj\u0105 pro\u015bb\u0119 o wprowadzenie autopoprawki Pan Prezydent Z. Podraza<\/strong> (skrajna lewica SLD<\/strong><\/span>) zdecydowanie odrzuci\u0142.<\/p>\n

Co do poprawki pierwszej to zosta\u0142a odrzucona 15<\/strong> g\u0142osami, przy 1<\/strong> g\u0142osie wstrzymuj\u0105cym si\u0119 i 6<\/strong> za jej przyj\u0119ciem.<\/p>\n

\"20160422_083432\"<\/a>Niestety, tak\u017ce nie uda\u0142o mi si\u0119 zabra\u0107 g\u0142osu w dyskusji dot. tego jedynego projektu uchwa\u0142y na tej Sesji Nadzwyczajnej, poniewa\u017c po wyst\u0105pieniu radnej K. Zagajskiej<\/strong>, zreszt\u0105 tak\u017ce poprzez wy\u0142\u0105czenie jej mikrofonu<\/strong> Przewodnicz\u0105cy Rady Miejskiej pani A. Pasternak<\/strong> (SLD<\/span><\/strong>, teraz podobno WdDG<\/span><\/strong>) doprowadzi\u0142a do przeg\u0142osowania swojego wniosku formalnego o zako\u0144czeniu dyskusji w tym punkcie! Jeszcze raz powt\u00f3rz\u0119 w punkcie, w temacie kt\u00f3rego zwo\u0142ano Sesj\u0119 Nadzwyczajn\u0105 na wniosek Pana Prezydenta Z. Podrazy<\/strong> (SLD<\/strong><\/span>).<\/p>\n

W wyniku poparcia tego wniosku przez lewicowych radnych koalicji proprezydenckiej, nie uda\u0142o mi si\u0119 nawet przedstawi\u0107 stanowiska Klubu Radnych PIS<\/span> w temacie tego projektu uchwa\u0142y! Co uwa\u017cam za skandaliczne i licuj\u0105ce jedynie z metodami stosowanymi w totalitaryzmie a nie demokracji.<\/strong><\/p>\n

Czy Szanowni Czytelnicy uwa\u017caj\u0105, \u017ce tak robi si\u0119 w interesie Mieszka\u0144c\u00f3w? Prosz\u0119 si\u0119 nad tym zastanowi\u0107!
\n<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W dniu 19.04.2016 r., czyli przedprzedwczoraj b\u0119d\u0105c na Komisji Bud\u017cetowej dowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce za trzy niepe\u0142ne doby odb\u0119dzie si\u0119 Sesja Nadzwyczajna Rady Miejskiej, zwo\u0142ana przez Przewodnicz\u0105cego Rady Miejskiej pani\u0105 A. Pasternak (podobno ju\u017c nie SLD), na wniosek Pana Prezydenta Miasta D\u0105browy G\u00f3rniczej Z. Podrazy (na 100% SLD). Powodem „paniki”, bo jak inaczej to nazwa\u0107, pana […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-38304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38304"}],"version-history":[{"count":51,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39226,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38304\/revisions\/39226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}