{"id":40861,"date":"2016-12-14T15:40:00","date_gmt":"2016-12-14T14:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=40861"},"modified":"2016-12-17T14:24:38","modified_gmt":"2016-12-17T13:24:38","slug":"budzet-na-2017-r-sesja-14-12-2016-r-odslona-87","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=40861","title":{"rendered":"bud\u017cet na 2017 r., sesja 14.12.2016 r. (ods\u0142ona 87)"},"content":{"rendered":"

\"20161214_093330\"<\/a>Ogranicz\u0119 si\u0119 dzisiaj, przy pierwszym wpisie, dotycz\u0105cym sesji Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej<\/strong> w dniu 14.12.2017 r.<\/strong>, do przedstawienia stanowiska klubowego Klubu Radnych PIS<\/span><\/strong>, kt\u00f3re zreszt\u0105 mia\u0142em przyjemno\u015b\u0107 wyg\u0142osi\u0107. Stanowisko dotyczy najwa\u017cniejszej uchwa\u0142y, czyli uchwa\u0142y w sprawie bud\u017cetu miasta D\u0105browy G\u00f3rniczej na rok 2017<\/strong>. Troszk\u0119 jest tak\u017ce o Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2017-2023<\/strong>.<\/p>\n

Je\u017celi chodzi o wynik g\u0142osowania to przeciwko by\u0142o 5<\/strong> os\u00f3b (radni Klubu Radnych PIS<\/span><\/strong>), 14 by\u0142o za<\/strong> (radni skrajnej lewicy SLD-PO-TPDG<\/strong><\/span>) i 3 g\u0142osy wstrzymuj\u0105ce si\u0119<\/strong>. W\u0142a\u015bciwie ca\u0142a lewica popar\u0142a bud\u017cet, a przeciwko zag\u0142osowali w obu projektach uchwa\u0142 jedynie radni Klubu Radnych PIS<\/strong><\/span>. Zamieszczam od razu po sesji, by\u0107 mo\u017ce lewacka prasa skorzysta i nie zmanipuluje naszego stanowiska. \ud83d\ude42<\/p>\n

Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwo\u015bci<\/b>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej<\/span><\/p>\n

Grzegorz Jaszczura, Zbigniew Pi\u0105tek, Jerzy Reszke, Mateusz St\u0119pie\u0144, Piotr \u015alusarczyk<\/b> <\/span><\/p>\n

Stanowisko w sprawie projektu bud\u017cetu na 2017 r. (oraz WPF na lata 2017-2023)
\n<\/b><\/span><\/p>\n

Szanowni Mieszka\u0144cy! Szanowny Panie Prezydencie! Szanowni Radni!<\/b><\/span><\/em><\/p>\n

\"20161214_093419\"<\/a>Tradycyjnie zacznijmy od deficytu bud\u017cetu.<\/b> Wynosi on 61.578.981,19 z\u0142<\/b><\/span> (i ma by\u0107 pokryty kredytem w wysoko\u015bci 60.000.000,00 z\u0142<\/span>, po\u017cyczk\u0105 1.564.303,63 z\u0142<\/span> i tzw. wolnymi \u015brodkami), i wynosi prawie 10% dochod\u00f3w bud\u017cetu. Deficyt jest wi\u0119kszy w por\u00f3wnaniu z obecnym rokiem ponad 9-krotnie<\/span>!<\/b> Jest nawet wi\u0119kszy od deficytu z roku 2015 a\u017c o 8 mln z\u0142.<\/span><\/p>\n

Pocz\u0105tek uzasadnienia projektu uchwa\u0142y:<\/span><\/p>\n

\u201eBud\u017cet na 2017 rok jest kolejnym rokiem polityki oszcz\u0119dno\u015bciowej. Oszcz\u0119dno\u015bci obejmuj\u0105 niemal wszystkie strefy funkcjonowania miasta. [\u2026]\u201d<\/i><\/span><\/p>\n

brzmi, jak wst\u0119p do powie\u015bci science-fiction. Niestety dla Pana Prezydenta, nie mamy takiego wra\u017cenia, jak Pan Prezydent!<\/span><\/p>\n

Jako zwolennik bud\u017cetu zr\u00f3wnowa\u017conego, uwa\u017cam, \u017ce deficytu nie powinno by\u0107. Zamiast stara\u0107 si\u0119 zatrzyma\u0107 zad\u0142u\u017cenie miasta, ten bud\u017cet proponuje co\u015b wr\u0119cz przeciwnego!<\/b><\/span><\/p>\n

Niestety jest to bud\u017cet upolityczniony, pi\u0119tno na nim wywieraj\u0105 wg nas wybory samorz\u0105dowe,<\/b> kt\u00f3re maj\u0105 si\u0119 odby\u0107 za dwa lata. Dodatkowy kredyt w wysoko\u015bci 100.000.000,00 z\u0142<\/b><\/span>, winduj\u0105cy nawet bez uwzgl\u0119dniania zad\u0142u\u017ce\u0144 i zobowi\u0105za\u0144 sp\u00f3\u0142ek z udzia\u0142em Gminy, zak\u0142adu bud\u017cetowego czy naszego szpitala, tzw. wska\u017anik zad\u0142u\u017cenia do poziomu 48,6%<\/b><\/span> w\u0142a\u015bnie na koniec 2017 r.<\/strong>, ewidentnie to udowadnia. Do obecnego stanu zad\u0142u\u017cenia wr\u00f3cimy znowu w 2020 r.<\/span><\/p>\n

Szkoda, \u017ce te \u201eoszcz\u0119dno\u015bci\u201d, nie obejmuj\u0105 chocia\u017c podstawowych oszcz\u0119dno\u015bci,<\/b> np. w sferze administracji i zatrudnienia w Urz\u0119dzie Gminy. Widzimy niestety tendencj\u0119 wr\u0119cz przeciwn\u0105.<\/span><\/p>\n

Nie zmniejsza si\u0119 tak\u017ce olbrzymi czynsz<\/b> p\u0142acony z bud\u017cetu Gminy do PM MZUM S.A.<\/strong> za budynek I Centrum Administracji<\/strong>. Tu wspomn\u0119 o dziwnych rozbie\u017cno\u015bciach czy b\u0142\u0119dach w informacjach o jego wysoko\u015bci podawanych mi przez Pana Prezydenta. <\/b><\/span><\/p>\n

\"Przechwytywanie-3\"<\/a>Szanowni Mieszka\u0144cy! Panie Prezydencie!<\/b><\/span><\/em><\/p>\n

Celem sp\u00f3\u0142ek z udzia\u0142em gminy nie powinno by\u0107 zarabianie na mieszka\u0144cach czy zapewnienie wygodnego \u017cycia Prezesom, czy cz\u0142onkom Zarz\u0105du i Rady Nadzorczej, a zapewnienie wygodnego i bezpiecznego \u017cycia Mieszka\u0144com!<\/b><\/span><\/p>\n

Dodam jeszcze, \u017ce Pan Prezydent nie przekazuje informacji o wniosku kasacyjnym, dotycz\u0105cym przegranej sprawy s\u0105dowej z Centrum Administracji sp. z o.o.<\/strong>, co spowodowa\u0142o konieczno\u015b\u0107 zap\u0142aty oko\u0142o 17,4 mln z\u0142<\/b> <\/span>z bud\u017cetu Mieszka\u0144c\u00f3w. Brak r\u00f3wnie\u017c informacji o dzia\u0142aniach prokuratury w stosunku do poprzednich w\u0142adz miasta wskutek doniesienia Pana Prezydenta. A przecie\u017c ewentualne odzyskanie tej kwoty mia\u0142oby bardzo pozytywny wp\u0142yw na nasz bud\u017cet.<\/b><\/b><\/span><\/p>\n

Id\u017amy dalej:<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

W jednostkach wydzielonych, np. Stra\u017cy Miejskiej <\/b>bez zmian. To, \u017ce jest ona od kilku lat poza strict<\/i>e Urz\u0119dem nie zmienia faktu, uj\u0119tego w Pana projekcie bud\u017cetu, \u017ce Mieszka\u0144cy musz\u0105 \u201ena ni\u0105 zap\u0142aci\u0107\u201d wi\u0119cej, konkretnie 3.844.000,00 z\u0142<\/b> <\/span>(w tym 2.699.382,00 z\u0142<\/span> na wynagrodzenia!). Ponawiamy sugesti\u0119, \u017ce Stra\u017c Miejska naszym zdaniem powinna zosta\u0107 zlikwidowana.<\/b><\/span><\/p>\n

Obci\u0105\u017cenie podatkami i op\u0142atami lokalnymi mieszka\u0144c\u00f3w mimo kolejnego roku deflacji (0,9%<\/strong>) ulega jedynie kosmetyce, \u201ewymuszonej\u201d zreszt\u0105 t\u0105\u017ce deflacj\u0105. Zdecydowanie widzieliby\u015bmy konieczno\u015b\u0107 zmniejszenia tych obci\u0105\u017ce\u0144, pozostawienia wi\u0119cej pieni\u0119dzy w portfelach Mieszka\u0144c\u00f3w Naszego Miasta. <\/strong>Temu w\u0142a\u015bnie mia\u0142a s\u0142u\u017cy\u0107 nasza poprawka na ostatniej sesji Rady Miejskiej, <\/strong>zmierzaj\u0105ca do zmniejszenia o 2 z\u0142\/m2<\/b> rocznej stawki podatku <\/strong>od budynk\u00f3w lub ich cz\u0119\u015bci, zwi\u0105zanych z prowadzeniem dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej oraz od budynk\u00f3w mieszkalnych lub ich cz\u0119\u015bci zaj\u0119tych na prowadzenie dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Niestety, Pan Prezydent j\u0105 zdecydowanie odrzuci\u0142!<\/b><\/span><\/p>\n

Sama obs\u0142uga d\u0142ugu publicznego ma wynie\u015b\u0107 w 2017 r.<\/strong> 7.000.000,00 z\u0142<\/b><\/span>, a sp\u0142aty po\u017cyczki i kredyt\u00f3w wynios\u0105 23.985.322,44 z\u0142<\/b><\/span> (EBI 23.376.178,44<\/span> i WFO\u015aGW 608.144,00 z\u0142<\/span>).<\/span><\/p>\n

Jeszcze co do jednostek wydzielonych:<\/strong><\/span><\/p>\n

MZBM<\/b> wci\u0105\u017c sobie nie radzi (i to jak dobrze wiemy od lat), z samofinansowaniem. Przewidywana dotacja do MZBM na 2017 r.<\/b> to 1.000.000,00<\/b> z\u0142<\/span>. Dlaczego nie podejmuje si\u0119 dzia\u0142a\u0144 w celu sprzedania jego zasob\u00f3w, gdy ich \u015bci\u0105galno\u015b\u0107 szwankuje, tak\u017ce przy lokalach u\u017cytkowych?<\/span><\/p>\n

Trzeba wspomnie\u0107 te\u017c o zad\u0142u\u017ceniu MZBM<\/strong>, czyli Gminy, tak\u017ce do Wsp\u00f3lnot Mieszkaniowych. Przecie\u017c Gmina jest udzia\u0142owcem takich w\u0142a\u015bnie wsp\u00f3lnot!<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Szanowni Mieszka\u0144cy!<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Odkupienie udzia\u0142\u00f3w z PWiK sp. z o.o. (obecnie D\u0105browskich Wodoci\u0105g\u00f3w sp. z o.o.) od udzia\u0142owc\u00f3w niemieckich wci\u0105\u017c nie skutkuje obni\u017ceniem cen za wod\u0119 i odprowadzenie \u015bciek\u00f3w dla Mieszka\u0144c\u00f3w.<\/strong> A wydali\u015bmy na to circa<\/i> 31.500.000,00<\/b> z\u0142<\/span>. Co wi\u0119cej wp\u0142yw z dywidendy od D\u0105browskich Wodoci\u0105g\u00f3w sp. z o,o. do Gminy ma by\u0107 zmniejszony do 0,00 z\u0142<\/span> w 2017 r. Spodziewaliby\u015bmy si\u0119<\/strong><\/b> w zwi\u0105zku ze wspomnian\u0105 deflacj\u0105, wykupem udzia\u0142\u00f3w i zmniejszeniem zysk\u00f3w przez Sp\u00f3\u0142k\u0119 (przecie\u017c wynikaj\u0105cych tak\u017ce z zako\u0144czenia realizowania, kiedy\u015b utajnionego Biznes Planu), obni\u017cki tych\u017ce cen, tj. wody i odprowadzenia \u015bciek\u00f3w.<\/strong><\/span><\/p>\n

Natomiast Pan Prezydent proponuje Wam, Drodzy Mieszka\u0144cy, co\u015b wr\u0119cz przeciwnego: zabezpieczenie dop\u0142aty do cen z pieni\u0119dzy bud\u017cetowych, czyli mieszka\u0144c\u00f3w i to w olbrzymiej kwocie 11.550.000,00 z\u0142 <\/span><\/strong>(patrz dzisiejszy projekt uchwa\u0142y w sprawie uchwalenia dop\u0142at)!<\/strong><\/span><\/p>\n

Drobiazgiem przy powy\u017cszym, wydaj\u0105 si\u0119 grubo za du\u017ce, wydatki na utrzymanie zieleni miejskiej. Ile wynosz\u0105, trudno si\u0119 zreszt\u0105 zorientowa\u0107.
\n<\/span><\/p>\n

Szanowny Panie Prezydencie!<\/b><\/span><\/em><\/p>\n

A co z zapewnieniem opieki zdrowotnej Mieszka\u0144com naszego Miasta?<\/b><\/span><\/p>\n

Na uko\u0144czenie I i II etapu budowy Zag\u0142\u0119biowskiego Centrum Onkologii w ZCO S.S. im. S. Starkiewicza<\/strong> przewiduje si\u0119 w bud\u017cecie zaledwie<\/span> 3 mln z\u0142<\/b><\/span>. Przy tak trudnej sytuacji finansowej naszego szpitala miejskiego jest to kropla. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o sprawach s\u0105dowych naszego szpitala, kt\u00f3re mog\u0105 wygenerowa\u0107 konieczno\u015b\u0107 zap\u0142aty sum z t\u0105 kwot\u0105 nie por\u00f3wnywalnych!<\/span><\/p>\n

Natomiast a contrario<\/i> na kompleksowe przygotowanie terenu inwestycyjnego w Tucznawie – Etap IV, przewiduje si\u0119 w 2017 r.<\/strong> 40.100.000,00 z\u0142<\/b><\/span> i jest to wzrost ca\u0142kowity w stosunku do przewidywanego rok temu wydatku o prawie 30.000.000,00 z\u0142<\/b><\/span>! (w tym w 2017 r. o 23.300.000,00 z\u0142<\/b><\/span>!).<\/span><\/p>\n

Czy to jest w\u0142a\u015bciwe podej\u015bcie, w kontek\u015bcie obowi\u0105zk\u00f3w Gminy zapewnienia Mieszka\u0144com opieki zdrowotnej i pomocy spo\u0142ecznej? Uwa\u017camy, \u017ce nie!
\n<\/b><\/span><\/p>\n

Szanowni Mieszka\u0144cy!<\/b> Szanowny Panie Prezydencie! Szanowni Radni!<\/b><\/span><\/em><\/p>\n

Na koniec wr\u00f3c\u0119 do wspomnianego na pocz\u0105tku okre\u015blenia bud\u017cet wyborczy<\/b>. Przewidywany kolejny kredyt w EBI, na 100.000.000,00 z\u0142<\/b> <\/span>ma by\u0107 przeznaczony na 12 zada\u0144 inwestycyjnych, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 ma by\u0107 doko\u0144czonych w\u0142a\u015bnie w 2018 r.<\/strong>, czyli roku wyborczym.<\/span><\/p>\n

Natomiast z 40 wniosk\u00f3w dotycz\u0105cych inwestycji finansowych i remontowych<\/b> do bud\u017cetu na 2017 rok, jakie z\u0142o\u017cyli\u015bmy, jako Klub Radnych PIS<\/span><\/b> w dniu 31.05.2016 r., nie zosta\u0142o prawie nic uwzgl\u0119dnione w omawianym teraz projekcie bud\u017cetu na 2017 rok<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Stanowczo nie zgadzamy si\u0119 z takim traktowaniem i odmow\u0105 lub brakiem pozytywnego stanowiska w sprawie tych\u017ce wniosk\u00f3w<\/strong> przez Pana Prezydenta!<\/span><\/p>\n

Nasze propozycje zosta\u0142y odrzucone. Dotyczy\u0142y one mi\u0119dzy innymi budowy wiaduktu nad torami na przed\u0142u\u017ceniu ulicy Podlesie, Kompleksowego odnowienia (wykonania) oznakowania poziomego i pionowego na drogach w mie\u015bcie, przygotowania dokumentacji projektowej dla przebudowy skrzy\u017cowania ulic: Staszic, Tysi\u0105clecia i DK 94, celem umo\u017cliwienia mieszka\u0144com dzielnicy Staszic dogodnego skomunikowania z tras\u0105 DK 94 i dzielnic\u0105 Go\u0142on\u00f3g, wymiany nawierzchni i remont\u00f3w ca\u0142ego szeregu ulic, budowy ronda na skrzy\u017cowaniu ul. Armii Krajowej\u00a0 ze Zwyci\u0119stwa, przed\u0142u\u017cenie ulicy Szklanych Dom\u00f3w do ulicy Magazynowej i Rodzinnej\u00a0 w celu wyeliminowania ci\u0119\u017ckiego transportu z ul. Fabrycznej i ul. Strzemieszyckiej, budowy toru rowerowego typu Pumptrack, zagospodarowania terenu obok stadionu w Strzemieszycach Ma\u0142ych i wiele innych propozycji, kt\u00f3rych nie wymieniamy.<\/span><\/p>\n

Nasze propozycje cechowa\u0142o przede wszystkim wys\u0142uchanie potrzeb mieszka\u0144c\u00f3w,<\/b> kt\u00f3rzy skar\u017c\u0105 si\u0119 na brak inwestycji w ich otoczeniu i tragiczny stan infrastruktury miejskiej. Mieszka\u0144c\u00f3w r\u00f3\u017cnych dzielnic, zw\u0142aszcza tych zaniedbanych i pomijanych przy inwestycjach i remontach z bud\u017cetu miasta.<\/span><\/p>\n

Bud\u017cet miasta na 2017 rok nie idzie naprzeciw tym oczekiwaniom.<\/b> Oczekujemy okre\u015blenia, ile \u015brodk\u00f3w jest przeznaczanych na poszczeg\u00f3lne dzielnice. Miasto tworz\u0105 mieszka\u0144cy wszystkich dzielnic, nie tylko Centrum. Bud\u017cet natomiast przypomina bud\u017cet wyborczy ukierunkowany na potrzeby najbli\u017cszych wybor\u00f3w. G\u0142\u00f3wnymi has\u0142ami przewodnimi b\u0119d\u0105 w najbli\u017cszym okresie: FABRYKA \u017bYCIA i ZIELONA MOBILNO\u015a\u0106. Z tymi has\u0142ami rz\u0105dz\u0105ca lewica p\u00f3jdzie do wybor\u00f3w. Naszym zdaniem nale\u017ca\u0142oby najpierw przeprosi\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w za chaos urbanistyczny i komunikacyjny, do jakiego doprowadzi\u0142a rz\u0105dz\u0105ca miastem lewica, zreszt\u0105 rz\u0105dz\u0105ca od kilkudziesi\u0119ciu lat. Przeprosi\u0107 za nietrafione lokalizacje, za brak wys\u0142uchania protest\u00f3w przy budowie blaszaka ALDI w samym centrum. Istnieje obawa, \u017ce dzia\u0142ania Urz\u0119du Miejskiego pog\u0142\u0119bi\u0105 ten chaos.<\/span><\/p>\n

Zamiast konkursu specjalist\u00f3w planuje si\u0119 wydanie z bud\u017cetu miasta milion\u00f3w na tzw. \u201ekonsultacje\u201d. B\u0119d\u0105 to spacery badawcze, debaty podw\u00f3rkowe, punkty konsultacyjne i granty dla organizacji. Czy po to jest potrzebne dalsze zad\u0142u\u017canie miasta?<\/b> Kosztem braku realizacji najbardziej potrzebnych remont\u00f3w i inwestycji? Czy dlatego musz\u0105 by\u0107 na terenach zielonych \u0142\u0105czone klasy, \u017ceby oszcz\u0119dzi\u0107 kilka tysi\u0119cy z\u0142otych?<\/span><\/p>\n

Co mamy powiedzie\u0107 mieszka\u0144com ulicy Rudnej, kt\u00f3rzy czekaj\u0105 na wybudowanie odwodnienia ponad 30 lat, a w swoich odpowiedziach Urz\u0105d Miejski rysowa\u0142 nieistniej\u0105ce rowy odp\u0142ywowe? A teraz na wykonanie odwodnienia zosta\u0142o przeznaczone 40 tys. z\u0142 i nie ma pewno\u015bci czy i kiedy odwodnienie zostanie wykonane. A sprawa wyciszenia Bazy Prze\u0142adunku Rud zaczyna by\u0107 znowu niebezpiecznie przeci\u0105gana przez ArcelorMittal Poland<\/strong>? Podobnie jest z budow\u0105 parkingu przy cmentarzu w Strzemieszycach. Mieszka\u0144cy nie maj\u0105 nawet szans na uruchomienie autobusu, kt\u00f3ry by przeje\u017cd\u017ca\u0142 obok. Co jest 1 kilometr dla starszych ludzi? Bardzo du\u017co!<\/span><\/p>\n

Odwo\u0142ujemy si\u0119 do mieszka\u0144c\u00f3w, bo oni najlepiej wiedz\u0105, co dla nich jest najwa\u017cniejsze. Te potrzeby powinny by\u0107 jasno przedstawiane i powinna by\u0107 ustalana razem z mieszka\u0144cami kolejno\u015b\u0107 realizacji. Postulowali\u015bmy to wiele razy, ale takie rozwi\u0105zanie mog\u0142oby przeszkadza\u0107 w bud\u017cecie nastawionym na propagand\u0119 wyborcz\u0105<\/strong>. W bud\u017cecie, w kt\u00f3rym \u015brodki s\u0105 dzielone nakazowo bez uwzgl\u0119dniania potrzeb niekt\u00f3rych grup mieszka\u0144c\u00f3w.<\/span><\/p>\n

\"20161214_094726\"<\/a>Reasumuj\u0105c:<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

uwa\u017camy, \u017ce naszym Wyborcom ten spos\u00f3b gospodarowania pieni\u0119dzmi mieszka\u0144c\u00f3w, preferowany przez rz\u0105dz\u0105c\u0105 w mie\u015bcie lewic\u0119, w tym Pana Prezydenta, zaproponowany w tym projekcie bud\u017cetu nie odpowiada. <\/b><\/span><\/p>\n

Klub Radnych PIS<\/span><\/strong> b\u0119dzie g\u0142osowa\u0142 przeciwko temu projektowi bud\u017cetu.<\/strong><\/span><\/p>\n

w imieniu radnych Klubu Radnych PIS<\/span> Grzegorz Jaszczura<\/b><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ogranicz\u0119 si\u0119 dzisiaj, przy pierwszym wpisie, dotycz\u0105cym sesji Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej w dniu 14.12.2017 r., do przedstawienia stanowiska klubowego Klubu Radnych PIS, kt\u00f3re zreszt\u0105 mia\u0142em przyjemno\u015b\u0107 wyg\u0142osi\u0107. Stanowisko dotyczy najwa\u017cniejszej uchwa\u0142y, czyli uchwa\u0142y w sprawie bud\u017cetu miasta D\u0105browy G\u00f3rniczej na rok 2017. Troszk\u0119 jest tak\u017ce o Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2017-2023.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-40861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40861"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40896,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40861\/revisions\/40896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}