{"id":531,"date":"2009-10-02T10:21:15","date_gmt":"2009-10-02T08:21:15","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=531"},"modified":"2009-10-02T13:30:36","modified_gmt":"2009-10-02T11:30:36","slug":"rada-miejskaodslona-38-kompromitacje-%e2%80%93-c-d-sesja-30-09-09-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=531","title":{"rendered":"Kompromitacje \u2013 c.d., sesja 30.09.09 r. (ods\u0142ona 38)"},"content":{"rendered":"

\"sesja\"<\/a>Oczy redaktor\u00f3w medi\u00f3w (pisanych, internetowych, telewizyjnych \u2013 TV Silesia), prawdopodobnie nie zauwa\u017cy\u0142yby miesi\u0119cznej przerwy mi\u0119dzysesyjnej, gdyby j\u0105 po prostu wyci\u0105\u0107. Mam niestety na my\u015bli to, \u017ce kompromitacja Rady Miasta rozpocz\u0119ta na poprzedniej sesji trwa\u0142a dalej. Um\u00f3wmy si\u0119, \u017ce jest to moja subiektywna ocena. Najpierw radny R. Majewski (Blok Przyjaci\u00f3\u0142 D\u0105browy, radny ze Strzemieszyc) ujawni\u0142 publicznie to, co dzie\u0144 wcze\u015bniej ujawni\u0142a TV Silesia, \u017ce prowadzi\u0142 samoch\u00f3d (Opel Astra, na ul. Chabrowej w Strzemieszycach maj\u0105c 1,8 promila alkoholu, 31 sierpnia br. o godz. 1.00. zreszt\u0105). Z\u0142o\u017cy\u0142 w zwi\u0105zku z powy\u017cszym o\u015bwiadczenie, w kt\u00f3rym przeprosi\u0142 wyborc\u00f3w i zrezygnowa\u0142 z funkcji Wiceprzewodnicz\u0105cego Rady Miasta w D\u0105browie G\u00f3rniczej. Post\u0119powanie Policji sko\u0144czy\u0142o si\u0119 skierowaniem sprawy do Prokuratury i po prawomocnym orzeczeniu S\u0105du radny straci mandat. W kontek\u015bcie tego, \u017ce radny jeszcze na poprzedniej sesji negowa\u0142 sens mojej interpelacji w sprawie ulic Narutowicza i Ofiar Katania, to dla mieszka\u0144c\u00f3w Strzemieszyc pewnie dobrze, dla niego oczywi\u015bcie \u017ale. Przypomn\u0119 jak by\u0142o na poprzedniej sesji (26.08.2009 r.): [\u2026] G\u0142os w interpelacjach zabra\u0142 jeszcze radny ze Strzemieszyc R. Majewski (ten kt\u00f3ry kilka dni po wyborach przeszed\u0142 z klubu Naszej D\u0105browy do klubu radnych Bloku Przyjaci\u00f3\u0142 D\u0105browy, w zamian prawdopodobnie za to, \u017ce zosta\u0142 Wiceprzewodnicz\u0105cym rady (w klubie opozycyjnym mu to nie grozi\u0142o!). I zacz\u0105\u0142 t\u0142umaczy\u0107 w swojej interpelacji, dlaczego na ulicy Narutowicza (czy Ofiar Katania) w Strzemieszycach nic nie da si\u0119 zrobi\u0107, \u017ceby poprawi\u0107 bezpiecze\u0144stwo. Mianowicie tzw. zwalniacze s\u0105 g\u0142o\u015bne i budz\u0105 rano o czwartej godzinie ludzi hukiem (tak jakby nie mo\u017cna zrobi\u0107 zwalniaczy w postaci wybrzuszenia betonowego), \u017ce ograniczy\u0107 pr\u0119dko\u015b\u0107 si\u0119 nie da, itd. Powa\u017cnie na miejscu mieszka\u0144c\u00f3w Strzemieszyc zastanowi\u0142bym si\u0119 przy okazji nast\u0119pnych wybor\u00f3w samorz\u0105dowych na kogo g\u0142osowa\u0107.<\/em><\/span><\/p>\n

Pan Radny R. Majewski (BPD) swego czasu, gdy wyszli\u015bmy (wsp\u00f3lnie: T.Sk\u00f3ra (UPR), H.G\u0142owacka (PIS), G.Jaszczura (UPR) w dniu 28.03.2007 r.) w ramach protestu z sesji, na skutek zdj\u0119cia (przez stron\u0119 lewicow\u0105, proprezydenck\u0105) z porz\u0105dku obrad naszego projektu uchwa\u0142y dotycz\u0105cego sprzeda\u017cy mieszka\u0144 komunalnych z bonifikat\u0105, wnosi\u0142 o nie wyp\u0142acanie nam diety, poniewa\u017c nie uczestniczyli\u015bmy niby wg niego w tej\u017ce sesji. Chcia\u0142em napisa\u0107, \u017ce podpis Pana radnego widnieje na li\u015bcie obecno\u015bci na sesji w dniu 30.09.2009 r. i mam nadziej\u0119, \u017ce konsekwentnie Przewodnicz\u0105cy Rady Pani A.Pasternak (SDPL?) zawnioskuje o nie wyp\u0142aceniu diety Panu radnemu. Pisz\u0119 tak dlatego, \u017ce radny po o\u015bwiadczeniu wyszed\u0142 z Sali sesyjnej. Zreszt\u0105 tak\u017ce radny J. Juroff (SLD) podpisa\u0142 si\u0119, a te\u017c nie bra\u0142 udzia\u0142u w ca\u0142ej sesji.<\/p>\n

Nast\u0119pnie znowu zag\u0142osowano nie w pe\u0142ni sprawnymi urz\u0105dzeniami do g\u0142osowania elektronicznego.<\/strong><\/span> Od razu po pierwszym g\u0142osowaniu w sprawie wyboru Sekretarza (oddano 19 g\u0142os\u00f3w elektronicznie) zaprotestowa\u0142 ostro Pan Radny M. Cygro\u0144. Popar\u0142em oczywi\u015bcie jego s\u0142uszne uwagi, \u017ce g\u0142osowanie przy pomocy tej nie w pe\u0142ni sprawnej aparatury sta\u0142o si\u0119 cz\u0119\u015bciowo tajne, a ju\u017c na pewno nie jest jawne, co jest niezgodne z prawem, w szczeg\u00f3lno\u015bci z Regulaminem naszej Rady Miasta. Zadziwiaj\u0105ce uzasadnienie podnios\u0142a znowu Pani Radca Prawny Pana Prezydenta, kt\u00f3re radny M. Cygro\u0144 nazwa\u0142 nawet po prostu skandalem<\/strong>. Zgadzam si\u0119 z nim. Od ostatniej Komisji Prawno Organizacyjnej, na kt\u00f3rej pr\u00f3bowali\u015bmy naprawi\u0107 manipulacje (nie wiadomo kogo?) zwi\u0105zane z aparatur\u0105 elektroniczn\u0105, Pani Prawnik tak jakby nie posun\u0119\u0142a si\u0119 zupe\u0142nie do przodu w rozwi\u0105zywaniu problemu. A problem nagrywa\u0142a Telewizja Silesia i kompromitacja by\u0142a kontynuowana.<\/p>\n

Jeszcze raz przytocz\u0119 fragment mojego subiektywnego opisu z poprzedniej sesji:<\/span><\/p>\n

\u201e[\u2026]By\u0142 to swego czasu wniosek radnych opozycyjnych wprowadzony w takim celu, \u017ceby radni po sesji nie wypierali si\u0119 jak g\u0142osowali, np. \u017ce g\u0142osowali za podwy\u017ck\u0105 cen wody, czy likwidacj\u0105 zak\u0142adu bud\u017cetowego Lip\u00f3wka II, itp. (bo zapominali b\u0142yskawicznie o tym po sesji). G\u0142\u00f3wnie dotyczy\u0142o to radnych opcji proprezydenckiej<\/span>, o kr\u00f3tkiej pami\u0119ci. Jednak\u017ce od momentu pierwotnego zaprezentowania radnym sposobu dzia\u0142ania aparatury elektronicznej do tej sesji dosz\u0142o do znacznej \u201emanipulacji\u201d, co momentalnie wyartyku\u0142owa\u0142em. Mianowicie pierwotnie na ekranie by\u0142y zamieszczone nazwiska wszystkich radnych i pojawia\u0142 si\u0119 symbol, jak poszczeg\u00f3lni radni g\u0142osuj\u0105, wyklucza\u0142o to wi\u0119c wspomnian\u0105 kr\u00f3tk\u0105 pami\u0119\u0107 niekt\u00f3rych radnych, g\u0142\u00f3wnie opcji lewicowej. U\u0142atwia\u0142o to te\u017c obserwowanie g\u0142osowa\u0144 publiczno\u015bci (mieszka\u0144com) i dziennikarzom.<\/strong> Na moje stwierdzenie o manipulacji obruszy\u0142 si\u0119 bardzo Pan Prezydent Zb. Podraza, nie wiem dlaczego?, \u017c\u0105daj\u0105c podania winnych \u201emanipulacji\u201d. Wyja\u015bni\u0142em Panu Prezydentowi, na czym manipulacja wg mnie polega. A winnych niech zacznie szuka\u0107 od informatyk\u00f3w, czy instalator\u00f3w, kt\u00f3rzy aparatur\u0119 z du\u017cymi mo\u017cliwo\u015bciami zainstalowali w ten spos\u00f3b, \u017ce jak to si\u0119 wyrazi\u0142 (s\u0142usznie!) radny M. Cygro\u0144 sta\u0142a si\u0119 ona kalkulatorem. Mia\u0142 racj\u0119, zreszt\u0105 kalkulatorem licz\u0105cym tylko do 25 (czyli tylu ilu jest Radnych). Szkoda tylko, \u017ce ten \u201ekalkulator\u201d sporo kosztowa\u0142 podatnik\u00f3w naszego miasta (ponad 20 tysi\u0119cy z\u0142otych). Po 5 pierwszych g\u0142osowaniach okaza\u0142o si\u0119 zreszt\u0105, \u017ce w co najmniej 40 % wynik aparatury jest inny od wyniku liczenia podniesionych r\u0105k radnych, co liczy\u0142 Wiceprzewodnicz\u0105cy Rady K. Wo\u017aniczka, Sekretarz obrad. <\/em><\/span><\/p>\n

G\u0142osowanie poprzez t\u0119 aparatur\u0119 sta\u0142o si\u0119 parodi\u0105.<\/em><\/strong> Zg\u0142osi\u0142em wniosek formalny o zaprzestanie tej formy g\u0142osowania, czyli o\u015bmieszania Rady Miejskiej i Radnych. Podobne sugestie artyku\u0142owa\u0142 g\u0142o\u015bno radny M. Cygro\u0144 i radny Zb. \u0141ukasik. Inne zdanie mia\u0142 radny lewicowy SLD T. Orpych. Radny M. Cygro\u0144 by\u0142 oburzony, poniewa\u017c po ostatniej Komisji Gospodarki Komunalnej dowiedzia\u0142 si\u0119 od Radnej M. Trzewiczek, \u017ce g\u0142osowa\u0142 za likwidacj\u0105 zak\u0142adu Lip\u00f3wki II, a ona przeciw, a by\u0142o akurat chyba odwrotnie! Nie dziwmy si\u0119 wi\u0119c jego zdenerwowaniu. Pani Przewodnicz\u0105ca A. Pasternak, kt\u00f3ra t\u0142umaczy\u0142a t\u0119 parodi\u0119 regulaminem, w ko\u0144cu rozs\u0105dnie skorzysta\u0142a z punktu regulaminu m\u00f3wi\u0105cego, \u017ce przy wadliwej aparaturze mo\u017cna g\u0142osowa\u0107 tradycyjnie i \u201ejupitery\u201d zgas\u0142y. Jeszcze podam, \u017ce ca\u0142o\u015b\u0107 szopki trwa\u0142a 1,5 godziny.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Szcz\u0119\u015bliwie, na tej sesji, po kolejnym moim wniosku formalnym o niesprawnej aparaturze elektronicznej, Pani Przewodnicz\u0105ca zarz\u0105dzi\u0142a 5 minut przerwy i \u201eskasowanie\u201d (tzn. zebranie) kalkulator\u00f3w. Awantura trwa\u0142a tylko p\u00f3\u0142 godzinki.<\/p>\n

W przerwie wypowiedzia\u0142em si\u0119 dla TVS o tym co sadz\u0119 o postawie Radnego R. Majewskiego. Wi\u0119cej na: http:\/\/www.tvs.pl\/informacje\/16526\/play<\/a><\/p>\n

Po tych wst\u0119pnych emocjach p\u00f3\u017aniej spokojnie przyjmowano uchwa\u0142y <\/span>(19 sztuk). Dwie pierwsze mnie zadziwi\u0142y!, bo przyk\u0142adowo przyst\u0105pili\u015bmy do \u201epartnerskiej wsp\u00f3\u0142pracy przy realizacji projektu pn. \u201eCentra Profesjonalizacji Ekonomii Spo\u0142ecznej \u2013 wsparcie rozwoju ekonomii spo\u0142ecznej na \u015al\u0105sku\u201d aplikuj\u0105cego o finansowanie z Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapita\u0142 Ludzki, dzia\u0142anie 7.2: Przeciwdzia\u0142anie wykluczeniu i wzmocnieniu sektora ekonomii spo\u0142ecznej, poddzia\u0142anie 7.2.2: Wsparcie ekonomii spo\u0142ecznej.\u201d <\/em><\/span>I to zadziwi\u0142em si\u0119 nie ze wzgl\u0119du na j\u0119zyk europejski, bardzo zbli\u017cony do tego z przedmiot\u00f3w Ekonomia polityczna socjalizmu, czy Filozofia marksistowsko-leninowska (a mia\u0142em takie swego czasu na studiach!), nie dlatego \u017ce co? Zag\u0142\u0119biaka mieszkaj\u0105cego w Zag\u0142\u0119biu D\u0105browskim obchodzi ekonomia spo\u0142eczna na \u015al\u0105sku (swoj\u0105 drog\u0105 G\u00f3rnym?, czy Dolnym?, czy mo\u017ce ca\u0142ym???), ale dlatego, \u017ce z ca\u0142o\u015bci projektu stanowi\u0105cej kwot\u0119 604\u00a0310,00 z\u0142, na Gmin\u0119 D\u0105browa G\u00f3rnicza, czyli na nas, ma przypa\u015b\u0107 w sumie za dwa lata (2010 i 2011 r.) 15\u00a0980,00 z\u0142, co jak \u0142atwo na kalkulatorze wyliczy\u0107 stanowi 2,64%. \u017beby by\u0142a jasno\u015b\u0107 g\u0142\u00f3wnym beneficjentem, u\u017cywaj\u0105c j\u0119zyka europejskiego ma by\u0107 Centrum Finansowo-Szkoleniowe Union sp. z o.o. z Katowic (czyli ze \u015al\u0105ska G\u00f3rnego). Pozostaj\u0119 zreszt\u0105 w zadziwieniu ca\u0142y czas jak to pisz\u0119.<\/p>\n

Druga uchwa\u0142a mia\u0142a podobn\u0105 zyskowno\u015b\u0107 (rentowno\u015b\u0107) dla Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza i powala\u0142a czytacza j\u0119zykiem europejskim. Od 50-ciu lat jestem europejczykiem, a coraz trudniej mi zrozumie\u0107 ten \u201eich\u201d \u201enowy\u201d j\u0119zyk europejski.<\/p>\n

Przejd\u0119 od razu do 20 punktu cz\u0119\u015bci merytorycznej,<\/strong> nota bene wprowadzonego dodatkowo pod obrady, ze zmian\u0105 porz\u0105dku obrad, bo by\u0142o to dla mnie bardzo interesuj\u0105ce. Mianowicie powr\u00f3cili\u015bmy do op\u0142at adiacenckich<\/strong>, kt\u00f3re kiedy\u015b (30.01.2008 r. i 28.05.2008 r.) d\u0142ugo omawiali\u015bmy, a w\u0142a\u015bciwie k\u0142\u00f3cili\u015bmy si\u0119 o nie na sesji. Mam na my\u015bli konkretnie nas radnych UPR mnie i Radnego T. Sk\u00f3r\u0119. Wtedy nie uda\u0142o si\u0119 nam, biednym i troch\u0119 odosobnionym\u00a0 w rozumowaniu zapobiec ich uchwaleniu. A nagle sprawa jednej z tych op\u0142at, konkretnie op\u0142aty adiacenckiej z tytu\u0142u wzrostu warto\u015bci nieruchomo\u015bci, kt\u00f3ry nast\u0105pi\u0142 w wyniku podzia\u0142u nieruchomo\u015bci powr\u00f3ci\u0142a i to w wersji wst\u0119pnie ju\u017c niez\u0142ej, bo zmniejszenia jej z 25% na 5%.<\/p>\n

Najpierw przypomn\u0119 moje wyst\u0105pienie na sesji 28.05.2008 r.<\/span>:<\/strong><\/p>\n

\u201e[…]Rozpocz\u0119to tzw. cz\u0119\u015b\u0107 merytoryczn\u0105 obrad<\/strong>, w kt\u00f3rej gros czasu po\u015bwi\u0119cono wspomnianemu parapodatkowi, czyli op\u0142acie adiacenckiej. Przeciwko, d\u0142u\u017csze wyst\u0105pienie,<\/strong> przedstawi\u0142 Radny G.Jaszczura<\/span>, przedstawiaj\u0105c przeciwwskazania dla tych\u017ce op\u0142at:<\/em><\/span><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

\u201e1. brak obowi\u0105zku uchwalania tej op\u0142aty. <\/span>Gminy o\u015bcienne w wi\u0119kszo\u015bci nie przyst\u0119puj\u0105 do pobierania op\u0142aty adiacenckiej mimo jej uchwalenia i to z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w. Miasto Czelad\u017a odrzuci\u0142o tak\u0105 uchwa\u0142\u0119. Dodatkowo chcia\u0142em podkre\u015bli\u0107, \u017ce nie ma sankcji za nie uchwalenie<\/strong> przez Rad\u0119 Miasta tej uchwa\u0142y. Nigdzie w ustawie nie jest napisane, \u017ce Rada Miasta \u201emusi ustali\u0107\u201d op\u0142at\u0119 adiacenck\u0105.<\/em><\/span><\/p>\n

Wyw\u00f3d prawny w za\u0142\u0105czonym przez Pana Prezydenta uzasadnieniu do projektu uchwa\u0142y, implikuj\u0105cy z braku uchwalenia tych op\u0142at przez Rad\u0119 Gminy obej\u015bcie przepis\u00f3w konstytucyjnych oraz ustawy o gosp. nieruchomo\u015bciami jest wg mnie intelektualnym nadu\u017cyciem ze strony Pana Prezydenta. Kompletnie nie bierze pod uwag\u0119 wyroku Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z dn. 13.12.1994 r. o braku obowi\u0105zku ustalania rozpatrywanych op\u0142at.<\/em><\/span><\/p>\n

2. ustawowym zadaniem Gminy<\/span> jest zapewnienie w\u0142a\u015bciwej gospodarki wodno-\u015bciekowej w Gminie i cho\u0107by wybudowanie dr\u00f3g dojazdowych dla mieszka\u0144c\u00f3w Gminy z podatk\u00f3w. \u017b\u0105danie kolejnej op\u0142aty na ten sam cel, jest jakby powt\u00f3rnym opodatkowaniem mieszka\u0144c\u00f3w na wykonywanie przez Gmin\u0119 inwestycji w infrastruktur\u0119 techniczn\u0105. <\/em><\/span><\/p>\n

3. w\u0142a\u015bciwie jedynymi, kt\u00f3rzy zarabiaj\u0105 na wprowadzeniu tej op\u0142aty to rzeczoznawcy maj\u0105tkowi<\/span>; koszty ich bada\u0144 i oblicze\u0144 b\u0119d\u0105 cz\u0119sto wy\u017csze od wp\u0142ywu do Gminy z op\u0142aty.<\/em><\/span><\/p>\n

4. ilo\u015b\u0107 w\u0142a\u015bcicieli<\/span> wraz z Rodzinami stanowi znacznie ponad 50 % mieszka\u0144c\u00f3w, co spowoduje, \u017ce ten kolejny parapodatek obejmie wi\u0119kszo\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w miasta. Jest to wiec kolejny przyk\u0142ad drenowania kieszeni podatnik\u00f3w- mieszka\u0144c\u00f3w. <\/em><\/span><\/p>\n

5. przy podziale dzia\u0142ki – nieruchomo\u015bci<\/span> nale\u017cy przecie\u017c tak\u017ce zaznaczy\u0107, \u017ce w\u0142a\u015bciciel, za kt\u00f3rego pieni\u0105dze nast\u0119puje podzia\u0142 nieruchomo\u015bci zostaje w wyniku takiej uchwa\u0142y zmuszony do odprowadzenia op\u0142aty adiacenckiej, a Gmina jeszcze dodatkowo wyda pieni\u0105dze na rzeczoznawc\u0119 maj\u0105tkowego. Absurd.<\/strong> <\/em><\/span><\/p>\n

6. chcia\u0142em zauwa\u017cy\u0107, \u017ce ju\u017c istniej\u0105ca biurokracja i przepisy<\/span> powoduje, \u017ce organa gminy \u017ale i nieprawid\u0142owo wykonuj\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 swoich zada\u0144. Przyk\u0142adowo przegl\u0105daj\u0105c wyst\u0105pienie pokontrolne RIO z dn. 01.06.2007 r. zauwa\u017cy\u0142em kilkadziesi\u0105t \u017ale umorzonych zaleg\u0142o\u015bci podatkowych oraz odsetek za zw\u0142ok\u0119, przyjmowanie z\u0142ych operat\u00f3w szacunkowych wyceny nieruchomo\u015bci, brak dzia\u0142a\u0144 przy dochodzeniu nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u kar umownych. Podaj\u0119 te przyk\u0142ady, \u017ceby podkre\u015bli\u0107, \u017ce dodatkowe czynno\u015bci zwi\u0105zane z egzekwowaniem akurat op\u0142at adiacenckich b\u0119dzie wymaga\u0142o dodatkowych nak\u0142ad\u00f3w na kolejne etaty urz\u0119dnicze<\/strong> i nie s\u0105dz\u0119, \u017ce b\u0119dzie w pe\u0142ni prawid\u0142owo wykonywane.<\/em><\/span><\/p>\n

7. na sesji styczniowej 14 Radnych (czyli wi\u0119kszo\u015b\u0107 bezwzgl\u0119dna) by\u0142o za zdj\u0119ciem tej uchwa\u0142y z porz\u0105dku obrad, (5 si\u0119 wstrzyma\u0142o od g\u0142osu). Mam nadziej\u0119, \u017ce nie zmienili zdania przez te kilka miesi\u0119cy, bo argument\u00f3w za uchwaleniem tego kolejnego obci\u0105\u017cenia dla naszych mieszka\u0144c\u00f3w nie przyby\u0142o. A oszcz\u0119dno\u015bci, kt\u00f3re mo\u017cna by wprowadzi\u0107 w gospodarowaniu etatami w administracji mog\u0105 spokojnie zniwelowa\u0107, t\u0119 tzw. strat\u0119 g\u0142oszon\u0105 przez Pani\u0105 Skarbnik. Podnosili\u015bmy ten problem przy procedowaniu absolutorium dla Pana Prezydenta.<\/em><\/span><\/p>\n

Reasumuj\u0105c poza biurokratycznym i socjalistycznym uporem obci\u0105\u017cania mieszka\u0144c\u00f3w naszego miasta kolejnym parapodatkiem, czy op\u0142at\u0105, nie widz\u0119 korzy\u015bci z uchwalenia tej uchwa\u0142y.\u201d <\/em><\/span><\/p>\n

Dosz\u0142o do ostrej polemiki pomi\u0119dzy socjalistami d\u0105\u017c\u0105cymi do obarczenia d\u0105browiak\u00f3w kolejn\u0105 op\u0142at\u0105, (chyba za samo to, \u017ce \u017cyj\u0105), a nami. W\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 do tego, uwa\u017cam, \u017ce bardzo, stronniczo mecenas reprezentuj\u0105cy \u201eprawo samorz\u0105dowe\u201d na Sali sesyjnej, a raczej interesy Pana Prezydenta, S. Kluczewski stronniczymi komentarzami prawniczymi, jednak\u017ce trzeba przyzna\u0107, \u017ce wzi\u0105\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 za to co m\u00f3wi. Radnego G.Jaszczura popar\u0142a z bloku proprezydenckiego Radna M.Trzewiczek, r\u00f3wnie\u017c Pani Przewodnicz\u0105ca A.Pasternak stara\u0142a si\u0119 nie dopu\u015bci\u0107 do uchwalenia tych op\u0142at. Wprowadzono do obu uchwa\u0142 poprawki i g\u0142osowano uzyskuj\u0105c r\u00f3\u017cne wyniki, w zale\u017cno\u015bci od oblicze\u0144 Sekretarza R.Majewskiego. W wyniku tych przepychanek dosz\u0142o do reasumpcji g\u0142osowa\u0144, itd. Szkoda, \u017ce nie ma aparatury elektronicznej licz\u0105cej i zapisuj\u0105cej spos\u00f3b g\u0142osowania poszczeg\u00f3lnych Radnych, bo nie by\u0142oby innych wynik\u00f3w przed przej\u015bciem Pana Pe\u0142nomocnika R.Ko\u0107my po Sali z agitacj\u0105, a po takowym przej\u015bciu.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

To tak dla przypomnienia, dzi\u0119ki temu nie musz\u0119 si\u0119 powtarza\u0107. Wracam do bie\u017c\u0105cej sesji.<\/span> Przy okazji oddaj\u0119 honor tym radnym, kt\u00f3rzy znowu jak na poprzedniej sesji przy \u201elikwidacji\u201d likwidacji Lip\u00f3wki II potrafi\u0105 zmieni\u0107 zdanie i przemy\u015ble\u0107 problem, nawet je\u017celi, jak w tym wypadku, po okresie p\u00f3\u0142tora roku. Wracaj\u0105c do projektu uchwa\u0142y to pr\u00f3bowa\u0142em uczyni\u0107 j\u0105 martw\u0105 i zg\u0142osi\u0142em wniosek, \u017ceby zamiast 5% wpisa\u0107 0%, jednak\u017ce stosunkiem g\u0142os\u00f3w 8 do 12 nie przeszed\u0142 (przy jednym wstrzymuj\u0105cym si\u0119). Jest to o tyle bez sensu, \u017ce przy tych 5%, gros tego parapodatku zap\u0142aconego przez d\u0105browiank\u0119 (d\u0105browianina) p\u00f3jdzie na zap\u0142acenie rzeczoznawcy za wycen\u0119 (tego potencjalnego wzrostu warto\u015bci dzia\u0142ki, po podziale dzia\u0142ki). Dlaczego wi\u0119c cz\u0119\u015b\u0107 radnych w tym wypadku by\u0142a przeciw?, nie rozumiem. Bo w g\u0142osowaniu \u00a0obni\u017cki tej op\u0142aty adiacenckiej do 5% wynik by\u0142 pozytywny 15 do 5 (<\/strong><\/span>oddano tylko 20 g\u0142os\u00f3w).<\/p>\n

Dobre i to, bo odbieram te wyniki jako zrozumienie dla naszych UPR-owskich idei, \u017ce ka\u017cdy mieszkaniec (radny i nie radny), czy obywatel naszego kraju, sam lepiej potrafi wyda\u0107 swoje pieni\u0105dze, ni\u017c zrobi\u0142by to za niego urz\u0119dnik, dysponuj\u0105cy jego podatkiem<\/strong> <\/span>(\u017ce pomin\u0119 milczeniem absurd odzyskiwania naszych podatk\u00f3w poprzez Bruksel\u0119, w postaci tzw. dotacji unijnych).<\/p>\n

Reasumuj\u0105c, wg mnie temat powr\u00f3ci jeszcze, cho\u0107by w kontek\u015bcie podatku katastralnego. Aczkolwiek chcia\u0142bym obali\u0107 jakie\u015b kr\u0105\u017c\u0105ce plotki, jakoby zmniejszanie op\u0142aty adiacenckiej by\u0142o spowodowane tym, \u017ce radni, czy ich rodziny maj\u0105 hektary p\u00f3l, na kt\u00f3rych zarobi\u0105, w wyniku podzia\u0142u i przekszta\u0142cenia ich w dzia\u0142ki budowlane. Ja nie mam, jak inni?, nie wiem. Osobi\u015bcie uwa\u017cam takie podej\u015bcie za skrajnie nieetyczne i niemoralne, a wykorzystywanie funkcji radnego do takich cel\u00f3w za ultrabrzydkie i wr\u0119cz z\u0142odziejskie w stosunku do innych mieszka\u0144c\u00f3w naszego miasta<\/strong>. Podzia\u0142 teren\u00f3w wok\u00f3\u0142 Pogorii, czy B\u0142\u0119kitnej Laguny przecie\u017c nie wiadomo kiedy i czy nast\u0105pi i przynajmniej w moim wypadku zdecydowanie odcinam si\u0119, \u017ce co\u015b wiem na ten temat. Mam nadziej\u0119, \u017ce \u017cadnym z radnych powy\u017csze idee, czy powi\u0105zania, nie kierowa\u0142y, bo przecie\u017c mo\u017cna by wtedy podwa\u017cy\u0107 tak\u0105 uchwa\u0142\u0119, cho\u0107by dlatego, \u017ce taki radny powinien wy\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 z g\u0142osowania w takim wypadku, zgodnie z Regulaminem. Nie g\u0142osowali tej uchwa\u0142y radni: T.Sk\u00f3ra, T.Pasek, T.Orpych, J.Juroff, R.Majewski (prawdopodobnie, bo aparatura elektroniczna, co na wst\u0119pie opisywa\u0142em jest pod tym wzgl\u0119dem niesprawna).<\/p>\n

Symulacj\u0119 ile pieni\u0119dzy pozostanie w kieszeniach podatnik\u00f3w, np. przy podziale jakich\u015b 40 ha teren\u00f3w przy Pogorii mo\u017cna oczywi\u015bcie przeprowadzi\u0107. Mianowicie przy wzro\u015bcie ceny np. \u00a0za 1 m2 z 10 z\u0142 na 110 z\u0142, przy 40 ha, (czyli 400\u00a0000 m2) b\u0119dzie to 20% (o tyle obni\u017cyli\u015bmy op\u0142at\u0119) z 40\u00a0000\u00a0000 z\u0142. Da to kwot\u0119 8 milion\u00f3w z\u0142, kt\u00f3re pozostan\u0105 w kieszeniach podatnik\u00f3w!!!<\/strong><\/span><\/p>\n

Pytanie, czy odnowa moralna radnych w D\u0105browie G\u00f3rniczej post\u0119puje pozostaje po tej sesji nadal otwarte.<\/p>\n

W interpelacjach uda\u0142o mi si\u0119 jako pierwszemu zabra\u0107 g\u0142os. Wyg\u0142osi\u0142em ich 4.<\/p>\n

\u201eSzanowny Panie Prezydencie! <\/em><\/strong>W kontek\u015bcie zg\u0142oszenia przez Pana Prezydenta na poprzedniej sesji Rady Miasta projektu uchwa\u0142y o odst\u0105pieniu od likwidacji MZPOK Lip\u00f3wka II by\u0142a mowa o rozmowach z wykonawc\u0105 tej inwestycji, kosztuj\u0105cej podatnik\u00f3w naszego miasta ok. 35 milion\u00f3w z\u0142. Jak na dzisiaj wygl\u0105da sytuacja ostatecznego odbioru tej inwestycji, wykonywanej przez Budimex Dromex s. a., r\u00f3wnie\u017c chodzi mi o aktualny stan sprawy s\u0105dowej? Wiemy, \u017ce cel technologiczny inwestycji, czyli otrzymywanie kompostu o okre\u015blonych parametrach nie zosta\u0142 osi\u0105gni\u0119ty, czy Pan Prezydent wyst\u0105pi\u0142 o kary umowne w zwi\u0105zku z tym? Czy post\u0119powanie s\u0105dowe dotyczy mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c odszkodowania w tym zakresie ze strony Wykonawcy? <\/em><\/span><\/p>\n

Przy okazji chcia\u0142bym zapyta\u0107 tak\u017ce, jaki okres czasu wa\u017cna jest decyzja ustalaj\u0105ca warunki zabudowy dla inwestycji polegaj\u0105cej na budowie bazy logistycznej z zapleczem socjalno-biurowym, co stanowi\u0142o podstaw\u0119 wydania decyzji w dniu 01.04.2008r., na wniosek Alby MPGK sp. z o.o. (z dnia 20.02.2008 r.)? Decyzja dotyczy\u0142a terenu w obr\u0119bie Strzemieszyc Ma\u0142ych \u201eLip\u00f3wka\u201d.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

\u201eSzanowny Panie Prezydencie! <\/em><\/strong>W ostatnim okresie dosz\u0142o do po\u017caru przy ul. Komuny Paryskiej 6, obok Okr\u0119gowej Stacji Kontroli Pojazd\u00f3w znajduj\u0105cej si\u0119 przy al. Zag\u0142\u0119bia D\u0105browskiego <\/em>11 a<\/em>. Dlaczego teren ten po po\u017carze nie jest nale\u017cycie zabezpieczony? Zgliszcza stwarzaj\u0105 niebezpiecze\u0144stwo dla s\u0105siednich budynk\u00f3w, tak\u017ce powt\u00f3rnego po\u017caru. W imieniu mieszka\u0144c\u00f3w okolicznych dom\u00f3w, prosz\u0119 Pana Prezydenta o zaj\u0119cie si\u0119 t\u0105 spraw\u0105. <\/em><\/span><\/p>\n

MZBM zwr\u00f3ci\u0142o si\u0119 o zgod\u0119 do Urz\u0119du na wyburzenie zgliszcz po po\u017carze, czy nie mo\u017cna w zaistnia\u0142ej sytuacji przyspieszy\u0107 wydania takiej zgody?\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Trzecia interpelacja dotyczy\u0142a znowu parking\u00f3w i jest to w tej kadencji dosy\u0107 monotonne zajecie, ale niestety Pan Prezydent jest ospa\u0142y w tym temacie, podobnie jak przy dziurach w drogach.<\/p>\n

\u201eSzanowny Panie Prezydencie! <\/strong>W swoich interpelacjach podnosi\u0142em ju\u017c kilkakrotnie problem braku miejsc parkingowych w naszym mie\u015bcie. Wiem, \u017ce przynajmniej prace projektowe na osiedlach w Go\u0142onogu posun\u0119\u0142y si\u0119 troch\u0119 do przodu przez ostatnie 3 lata (od czasu mojej pierwszej interpelacji). Jednak\u017ce, chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na sytuacj\u0119 przy bloku, przy ul. Tysi\u0105clecia 6. Mieszka w nim oko\u0142o 300 rodzin. Ilo\u015b\u0107 przewidywanych (zaprojektowanych) miejsc parkingowych w projekcie, znajduj\u0105cym si\u0119 w Wydziale Inwestycji, w stosunku do istniej\u0105cych, jest praktycznie nie zmieniona. Prosz\u0119 o ich doprojektowanie.<\/em><\/span><\/p>\n

Postulat ten popieraj\u0105 mieszka\u0144cy (wi\u0119kszo\u015b\u0107, z tych kt\u00f3rzy zwracali si\u0119 z tym do mnie, jako radnego). Postulat ten popiera tak\u017ce Rada Osiedla \u201eMorcinka\u201d dzia\u0142aj\u0105ca przy Administracji nr 9 SM \u201eLokator\u201d. Co wi\u0119cej na projekcie zaakceptowanym przez Rad\u0119 Osiedla ilo\u015b\u0107 parking\u00f3w jest znacznie wi\u0119ksza i obejmuje obszar mi\u0119dzy budynkami 6 i 4 przy ul. Tysi\u0105clecia (ponad 100 nowych miejsc parkingowych). Trzeba podkre\u015bli\u0107, \u017ce zrealizowanie tego parkingu odci\u0105\u017cy\u0142oby nie tylko \u015blep\u0105 drog\u0119 przy bloku nr 6, ale tak\u017ce w znaczny spos\u00f3b udro\u017cni\u0142oby drog\u0119 przy bloku nr 4 (r\u00f3wnoleg\u0142ej do ulicy Tysi\u0105clecia) oraz parking przy bloku nr 8. Za\u0142\u0105czam mapk\u0119 z wcze\u015bniej zaprojektowanymi miejscami parkingowymi, na kt\u00f3re wyrazi\u0142a zgod\u0119 Rada Osiedla \u201eMorcinka\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Przy okazji prosz\u0119 o wyja\u015bnienie, na jakiej podstawie zlikwidowano jedyny bezpo\u015bredni dojazd do uliczki osiedlowej przy tym bloku od strony al. Zag\u0142\u0119bia D\u0105browskiego i uczyniono z niej praktycznie dwustronnie \u015blep\u0105. Co na wypadek dojazdu s\u0142u\u017cb ratowniczych do bloku nr 6? Dojazd do tego bloku i tak by\u0142 od strony ul. Tysi\u0105clecia, przy kompleksie handlowym nr 2 bardzo utrudniony poprzez blokowanie go przez samochody dostawcze i parkuj\u0105ce przy sklepach. <\/em><\/span><\/p>\n

W imieniu mieszka\u0144c\u00f3w bloku nr 6 przy ul. Tysi\u0105clecia oraz Rady Osiedla\u00a0 prosz\u0119 Pana Prezydenta o zaj\u0119cie si\u0119 t\u0105 spraw\u0105.<\/em><\/span><\/p>\n

Za\u0142\u0105czniki: 1. mapa proponowanych miejsc parkingowych (dot. g\u0142\u00f3wnie blok\u00f3w nr 6 i 8 przy ul. Tysi\u0105clecia)\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Ostatni\u0105 okre\u015bli\u0142em jako kuriozaln\u0105, bo prawdopodobne konferencje kulturalne w domu handlowym s\u0105 niew\u0105tpliwie interesuj\u0105cym i nowatorskim posuni\u0119ciem. Ale to na razie tylko przypuszczenia, poniewa\u017c jak donosi\u0142y media urz\u0105d odm\u00f3wi\u0142 komentarzy w tym temacie mediom. By\u0107 mo\u017ce re\u017cymowy \u201ePrzegl\u0105d D\u0105browski\u201d co\u015b wie? A oto tre\u015b\u0107 interpelacji:<\/p>\n

\u201eKto wyda\u0142 decyzj\u0119 o mo\u017cliwo\u015bci wybudowania dyskontu handlowego przy al. Zag\u0142\u0119bia D\u0105browskiego (przy bloku nr 6 ul. Tysi\u0105clecia)? Zapytuj\u0119 w kontek\u015bcie tego, \u017ce teren ten jest na planie zagospodarowania przestrzennego uj\u0119ty jako teren Us\u0142ug kulturalnych, a kiedy\u015b jeszcze przed sprzedaniem go w 1999 roku, mia\u0142o tam by\u0107 przedszkole. Czy zmiany w uk\u0142adzie komunikacyjnym w tym rejonie i olbrzymie utrudnienie dojazdu dla mieszka\u0144c\u00f3w bloku przy ul. Tysi\u0105clecia 6 b\u0119dzie zrekompensowane w inny spos\u00f3b? W imieniu mieszka\u0144c\u00f3w prosz\u0119 Pana Prezydenta o zaj\u0119cie si\u0119 t\u0105 spraw\u0105.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Po mnie zabierali g\u0142os w interpelacjach tak\u017ce J. Talkowski, H. G\u0142owacka i inni radni. Na koniec sesji w O\u015bwiadczeniach dosz\u0142o jeszcze do d\u0142u\u017cszej dyskusji spowodowanej o\u015bwiadczeniem Pana Prezydenta Zb. Podrazy (SLD) implikowanym wnioskiem radnych wnosz\u0105cych o odwo\u0142anie I Zast\u0119pcy Pana Prezydenta, jednak\u017ce dla mnie osobi\u015bcie ma\u0142o zrozumia\u0142ym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oczy redaktor\u00f3w medi\u00f3w (pisanych, internetowych, telewizyjnych \u2013 TV Silesia), prawdopodobnie nie zauwa\u017cy\u0142yby miesi\u0119cznej przerwy mi\u0119dzysesyjnej, gdyby j\u0105 po prostu wyci\u0105\u0107. Mam niestety na my\u015bli to, \u017ce kompromitacja Rady Miasta rozpocz\u0119ta na poprzedniej sesji trwa\u0142a dalej. Um\u00f3wmy si\u0119, \u017ce jest to moja subiektywna ocena.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=531"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions\/535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}