{"id":53878,"date":"2020-09-10T09:00:48","date_gmt":"2020-09-10T07:00:48","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53878"},"modified":"2020-10-06T15:27:36","modified_gmt":"2020-10-06T13:27:36","slug":"sesja-09-09-2020-r-zcoss-odslona-131","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53878","title":{"rendered":"sesja 09.09.2020 r. – ZCOSS (ods\u0142ona 131)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Powakacyjna sesja Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej<\/strong> (09.09.2020 r.<\/strong>) trwa\u0142a tylko dwie godziny. A\u017c dwukrotnie ( \ud83d\ude42 ) zabiera\u0142em g\u0142os w temacie szpitala miejskiego ZCOSS<\/strong> im. S. Starkiewicza. Raz przy informacji z wykonania plan\u00f3w tego spzoz-u za I p\u00f3\u0142rocze 2020 r.<\/strong>, a drugi raz przy zatwierdzaniu sprawozdania finansowego szpitala za 2019 r.<\/strong><\/p>\n

Oczywi\u015bcie stara\u0142em si\u0119 przedstawi\u0107 to, czego Mieszka\u0144cy D\u0105browy G\u00f3rniczej nie wiedz\u0105,<\/strong> albowiem lewicowa prasa lokalna tego przecie\u017c nie napisze. Z informacji dotycz\u0105cej wykonania planu finansowego za I p\u00f3\u0142rocze wynika niepokoj\u0105ca tendencja. Mianowicie wykonanie amortyzacji si\u0119ga jedynie 41%<\/span> za\u0142o\u017conego planu, natomiast wynik finansowy planowany na -4.180.650,00 z\u0142<\/span> zosta\u0142 przekroczony a\u017c o 55,78%<\/strong><\/span> i w rezultacie wyni\u00f3s\u0142 -6.512.703,61 z\u0142<\/span><\/strong>. To spowoduje, \u017ce na koniec roku amortyzacja b\u0119dzie mniejsza od straty, czyli b\u0119dzie trzeba si\u0119gn\u0105\u0107 po art. 59 ustawy o o dzia\u0142alno\u015bci leczniczej<\/strong> z dnia 15 kwietnia 2011 r., w szczeg\u00f3lno\u015bci po pkt 2 ppkt 2 tego\u017c artyku\u0142u. Og\u00f3lnie chodzi o pokrywanie straty netto przez samodzielny publiczny zak\u0142ad opieki zdrowotnej, a podmiotem za\u0142o\u017cycielskim jest tutaj Gmina D\u0105browa G\u00f3rnicza.<\/p>\n

Je\u017celi chodzi o stan zobowi\u0105za\u0144 ZCOSS<\/strong> to z zaplanowanego poziomu 110.000.000,00 z\u0142<\/span> osi\u0105gn\u0119li\u015bmy ju\u017c kwot\u0119 189.139.114, 95 z\u0142<\/span><\/strong>, czyli „wykonano” a\u017c 171,94%<\/strong><\/span> planu!!!<\/strong><\/p>\n

Nale\u017cno\u015bci wynosz\u0105 (ca\u0142y czas rozpatrujemy koniec I p\u00f3\u0142rocza 2020 r.) 13.291.421,24 z\u0142<\/span>. Natomiast zobowi\u0105zania, jak ju\u017c pisa\u0142em 189.139.114,95 z\u0142<\/span><\/strong>, co stanowi prawie 15 razy<\/span><\/strong> wi\u0119cej ni\u017c nale\u017cno\u015bci!!!<\/p>\n

Kuriozalne s\u0105 zawarte w opisie przychody finansowe, a konkretnie ich wykonanie\u00a0 w 276,89 %<\/span> (120.445,30 z\u0142), ale w kontek\u015bcie powodu takiego wzrostu: „Wygenerowane przychody dotycz\u0105 naliczonych odsetek od nale\u017cno\u015bci w tym dla Perinatologii, […]”<\/em><\/span>. Szkoda, \u017ce nie ma przychodu spowodowanego ze \u015bci\u0105gni\u0119cia niezap\u0142aconych nale\u017cno\u015bci przez konsorcjum z g\u0142\u00f3wnym udzia\u0142em przedsi\u0119biorstw Pana K. Sodowskiego<\/strong>, ale wzrost przez m.in. naliczenie odsetek o 276,89%<\/span> brzmi genialnie.<\/p>\n

Przypominam, \u017ce w sk\u0142ad konsorcjum wchodzi\u0142y:<\/strong><\/p>\n

\u2013 Perinatologia \u015al\u0105ska Sp. z o.o.<\/p>\n

\u2013 Centrum Medyczne Krzysztof Sodowski<\/p>\n

\u2013 Centrum Medyczne Krzysztof Sodowski \u2013 Sp\u00f3\u0142ka Komandytowa.<\/p>\n

Zobacz szczeg\u00f3\u0142y: http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=49902#more-49902<\/a><\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a>To tak pokr\u00f3tce. Ale jeszcze nowo\u015b\u0107(!), czyli to, \u017ce z dostarczonego radnym Raportu o sytuacji ekonomiczno-finansowej za 2019 rok wraz z prognoz\u0105 na lata 2020-2022 widzimy m.in., \u017ce wynik finansowy szpitala za 2022 r. jest przewidywany na poziomie -40.000.000,00 z\u0142<\/strong><\/span>!!! Amen.<\/p>\n

Teraz z obowi\u0105zku jeszcze moje Uwagi do zatwierdzenia spraw. finansowego za 2019 r. ZCOSS na sesji:<\/u><\/strong>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Suma bilansowa szpitala ZCOSS<\/strong> za 2019 r. to 211.614.856,28 z\u0142<\/strong>. Strata netto wynosi (–5.250.785,26 z\u0142<\/strong><\/span>) i szpital ma j\u0105 pokry\u0107 we w\u0142asnym zakresie z zysk\u00f3w z lat przysz\u0142ych. Tak m\u00f3wi projekt uchwa\u0142y. Trzeba jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce straty z lat ubieg\u0142ych narastaj\u0105co wynosz\u0105 -80.992.757,96 z\u0142<\/strong><\/span>!<\/span><\/p>\n

Chcia\u0142bym w tym momencie przypomnie\u0107 o Programie Naprawczym na lata 2019-2021 przyj\u0119tym przez radnych Rady Miejskiej, kt\u00f3ry przewiduje wygenerowanie za 2020<\/strong> rok straty 4.180.650,00 z\u0142<\/strong><\/span>, zreszt\u0105 podobnie jak strata w 2021<\/strong> roku (3.212.887,50 z\u0142<\/strong><\/span>), czyli ju\u017c wiadomo, \u017ce z pokrycia tej straty za 2019 r. nici!<\/span><\/p>\n

Kapita\u0142 (fundusz) w\u0142asny ZCOSS <\/strong>osi\u0105gn\u0105\u0142 na minusie 41.913.680,28 z\u0142<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

– zobowi\u0105zania ZCOSS wynosz\u0105<\/strong>:<\/span><\/p>\n

do 1 roku: 114.025.204,27 z\u0142<\/span><\/span><\/p>\n

powy\u017cej 1 roku do 5 lat: 65.275.895,77 z\u0142<\/span>,<\/span><\/p>\n

czyli w sumie: 179.301.100,04 z\u0142<\/strong><\/span>!,<\/span><\/p>\n

w tym wymagalne: ok. 25 mln z\u0142<\/span> (na 31.05.2020 r.)<\/span><\/p>\n

Zobowi\u0105zania i rezerwy na zobowi\u0105zania wynosz\u0105 253.528.536,56 z\u0142<\/strong><\/span> (przesz\u0142o \u0107wier\u0107 miliarda z\u0142otych<\/strong>) i wzros\u0142y o ok. 11.320.000,00 z\u0142<\/span>!<\/span><\/p>\n

Co do tej straty przyj\u0119tej (wyliczonej) w sprawozdaniu:<\/strong><\/span><\/p>\n

Strata w kontek\u015bcie odpis\u00f3w amortyzacyjnych:<\/strong><\/span><\/p>\n

– dodanie obecnie wprowadzonych korekt, czyli zwi\u0119kszenie koszt\u00f3w z wcze\u015bniejszych okres\u00f3w o 8.772.077,90 z\u0142 (minus 610.896,03 z\u0142) czyli o 8.161.181,87 z\u0142 <\/strong><\/span>w po\u0142\u0105czeniu ze strat\u0105 za 2018 r. : – 5.799.716,60 z\u0142 <\/strong>daje kwot\u0119: 13.960.898,47 z\u0142<\/strong><\/span>! <\/span>Kwota ta wykazana rok temu w sprawozdaniu przewy\u017csza\u0142aby kwot\u0119 wielko\u015bci odpis\u00f3w amortyzacyjnych za 2018 r.: 12.609.954,31 z\u0142<\/strong><\/span>!!!, czyli wymaga\u0142oby to zastosowania art. 59<\/strong> (pkt 2 ppkt 2) ustawy o dzia\u0142alno\u015bci leczniczej.<\/span><\/p>\n

Tak nawiasem m\u00f3wi\u0105c dokonano tak\u017ce korekty b\u0142\u0119du lat ubieg\u0142ych z tytu\u0142u rozliczenia dotacji urz\u0105dze\u0144 z Urz\u0119du Miasta i Ministerstwa zdrowia o kwot\u0119 14.519.010,35 z\u0142<\/span> (str. 14 obja\u015bnie\u0144 do spr. finansowego za 2019 r.)! Kto za to jest odpowiedzialny Pani Skarbnik spyta\u0142bym? <\/span>Co kontrolowa\u0142a kontrola w ZCOSS<\/strong>?, skoro nie zauwa\u017cono takich grubych b\u0142\u0119d\u00f3w? Raport komisji kontrolnej zdaje si\u0119, \u017ce tego akurat nie obejmowa\u0142?!<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Kto jest za to odpowiedzialny i czy to nie jest ju\u017c niechlujstwo, tylko kreacja wynik\u00f3w? Zapytuj\u0119 (raczej retorycznie, \ud83d\ude42 ) wszystkich, tj. Pana Prezydenta, radnych z Rady Spo\u0142ecznej, kt\u00f3rzy w tamtym roku g\u0142osowali za nieprawdziwymi informacjami uj\u0119tymi w sprawozdaniu, kierownictwo szpitala i bieg\u0142ego rewidenta.
\n<\/span><\/p>\n

Czy mo\u017cna bra\u0107 powa\u017cnie ksi\u0119gowo\u015b\u0107 tak prowadzon\u0105? Pytam? <\/span>Jak to ma si\u0119 do Programu Naprawczego<\/strong> obowi\u0105zuj\u0105cego i zatwierdzonego przez Rad\u0119 Miejsk\u0105? Przecie\u017c tyle milion\u00f3w nie uwzgl\u0119dnionych wtedy w stracie niew\u0105tpliwie ma wp\u0142yw na jego realno\u015b\u0107, albo raczej brak mo\u017cliwo\u015bci jego realizacji, co powoduje, \u017ce staje si\u0119 on wirtualny!<\/span><\/p>\n

Sprawa kontynuowania dzia\u0142alno\u015bci w daj\u0105cej si\u0119 przewidzie\u0107 przysz\u0142o\u015bci:<\/strong><\/span><\/p>\n

Bieg\u0142y rewident nie widzi problemu. Ja widz\u0119, tak jak widzia\u0142em ten problem na podstawie sprawozda\u0144 finansowych ju\u017c kilka lat temu za kierownictwa Pana Z. Grzywnowicza<\/strong> i Prezydenta Z. Podrazy<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Jak sp\u0142aci\u0107 tak\u0105 kwot\u0119 zobowi\u0105za\u0144 przy braku zysku rok w rok tej jednostki, czyli szpitala? Pytam?<\/span><\/p>\n

Teraz sprawy s\u0105dowe ZCOSS im. S. Starkiewicza. S\u0105 opisane na str. 22. I jest tam zdanie:<\/span><\/p>\n

\u201ePowy\u017csze spory prawne wynikaj\u0105 z niedotrzymania warunk\u00f3w um\u00f3w zwi\u0105zanych z realizacj\u0105 inwestycji. Ewentualne uprawomocnienie si\u0119 roszcze\u0144 i wszcz\u0119cie post\u0119powania egzekucyjnego Wierzyciela mo\u017ce doprowadzi\u0107 do utraty p\u0142ynno\u015bci finansowej Szpitala, czyli Szpital mo\u017ce nie uzyska\u0107 zak\u0142adanych korzy\u015bci ekonomicznych z aktyw\u00f3w i nie uregulowa\u0107 zobowi\u0105za\u0144 w toku zwyklej dzia\u0142alno\u015bci\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Dlaczego nie widzi tego bieg\u0142y rewident? Nie rozumiem. Je\u017celi to jest true<\/em>. Dlaczego bieg\u0142y zbagatelizowa\u0142 t\u0119 uwag\u0119 kierownika jednostki?<\/span><\/p>\n

Jak mo\u017cna by\u0142o przez tyle lat broni\u0107 tej przegranej sprawy?, Pa\u0144stwo radni lewicy?<\/strong> <\/span>Absurd!<\/span><\/p>\n

Sprawozdanie finansowe wraz z informacj\u0105 dodatkow\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci w kontek\u015bcie wprowadzanych poprawek za okresy wcze\u015bniejsze ZCOSS<\/strong> im. S. Starkiewicza dotyczy dw\u00f3ch dyrektor\u00f3w Pana Z. Grzywnowicza<\/strong> i Pana Z. Podrazy<\/strong>. To warta\u0142oby na koniec powiedzie\u0107, jak ju\u017c nie radnym, to Mieszka\u0144com D\u0105browy G\u00f3rniczej<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Na zdalnej Komisji Ochrony Zdrowia i Pomocy Spo\u0142ecznej<\/strong> w dniu 29.06.2020 r.<\/strong> sugerowa\u0142em<\/strong> prze\u0142o\u017cenie dyskusji nad sprawozdaniem finansowym na wrzesie\u0144 i zaproszenie na ni\u0105 kluczowego bieg\u0142ego rewidenta w celu uzyskania wyja\u015bnie\u0144, co do jego dwuznacznej opinii o sprawozdaniu<\/strong>. Niestety lewica nie widzia\u0142a takiej potrzeby.<\/strong><\/span> A szkoda.<\/span><\/p>\n

Bo teraz powstaje problem. Moim zdaniem przy takich rozbie\u017cno\u015bciach ksi\u0119gowych to powa\u017cny problem.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Albowiem g\u0142\u00f3wne zastrze\u017cenia implikuj\u0105ce opini\u0119 kluczowego bieg\u0142ego rewidenta: pozytywn\u0105 z zastrze\u017ceniem<\/strong>, dotycz\u0105 spraw zwi\u0105zanych z ksi\u0119gowaniem inwestycji szpitala, tzw. oddzia\u0142u ZCO<\/strong> (Zag\u0142\u0119biowskie Centrum Onkologii) i si\u0119gaj\u0105 2014 roku<\/strong>. Te uwagi bieg\u0142ego nie s\u0105 niestety groszowe, lecz dotycz\u0105 dziesi\u0105tek milion\u00f3w<\/strong> nieprawid\u0142owo (w\u0105tpliwie) zaksi\u0119gowanych z\u0142otych<\/strong>. Osobi\u015bcie dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce kluczowy bieg\u0142y rewident wyda\u0142 opini\u0119 pozytywn\u0105 z zastrze\u017ceniem, a nie negatywn\u0105<\/strong> lub nawet, \u017ce nie odm\u00f3wi\u0142 wydania opinii ze wzgl\u0119du na to co sam w niej napisa\u0142: \u201e[\u2026] Dodatkowo nie byli\u015bmy w stanie zgromadzi\u0107 wystarczaj\u0105cych i odpowiednich dowod\u00f3w, aby wypowiedzie\u0107 si\u0119 co do prawid\u0142owo\u015bci rozdzielenia warto\u015bci poniesionych nak\u0142ad\u00f3w wynosz\u0105cych <\/em>83.708 tys. z\u0142<\/em><\/strong> (83.708.000,00 z\u0142<\/strong> \u2013 przyp. m\u00f3j)<\/span> na \u015brodki trwa\u0142e (<\/em>podlegaj\u0105ce amortyzacji od 2014 roku)<\/em><\/strong> i pozostaj\u0105ce na \u015brodkach trwa\u0142ych w budowie. <\/em>Kwestia ta poprzez amortyzacj\u0119 mo\u017ce mie\u0107 wp\u0142yw na warto\u015b\u0107 wyniku finansowego lat ubieg\u0142ych oraz wyniku finansowego netto.<\/em><\/strong><\/span>\u201d<\/span>.<\/em><\/span><\/p>\n

Osobi\u015bcie uwa\u017cam, \u017ce w\u0142a\u015bnie w przypadku w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105cych takich wielomilionowych kwot bieg\u0142y powinien wyda\u0107 opini\u0119 negatywn\u0105<\/strong> ze wzgl\u0119du na fakt, \u017ce obraz sytuacji finansowej jednostki przekazywany poprzez zbadane sprawozdanie finansowe jest istotnie zniekszta\u0142cony.<\/span><\/p>\n

Zadziwiaj\u0105ce i jak \u017ale to \u015bwiadczy o ksi\u0119gowo\u015bci szpitala ZCOSS<\/strong> z lat 2013 do teraz, czyli za kierownik\u00f3w jednostki w osobach Z. Grzywnowicza<\/strong> i Z. Podrazy <\/strong>(obaj Lewica SLD<\/span><\/strong> – przyp. m\u00f3j)<\/span>, tak\u017ce \u017ale o cz\u0142onkach Rady Spo\u0142ecznej, \u017ale o komisji, kt\u00f3ra kontrolowa\u0142a jednostk\u0119, etc.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Jak zawsze moje wyst\u0105pienie w sprawie szpitala miejskiego spotka\u0142o si\u0119 z absolutnym milczeniem ze strony lewicy rz\u0105dz\u0105cej w Radzie Miejskiej (SLD-POKO-TPDG<\/span><\/strong>). Nie pad\u0142y \u017cadne argumenty z ich strony za g\u0142osowaniem za przyj\u0119ciem sprawozdania finansowego. Natomiast w g\u0142osowaniu 17<\/strong><\/span> ich radnych by\u0142o za<\/strong><\/span>, 2<\/strong><\/span> si\u0119 wstrzyma\u0142o, a 5.<\/strong><\/span> radnych PIS<\/strong><\/span> by\u0142o przeciw<\/strong><\/span>! I to by by\u0142o na tyle w tym temacie, jak mawia\u0142 \u015ap. prof. Stanis\u0142awski.<\/p>\n

Ps<\/strong><\/span> Zobacz tak\u017ce:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53628#more-53628<\/a>,<\/p>\n

http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53282#more-53282<\/a>,<\/p>\n

http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53558#more-53558<\/a>,<\/p>\n

http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53338#more-53338<\/a>,<\/p>\n

http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=53797#more-53797<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Powakacyjna sesja Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej (09.09.2020 r.) trwa\u0142a tylko dwie godziny. A\u017c dwukrotnie ( \ud83d\ude42 ) zabiera\u0142em g\u0142os w temacie szpitala miejskiego ZCOSS im. S. Starkiewicza. Raz przy informacji z wykonania plan\u00f3w tego spzoz-u za I p\u00f3\u0142rocze 2020 r., a drugi raz przy zatwierdzaniu sprawozdania finansowego szpitala za 2019 r.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-53878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53878"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54215,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53878\/revisions\/54215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}