{"id":54918,"date":"2020-12-09T07:44:49","date_gmt":"2020-12-09T06:44:49","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=54918"},"modified":"2020-12-09T15:02:04","modified_gmt":"2020-12-09T14:02:04","slug":"halda-pohutnicza-odp-c-d-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=54918","title":{"rendered":"ha\u0142da pohutnicza – odp. c.d. 2"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Odpowiedzi Pana Prezydenta Miasta M. Bazylaka<\/strong> sygnowane przez jego Zast\u0119pc\u00f3w (D. Rutkowskiego<\/strong> i W. K\u0119dzi\u0119<\/strong>) na moje interpelacje dotycz\u0105ce ha\u0142dy odpad\u00f3w pohutniczych w Strzemieszycach Ma\u0142ych – Lip\u00f3wce<\/strong> coraz bardziej gmatwaj\u0105 temat, a wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce powinno by\u0107 odwrotnie. Moje rosn\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci opisywa\u0142em ju\u017c wcze\u015bniej we wpisach: ha\u0142da pohutnicza – odp. na interpelacj\u0119<\/em><\/strong><\/a> oraz ha\u0142da pohutnicza odp. c.d.<\/strong><\/em><\/a>; dzisiaj kontynuacja tych w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\n

We wpisie ha\u0142da pohutnicza w Strzemieszycach – 2<\/strong><\/a> przedstawi\u0142em tre\u015b\u0107 mojej interpelacji z dnia 16.10.2020 r.<\/strong> do Prezydenta Miasta. Niestety z powodu niesatysfakcjonuj\u0105cej mnie odpowiedzi musia\u0142em z\u0142o\u017cy\u0107 kolejn\u0105 interpelacj\u0119. Dosz\u0142o do tego w dniu 09.11.2020 r. <\/strong>Przedstawi\u0119 jej tre\u015b\u0107 i odpowiedzi (chocia\u017c z grubsza) Pana Prezydenta (na czerwono<\/span>).
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>INTERPELACJA DO PANA PREZYDENTA Marcina Bazylaka<\/strong><\/span><\/p>\n

dot.: <\/strong>rekultywacji ha\u0142dy odpad\u00f3w hutniczych w Strzemieszycach Ma\u0142ych c.d. 2<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>Szanowny Panie Prezydencie,<\/strong><\/span><\/p>\n

na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz\u0105dzie gminnym, w nawi\u0105zaniu do odpowiedzi Pana Prezydenta na moj\u0105 interpelacje: BRM.0003.681.2020 z dnia 29.09.2020 r. oraz BRM.0003.697.2020 z dnia 16.10.2020 r.<\/span><\/p>\n

prosz\u0119 o odpowiedzi oraz doprecyzowanie odpowiedzi na nast\u0119puj\u0105ce pytania: <\/span><\/p>\n

1<\/strong>. <\/span>W zwi\u0105zku z tym, \u017ce umowa najmu nr WGN-I.8645.4.30.2020 cz\u0119\u015bci powierzchni ha\u0142dy (sk\u0142adowiska odpad\u00f3w hutniczych \u201eLip\u00f3wka\u201d w Strzemieszycach Ma\u0142ych) z ArcelorMittal Poland S.A. <\/strong>jest zawarta w dniu 01.07.2020 r. na okres 3. lat, a decyzje Marsza\u0142ka Wojew\u00f3dztwa \u015al\u0105skiego dotycz\u0105ce zamkni\u0119cia ww. sk\u0142adowiska si\u0119gaj\u0105 lat 2008 i 2010 prosz\u0119 o ksera um\u00f3w najmu dot. cz\u0119\u015bci gruntu b\u0119d\u0105cego w\u0142asno\u015bci\u0105 Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza od 2006 roku. Jakie by\u0142y przychody Gminy z tytu\u0142u najmu we wcze\u015bniejszych okresach czasu w rozbiciu na poszczeg\u00f3lne lata?<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Okazuje si\u0119, \u017ce: „[…] po komunalizacji przedmiotowych nieruchomo\u015bci, umowy pocz\u0105wszy od 01.11.2011 r., zawiera\u0142a Gmina D\u0105browa G\u00f3rnicza. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym przekazuj\u0119 w za\u0142\u0105czeniu kserokopie um\u00f3w […] obowi\u0105zuj\u0105cych w latach 2008-2020<\/strong>, za wyj\u0105tkiem umowy nr WGN.II-72243-9-1\/08, wraz z aneksem nr 1, kt\u00f3ra zosta\u0142a zbrakowana (trwale zniszczona – przyp. m\u00f3j)<\/span>.”<\/span><\/p>\n

Wp\u0142ywy z tytu\u0142u czynszu najmu kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 w nast\u0119puj\u0105cy spos\u00f3b: […]<\/span> (od 44.297,21 z\u0142 w 2008 r. do 85.959,80 z\u0142 w 2011 r.<\/strong>, p\u00f3\u017aniej ok. 60.000,00 z\u0142<\/strong> – przyp. m\u00f3j).<\/p>\n

2. <\/strong><\/span>Prosz\u0119 o przes\u0142anie kserokopii ortofotomap z dok\u0142adnym oznaczeniem najmowanych dzia\u0142ek.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>„-co do zasady kopie materia\u0142\u00f3w zasobu geodezyjnego i kartograficznego udost\u0119pniane s\u0105 odp\u0142atnie, na wniosek […]<\/span><\/p>\n

Za po\u015brednictwem publikowanych us\u0142ug\u00a0 istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 konfiguracji dzia\u0142ek ewidencyjnych i ich oznacze\u0144 ewidencyjnych, tak\u017ce na podk\u0142adzie ortofotomapy”.<\/span><\/p>\n

Jaki\u015b absurd! Przecie\u017c chodzi o to, kt\u00f3re 840 m2 zosta\u0142o podnaj\u0119te z dzia\u0142ki o powierzchni 13517 m2???<\/strong> To powinno by\u0107 za\u0142\u0105cznikiem do umowy, a nie\u00a0 problemem dla radnego Rady Miejskiej dociekaj\u0105cego, kt\u00f3ra cz\u0119\u015b\u0107 prawdopodobnie drogi zosta\u0142a podnaj\u0119ta przez Pana Prezydenta prywatnemu przedsi\u0119biorcy!<\/p>\n

\"\"<\/a>3. <\/strong><\/span>Prosz\u0119 o wyja\u015bnienie dlaczego<\/strong> umowa<\/strong> najmu nr WGN-I.8645.4.30.2020 z 01.07.2020 r. w \u00a7 4 uniemo\u017cliwia udost\u0119pnianie<\/strong> przez Najemc\u0119 gruntu w ca\u0142o\u015bci lub w cz\u0119\u015bci bezp\u0142atnie<\/strong> osobom trzecim<\/strong>? Czy z tego wynika, \u017ce istnieje domy\u015blnie zgoda Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza na najem p\u0142atny, a przecie\u017c z tego Gmina nie czerpie \u017cadnego przychodu? <\/span><\/p>\n

Tu dopiero ciekawy wyw\u00f3d: „zgodnie z zapisem \u00a7 4 umowy najmu nr WGN-I.6845.4.30.2020. z dnia 01.07.2020 r, cyt: „Najemcy nie przys\u0142uguje prawo oddania gruntu w ca\u0142o\u015bci lub w cz\u0119\u015bci do bezp\u0142atnego u\u017cywania lub podnajmowania osobom trzecim”<\/em>. Regulacja ta stanowi zakaz tak bezp\u0142atnego jak i p\u0142atnego udost\u0119pniania wynaj\u0119tego gruntu osobom trzecim,” (no niemo\u017cliwe, prawnicy urz\u0119du te\u017c maj\u0105 takie zdanie?, jeden w dw\u00f3ch, fakt, \u017ce powielaj\u0105 to w kolejnych umowach z ArcelorMittal Poland S.A.<\/strong> od lat – przyp. m\u00f3j).<\/span><\/span><\/p>\n

4. <\/span><\/strong>W oczekiwaniu na uzupe\u0142nienie odpowiedzi Pana Prezydenta na moje pytanie dotycz\u0105ce braku zabezpieczenia omawianego sk\u0142adowiska przed dost\u0119pem os\u00f3b trzecich<\/strong> chcia\u0142em zaznaczy\u0107, \u017ce akurat w kontek\u015bcie ustawy o odpadach z dn. 14 grudni 2012 ze zm. nie pisa\u0142em o obowi\u0105zku szczelnego ogrodzenia tego\u017c sk\u0142adowiska odpad\u00f3w. Mog\u0119 jedynie podkre\u015bli\u0107, \u017ce nie zauwa\u017cam tam wymaganego zabezpieczenia.<\/strong> W zwi\u0105zku z tym prosz\u0119 o odpowied\u017a kiedy s\u0142u\u017cby Pana Prezydenta ostatnio sprawdza\u0142y to zabezpieczenie sk\u0142adowiska (o czym m\u00f3wi wspomniana ustawa)? <\/span><\/p>\n

Tu ca\u0142kowity odlot<\/strong> i niezrozumienie pytania,<\/strong> wynikiem czego jest brak odpowiedzi na pytanie: „-organami w\u0142a\u015bciwymi do kontroli sk\u0142adowiska odpad\u00f3w przemys\u0142owych „LIP\u00d3WKA” s\u0105 Marsza\u0142ek Wojew\u00f3dztwa \u015al\u0105skiego oraz Wojew\u00f3dzki Inspektorat Ochrony \u015arodowiska w Katowicach,”<\/span><\/p>\n

Chyba, \u017ce przyjmiemy odpowiedzi\u0105 nie wprost, \u017ce od 2008 r. (co najmniej!) s\u0142u\u017cby Prezydenta Miasta D\u0105browa G\u00f3rnicza nie sprawdza\u0142y zabezpieczenia tego\u017c sk\u0142adowiska (o czym prawi np. ustawa o odpadach)! Co z innymi sk\u0142adowiskami? Jak si\u0119 ma to do umowy na najem dzia\u0142ek gminnych!?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Je\u017celi tak, to jestem tym niezwykle zaskoczony. Przez tyle lat (bo od 2008 r.) nikt z ramienia Urz\u0119du Miasta (Pana Prezydenta Miasta) nie kontrolowa\u0142 i nie monitorowa\u0142 tak du\u017cego wysypiska<\/strong> (ha\u0142dy) odpad\u00f3w, maj\u0105cego potencjalnie olbrzymi moim zdaniem wp\u0142yw na zanieczyszczenie \u015brodowiska w Naszym Mie\u015bcie!!!<\/p>\n

M\u00f3j niepok\u00f3j o stan tego sk\u0142adowiska oraz jego wp\u0142yw na \u015brodowisko ro\u015bnie. Drodzy Mieszka\u0144cy D\u0105browy G\u00f3rniczej, w tym Strzemieszyc Ma\u0142ych<\/strong>, gdzie na Kazd\u0119biu si\u0119 urodzi\u0142em, b\u0119dziemy dr\u0105\u017cy\u0107 temat dalej!<\/p>\n

5. <\/span>Prosz\u0119 tak\u017ce o doprecyzowanie odpowiedzi na moje pytanie dot. posadowienia omawianej ha\u0142dy (pyt. 5, interpelacja 0003.697.2020 z dnia 16.10.2020 r.) wzgl\u0119dem gruntu Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza. Mianowicie czy dobrze rozumiem odpowied\u017a Pana Prezydenta, \u017ce obszar omawianej ha\u0142dy<\/strong>, cytuj\u0105c odp. Pana Prezydenta: \u201e[\u2026] dzia\u0142ki wymienione w ww. umowie najmu po\u0142o\u017cone s\u0105, zgodnie z zapisami, w ca\u0142o\u015bci lub cz\u0119\u015bciowo pod sk\u0142adowiskiem i stanowi\u0105 razem z wieloma innymi s\u0105siednimi dzia\u0142kami wsp\u00f3lny kompleks obszarowy wchodz\u0105cy w sk\u0142ad tego\u017c zwa\u0142owiska.\u201d<\/em>, nie wchodzi na inne dzia\u0142ki gruntu, b\u0119d\u0105ce w\u0142asno\u015bci\u0105 naszej Gminy? <\/strong>Uszczeg\u00f3\u0142owiaj\u0105c \u2013 czy ha\u0142da nie wchodzi w obrys innych dzia\u0142ek grunt\u00f3w gminnych?<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Tu obijamy si\u0119 o beton urz\u0119dniczy: „podtrzymuj\u0119 udzielon\u0105 informacj\u0119, i\u017c przedmiotowe sk\u0142adowisko zajmuje wiele dzia\u0142ek ewidencyjnych, z kt\u00f3rych cz\u0119\u015b\u0107 stanowi w\u0142asno\u015b\u0107 gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza i wsp\u00f3lnie stanowi\u0105 jednorodne zagospodarowany kompleks grunt\u00f3w. […]<\/span> (to z tego wychodzi, \u017ce jednak cz\u0119\u015b\u0107 ha\u0142dy na dzia\u0142kach gminy jest ju\u017c zagospodarowana, wr\u0119cz „gruntownie”. Chocia\u017c z zewn\u0105trz to wygl\u0105da jednak na odpady pohutnicze niezrekultywowane!<\/strong> – przyp. m\u00f3j).<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>Grzegorz Jaszczura<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odpowiedzi Pana Prezydenta Miasta M. Bazylaka sygnowane przez jego Zast\u0119pc\u00f3w (D. Rutkowskiego i W. K\u0119dzi\u0119) na moje interpelacje dotycz\u0105ce ha\u0142dy odpad\u00f3w pohutniczych w Strzemieszycach Ma\u0142ych – Lip\u00f3wce coraz bardziej gmatwaj\u0105 temat, a wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce powinno by\u0107 odwrotnie. Moje rosn\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci opisywa\u0142em ju\u017c wcze\u015bniej we wpisach: ha\u0142da pohutnicza – odp. na interpelacj\u0119 oraz ha\u0142da pohutnicza […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-54918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54918"}],"version-history":[{"count":38,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55006,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54918\/revisions\/55006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}