{"id":58949,"date":"2022-01-27T08:22:52","date_gmt":"2022-01-27T07:22:52","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=58949"},"modified":"2022-01-27T19:56:28","modified_gmt":"2022-01-27T18:56:28","slug":"nowy-nowy-program-naprawczy-w-zcoss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=58949","title":{"rendered":"Nowy nowy Program naprawczy w ZCOSS"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Jeszcze nowy (a ju\u017c stary) program naprawczy<\/strong><\/a> w szpitalu miejskim ZCOSS<\/strong> im. S. Starkiewicza nie zosta\u0142 zrealizowany (a rozpocz\u0119to jego realizacj\u0119), a ju\u017c mamy nowy nowy (zobacz tak\u017ce: http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=55423#more-55423<\/a>). Komisja Ochrony Zdrowia i Pomocy Spo\u0142ecznej<\/strong> zaj\u0119\u0142a si\u0119 tym w dniu 26.01.2022 r.<\/strong> Niemi radni jak zawsze nic nie m\u00f3wili. Atak na moje wyst\u0105pienie, kt\u00f3re poni\u017cej, realizowa\u0142a g\u0142\u00f3wnie II Wiceprezydent Miasta B. Borowiec (SLD – Nowa Lewica<\/span><\/strong>) i Przewodnicz\u0105ca komisji radna K. St\u0119pie\u0144<\/strong> (UW<\/span><\/strong>, SLD – Nowa Lewica<\/strong><\/span>).<\/p>\n

Program Naprawczy na lata 2021-2023 (z dn. 29.10.2021 r.) <\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

Chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce zgodnie z moimi przewidywaniami Program naprawczy na lata 2020-2022 szpitala miejskiego ZCOSS nie zostanie zrealizowany, wbrew optymizmowi przy jego zatwierdzaniu radnych koalicji lewicowej<\/span>, a nawet cz\u0119\u015bci PISu<\/span>. <\/strong>Wini\u0119 za to g\u0142\u00f3wnie Podmiot Tworz\u0105cy i Pana Prezydenta, czyli rz\u0105dz\u0105c\u0105 w D.G.<\/strong> koalicj\u0119 lewicow\u0105, w drugiej kolejno\u015bci dyrekcj\u0119 szpitala ZCOSS<\/strong>. Zamiast pomocy by\u0142o bowiem obcinanie finans\u00f3w.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>Jak wynika z odpowiedzi Pana Prezydenta na m\u00f3j wniosek z sesji 22.12.2021 r. dot. m.in. sposobu finansowania przez miasto przedsi\u0119wzi\u0119cia \u201eZCO-realizacja I i II etapu\u201d<\/em>, zreszt\u0105 odpowiedzi otrzymanej po sporych perturbacjach i z\u0142o\u017ceniu przeze mnie interpelacji w tej sprawie, okazuje si\u0119, \u017ce w latach 2020 i 2021 wydano na ten cel 0,00 z\u0142<\/span>, a w latach 2016-19 to circa<\/em> 3,6 mln z\u0142<\/span>. \u00a0Jak si\u0119 dobrze przyjrze\u0107 wydanym 26.753.820,25 z\u0142 na to przedsi\u0119wzi\u0119cie, to w\u0142a\u015bciwie gros tych pieni\u0119dzy jest zwi\u0105zanych z zakupem aparatury i wyposa\u017cenia. \"\"<\/a>Ni<\/span><\/span>e<\/span>stety, dlatego m.in. sam budynek ulega „pe\u0142zaj\u0105cej” deterioracji, a niep\u0142acenie wykonawcy poci\u0105ga za sob\u0105 przyrost odsetek do zap\u0142aty. Podkre\u015bl\u0119 jeszcze, \u017ce z WPF na lata 2022-2025 zdj\u0119to w grudniu ub.r. prawie 10 mln z\u0142 z tego przedsi\u0119wzi\u0119cia, pozostawiaj\u0105c jedynie 2 mln z\u0142 na lata 2022 i 2023.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Co do pozosta\u0142ych 58.744.162,41 z\u0142<\/span> wydatk\u00f3w na inne cele przekazane do szpitala przez ostatnie 10 lat przez Miasto, po\u0142owa to po\u017cyczki i pokrycie cz\u0119\u015bci strat. Mam na my\u015bli 15,3 mln z\u0142<\/span> po\u017cyczek, kt\u00f3re zgodnie z WPF maj\u0105 by\u0107 zwr\u00f3cone w 2023 r. i 11.013.500,49 z\u0142<\/span>, kt\u00f3re pokrywa\u0142y cz\u0119\u015bciowo straty spzoz-u.<\/strong><\/span><\/p>\n

Liczby nie k\u0142ami\u0105, mimo \u017ce przecie\u017c nawet nie poprawiono wyniku finansowego zgodnie z uwagami bieg\u0142ego rewidenta badaj\u0105cego sprawozdanie finansowe szpitala, przyk\u0142adowo za 2019 czy 20. rok. To dziwne. Oczywi\u015bcie za to jest odpowiedzialna dyrekcja szpitala; tak\u017ce za to, \u017ce nie przedstawia\u0142a wniosk\u00f3w i projekt\u00f3w odpowiednio wcze\u015bnie, aby Podmiot Tworz\u0105cy m\u00f3g\u0142 reagowa\u0107. Niestety moje s\u0142uszne z perspektywy szczeg\u00f3lnie ostatniego roku sugestie i wnioski, lewicowi przedstawiciele zar\u00f3wno w Radzie Spo\u0142ecznej jak i w Radzie Miejskiej (Komisji Ochrony Zdrowia i Pomocy Spo\u0142ecznej) odrzucali jednocz\u0105c si\u0119 przeciwko moim propozycjom. <\/span>Wg mnie by\u0142 to b\u0142\u0105d.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Abstrahuj\u0105c w tej chwili od uwag bieg\u0142ego rewidenta nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce brak inwestycji w szpitalu bezpo\u015brednio przek\u0142ada si\u0119 na jego wynik finansowy, konkretnie strat\u0119, a to powoduje, \u017ce z bud\u017cetu musia\u0142y i\u015b\u0107 pieni\u0105dze na pokrycie straty przewy\u017cszaj\u0105cej amortyzacj\u0119 w szpitalu. <\/strong><\/span><\/p>\n

Co do orzeczenia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z 20.11.2019 r., dobrze, \u017ce wg Przewodnicz\u0105cej Komisji Ochrony Zdrowia, radnej K. St\u0119pie\u0144 (UW<\/span>,SLD<\/span>) legalnego. Niestety dla rz\u0105dz\u0105cej w naszym mie\u015bcie lewicy podmiotem tworz\u0105cym dla szpitala ZCOSS im. S. Starkiewicza jest Urz\u0105d Miasta, kt\u00f3ry zreszt\u0105 swego czasu przekaza\u0142 na Fundusz za\u0142o\u017cycielski szpitala kwot\u0119 44.329.862,94 z\u0142<\/span>. I \u017ar\u00f3d\u0142a tragicznej sytuacji finansowej szpitala si\u0119gaj\u0105 lat du\u017co wcze\u015bniejszych ni\u017c orzeczenie, jak rozumiem tego legalnego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tak swoj\u0105 drog\u0105, to przecie\u017c kole\u017canka jeszcze z UW<\/span> Pani radnej K. St\u0119pie\u0144 czyli Pani B. Ma\u0142ecka-Libera (UW<\/span>, PO<\/span>), jako wiceminister zdrowia, przekonywa\u0142a nas na komisji zdrowia 15.10.2015 roku, do tego,<\/strong> \u017ce szpital i jego finanse to sprawa dyrektora szpitala, i samorz\u0105du lokalnego (czyli Rady Miejskiej), a ona reprezentuje ministerstwo, czyli jak wtedy zrozumia\u0142em umywa r\u0119ce. \"\"<\/a>A by\u0142a przecie\u017c przy podpisywaniu (podpisywa\u0142a) wsp\u00f3lnego porozumienia z prof. B. Maciejewskim <\/strong>(onkologia Gliwice), p.o. dyrektorem Z. Grzywnowiczem<\/strong>, Prezydentem Miasta Z. Podraz\u0105<\/strong> o poparciu dla powstania Zag\u0142\u0119biowskiego Centrum Onkologii<\/strong> w strukturach Szpitala Specjalistycznego w D\u0105browie G\u00f3rniczej (jeszcze chyba w 2011 r.), \u017ce interweniowa\u0142a u nowego ministra zdrowia (czyli po 06.2015 r.) Pana M. Zembali<\/strong> wielokrotnie, \u017ce nikt przecie\u017c nie podwa\u017cy konieczno\u015bci powstania takiego ZCO<\/strong> w Zag\u0142\u0119biu.<\/strong> Po prostu zadziwia mnie niedostrzeganie s\u0142\u00f3w Pani Ma\u0142eckiej-Libery i ustawy o samorz\u0105dzie gminnym, w szczeg\u00f3lno\u015bci tre\u015bci art. <\/strong>7 ust. 1 pkt 5 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz\u0105dzie gminnym<\/strong> (Dz. U. 2020.0.713) przez tyle lat. Oczywi\u015bcie nale\u017cy j\u0105 pochwali\u0107 za przestrzeganie prawa.
\n<\/span><\/p>\n

Legalny Trybuna\u0142 Konstytucyjny<\/strong> w 2019 r., nie zwolni\u0142 bowiem od odpowiedzialno\u015bci za z\u0142e czy nieefektywne zarz\u0105dzanie spzoz-\u00f3w. Odpowiedzialno\u015b\u0107 za strat\u0119 jest wy\u0142\u0105czona tylko w takim zakresie, w jakim powsta\u0142a ona na skutek wprowadzania przepis\u00f3w prawa, kt\u00f3re wywo\u0142uj\u0105 obligatoryjne skutki finansowe. Jak rozumiem trzeba b\u0119dzie to wyliczy\u0107 i udowodni\u0107.<\/span><\/p>\n

Od 14.10.2021 r. zgodnie ze zmianami w ustawie o zmianie ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u015brodk\u00f3w publicznych oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, podmiot tworz\u0105cy b\u0119dzie m\u00f3g\u0142, a nie b\u0119dzie musia\u0142 pokry\u0107 strat\u0119 netto za rok obrotowy spzoz-u w wielko\u015bci jak dotychczas. Natomiast obowi\u0105zek pokrycia straty netto spzoz-u spoczywa na podmiocie leczniczym. Teraz tym bardziej, je\u017celi chcemy, aby szpital ZCOSS im. S. Starkiewicza pozosta\u0142 miejski b\u0119dzie to zale\u017ca\u0142o od Rady Miejskiej.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Przechodz\u0105c do meritum.<\/u> Na samym wst\u0119pie programu na lata 2021-2023 jest napisane, \u017ce program jest kontynuacj\u0105 Programu Naprawczego z lat 2020-2022. Jak to mo\u017ce by\u0107 kontynuacja, je\u017celi poprzedni program jeszcze si\u0119 nie zako\u0144czy\u0142. Alogiczne w kontek\u015bcie definicji tego s\u0142owa! Brak sformu\u0142owa\u0144 o charakterze modyfikacyjnym stawia dotychczasowy program jako niekompletny i przyznaj\u0105cy mi racj\u0119, a nie wi\u0119kszo\u015bciowej koalicji lewicowej<\/span>, kt\u00f3ra bezkrytycznie go przyj\u0119\u0142a.<\/strong><\/span><\/p>\n

O Programie Naprawczym na lata 2021-23, mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce p\u0142yniemy z t\u0105 utopi\u0105 rok do przodu. M\u00f3wi\u0119 o utopii, albowiem je\u017celi szpital nie pozb\u0119dzie si\u0119 zasz\u0142o\u015bci, to i ten program nie b\u0119dzie znowu zrealizowany. Po prostu. <\/strong><\/span>A o co chodzi z t\u0105 zasz\u0142o\u015bci\u0105 – to oczywi\u015bcie decyzje dyrekcji szpitala i radnych jeszcze z 2011 i 12 roku, czyli <\/strong>podj\u0119cie zobowi\u0105za\u0144 bez zabezpieczenia odpowiednich \u015brodk\u00f3w finansowych, o czym wspomnia\u0142em.<\/span><\/p>\n

Brak przeprowadzenia ugody z grup\u0105 finansow\u0105 Clima raczej sugeruje brak realizacji tak\u017ce tego (nowego) programu naprawczego.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Program jest datowany na 29.10.2021 r., czyli zawiera dane z tamtego okresu. Co widzimy na przyk\u0142ad w prognozie rachunku wynik\u00f3w w nowym programie (str. 53)?:<\/strong><\/span><\/p>\n

Wynik (zysk netto) na 31.12.2021 r.: -17.907.745,29 z\u0142<\/span> (wg starego programu napr. na lata 2020-22 mia\u0142o by\u0107 -6.490.000,00 z\u0142<\/span>), tak nawiasem m\u00f3wi\u0105c wynik za 8 miesi\u0119cy ewidentnie koreluje z t\u0105 strat\u0105 ko\u0144cow\u0105 (albowiem za 8 miesi\u0119cy 2021 r. jest -11.682.165,16 z\u0142), (g\u0142\u00f3wny ksi\u0119gowy zweryfikowa\u0142 wynik na slajdzie na koniec 2021 r. na kwot\u0119: -19.496.000,00 z\u0142<\/span>).
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

na 31.12.2022 r.: -13.092.198,71 z\u0142<\/span> (mia\u0142o by\u0107 +95.120,00 z\u0142),<\/strong><\/span><\/p>\n

na 31.12.2023 r.: -3.379.914,10 z\u0142<\/span>, czyli wci\u0105\u017c na minusie!. W kontek\u015bcie realizmu tych liczb mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce jest lepiej.<\/strong><\/span><\/p>\n

Niestety zwi\u0119kszenie przychod\u00f3w szpitala wi\u0105\u017ce si\u0119 ze zwi\u0119kszeniem koszt\u00f3w i nie wp\u0142ywa pozytywnie na wynik finansowy. Ca\u0142y czas nie zapominajmy o przybywaj\u0105cych wci\u0105\u017c odsetkach do grupy Clima, rz\u0119du 20-25 tys. dziennie<\/span> (w niedziel\u0119 i \u015bwi\u0119ta tak\u017ce), czyli 600-700 tys. miesi\u0119cznie<\/span>, czyli 6-7 milion\u00f3w rocznie<\/span>). Nie ma ugody, tym bardziej suma odsetek sama nie zniknie. <\/strong>Je\u017celi jest inaczej prosz\u0119 mnie poprawi\u0107. Zreszt\u0105 raczej jest gorzej, albowiem w wyniku podniesienia stopy referencyjnej od nowego roku odsetki te\u017c wzrosn\u0105!<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Mamy gorszy wynik finansowy (pog\u0142\u0119bianie si\u0119 straty), czyli ewidentnie program naprawczy 2020-2022 okaza\u0142 si\u0119 totalnym fiaskiem. Rosn\u0105ce warto\u015bci ujemne kapita\u0142\u00f3w w\u0142asnych (z bilansu na 31.08.2021 r. a\u017c minus 64.477.777,42 z\u0142<\/span>, czyli o 7,2 mln z\u0142<\/span> gorzej ni\u017c na 31.12.2020 r.) sk\u0142aniaj\u0105 do tezy o zerowym bezpiecze\u0144stwie funkcjonalnym i zdecydowanych trudno\u015bciach w pozyskiwaniu inwestor\u00f3w.<\/strong><\/span><\/p>\n

Resumuj\u0105c ten w\u0105tek, zak\u0142adanie du\u017co mniejszej straty na lata 2022 i 2023 jest zapisem czysto teoretycznym. Dochodzi problem umorzenia po\u017cyczki od miasta, w sytuacji, gdy Pan Prezydent i Pani Skarbnik „tr\u0105bi\u0105” o mniejszych wp\u0142ywach do bud\u017cetu. <\/strong><\/span><\/p>\n

WPF Miasta na lata 2022-2025 przewiduje zwrot po\u017cyczek ze szpitala na kwot\u0119 15,3 mln z\u0142<\/span>. W\u0105tpliwa szansa na to. <\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Zobowi\u0105zania i rez. na zob. na 31.08.2021 r. wynosz\u0105 277.574.656,83 z\u0142<\/span>, z tego zob. kr\u00f3tkoterminowe: 145.735.122,08 z\u0142<\/span>! I co nale\u017cy przecie\u017c podkre\u015bli\u0107 ustawicznie rosn\u0105.<\/strong><\/span><\/p>\n

Na koniec 2022 r. osi\u0105gn\u0105 298.278.051,46 z\u0142<\/span>! Przewidywane przesuni\u0119cie zobowi\u0105za\u0144 kr\u00f3tkoterm. na d\u0142ugoterm. w 2022 r. w warto\u015bci ponad 110 mln z\u0142<\/span>.<\/strong><\/span><\/p>\n

PYTANIE: jak to szpital osi\u0105gnie? <\/strong>W sprawie warunkowego udzielenia przez Miasto D\u0105browa G\u00f3rnicza gwarancji na kredyt d\u0142ugoterminowy<\/strong> wielko\u015bci 110-120 mln z\u0142 <\/strong><\/span>niezb\u0119dny do rozpocz\u0119cia restrukturyzacji d\u0142ugu ZCOSS s\u0142ycha\u0107, ale potrzeba od 1,5 roku konkret\u00f3w<\/strong>. Dopytywa\u0142em si\u0119 o to przez ca\u0142y rok! Bez spe\u0142nienia tego warunku wysi\u0142ki Dyrekcji oka\u017c\u0105 si\u0119 daremne!, podobnie jak przy programie naprawczym na lata 2020-22. Wielko\u015b\u0107 tego kredytu by\u0142a okre\u015blona wielko\u015bci\u0105 kapita\u0142u pracuj\u0105cego, kt\u00f3ry wynosi\u0142 na 30.12.2020 r. \u201ea\u017c\u201d minus<\/strong> 104.653.011,08 z\u0142<\/strong><\/span>. Czyli maj\u0105tek szpitala jest finansowany bie\u017c\u0105cymi zobowi\u0105zaniami!<\/strong> Natomiast w programie na lata 2021-2023 w og\u00f3le nie widz\u0119 tabeli kszta\u0142towania si\u0119 kapita\u0142u pracuj\u0105cego na rok 2021. Dlatego pytanie: ile wyni\u00f3s\u0142 on szacunkowo na 31.12.2021 r.?<\/strong> To odpowiedzia\u0142oby na pytanie ile trzeba kredytu d\u0142ugoterminowego, kt\u00f3ry optymistycznie jest przecie\u017c uj\u0119ty w prognozie w nowym nowym programie naprawczym.<\/span><\/p>\n

(Tu informacja z ostatniej chwili, czyli z dnia 25.01.2022 r.<\/strong>, \u017ce szpital otrzyma\u0142 propozycj\u0119 dostania kredytu na 120 mln z\u0142<\/strong>. Teraz akceptacja warunk\u00f3w, gwarancje miasta, przyj\u0119cie ich przez radnych i startujemy. Nie odnosz\u0119 si\u0119 do tego w tej wypowiedzi – przyp. m\u00f3j).<\/p>\n

Trzeba te\u017c podkre\u015bli\u0107, \u017ce pr\u00f3ba alokacji zobowi\u0105zania d\u0142ugoterminowego na kredyt bankowy nie rozwi\u0105zuje w spos\u00f3b oczywisty samego problemu zobowi\u0105zania.<\/u><\/strong> D\u0142ugi nale\u017cy sp\u0142aca\u0107 bez wzgl\u0119du na ich podmiotowo\u015b\u0107. Zar\u00f3wno raty kapita\u0142owe jak i odsetkowe sp\u0142acane terminowo pozwalaj\u0105 na bezpieczne funkcjonowanie w obrocie kredytowym. Z czego to zostanie pokryte, przy problemach z bie\u017c\u0105c\u0105 p\u0142atno\u015bci\u0105 sk\u0142adek ZUS i roz\u0142o\u017ceniem ich na raty?<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/span>Id\u0105c dalej, moje ulubione, czyli: Warto\u015bci wska\u017anik\u00f3w ekonomicznych:<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

zyskowno\u015bci netto<\/em>: w 2021 r. -12,79%<\/span> (mia\u0142o by\u0107 -5,05%<\/span>), zreszt\u0105 wszystkie ujemne.<\/strong><\/span><\/p>\n

p\u0142ynno\u015bci bie\u017c\u0105cej<\/em>: 0,17<\/span> (mia\u0142o by\u0107 0,71<\/span>, co jest i tak tragiczne).<\/strong><\/span><\/p>\n

efektywno\u015bci i zad\u0142u\u017cenia<\/em> maj\u0105 r\u00f3wnie tragiczne warto\u015bci.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ale jak to ma si\u0119 zmienia\u0107 na korzy\u015b\u0107, skoro w diagnozie najwa\u017cniejszych problem\u00f3w organizacji i zarz\u0105dzania (str. 68) zarz\u0105dzaj\u0105cy wykazuj\u0105 dezaktualizacj\u0119 schemat\u00f3w, regulamin\u00f3w czy procedur, kt\u00f3re maj\u0105 charakter bez kosztowy a stanowi\u0105 wa\u017cny element diagnozy funkcjonalnej. Jaki by\u0142 nadz\u00f3r nad realizacj\u0105 tak prostych unormowa\u0144 w pe\u0142ni zale\u017cnych od organizacji szpitala do tej pory, dlaczego nie przeprowadzono tych zmian z pocz\u0105tkiem roku 2021? <\/strong>Musz\u0119 doda\u0107, \u017ce akurat na dzisiejszej Radzie Spo\u0142ecznej ZCOSS dokonano korekty regulaminu.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Analiza SWOT <\/u><\/strong>(str. 52): <\/u><\/span><\/p>\n

Szanse – O<\/strong>: przychylno\u015b\u0107 i poparcie Podmiotu Tworz\u0105cego – ! przecie\u017c tego nadal brak!!! <\/strong><\/span><\/p>\n

Jak dla mnie to T \u2013 ZAGRO\u017bENIE!!!<\/strong><\/span><\/p>\n

To samo m\u00f3wi\u0142em przy poprzednim programie naprawczym i uwa\u017cam, \u017ce mia\u0142em racj\u0119. Po co tworzy\u0107 t\u0119 utopi\u0119?<\/strong><\/span><\/p>\n

Tutaj chcia\u0142em przypomnie\u0107 ponownie o usuni\u0119ciu z WPF na lata 2021-2023<\/strong> 5 mln z\u0142<\/strong> na \u015brodki inwestycyjne dla szpitala na sesji R.M. w listopadzie 2020 r., dotycz\u0105ce I i II etapu budowy ZCO.<\/span><\/p>\n

Nast\u0119pne przyk\u0142ady: na Radzie Spo\u0142ecznej odrzucono m\u00f3j projekt uchwa\u0142y dot. przekazania projektu inwestycyjnego przez Dyrektora szpitala do Podmiotu Tworz\u0105cego. przez cz\u0142onk\u00f3w desygnowanych do R.S. przez Rad\u0119 Miejsk\u0105 i Pana Prezydenta!<\/span><\/p>\n

Na R<\/strong>adzie S<\/strong>po\u0142ecznej ZCOSS<\/strong> odrzucono zreszt\u0105 g\u0142osem Przewodnicz\u0105cej R<\/strong>ady S<\/strong>po\u0142ecznej Pani II Wiceprezydent B. Borowiec<\/strong> m\u00f3j projekt dot. udzielenia przez Podmiot Tworz\u0105cy warunkowej gwarancji na kredyt d\u0142ugoterminowy ok. 115 mln z\u0142<\/strong><\/span>, niezb\u0119dny do rozpocz\u0119cia restrukturyzacji d\u0142ugu szpitala ZCOSS<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Brakuje, jak wida\u0107 u przedstawicieli koalicji rz\u0105dz\u0105cej w Podmiocie Tworz\u0105cym czyn\u00f3w, s\u0105 tylko s\u0142owa. Dlatego dziwi\u0119 si\u0119 takiemu zapisowi zawartemu w analizie SWOT. <\/strong><\/span><\/p>\n

Podobnie przy mo\u017cliwo\u015bci pozyskania zewn\u0119trznych inwestor\u00f3w przy ci\u0105gle rosn\u0105cym ujemnym kapitale w\u0142asnym. Ma\u0142o prawdopodobne.<\/span><\/p>\n

SWOT s\u0142u\u017cy do realnej diagnozy jako narz\u0119dzie wspomagaj\u0105ce analiz\u0119 sytuacji, a nie do tworzenia utopii.<\/strong><\/span><\/p>\n

Zagro\u017cenia \u2013 T:<\/strong><\/span><\/p>\n

brak mo\u017cliwo\u015bci zmniejszenia zad\u0142u\u017cenia z lat ubieg\u0142ych <\/strong>\u2013 przecie\u017c umowa ugody mia\u0142a to spowodowa\u0107, niestety brak jej realizacji pog\u0142\u0119bia sytuacj\u0119. Kto\u015b tu jest albo naiwny, albo nie wie co robi w dzia\u0142aniu.<\/span><\/p>\n

wysokie koszty obs\u0142ugi zobowi\u0105za\u0144<\/strong> \u2013 no tak, przy takim dzia\u0142aniu dyrekcji, koalicji rz\u0105dz\u0105cej w mie\u015bcie nie mo\u017ce by\u0107 inaczej.<\/span><\/p>\n

Reasumuj\u0105c analiz\u0119 SWOT: analiza SWOT jako narz\u0119dzie wspomagaj\u0105ce nie opiera si\u0119 na koloryzowaniu rzeczywisto\u015bci, a na jej faktycznej diagnozie.<\/strong><\/span><\/p>\n

Inne ujemne aspekty przedstawionego programu naprawczego na lata 2021-2023:<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>– Nie do przyj\u0119cia jest por\u00f3wnywanie i analiza danych wynikaj\u0105cych z r\u00f3\u017cnych okres\u00f3w por\u00f3wnawczych, co budzi w\u0105tpliwo\u015bci co do interpretacji.<\/span><\/p>\n

Przyk\u0142adowo dotyczy to tab. nr 5 \u201eAnaliza norm zatrudnienia piel\u0119gniarek i po\u0142o\u017cnych stan na dzie\u0144 20.10.2021 r.\u201d, gdy w tek\u015bcie jest ona przedstawiona na dzie\u0144 30.09.2021 r.<\/span><\/p>\n

– Niepokoj\u0105cy jest zapis o pr\u00f3bie obni\u017cenia wska\u017anika koszt\u00f3w pracy do przychod\u00f3w NFZ na poziomie 70%. Koszty te na przestrzeni lat 2017 do 2021 (za wyj\u0105tkiem roku 2019) maj\u0105 trend rosn\u0105cy i nie zbli\u017caj\u0105 si\u0119 do tego poziomu. Propozycja ta wydaje si\u0119 by\u0107 czyst\u0105 demagogi\u0105 nie popart\u0105 faktami, a nawet tendencjami.<\/span><\/p>\n

– Co do oszcz\u0119dno\u015bci z tytu\u0142u roz\u0142o\u017cenia na raty sk\u0142adek ZUS. Z jednej strony nale\u017ca\u0142oby doprowadzi\u0107 do ca\u0142kowitego zniesienia koszt\u00f3w egzekucyjnych, z drugiej za\u015b nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce mo\u017ce w perspektywie czasu nast\u0105pi\u0107 kumulacja sk\u0142adek do op\u0142acania i powstanie kolejny problem \u2013 tym razem bez mo\u017cliwo\u015bci negocjacji.<\/span><\/p>\n

– M\u00f3wi si\u0119 o oszcz\u0119dno\u015bciach z racji zwrotu podatku dzi\u0119ki podpisanej umowie w 2019 r. z zewn\u0119trzn\u0105 kancelari\u0105 podatkow\u0105. Powstaje pytanie, gdzie s\u0105 s\u0142u\u017cby ZCOSS odpowiedzialne za obszar podatkowy i prawny oraz jakie s\u0105 koszty tej dodatkowej zewn\u0119trznej obs\u0142ugi?, tak\u017ce w odniesieniu do korzy\u015bci z tego p\u0142yn\u0105cych.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>Po moim wyst\u0105pieniu dosz\u0142o do wspomnianego ataku na mnie, kt\u00f3ry nic nie wni\u00f3s\u0142 konstruktywnego moim zdaniem do tematu i dosz\u0142o do g\u0142osowania. Okazuje si\u0119, \u017ce wszyscy radni z Komisji Ochrony Zdrowia i Pomocy Spo\u0142ecznej poza mn\u0105 byli za zatwierdzeniem Programu naprawczego w tym kszta\u0142cie. Koalicja SLD-PO-quasiniezale\u017cni<\/strong><\/span> poszerzy\u0142a si\u0119 nawet o PIS<\/strong><\/span>. Foto wynik\u00f3w obok. Stanowisko wi\u0119kszo\u015bci pewnie b\u0119dzie zaprezentowane w lewackiej miejscowej prasie dlatego zaj\u0105\u0142em si\u0119 swoim wyst\u0105pieniem, tym bardziej, \u017ce na sesji nie uda mi si\u0119 wszystkiego powiedzie\u0107, poniewa\u017c nieograniczonym czasem dysponuje tam tylko opcja prezydencka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeszcze nowy (a ju\u017c stary) program naprawczy w szpitalu miejskim ZCOSS im. S. Starkiewicza nie zosta\u0142 zrealizowany (a rozpocz\u0119to jego realizacj\u0119), a ju\u017c mamy nowy nowy (zobacz tak\u017ce: http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=55423#more-55423). Komisja Ochrony Zdrowia i Pomocy Spo\u0142ecznej zaj\u0119\u0142a si\u0119 tym w dniu 26.01.2022 r. Niemi radni jak zawsze nic nie m\u00f3wili. Atak na moje wyst\u0105pienie, kt\u00f3re poni\u017cej, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-58949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58949"}],"version-history":[{"count":49,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59012,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58949\/revisions\/59012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}