{"id":60074,"date":"2022-05-19T09:29:01","date_gmt":"2022-05-19T07:29:01","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=60074"},"modified":"2022-05-20T13:39:12","modified_gmt":"2022-05-20T11:39:12","slug":"absolutorium-sesja-18-05-2022-r-odslona-152","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=60074","title":{"rendered":"absolutorium – sesja 18.05.2022 r. (ods\u0142ona 152)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Kolejna sesja tzw. absolutoryjna. I tradycyjnie w D\u0105browie G\u00f3rniczej lewicowy Prezydent Miasta otrzymuje najpierw bez najmniejszych problem\u00f3w votum zaufania. Przy czym opr\u00f3cz stricte<\/em> skrajnej lewicy, czyli Nowej Lewicy<\/span> (drzewiej SLD<\/span>, SdRP<\/span>, …<\/span>) Prezydenta popar\u0142a tzw. lewicowa PO<\/span> (w\u0142a\u015bciwie POKO, drzewiej<\/span> UW,<\/span> UD,<\/span> KLD,<\/span> …<\/span>), i oczywi\u015bcie lewicowi radni, kt\u00f3rzy z kompletnie dla mnie niezrozumia\u0142ych powod\u00f3w s\u0105 tzw. niezale\u017cni<\/span>. Co\u015b dla mnie b. zadziwiaj\u0105cego! 18.<\/strong> radnych by\u0142o za, 5<\/strong> przeciw (PIS<\/span>).<\/p>\n

\"\"<\/a>Przy punkcie dotycz\u0105cym zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2021 r. wraz ze sprawozdaniem rocznym z wykonania bud\u017cetu miasta za tak\u017ce 2021 rok pozwoli\u0142em sobie przedstawi\u0107 moje stanowisko do kilku spraw z tym zwi\u0105zanych.<\/p>\n

Szanowni Mieszka\u0144cy, Panie Prezydencie, Szanowni Pa\u0144stwo!<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Zajm\u0119 si\u0119 dzisiaj g\u0142\u00f3wnie jednym tematem wynikaj\u0105cym z przedstawionych przez Pana Prezydenta sprawozda\u0144. <\/span>Nie b\u0119d\u0119 omawia\u0142 stanu mienia Gminy, m\u00f3j pogl\u0105d co do sp\u00f3\u0142ek gminnych nie uleg\u0142 bowiem zmianie. Chocia\u017c, co do \u201ezwijania si\u0119\u201d sp\u00f3\u0142ki PM MZUM.PL S.A.<\/strong>, to oceniam to b. pozytywnie. Nie b\u0119d\u0119 wraca\u0142 do z\u0142ego zarz\u0105dzania mieniem, np. najmem grunt\u00f3w dla prywaciarza Pana Mittala czy prywatnych stowarzysze\u0144 w Strzemieszycach Ma\u0142ych.<\/span><\/p>\n

Podkre\u015bl\u0119, \u017ce zobowi\u0105zania w postaci kredyt\u00f3w i po\u017cyczek do sp\u0142aty to<\/strong> 289.860.072,28 z\u0142<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

Je\u017celi chodzi o MZBM<\/strong>, to zobowi\u0105zania wymagalne wynosz\u0105 znowu te kilka milion\u00f3w (3.933.274,21 z\u0142<\/strong><\/span> na 31.12.2021 r.). Czyli post\u0119pu nie ma.<\/strong> Jak zawsze s\u0105 to zobowi\u0105zania tylko do wsp\u00f3lnot zarz\u0105dzanych przez MZBM<\/strong> (inni zarz\u0105dcy nie maj\u0105 tych problem\u00f3w). Co warto podkre\u015bli\u0107, niestety nie s\u0105 wyeliminowane przez Pana Prezydenta! St\u0105d opinia V Sk\u0142adu Orzekaj\u0105cego RIO<\/strong> w Katowicach o przed\u0142o\u017conym przez Prezydenta Miasta sprawozdaniu\u00a0 z wykonania bud\u017cetu jest z tzw. z uwag\u0105<\/strong>, zreszt\u0105 jest tak od 2016 r. ci\u0105gle!
\n<\/span><\/p>\n

Powiem natomiast kilkadziesi\u0105t zda\u0144 o szpitalu miejskim ZCOSS im. S. Starkiewicza. I g\u0142\u00f3wnie zajmijmy si\u0119 rokiem 2021.<\/strong><\/span><\/p>\n

Wynik finansowy szpitala to -19.616.141,36 z\u0142 <\/span><\/strong>(plan przekroczony o 302%<\/strong><\/span>, podobnie jak w ubieg\u0142ym roku), daje to prawie<\/strong> 54 tysi\u0119cy z\u0142<\/strong><\/span> generowanej straty dziennie<\/strong>. Jest to niezbity dow\u00f3d<\/strong>, \u017ce plan naprawczy nie jest realizowany, a wr\u0119cz przeciwnie. I ta strata jest o 4,2 mln z\u0142<\/strong> <\/span>wi\u0119ksza ni\u017c za 2020 r.! (by\u0142o -15.462.289,05 z\u0142<\/span>).<\/span><\/p>\n

Przy zwi\u0119kszonych przychodach w stosunku do planu o prawie 10%<\/strong>, nast\u0105pi\u0142 wzrost koszt\u00f3w o 19%<\/strong><\/span>! Pomi\u0144my ju\u017c przekroczenie koszt\u00f3w us\u0142ug obcych a\u017c o 33%. Zreszt\u0105 to tak\u017ce o czym\u015b \u015bwiadczy i jest znamienne. Ka\u017cdy przedsi\u0119biorca prywatny by si\u0119 nad tym zastanowi\u0142.<\/strong><\/span><\/p>\n

Zdecydowanie tendencja wynik\u00f3w finansowych w ZCOSS<\/strong> jest niekorzystna!<\/span><\/p>\n

A co na to podmiot tworz\u0105cy?<\/strong> Moje wnioski i pr\u00f3by zwi\u0119kszenia pomocy na inwestycje w szpitalu, np. na adaptacj\u0119 cz\u0119\u015bci budynku oddzia\u0142u ZCO<\/strong> dla SORu czy udzielenia\/por\u0119czenia kredytu dla szpitala spotyka\u0142y si\u0119 z blokad\u0105 Pani Wiceprezydent czy radnych lewicy, tak\u017ce w Radzie Spo\u0142ecznej szpitala, czyli lewicowej formacji popieraj\u0105cej Pana Prezydenta. Dopytuj\u0119 si\u0119 za ka\u017cdym razem o stan i por\u0119czenia Gminy na doko\u0144czenie budowy oddzia\u0142u ZCO<\/strong> i miesi\u0105c w miesi\u0105c jest to odwlekane. Oczywi\u015bcie zawsze z jakich\u015b wzgl\u0119d\u00f3w, tajemnica, rozmowy trwaj\u0105, etc.<\/em> A straty i odsetki rosn\u0105! Wydaje mi si\u0119, \u017ce przekroczy\u0142y ju\u017c 80 mln z\u0142<\/strong><\/span>!<\/span><\/p>\n

Okazuje si\u0119, \u017ce w 2021 r. wydano na przedsi\u0119wzi\u0119cie <\/strong>\u201eZCO-realizacja I i II etapu\u201d<\/strong><\/em>\u00a0 <\/strong>0,00 z\u0142<\/strong><\/span>, zreszt\u0105 podobnie jak w 2020 r., a w latach 2016-19 to circa <\/strong>3,6 mln z\u0142<\/strong><\/span>. <\/strong><\/span>Jak si\u0119 dobrze przyjrze\u0107 na oddzia\u0142 ZCO szpitala (b\u0119d\u0105cy w parabudowie) wydano <\/strong>26.753.820,25 z\u0142<\/strong><\/span> i <\/strong>gros<\/strong><\/em> tych pieni\u0119dzy jest zwi\u0105zanych z zakupem aparatury i wyposa\u017cenia. Przesz\u0142o<\/strong> 18 mln z\u0142<\/strong><\/span> z tego przypada na rok 2014. <\/strong>Przypomn\u0119, \u017ce kontrakt by\u0142 podpisany na 169 mln z\u0142otych.<\/strong><\/span> Nieu\u017cywany w ca\u0142o\u015bci budynek ulega deterioracji, a niep\u0142acenie wykonawcy poci\u0105ga za sob\u0105 horrendalny przyrost odsetek do zap\u0142aty. <\/strong><\/span><\/p>\n

Co b\u0119dzie ze stropami, kt\u00f3re s\u0105 miejscami niedozbrojone? Jak mo\u017cliwy by\u0142 odbi\u00f3r? Nikt bez dodatkowych koszt\u00f3w ju\u017c nie zgodzi si\u0119 na oddanie tego w u\u017cytkowanie. Ten grzech pierworodny ju\u017c zawsze b\u0119dzie ci\u0105\u017cy\u0142, zupe\u0142nie jak przy u\u017cywaniu py\u0142\u00f3w czy \u017cu\u017cli z elektrowni na podbudow\u0119 nowych dr\u00f3g. Pan Prezydent nie jest budowla\u0144cem dlatego to m\u00f3wi\u0119. \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Po\u015bwi\u0119cili\u015bmy za to bardzo du\u017co czasu i energii na walk\u0119 z NFZ-em i ministerstwem w sprawie kontrakt\u00f3w na doposa\u017cenie radiologii czy kontraktu na PET, przy kt\u00f3rych wnioski szpitala nie spe\u0142nia\u0142y wymaga\u0144 komisji konkursowej.<\/span><\/p>\n

Tu taka uwaga w kontek\u015bcie olbrzymich zobowi\u0105za\u0144 i wspomnianego wyniku finansowego. Zobowi\u0105zania wynosz\u0105 206.733.014,6 z\u0142<\/strong><\/span> (z tego kr\u00f3tkoterminowe 153.489.362,77 z\u0142<\/strong><\/span>). I tak zobowi\u0105zania przekroczy\u0142y planowane o 552<\/span>%<\/strong>! W tym zobowi\u0105zania wymagalne (bez spornych) wynosz\u0105 23.553.060,93 z\u0142<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

Niestety nadal uwa\u017cam, \u017ce pomocy z Podmiotu tworz\u0105cego jest zdecydowanie za ma\u0142o. Nie podwa\u017caj\u0105c znaczenia kontraktu na PET dla naszego szpitala na kompleksowo\u015b\u0107 us\u0142ug, w wielko\u015bci 5-6 mln z\u0142 na rok, prosz\u0119 zauwa\u017cy\u0107, \u017ce wcale nie rozwi\u0105zuje to wielko\u015bci straty generowanej przez szpital. Du\u017co wi\u0119cej generuj\u0105 odsetki narastaj\u0105ce wobec grupy Climy za niezap\u0142acony obiekt! Czy jest sukcesem wybudowanie czego\u015b i niezap\u0142acenie wykonawcy za to? <\/strong>Kto\u015b mia\u0142 pomys\u0142 na ten kontrakt i go podpisa\u0142, i firmowa\u0142? Pytam retorycznie.<\/span><\/p>\n

I dlatego te\u017c Panie Prezydencie trudno m\u00f3wi\u0107, \u017ce szpital w bie\u017c\u0105cej dzia\u0142alno\u015bci radzi sobie bardzo dobrze lub, \u017ce \u201e[…] Z bud\u017cetu miasta zosta\u0142y zainwestowane ogromne \u015brodki w budow\u0119 ZCO [\u2026]\u201d<\/em><\/span>. Takie spojrzenie i opinie zaciemniaj\u0105 obraz sytuacji w szpitalu. <\/strong>Przynajmniej moim zdaniem! <\/strong><\/span><\/p>\n

Panie Prezydencie, og\u00f3lnie na wydatki zdrowotne jak Pan dobrze wie, wydali\u015bmy w 2021 r. 200.092.024 z\u0142<\/strong>, z tego na dotacj\u0119 do szpitala 869.506,34 z\u0142<\/span>. Pokrycie straty w szpitalu, to jednak inne \u015brodki (4.478.632,56 z\u0142<\/span>), COVID kosztowa\u0142 nas 7.365,00 z\u0142<\/span>. Tak g\u2019woli \u015bcis\u0142o\u015bci.<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Tu bym doda\u0142, jaki oni maj\u0105 g\u0142\u00f3wny cel. Bo jest to te\u017c zastanawiaj\u0105ce i zadziwiaj\u0105ce. Dla Przewodnicz\u0105cego Komisji Ochrony Zdrowia i P.S. Pani radnej K. St\u0119pie\u0144<\/strong> (Nowa Lewica<\/span>, SLD<\/span>, UW<\/span>), g\u0142\u00f3wnym celem dla przesuni\u0119cia szpitala do 3. kategorii szpitali w kontek\u015bcie nowego projektu kategoryzacji szpitali, ma by\u0107 utrzymanie obecnego zarz\u0105du szpitala. Jaki\u015b absurd; ju\u017c tak upart\u0105, irracjonaln\u0105 postaw\u0119 prze\u017cyli\u015bmy przy poprzednim po. Dyrektorze panu Z. Grzywnowiczu<\/strong> i prezydencie Z. Podrazie<\/strong>. Dyrektorzy Z. Podraza<\/strong> i I. \u0141obejko<\/strong> nie byli pe\u0142ni\u0105cymi obowi\u0105zki. Obecnie celem powinno by\u0107 zapewnienie ochrony zdrowia mieszka\u0144com, odbudowa szpitala,\u00a0 a nie utrzymanie po. Dyrektora czy zarz\u0105du na stanowisku. Prosz\u0119 si\u0119 zastanowi\u0107 czy nie mam racji.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Podkre\u015bl\u0119 na koniec, \u017ce podane liczby w wi\u0119kszo\u015bci pochodz\u0105 z materia\u0142\u00f3w dostarczonych radnym przez Pana Prezydenta. <\/span>To wszystko sk\u0142ada si\u0119 niestety na brak poparcia dla sprawozdania z realizacji bud\u017cetu czy stanu mienia Gminy z mojej strony!<\/span><\/strong><\/p>\n

Dzi\u0119kuj\u0119.<\/span><\/strong><\/p>\n

Pan Prezydent M. Bazylak<\/strong> pr\u00f3bowa\u0142 si\u0119 tradycyjnie, nieudanym dla mnie sposobem, odnie\u015b\u0107 do mojej wypowiedzi, „anga\u017cuj\u0105c” do tego ca\u0142y rz\u0105d PIS-u<\/span> i wiele populistycznych sformu\u0142owa\u0144, kt\u00f3re jednak nie zawiera\u0142y \u017cadnych liczb i nie podwa\u017cy\u0142y co wa\u017cniejsze moich<\/strong>. W\u0142a\u015bciwie jedynie Pose\u0142 PIS<\/strong><\/span> Pan R. Warwas<\/strong> jest b. dobry wg Pana Prezydenta, reszta PIS-<\/strong><\/span>u d\u0105browskiego to z\u0142o. Jeszcze podkre\u015bl\u0119, \u017ce m\u00f3wi\u0142em w swoim imieniu, a Klub Radnych PIS<\/strong><\/span> znowu nie mia\u0142 stanowiska klubowego co do absolutorium dla prezydenta. Stanowisko prezydenta lepiej zreszt\u0105 opisze lewacka prasa i media.<\/p>\n

Zar\u00f3wno w tym punkcie, jak i przy projekcie uchwa\u0142y w sprawie udzielenia Prezydentowi Miasta D\u0105browa G\u00f3rnicza absolutorium wyniki g\u0142osowania by\u0142y identyczne: 18.<\/strong> radnych by\u0142o za, 5<\/strong> przeciw (PIS<\/span>).<\/p>\n

\"\"<\/a>Przy czym niestety dla Pana Prezydenta M. Bazylak<\/strong>a (bezpartyjna lewica<\/span>, dawniej SLD<\/span><\/strong>) w dalszej cz\u0119\u015bci sesji poni\u00f3s\u0142 on kilka spektakularnych pora\u017cek, chyba pierwszych w kadencji. Nale\u017ca\u0142oby z tego wyci\u0105gn\u0105\u0107 wniosek, \u017ce co\u015b si\u0119 sypn\u0119\u0142o, a przyczyn\u0105 by\u0142y pieni\u0105dze i pierwsze trudno\u015bci z zamkni\u0119ciem bud\u017cetu.<\/strong>\u00a0 Ale o tym w oddzielnym wpisie. A przecie\u017c problemy mog\u0105 si\u0119 tylko powi\u0119kszy\u0107. Obok foto g\u0142osowania nad projektem uchwa\u0142y WPF<\/strong> na lata 2021-2024, kt\u00f3ry to projekt nie przeszed\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kolejna sesja tzw. absolutoryjna. I tradycyjnie w D\u0105browie G\u00f3rniczej lewicowy Prezydent Miasta otrzymuje najpierw bez najmniejszych problem\u00f3w votum zaufania. Przy czym opr\u00f3cz stricte skrajnej lewicy, czyli Nowej Lewicy (drzewiej SLD, SdRP, …) Prezydenta popar\u0142a tzw. lewicowa PO (w\u0142a\u015bciwie POKO, drzewiej UW, UD, KLD, …), i oczywi\u015bcie lewicowi radni, kt\u00f3rzy z kompletnie dla mnie niezrozumia\u0142ych powod\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-60074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60074"}],"version-history":[{"count":36,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60186,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60074\/revisions\/60186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}