{"id":60319,"date":"2022-06-22T22:06:58","date_gmt":"2022-06-22T20:06:58","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=60319"},"modified":"2022-06-24T07:49:40","modified_gmt":"2022-06-24T05:49:40","slug":"zcoss-sesja-22-06-2022-r-odslona-154","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=60319","title":{"rendered":"ZCOSS – sesja 22.06.2022 r. (ods\u0142ona 154)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Kolejne sprawozdanie finansowe (tym razem za 2021 rok) szpitala miejskiego ZCOSS<\/strong> im. S. Starkiewicza i kolejne spore zastrze\u017cenia nie tylko moje, ale i bieg\u0142ego rewidenta z firmy Gumu\u0142ka Audyt Sp. z o.o. pani M. Warcho\u0142. Sprawozdanie finansowe na sesji Rady Miejskiej<\/strong> zosta\u0142o zatwierdzone 20.<\/strong> g\u0142osami za (koalicji skrajnej lewicy), przeciwko 4.<\/strong> g\u0142osom przeciw (moim oraz PISu<\/span> za wyj\u0105tkiem P. \u015alusarczyka<\/strong>).<\/p>\n

Moje zastrze\u017cenia w skr\u00f3cie wyartyku\u0142owa\u0142em w nast\u0119puj\u0105cych s\u0142owach:<\/p>\n

Szanowni Mieszka\u0144cy, Szanowni Radni, Panie Prezydencie! <\/strong><\/span>Zaczn\u0119 od ko\u0144ca, chocia\u017c mo\u017cna powiedzie\u0107 te\u017c, \u017ce od pocz\u0105tku. Chodzi mi o sprawozdanie z badania sprawozdania finansowego przez niezale\u017cnego bieg\u0142ego rewidenta. Musz\u0119 na wst\u0119pie powiedzie\u0107, \u017ce jestem troch\u0119 zdziwiony stanowiskiem rewidenta z firmy Gumu\u0142ka-Audyt Sp. z o.o.<\/strong> pani Marzeny Warcho\u0142. Sytuacja w cz\u0119\u015bci przecie\u017c ci\u0105gnie si\u0119 od wielu lat, chyba roku 2015. Zreszt\u0105 na podstawie opinii bieg\u0142ych rewident\u00f3w sam wielokrotnie m\u00f3wi\u0142em o tym na komisjach czy sesjach Rady Miejskiej. Nawet rok temu przedstawiaj\u0105c moj\u0105 negatywn\u0105 ocen\u0119 oceny bieg\u0142ego rewidenta, czyli pozytywn\u0105 z zastrze\u017ceniami apelowa\u0142em:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span>\u201eUwa\u017cam, \u017ce powinni\u015bmy, jako Rada Miejska, przerwa\u0107 to kreatywne my\u015blenie odrzucaj\u0105c takie sprawozdanie finansowe i ten projekt uchwa\u0142y, kieruj\u0105c je do poprawki, dla dobra Mieszka\u0144c\u00f3w Naszego Miasta, chc\u0105cych, aby szpital nadal istnia\u0142 i \u015bwiadczy\u0142 us\u0142ugi zdrowotne Mieszka\u0144com.\u201d <\/strong><\/span><\/em>(zobacz wpis sprzed roku: http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=56744#more-56744<\/a>).<\/span>
\n<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

I jakie zmiany nast\u0105pi\u0142y przez ten rok. Niestety, jak wynika z opinii bieg\u0142ego rewidenta, niewielkie. Dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce znowu wystawi\u0142 on opini\u0119 pozytywn\u0105 z zastrze\u017ceniami, a nie negatywn\u0105. Z tym, \u017ce<\/strong> to kierownik jednostki jest zobowi\u0105zany do zapewnienia w sprawozdaniu finansowym wymaga\u0144 przewidzianych w ustawie o rachunkowo\u015bci<\/strong>. Jak wida\u0107 po kolejnym sprawozdaniu bieg\u0142ego rewidenta tak si\u0119 nie dzieje. To moje zdanie.<\/span><\/p>\n

Z badania sprawozdania finansowego przez bieg\u0142ego rewidenta Pani\u0105 Marzen\u0119 Warcho\u0142 dzia\u0142aj\u0105c\u0105 w imieniu Grupy Gumu\u0142ka \u2013 Audyt Sp. z o.o. i opinii z tzw. zastrze\u017ceniem<\/strong>, wynika ponownie z<\/span>awy\u017cenie wyniku finansowego. Ile ono wynosi? W sumie nie wiadomo!<\/strong><\/span><\/p>\n

Zastrze\u017ce\u0144 jest co najmniej 4:<\/strong><\/span><\/p>\n

1. <\/strong><\/span>Pierwsze z powodu wprowadzenia, zreszt\u0105 od 2014 r., gdy wprowadzono w pozycj\u0119 Inne \u015brodki trwa\u0142e<\/em> urz\u0105dze\u0144 o warto\u015bci netto 40.252.000,00 z\u0142<\/strong>, nabytych na podstawie umowy, takiego quasi leasingu<\/em> od firmy Clima. Zdaniem bieg\u0142ego rewidenta spowodowa\u0142o to zawy\u017cenie warto\u015bci \u015brodk\u00f3w trwa\u0142ych na dzie\u0144 bilansowy. Brak z kolei tej korekty powoduje zawy\u017cenie koszt\u00f3w amortyzacji i zani\u017cenie koszt\u00f3w finansowych o kwot\u0119 odsetek na 31.12.2021 r. w przybli\u017ceniu o 3.000.000,00 z\u0142<\/strong> <\/span>oraz brak koszt\u00f3w finansowych z tyt. wyceny o ok. 500.000,00 z\u0142<\/strong> <\/span>(rok temu by\u0142o to 900.000,00 z\u0142 wg bieg\u0142ej rewident). <\/span><\/p>\n

2. <\/span><\/strong>W\u0142a\u015bciwe rozksi\u0119gowanie nieuregulowanych odsetek od zobowi\u0105zania inwestycyjnego (do 31.12.2021 r. w kwocie: 48.068.881,22 z\u0142<\/strong><\/span>) spowodowa\u0142oby obni\u017cenie funduszy w\u0142asnych o kwot\u0119 37.943.654,99 z\u0142 (nast\u0105pi\u0142o zmniejszenie Zobowi\u0105za\u0144 innych<\/em>). W tym zmniejszenie wyniku finansowego o<\/strong> 5.725.298,41 z\u0142<\/strong><\/span>. Tak w skr\u00f3cie bym to uj\u0105\u0142. <\/span><\/p>\n

3. <\/span><\/strong>z powodu zaliczenia niezrealizowanych um\u00f3w w 2020 r. z NFZ na kwot\u0119 7.002.007,99 z\u0142<\/strong><\/span> do przychodu, a nie jak powinno by\u0107 prawid\u0142owo (do rozlicze\u0144 mi\u0119dzyokresowych przychod\u00f3w zgodnie z art. 41 ustawy o rachunkowo\u015bci), zawy\u017cono wtedy wynik finansowy. Natomiast za 2021 r. zani\u017cono kwot\u0119 przychod\u00f3w ze sprzeda\u017cy o 5.911.426,92 z\u0142<\/strong> oraz zani\u017cono warto\u015b\u0107 Rozlicze\u0144 mi\u0119dzyokresowych przychod\u00f3w o 1.090.581,07 z\u0142<\/strong>. <\/span><\/p>\n

4.<\/strong> <\/span>nale\u017cy wspomnie\u0107, \u017ce bieg\u0142a rewident nie potrafi\u0142a si\u0119 wypowiedzie\u0107, podobnie jak rok temu, co do prawid\u0142owo\u015bci rozdzielenia warto\u015bci poniesionych nak\u0142ad\u00f3w wynosz\u0105cych a\u017c 83.708.000,00 z\u0142<\/strong><\/span>, ze wzgl\u0119du jak zrozumia\u0142em na brak dowod\u00f3w ksi\u0119gowych. Na \u015brodki trwa\u0142e (podlegaj\u0105ce amortyzacji od 2014 r.) i pozostaj\u0105ce na \u015brodkach trwa\u0142ych w budowie. Co mo\u017ce tak\u017ce mie\u0107 wp\u0142yw na warto\u015b\u0107 wyniku finansowego z lat ubieg\u0142ych oraz wyniku finansowego netto.!<\/strong><\/span><\/p>\n

Jak nie mog\u0142a si\u0119 wypowiedzie\u0107, to jak mamy przyj\u0105\u0107 takie sprawozdanie finansowe??? To ad hoc<\/em> przekre\u015bla pozytywne zaopiniowanie tego sprawozdania finansowego!<\/strong><\/span><\/p>\n

Id\u0105c dalej. Bieg\u0142y rewident zwraca uwag\u0119 na spory prawne, kt\u00f3re toczy szpital, a kt\u00f3re mog\u0105 doprowadzi\u0107 do utraty p\u0142ynno\u015bci finansowej. Jednostka posiada ujemny kapita\u0142 w\u0142asny oraz osi\u0105gn\u0119\u0142a strat\u0119 finansow\u0105, sporej wielko\u015bci.<\/span><\/p>\n

Podstawowe post\u0119powania s\u0105dowe to:<\/strong><\/span><\/p>\n

– o zap\u0142at\u0119 71.962.236,43 z\u0142<\/strong><\/span> wraz z odsetkami ustawowymi za op\u00f3\u017anienie od dnia 06.08.2014 r. w kwocie 48.069.561,29 z\u0142<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

– nakaz zap\u0142aty z 12.02.2020 r. w post\u0119powaniu nakazowym kwoty 53.263.099,59 z\u0142<\/strong><\/span> z post\u0119powaniem zawieszonym.<\/span><\/p>\n

Zobowi\u0105zania i rezerwy na zobowi\u0105zania<\/strong> wzros\u0142y przez rok o prawie 10 mln z\u0142<\/strong><\/span> i wynosz\u0105 na koniec grudnia 2021 r. 283.065.493,83 z\u0142<\/strong><\/span> (w tym zobowi\u0105zania kr\u00f3tkoterminowe wynosz\u0105 154.059.284,28 z\u0142<\/span>).<\/span><\/p>\n

Przy wzro\u015bcie przychod\u00f3w<\/strong> (do 132,440.231,46 z\u0142), jeszcze bardziej wzros\u0142y koszty dzia\u0142alno\u015bci,<\/strong> do kwoty 157.481.243,93 z\u0142<\/strong><\/span>. To wygenerowa\u0142 strat\u0119 (– 22.310.771,31 z\u0142<\/span><\/strong>), czyli wi\u0119ksz\u0105 o 7 mln z\u0142<\/strong> <\/span>ni\u017c rok wcze\u015bniej!<\/span><\/p>\n

Nie wchodz\u0105c w inne drobniejsze szczeg\u00f3\u0142y sprawozdania finansowego w tej formie nie mog\u0119 oczywi\u015bcie poprze\u0107!<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>I kolejna uchwa\u0142a (druk 272)\u00a0 dotycz\u0105ca zgody na przew\u0142aszczenie na zabezpieczenie<\/strong> maj\u0105tku trwa\u0142ego ZCOSS i moje wyst\u0105pienie:
\n<\/u><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Jeszcze trzy tygodnie nie min\u0119\u0142y od sesji nadzwyczajnej<\/a>, a w pewnym sensie mamy znowu, w kontek\u015bcie szpitala miejskiego, sytuacj\u0119 nadzwyczajn\u0105. Albowiem k<\/strong><\/span>onsorcjum bank\u00f3w (PKO i BGK) odm\u00f3wi\u0142o udzielenia kredytu szpitalowi. <\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Nast\u0105pi\u0142o to g\u0142\u00f3wnie z 3. powod\u00f3w, jak przedstawia\u0142 to po. Dyrektora szpitala:<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

1. z\u0142ej sytuacji finansowej szpitala (tu chcia\u0142em zauwa\u017cy\u0107, \u017ce m\u00f3wi\u0119 o tym od wielu lat na podstawie materia\u0142\u00f3w dostarczanych mi przez prezydenta i szpital. Nigdy nie by\u0142y to moje wymys\u0142y, a teraz te fakty staj\u0105 si\u0119 oczywisto\u015bci\u0105). Dziwi\u0119 si\u0119 \u017ce radni lewicowi nie rozumieli tego i upierali si\u0119 w swojej filozofii ucieczki do przodu. <\/strong><\/span>Nagle napotkali \u015bcian\u0119 i to \u015bcian\u0119 wynikaj\u0105c\u0105 z liczb a nie s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re tu pada\u0142y przeciwko moim liczbom. <\/strong>Znowu mog\u0119 przecie\u017c stwierdzi\u0107, \u017ce na przedsi\u0119wzi\u0119cie: budowa I i II etapu ZCO, od 2,5 roku nie przeznaczono ani z\u0142ot\u00f3wki przez podmiot tworz\u0105cy (przedsi\u0119wzi\u0119cie WPF 1.3.2.9). <\/span><\/p>\n

2. <\/strong><\/span>dzia\u0142alno\u015b\u0107 bie\u017c\u0105ca szpitala plus warunki zewn\u0119trzne, kt\u00f3re dotycz\u0105 przecie\u017c wszystkich. <\/strong><\/span><\/p>\n

3. <\/strong><\/span>restrukturyzacja szpitala, nie rozpocz\u0119ta w tym zakresie mimo moich wniosk\u00f3w, np. na Radzie Spo\u0142ecznej, przesz\u0142o p\u00f3\u0142tora roku temu, tak nawiasem m\u00f3wi\u0105c wniosek nie przeszed\u0142 g\u0142osem przewodnicz\u0105cej rady z ramienia prezydenta w Radzie Spo\u0142ecznej Pani B. Borowiec (SLD<\/span>).<\/strong><\/span><\/p>\n

Reasumuj\u0105c te trzy punkty: wnioskiem jest, \u017ce mamy do czynienia z brakiem mo\u017cliwo\u015bci sp\u0142aty kredytu.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ja zapyta\u0142bym jeszcze banki czy opinia bieg\u0142ego rewidenta nie wp\u0142yn\u0119\u0142a na stanowisko konsorcjum bank\u00f3w. W szczeg\u00f3lno\u015bci chodzi mi o zastrze\u017cenia do sprawozdania, kt\u00f3re powoduj\u0105 moim zdaniem nie oddanie w\u0142a\u015bciwego wyniku finansowego w sprawozdaniu. Analitycy bankowi podejrzewam, \u017ce liczyli, a nie m\u00f3wili. Bo kiedy nast\u0105pi\u0142a odmowa?<\/strong><\/span><\/p>\n

Id\u0105c dalej:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>I nagle mamy ofert\u0119 od BFF MedFinance S.A., kt\u00f3ra w\u0142a\u015bciwie z mniejszymi zabezpieczeniami (zastawem rejestrowym) oferuje po\u017cyczk\u0119 w analogicznej wysoko\u015bci co kredyt. Jak to mo\u017cliwe?<\/strong><\/span><\/p>\n

Koszt po\u017cyczki na 18 lat to 91,813 mln z\u0142<\/span>, do tego dochodzi przecie\u017c sp\u0142ata 92,6 mln z\u0142<\/span> Climie Sp. z o.o. sp. k. i sp\u0142ata za urz\u0105dzenia i maszyny w ratach na oko\u0142o 43 mln z\u0142<\/span><\/strong> (2,6 mln z\u0142 jednorazowo i 40,170 mln z\u0142 za sprz\u0119t Climatikowi Sp. z o.o. sp.k.).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Tu podkre\u015blmy, szpital po sp\u0142acie cz\u0119\u015bciowej Climy cash-u<\/em> i tak nie b\u0119dzie mia\u0142!!!<\/strong> To jak ma rozpocz\u0105\u0107 restauracj\u0119, w tym tak\u017ce finansow\u0105. Przecie\u017c<\/span> WPF<\/strong> na lata 2022-2025 pozostaje bez zmian i pierwsza transza 20 mln z\u0142<\/strong> od Podmiotu Tworz\u0105cego do szpitala na realizacj\u0119 przedsi\u0119wzi\u0119cia ZCO ma mie\u0107 miejsce w 2024 r.! Moim zdaniem nie licz\u0105c pierwszych 6 lat, to prawie kolejne 4 lata stracone.<\/span><\/p>\n

I w tych warunkach b\u0119dzie mo\u017cliwa sp\u0142ata po\u017cyczki? Wielki znak zapytania.<\/strong><\/span><\/p>\n

Chcia\u0142bym zauwa\u017cy\u0107, \u017ce stopa procentowa ma by\u0107 oparta o WIBOR 6M, a przecie\u017c wzro\u015bnie on w najbli\u017cszym czasie du\u017co, co potwierdzaj\u0105 analitycy. Mar\u017ca po\u017cyczki to 3,05%<\/strong><\/span> (w por\u00f3wnaniu do 2,20%<\/strong> bank\u00f3w).<\/span><\/p>\n

Czyli w\u0142a\u015bciwie ile tej sp\u0142aty wyjdzie rocznie czy miesi\u0119cznie?<\/span><\/p>\n

Jeszcze przedostatnia kwestia. Co z programem naprawczym?<\/strong> Wg mnie nie realizowanym i bez mo\u017cliwo\u015bci zrealizowania na dzie\u0144 dzisiejszy. To pewnik!<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Na koniec problem wielko\u015bci kredytu. Wg mnie, o czym ju\u017c m\u00f3wi\u0142em i tak jest za ma\u0142y, aby szpital zadzia\u0142a\u0142. Z tym, \u017ce nie otrzyma\u0142em odpowiedzi, jaka na dzie\u0144 dzisiejszy jest warto\u015b\u0107 kapita\u0142u pracuj\u0105cego \u2013 ujemnego oczywi\u015bcie – co mo\u017cna by skonfrontowa\u0107 z wielko\u015bci\u0105 potrzebnego kredytu. By\u0107 mo\u017ce zreszt\u0105 na to te\u017c spojrzeli analitycy bankowi, w przeciwie\u0144stwie do radnych lewicowych tej Rady Miejskiej. <\/strong>(tu G\u0142\u00f3wny Ksi\u0119gowy ZCOSSS okre\u015bli\u0142 ten kapita\u0142 pracuj\u0105cy na koniec 2021 r. na minus 110-115 mln z\u0142<\/strong><\/span>! Przy jego warto\u015bci na koniec 2020 r. -104.653.011,08 z\u0142<\/span>, okre\u015blano potrzebny kredyt na 120 mln z\u0142, a teraz wzi\u0119to po\u017cyczki 90 mln z\u0142 i pytam si\u0119, jak szpital sobie poradzi ze sp\u0142at\u0105? Na oko brakuje 40 mln z\u0142 cash-u! Oczywi\u015bcie na ten pocz\u0105tek sanacji problemu). <\/span>
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce Pan Prezydent M. Bazylak <\/strong>(bezpartyjny<\/span>, dawniej SLD<\/strong><\/span>), swoim s\u0142owotokiem polityka <\/strong>(bez obrazy), stara\u0142 si\u0119 przekona\u0107 i to konkretnie mnie, \u017ce b\u0119dzie lepiej, etc.<\/em> Chcia\u0142 pokona\u0107 tym liczby, ale niestety tak w ekonomii si\u0119 nie dzieje!<\/strong><\/p>\n

Je\u017celi chodzi o g\u0142osowanie nad tym projektem uchwa\u0142y to 20<\/strong><\/span> g\u0142os\u00f3w skrajnej lewicy by\u0142o za<\/span>, 2.<\/strong> radnych by\u0142o przeciw (G. Jaszczura<\/strong>, J. Reszke<\/strong>), a 2.<\/strong> wstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu (Z. Pi\u0105tek<\/strong>, M. St\u0119pie\u0144<\/strong>). Nie g\u0142osowa\u0142 P. \u015alusarczyk<\/strong>. Uwa\u017cam, \u017ce PIS<\/strong><\/span> te\u017c si\u0119 \u015blizga kiedy tylko mo\u017ce.<\/p>\n

Ps<\/strong><\/span> Zobacz ostatnie wpisy dot. szpitala na moim blogu:<\/p>\n

odd\u0142u\u017canie\/zad\u0142u\u017canie szpitala (miasta) – sesja 01.06.2022 r.<\/strong><\/a>,<\/p>\n

sesja 02.02.2022 r. \u2013 ZCOSS<\/strong><\/a>,<\/p>\n

Nowy nowy Program naprawczy w ZCOSS<\/strong><\/a>,<\/p>\n

Program Naprawczy w ZCOSS \u2013 27.01.2021 r.<\/strong><\/a>,<\/p>\n

Co w prokuraturze z naszym ZCOSS?<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kolejne sprawozdanie finansowe (tym razem za 2021 rok) szpitala miejskiego ZCOSS im. S. Starkiewicza i kolejne spore zastrze\u017cenia nie tylko moje, ale i bieg\u0142ego rewidenta z firmy Gumu\u0142ka Audyt Sp. z o.o. pani M. Warcho\u0142. Sprawozdanie finansowe na sesji Rady Miejskiej zosta\u0142o zatwierdzone 20. g\u0142osami za (koalicji skrajnej lewicy), przeciwko 4. g\u0142osom przeciw (moim oraz […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-60319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60319"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60507,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60319\/revisions\/60507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}