{"id":60403,"date":"2022-06-24T09:39:42","date_gmt":"2022-06-24T07:39:42","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=60403"},"modified":"2022-06-24T09:39:42","modified_gmt":"2022-06-24T07:39:42","slug":"petycja-dworzec-w-zabkowicach-sesja-22-06-2022-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=60403","title":{"rendered":"petycja: dworzec w Z\u0105bkowicach – sesja 22.06.2022 r."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dopiero w punkcie 21 cz\u0119\u015bci merytorycznej sesji Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej<\/strong> w dniu 22.06.2022 r. dosz\u0142o do dyskusji w sprawie rozpatrzenia petycji mieszka\u0144c\u00f3w nr BRM.152.24.2021, dot. rewitalizacji zabytkowego budynku dworca kolejowego na stacji D\u0105browa G\u00f3rnicza Z\u0105bkowice<\/strong>. Nie wchodz\u0105c w szczeg\u00f3\u0142y, na pro\u015bb\u0119 Mieszka\u0144c\u00f3w zabra\u0142em g\u0142os w obronie petycji i jak rozumiem budynku zabytkowego dworca w Z\u0105bkowicach<\/strong>. Zawsze mnie dziwi\u0142o, \u017ce postkomuni\u015bci potrafi\u0105 wyda\u0107 70 mln z\u0142<\/strong><\/span> na „umycie”<\/a><\/strong> socrealistycznego PKZ w centrum miasta (fakt, \u017ce zabytku, jak ca\u0142y ten ich komunizm), a nie robi\u0105 nic, aby zachowa\u0107 takie pere\u0142ki historyczne, jak np. budynki dworc\u00f3w (Strzemieszyce<\/strong>, Z\u0105bkowice<\/strong>).<\/p>\n

\"\"<\/a>Mimo, \u017ce jestem ze Strzemieszyc<\/strong>, to jednak dworzec w Z\u0105bkowicach<\/strong>, jako jedyny w\u0119z\u0142owy na obecnym obszarze miasta D\u0105browa G\u00f3rnicza ceni\u0119 najwy\u017cej. Dlatego wypowiedzia\u0142em si\u0119 na sesji w tej sprawie (w przybli\u017ceniu nast\u0119puj\u0105co):<\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>Jak rozumiem jest to ju\u017c drugie podej\u015bcie radnych lewicy i Komisji Skarg, Wniosk\u00f3w i Petycji do odrzucenia petycji mieszka\u0144c\u00f3w Z\u0105bkowic<\/strong>, jeszcze z \u00a0pa\u017adziernika ubieg\u0142ego roku. 22 grudnia 2021 r. Rada Miejska uchwali\u0142a przecie\u017c, aby tej petycji nie uwzgl\u0119dnia\u0107 (Uchwa\u0142a nr XXXVII\/713\/2021). Niestety uchwa\u0142a okaza\u0142a si\u0119 niezgodna z prawem, bo nie zawiera\u0142a uzasadnienia\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

Tym razem projekt uchwa\u0142y ma uzasadnienie. Niestety uzasadnienie zawiera nieprawd\u0119!<\/strong> Bo to nieprawda, \u017ce w tej petycji (cytuj\u0119 projekt uzasadnienia): zarzucono organom gminy, i\u017c nie sprawuj\u0105 nale\u017cytej opieki nad budynkiem dworca<\/em><\/span>. Takich zarzut\u00f3w tam nie ma. Albo cz\u0142onkowie Komisji Skarg, Wniosk\u00f3w i Petycji nie rozr\u00f3\u017cniaj\u0105 ustawowych poj\u0119\u0107 \u201eopieka nad zabytkiem\u201d <\/em><\/span>i \u201eochrona zabytku\u201d<\/em><\/span>, albo nie analizowali dok\u0142adnie petycji, albo celowo wprowadzaj\u0105 reszt\u0119 radnych w b\u0142\u0105d.\u00a0<\/span><\/p>\n

Chcia\u0142bym podkre\u015bli\u0107, \u017ce: sprawowanie OPIEKI <\/strong>nad zabytkiem<\/span>, tudzie\u017c spos\u00f3b eksploatacji zabytku i dba\u0142o\u015b\u0107 o niego, s\u0105 ustawowym obowi\u0105zkiem w\u0142a\u015bciciela <\/strong>(art. 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami), czyli w tym przypadku oczywi\u015bcie PKP S.A.<\/strong><\/span><\/p>\n

W petycji zarzucono natomiast organom gminy \u2013 jako organom administracji publicznej \u2013<\/strong> nierealizowanie ustawowych zada\u0144 OCHRONY<\/strong> zabytku<\/span> (art. 4 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami), a jest to zupe\u0142nie co innego.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>Tak czy inaczej propozycja uzasadnienia zawiera nieprawd\u0119, i cho\u0107by dlatego nale\u017cy projekt uchwa\u0142y odrzuci\u0107. <\/strong>Poza tym nie uwzgl\u0119dniaj\u0105c petycji w ca\u0142o\u015bci, Rada Miejska odrzuci tak\u017ce zawarty w niej wniosek o oznakowanie dworca znakiem informuj\u0105cym, i\u017c jest to zabytek podlegaj\u0105cy ochronie (bia\u0142o-niebieska tabliczka jak na murze socrealistycznego budynku PKZ), a to ju\u017c stanowi ewidentny dow\u00f3d odcinania si\u0119 gminy od obowi\u0105zku ochrony zabytku. <\/strong><\/span><\/p>\n

Niezale\u017cnie od powy\u017cszego, uchwa\u0142a o nieuwzgl\u0119dnianiu petycji b\u0119dzie oznacza\u0142a wg mnie negatywne stanowisko RM w sprawie rozm\u00f3w miasta z kolej\u0105 na temat wsp\u00f3\u0142u\u017cytkowania dworca, po jego remoncie. I to w sytuacji, gdy prezydent M. Bazylak publicznie deklaruje w mediach, \u017ce<\/strong>: wsp\u00f3lnie z kolej\u0105 stworzymy miejsce, kt\u00f3re stanie si\u0119 wizyt\u00f3wk\u0105 Z\u0105bkowic i b\u0119dzie s\u0142u\u017cy\u0142o nie tylko podr\u00f3\u017cnym, ale i wszystkim mieszka\u0144com<\/em><\/span> (P. Ga\u0142bas, \u201e24 Zag\u0142\u0119bie\u201d, 27.05.2022).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>W grudniu ubieg\u0142ego roku nie by\u0142o wiadomo, co zamierza kolej (PKP), ale od 17 maja br. ju\u017c wiadomo, bo Zarz\u0105d PKP S.A. w trybie nadzwyczajnym dopisa\u0142 z\u0105bkowicki dworzec do aktualnego Programu Inwestycji Dworcowych na lata 2016-2023<\/strong>; co oznacza, \u017ce najp\u00f3\u017aniej do ko\u0144ca 2025 roku budynek zostanie wyremontowany. Na co zreszt\u0105 szybko zareagowa\u0142 Pan Prezydent.<\/span><\/p>\n

Co ciekawe, wspomina si\u0119 o tym fakcie w uzasadnieniu do projektu uchwa\u0142y RM, ale jednocze\u015bnie napisano: Na razie jest zbyt wcze\u015bnie, \u017ceby m\u00f3wi\u0107 o szczeg\u00f3\u0142ach inwestycji, gdy\u017c jest ona na etapie przygotowania, ale b\u0119dzie to kompleksowa przebudowa dworca.<\/span> <\/em>W takim razie mo\u017cna zapyta\u0107: kiedy nie b\u0119dzie \u201ezbyt wcze\u015bnie\u201d? Przecie\u017c \u017ceby opracowa\u0107 za\u0142o\u017cenia do projektu kompleksowej przebudowy, kolej powinna zna\u0107 oczekiwania miasta, co do przeznaczenia poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci budynku i pomieszcze\u0144. I to w\u0142a\u015bnie na etapie przygotowa\u0144 miasto powinno wypracowa\u0107 w\u0142asn\u0105 koncepcj\u0119 wsp\u00f3\u0142u\u017cytkowania dworca, i uzgodni\u0107 j\u0105 z kolej\u0105. A tymczasem nie uwzgl\u0119dniaj\u0105c petycji, radni RM powiedz\u0105 stanowcze NIE rozmowom miasta z kolej\u0105.<\/strong> Ja tak to rozumiem.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>W petycji, kt\u00f3r\u0105 rekomenduje si\u0119 nam do nieuwzgl\u0119dniania, Rada Miejska zosta\u0142a wezwana do podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 w sprawie rewitalizacji dworca w Z\u0105bkowicach, we wsp\u00f3\u0142dzia\u0142aniu z w\u0142a\u015bcicielem tego obiektu, czyli z PKP S.A. W grudniu ub.r. Rada Miejska powiedzia\u0142a NIE!\u00a0 Powiedzia\u0142a \u201enie\u201d wsp\u00f3\u0142dzia\u0142aniu miasta z kolej\u0105 w sprawie zagospodarowania dworca w Z\u0105bkowicach.<\/strong> I dzisiaj \u2013 przyjmuj\u0105c projekt uchwa\u0142y \u2013 Rada znowu ma powiedzie\u0107 NIE w tej samej sprawie.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Warto wg mnie podkre\u015bli\u0107, \u017ce jest to jeden z zaledwie trzech \u015bwieckich zabytk\u00f3w w naszym mie\u015bcie wpisanych do rejestru zabytk\u00f3w nieruchomych, i to zabytek wpisany nie dzi\u0119ki staraniom miasta, lecz zwyk\u0142ych obywateli. Pan Prezydent M. Bazylak zreszt\u0105 od dawna oficjalnie deklaruje, \u017ce je\u017celi kolej przeprowadzi generalny remont z\u0105bkowickiego dworca, to miasto pomo\u017ce w jego zagospodarowaniu i utrzymaniu, mi\u0119dzy innymi wynajmuj\u0105c cz\u0119\u015b\u0107 pomieszcze\u0144.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>W nawi\u0105zaniu do przedstawionych fakt\u00f3w b\u0119d\u0119 g\u0142osowa\u0142 za odrzuceniem projektu uchwa\u0142y o nieuwzgl\u0119dnianiu petycji <\/strong>(druk nr 250). Uwa\u017cam, \u017ce nale\u017cy ponownie rozpatrze\u0107 omawian\u0105 petycj\u0119 w \u015bwietle decyzji Zarz\u0105du PKP S.A. z 17 maja br. o remoncie z\u0105bkowickiego dworca oraz w \u015bwietle deklaracji sk\u0142adanych przez prezydenta miasta w kwestii zagospodarowania i wsp\u00f3\u0142u\u017cytkowania tego\u017c obiektu wsp\u00f3lnie z kolej\u0105, czyli PKP.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Na wiele si\u0119 to wyst\u0105pienie nie zda\u0142o.<\/strong> Wynik g\u0142osowania: 18 za<\/strong> <\/span>przyj\u0119ciem projektu uchwa\u0142y m\u00f3wi\u0105cym o nie uwzgl\u0119dnianiu petycji dot. rewitalizacji zabytkowego budynku dworca kolejowego na stacji D\u0105browa G\u00f3rnicza Z\u0105bkowice<\/strong> (lewicowa koalicja rz\u0105dz\u0105ca w mie\u015bcie: Nowa Lewica-POKO-pseudoniezale\u017cni<\/strong><\/span>), 4 g\u0142osy przeciw<\/strong><\/span> (PIS<\/strong><\/span> bez P. \u015alusarczyka<\/strong>) i 2 g\u0142osy wstrzymuj\u0105ce si\u0119<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a>Ciekawostk\u0105 by\u0142o wyst\u0105pienie radnego S. Widery<\/strong> (pracownik MOPS), kt\u00f3re jest graficznie uj\u0119te na foto obok.<\/p>\n

O dworcu w Z\u0105bkowicach pisa\u0142em kiedy\u015b:<\/strong><\/p>\n

dworzec w Z\u0105bkowicach<\/strong><\/a>,<\/p>\n

Z\u0105bkowice B\u0119dzi\u0144skie<\/strong><\/a>,<\/p>\n

Kolej na lotnisko w Zag\u0142\u0119biu przez Zag\u0142\u0119bie<\/strong><\/a>,<\/p>\n

D\u0105browa G\u00f3rnicza kolejowym slumsem<\/strong><\/a>,<\/p>\n

Kolejowy czeski film w D\u0105browie G\u00f3rniczej<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopiero w punkcie 21 cz\u0119\u015bci merytorycznej sesji Rady Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej w dniu 22.06.2022 r. dosz\u0142o do dyskusji w sprawie rozpatrzenia petycji mieszka\u0144c\u00f3w nr BRM.152.24.2021, dot. rewitalizacji zabytkowego budynku dworca kolejowego na stacji D\u0105browa G\u00f3rnicza Z\u0105bkowice. Nie wchodz\u0105c w szczeg\u00f3\u0142y, na pro\u015bb\u0119 Mieszka\u0144c\u00f3w zabra\u0142em g\u0142os w obronie petycji i jak rozumiem budynku zabytkowego dworca w […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-60403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60403"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60508,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60403\/revisions\/60508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}