{"id":63505,"date":"2023-05-17T15:55:42","date_gmt":"2023-05-17T13:55:42","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=63505"},"modified":"2023-05-24T17:49:55","modified_gmt":"2023-05-24T15:49:55","slug":"sesja-absolutoryjna-17-05-2023-r-odslona-164","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=63505","title":{"rendered":"sesja absolutoryjna 17.05.2023 r. (ods\u0142ona 164)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Mamy kolejny maj, kolejne matury w szko\u0142ach i kolejn\u0105 sesj\u0119 absolutoryjn\u0105<\/strong> w Radzie Miejskiej. Zajm\u0119 si\u0119 tym ostatnim. A\u017c kilka uchwa\u0142 stworzono, aby udzieli\u0107 Panu Prezydentowi Miasta wotum zaufania za stan Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza, zatwierdzi\u0107 sprawozdanie finansowe za 2022 r. wraz ze sprawozdaniem rocznym z wykonania bud\u017cetu miasta i wreszcie udzielenia Prezydentowi absolutorium z tytu\u0142u wykonania bud\u017cetu miasta za 2022 rok.<\/p>\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 lewicowa w Radzie Miejskiej D\u0105browy G\u00f3rniczej nie mia\u0142a zastrze\u017ce\u0144 i uchwa\u0142y przesz\u0142y stosunkiem g\u0142os\u00f3w 17 za<\/strong><\/span> do 5 przeciw<\/strong> (PIS<\/span>). Peany dla Pana Prezydenta wyg\u0142osi\u0142y kluby POKO<\/span><\/strong> i NL<\/span><\/strong>. Na pocz\u0105tku sesji nieobecnych by\u0142o 3.<\/strong> radnych (E. Bober, P. Bobrowski, P. Zieli\u0144ski), na koniec qorum stanowi\u0142o ju\u017c tylko ok. 18 radnych.<\/p>\n

Ja przedstawi\u0119 moje wyst\u0105pienie, kt\u00f3re zawiera opinie przeciwne do lewackich. Akurat do tego nie bardzo si\u0119 lewica odnios\u0142a.<\/p>\n

Szanowni Mieszka\u0144cy, Panie Prezydencie, Szanowni Pa\u0144stwo<\/strong><\/span><\/p>\n

Chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na nast\u0119puj\u0105ce elementy zwi\u0105zane ze stanem naszej Gminy czy realizacj\u0105 bud\u017cetu przez Pana Prezydenta Miasta w 2022 r.:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>– opinia<\/u><\/strong> V Sk\u0142adu Orzekaj\u0105cego RIO,<\/u> podpisana przez Przewodnicz\u0105cego Pani\u0105 Ann\u0119 Baran, w Katowicach jest opini\u0105 pozytywn\u0105, jednak\u017ce z uwag\u0105,<\/strong> kt\u00f3ra zreszt\u0105 jak w poprzednich latach negatywnie ocenia spos\u00f3b zap\u0142aty zobowi\u0105za\u0144 wymagalnych w zak\u0142adzie bud\u017cetowym MZBM<\/strong>. Zreszt\u0105 jest tak od 2016 r. Wielko\u015b\u0107 zaleg\u0142o\u015bci jest ci\u0105gle kilkumilionowa i wynosi na koniec 2022 r. 3,487 mln z\u0142<\/strong><\/span>. Zawsze s\u0105 to zobowi\u0105zania tylko do wsp\u00f3lnot zarz\u0105dzanych przez MZBM<\/strong> (inni zarz\u0105dcy nie maj\u0105 tych problem\u00f3w).<\/span><\/p>\n

Chcia\u0142bym zauwa\u017cy\u0107, \u017ce nieterminowe regulowanie zobowi\u0105za\u0144 jest naruszeniem jednej z podstawowych zasad gospodarki finansowej jednostek sektora finans\u00f3w publicznych<\/span>.<\/em><\/span><\/p>\n

Wi\u0105\u017ce si\u0119 z tym problem Pana Prezydenta, kt\u00f3rego przez kolejny rok nie rozwi\u0105za\u0142 pozytywnie, czyli nielegalnego zarz\u0105dzania wsp\u00f3lnotami mieszkaniowymi przez zak\u0142ad bud\u017cetowy. Chcia\u0142bym zauwa\u017cy\u0107, \u017ce dzieje si\u0119 tak mimo prawomocnego wyroku s\u0105dowego.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Przy okazji Panie Prezydencie. Jest skandalem, \u017ce pracownicy Pana Prezydenta blokuj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 przekazania radnemu wspomnianej opinii RIO<\/strong> z dnia 12.04.2023 r. (z niewiadomych powod\u00f3w), przez pracownik\u00f3w Biura Rady, obs\u0142uguj\u0105cych radnych i musi interweniowa\u0107 Przewodnicz\u0105cy Rady Miejskiej! Prosi\u0142bym o zdyscyplinowanie Pani Skarbnik Panie Prezydencie.<\/span><\/p>\n

– zobowi\u0105zania w postaci kredyt\u00f3w i po\u017cyczek <\/u>do sp\u0142aty to<\/strong> 253,305 mln z\u0142<\/strong><\/span>, co stanowi 26,4% dochod\u00f3w bud\u017cetowych, a d\u0142ug Miasta to 257,192 mln z\u0142<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

Wynik finansowy za 2022 r. to deficyt bud\u017cetu wielko\u015bci 55,643 mln z\u0142<\/strong><\/span>.<\/span><\/p>\n

Dochody wynios\u0142y 974.240.020,75 z\u0142<\/strong>, co stanowi jedynie wykonanie 94,4%<\/strong><\/span> planu, wydatki to 1.029.883.961,62 z\u0142<\/strong>, co stanowi 92,2%<\/strong> <\/span>planu.<\/span><\/p>\n

– stan mienia Gminy:<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

Udzia\u0142y\/akcje Gminy D.G.<\/strong> w sp\u00f3\u0142kach prawa handlowego (w sumie w 13 sp\u00f3\u0142kach) to zusammen<\/em> 275.577.715,32 z\u0142<\/strong><\/span>, czyli uleg\u0142y zwi\u0119kszeniu o 5,592 mln z\u0142<\/span>).<\/span><\/p>\n

Po\u0142owa z tego jest do odzyskania i jest zb\u0119dna dla dobra Gminy. Gros<\/em> z tych sp\u00f3\u0142ek, to tylko synekury dla \u201ekr\u00f3liczka i jego rodziny\u201d<\/strong>, w postaci cz\u0142onkostw w Radach Nadzorczych czy Zarz\u0105dach, tak\u017ce posady dla zaprzyja\u017anionych urz\u0119dnik\u00f3w samorz\u0105dowych<\/strong> z innych miast.<\/span><\/p>\n

Prosz\u0119 zobaczy\u0107 ile jest outsourcingu us\u0142ug w tych sp\u00f3\u0142kach! Przyk\u0142adowo w Nemo-Wodnym \u015awiecie, MZUM-ie czy FP\u017b!<\/strong><\/span><\/p>\n

–<\/strong> \u201ezwijanie si\u0119\u201d sp\u00f3\u0142ki PM MZUM.PL S.A.<\/strong>,<\/u> oceniam oczywi\u015bcie pozytywnie, jednak\u017ce podkre\u015blmy, \u017ce sta\u0142o si\u0119 to kosztem znacznego pogorszenia jej wyniku finansowego z roku na rok. Sp\u00f3\u0142ka w ostatnim roku zdo\u0142owa\u0142a straszliwie<\/strong>. Mianowicie rachunek zysk\u00f3w i strat za 2022 r. wykazuje strat\u0119 netto w wysoko\u015bci 6.611.265,14 z\u0142<\/strong><\/span>!!! Przypominam, \u017ce jeszcze w 2021 r. by\u0142o 2.561.137,04 z\u0142<\/strong> zysku netto i nie otrzymali\u015bmy, jako Gmina ca\u0142ej dywidendy tylko dlatego, \u017ce przeznaczono go w znacznej wysoko\u015bci na tzw. Fundusz Zapasowy Na Sfinansowanie Zmiany Przedmiotu Przedsi\u0119biorstwa Sp\u00f3\u0142ki<\/strong> (na dzie\u0144 30.06.2022 r. wynosi\u0142 2.890.000,00 z\u0142<\/strong>).<\/em><\/span><\/p>\n

Sp\u00f3\u0142ka mia\u0142a w 2022 r. przychod\u00f3w netto ze sprzeda\u017cy 82,696 mln z\u0142<\/strong>, ale koszt\u00f3w us\u0142ug obcych by\u0142o a\u017c 69,029 mln z\u0142<\/strong>. Je\u017celi spojrze\u0107 na koszt wynagrodze\u0144 z ubezpieczeniami spo\u0142ecznymi (prawie 7 mln z\u0142) i pozosta\u0142e koszty operacyjne 2,762 mln z\u0142, to zastanawiam si\u0119 na co posz\u0142y te wynagrodzenia? Bo wynika\u0142oby z tego, \u017ce prace praktycznie w ca\u0142o\u015bci wykona\u0142y firmy zewn\u0119trzne! A przetargi na te prace r\u00f3wnie dobrze mo\u017ce organizowa\u0107 Urz\u0105d, a nie zasila\u0107 Sp\u00f3\u0142k\u0119 nadwy\u017ck\u0105 przeznaczan\u0105 na p\u0142ace pracownik\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Zobowi\u0105zania i rezerwy na zobowi\u0105zania wynosz\u0105 21,693 mln z\u0142<\/strong><\/span>, zobowi\u0105zania kr\u00f3tkoterminowe 12,002 mln<\/span> z\u0142<\/span><\/strong>, w tym kredyty i po\u017cyczki 1,613 mln z\u0142<\/span>!<\/strong>, kt\u00f3rych na koniec 2021 r. nie by\u0142o!!!<\/strong> Czy\u017c to nie zastanawiaj\u0105ce? Szczeg\u00f3lnie w kontek\u015bcie zg\u0142oszenia ju\u017c w tym roku (bo 31.01.2023 r.) wniosku do s\u0105du o po\u0142\u0105czenie z FP\u017b Sp.\u00a0 z o.o.<\/strong>! Jak wygl\u0105da na dzie\u0144 dzisiejszy to \u0142\u0105czenie\/fuzja tych sp\u00f3\u0142ek?<\/strong><\/span><\/p>\n

Hipoteki<\/strong>, jak wynika z wykazu s\u0105 dwie, na \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 2.791.000,00 z\u0142<\/strong><\/span>. Jedna ci\u0105gn\u0105ca si\u0119 od czasu zabezpieczenia nale\u017cytego wykonania umowy (stare czasy) na rzecz Stadionu \u015al\u0105skiego (na kwot\u0119 2.100.000,00 z\u0142<\/span>), a druga na zabezpieczenie po\u017cyczki<\/strong> z dnia 09.06.2022 r<\/strong>. (na kwot\u0119 691.000,00 z\u0142<\/span>), co mnie zdziwi\u0142o, bo to te\u017c kuriozum<\/strong>: sp\u00f3\u0142ka si\u0119 \u201ezwija\u201d, sp\u00f3\u0142ka ma wspomniany Fundusz Zapasowy Na Sfinansowanie Zmiany Przedmiotu Przedsi\u0119biorstwa Sp\u00f3\u0142ki<\/strong>, przeznaczony na to \u201ezwijanie\u201d, sp\u00f3\u0142ka ma si\u0119 konsolidowa\u0107, etc.<\/em>, a zarz\u0105d sp\u00f3\u0142ki bierze po\u017cyczk\u0119 pod hipotek\u0119!!! I ona ma by\u0107 sp\u00f3\u0142k\u0105 ratuj\u0105c\u0105 FP\u017b!!! <\/strong>Na co p\u00f3jd\u0105 w takim razie te pieni\u0105dze z tego Funduszu\u2026??<\/em><\/span><\/p>\n

Co damy w hipotek\u0119, \u017ceby uzyska\u0107 kredyt na realizacj\u0119 celu\/programu w FP\u017b? Chyba znowu Centrum Administracji?<\/strong><\/span><\/p>\n

– problem z\u0142ego zarz\u0105dzania mieniem gminy,<\/u><\/strong> np. najmem grunt\u00f3w dla prywatnego przedsi\u0119biorcy ArcelorMittal Poland w Strzemieszycach Ma\u0142ych wg mnie te\u017c nie jest do ko\u0144ca rozwi\u0105zany, mimo zastosowania kary za bezumowne korzystanie\u00a0 z dzia\u0142ek gminnych. Uwa\u017cam, \u017ce powinno to by\u0107 dok\u0142adniej sprawdzone w terenie. Nikt nie poni\u00f3s\u0142 konsekwencji braku obci\u0105\u017cenia za kilka lat wcze\u015bniejszych bezumownego zajmowania terenu Gminy. A przecie\u017c podpisywali umowy prezydenci Miasta, w tym Pan Prezydent!<\/span><\/p>\n

– sprawa odpad\u00f3w w Gminie<\/u><\/strong>.<\/u> Patrz\u0105c na koszty, jakie p\u0142acimy Albie MPGK Sp. z o.o.<\/strong> za obs\u0142ug\u0119 miasta w tej dziedzinie, zreszt\u0105 wraz z utrzymaniem czysto\u015bci, infrastruktury komunalnej, zieleni, od\u015bnie\u017caniem, usuwaniem odpad\u00f3w niebezpiecznych, etc., to niestety nie panujemy moim zdaniem nad tymi wydatkami!<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>Maj\u0105c 48,92%<\/span> udzia\u0142\u00f3w w monopoli\u015bcie, niestety nie wiemy przyk\u0142adowo:<\/span><\/strong><\/p>\n

jaki rodzaj odpad\u00f3w spoza terenu Miasta jest przyjmowany przez zak\u0142ad Alby MPGK Sp.\u00a0 z o.o.?<\/span><\/p>\n

ile ton odpad\u00f3w przerobionych w zak\u0142adzie na Lip\u00f3wce w Strzemieszycach Ma\u0142ych pochodzi\u0142o spoza D\u0105browy G\u00f3rniczej?<\/span><\/p>\n

Czy nawet, czy te odpady pochodzi\u0142y z terenu Polski, Wroc\u0142awia czy innych kraj\u00f3w? Podobno odkryto zw\u0142oki w \u015bmieciach przywiezionych do D\u0105browy G. Jak to mo\u017cliwe? A tak wynika z odpowiedzi Pana Prezydenta na moj\u0105 interpelacj\u0119.<\/span><\/p>\n

Czy gazeta Pana Prezydenta \u201ePrzegl\u0105d D\u0105browski\u201d nie mog\u0142aby si\u0119 zaj\u0105\u0107 tym tematem, oczywi\u015bcie mam na my\u015bli te \u015bmieci przywo\u017cone do miasta? I wyt\u0142umaczy\u0107 stanowisko Prezydenta, w my\u015bl kt\u00f3rego maj\u0105tek gminny w postaci kilku nieruchomo\u015bci oraz zak\u0142adu na Lip\u00f3wce (powsta\u0142ego za pieni\u0105dze Gminy w wysoko\u015bci 36 mln z\u0142otych) jest teraz w ca\u0142o\u015bci pod zarz\u0105dem firmy, na kt\u00f3r\u0105 nie mamy \u017cadnego wp\u0142ywu?<\/strong> Chocia\u017c przepraszam, przecie\u017c w Radzie Nadzorczej jest b. wiceprezydent Henryk Zagu\u0142a, pobiera za to pieni\u0105dze, ale \u017cadnego wp\u0142ywu na zarz\u0105dzanie firm\u0105 nie mamy!<\/span><\/p>\n

A przecie\u017c w ostatnich latach ALBA MPGK Sp. z o.o.<\/strong> przej\u0119\u0142a nie tylko kontrakty na obs\u0142ug\u0119 \u015bmieci, ale tak\u017ce oczyszczania Miasta, sumarycznie za circa <\/em>60<\/strong> mln z\u0142 <\/strong><\/span>rocznie! I czy nie maj\u0105 na to wp\u0142ywu warunki przetarg\u00f3w, kt\u00f3re \u2013 nie tylko moim zdaniem \u2013 preferuj\u0105 jedn\u0105 firm\u0119, niszcz\u0105c mo\u017cliwo\u015bci konkurencji (ostatnio nie ma nawet drugiego oferenta, co pokazuje skal\u0119 tego zjawiska)<\/span>. Potwierdza to ju\u017c tegoroczne przydzielenie Albie przez MZGO<\/strong> us\u0142ugi za 23.086.625,00<\/strong> z\u0142 netto (22.02.2023 r.) bez post\u0119powania przetargowego! Zreszt\u0105 podobnie by\u0142o w 2019 r. i 2021 r.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>MZGO<\/strong> ma nowy system, kt\u00f3ry chce zintegrowa\u0107 z wykonawc\u0105. Nie jest gotowy, wi\u0119c nowy kontrakt jest z tym wykonawc\u0105, kt\u00f3ry integruje z nimi systemy. W jakim celu? Aby nast\u0119pny potencjalny wykonawca by\u0142 przygotowany na nowy system. Bez sensu.<\/span><\/p>\n

Tutaj \u2013 wbrew sugestii Pana Prezydenta na moj\u0105 interpelacj\u0119 dot. pozbycia si\u0119 zb\u0119dnych udzia\u0142\u00f3w w sp\u00f3\u0142kach prawa handlowego przez Gmin\u0119 \u2013 jestem zdecydowanie za sprzeda\u017c\u0105 naszych udzia\u0142\u00f3w i przeprowadzaniem przetarg\u00f3w umo\u017cliwiaj\u0105cych uzyskanie lepszych warunk\u00f3w obs\u0142ugi gospodarki odpadami i oczyszczania w Mie\u015bcie!<\/span><\/p>\n

Kontrola w MZGO<\/strong> Centralnego Biura Antykorupcyjnego chyba nie wzi\u0119\u0142a si\u0119 znik\u0105d?<\/span><\/p>\n

– sprawa szpitala miejskiego ZCOSS<\/u><\/strong> im. S. Starkiewicza. Niestety brak finansowego wsparcia w roku 2022 r., za kt\u00f3rym optuj\u0119 od lat, doprowadzi\u0142 do jeszcze wi\u0119kszego pogorszenia si\u0119 wyniku finansowego szpitala.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a>Wynik finansowy szpitala to -25.407.616,31 z\u0142<\/span> <\/strong>(plan przekroczony i wynik chyba taki, o kt\u00f3rym m\u00f3wi\u0142em na sesji, \u017ce taki b\u0119dzie), daje to prawie 70 tysi\u0119cy<\/strong> z\u0142<\/span> straty dziennie. Strata dzienna znacznie wzros\u0142a (o oko\u0142o 10 tys. z\u0142 na dzie\u0144!).<\/span><\/p>\n

Tu zauwa\u017c\u0119, \u017ce przy amortyzacji 12.428.137,37 z\u0142<\/strong> i zwrocie do Gminy po\u017cyczki 5,3 mln z<\/strong>\u0142 w tym roku, b\u0119dzie trzeba skorygowa\u0107 bud\u017cet w tym roku o ok. 18,280 mln z\u0142<\/strong> <\/span>dla szpitala. A dla mnie s\u0105 to te\u017c konsekwencje takiego, a nie innego wspomagania w roku 2022 r. szpitala miejskiego.<\/span><\/p>\n

Przypomn\u0119 ile energii lewica po\u015bwi\u0119ci\u0142a na walk\u0119 z NFZ-em i ministerstwem w sprawie kontrakt\u00f3w na doposa\u017cenie radiologii czy kontraktu na PET, przy kt\u00f3rych wnioski szpitala nie spe\u0142nia\u0142y wymaga\u0144 komisji konkursowej. Taki m\u00f3wi wyrok niezawis\u0142ego s\u0105du WSA<\/strong> w Gliwicach.<\/span><\/p>\n

Co b\u0119dzie z budynkiem oddzia\u0142u ZCO, z kt\u00f3rym prawie nic si\u0119 nie robi? Niedozbrojone stropy zreszt\u0105 b\u0119d\u0105\/s\u0105 grzechem pierworodnym tej inwestycji. Podobnie, jak przy u\u017cywaniu py\u0142\u00f3w czy \u017cu\u017cli z elektrowni na podbudow\u0119 nowych dr\u00f3g. Pan Prezydent jest budowla\u0144cem-praktykiem, jak kiedy\u015b powiedzia\u0142, dlatego to m\u00f3wi\u0119 i mnie rozumie.\u00a0<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n

Tu taka uwaga w kontek\u015bcie olbrzymich zobowi\u0105za\u0144 i wspomnianego wyniku finansowego szpitala. Zobowi\u0105zania wynosz\u0105 231.452.146,68 z\u0142<\/strong><\/span> (z tego kr\u00f3tkoterminowe 98.107.193,12 z\u0142<\/strong><\/span>). W tym zobowi\u0105zania wymagalne (bez spornych) wynosz\u0105 46.252.242,51 z\u0142<\/strong><\/span>. Te zobowi\u0105zania s\u0105 por\u00f3wnywalne z wielko\u015bci\u0105 zobowi\u0105za\u0144 Miasta!!!<\/strong><\/span><\/p>\n

To wszystko to podstawa na brak mojego poparcia dla sprawozdania z realizacji bud\u017cetu za 2022 r. czy dla stanu mienia Gminy z mojej strony!<\/strong><\/span><\/p>\n

Dzi\u0119kuj\u0119.<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mamy kolejny maj, kolejne matury w szko\u0142ach i kolejn\u0105 sesj\u0119 absolutoryjn\u0105 w Radzie Miejskiej. Zajm\u0119 si\u0119 tym ostatnim. A\u017c kilka uchwa\u0142 stworzono, aby udzieli\u0107 Panu Prezydentowi Miasta wotum zaufania za stan Gminy D\u0105browa G\u00f3rnicza, zatwierdzi\u0107 sprawozdanie finansowe za 2022 r. wraz ze sprawozdaniem rocznym z wykonania bud\u017cetu miasta i wreszcie udzielenia Prezydentowi absolutorium z tytu\u0142u […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-63505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rada-miejska-dabrowa-gornicza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63505"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63604,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63505\/revisions\/63604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}