{"id":9614,"date":"2011-04-14T07:43:28","date_gmt":"2011-04-14T05:43:28","guid":{"rendered":"http:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=9614"},"modified":"2026-01-09T14:43:40","modified_gmt":"2026-01-09T13:43:40","slug":"przyspawani-do-diet-reaktywacja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/?p=9614","title":{"rendered":"Przyspawani do diet – reaktywacja"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Przesz\u0142o dwa lata temu wyst\u0105pi\u0142em z inicjatyw\u0105 uchwa\u0142odawcz\u0105 w Radzie Miasta D\u0105browy G\u00f3rniczej, dotycz\u0105c\u0105 zmniejszenia uposa\u017cenia, tzw. diet, wszystkim radnym o 50%. Sprawa powraca w innym mie\u015bcie Zag\u0142\u0119bia<\/span> D\u0105browskiego<\/span>, mianowicie w Sosnowcu, gdzie ma nast\u0105pi\u0107 pr\u00f3ba obci\u0119cia diet radnych o 10%. Tylko 10%, a znowu robi si\u0119 g\u0142o\u015bno w mediach.\u00a0 Te 10% wydaj\u0105 si\u0119 zabiegiem kosmetycznym w por\u00f3wnaniu z moim pomys\u0142em. Zobacz na info.sosnowiec.<\/a> Prawdopodobnie dlatego, \u017ce by\u0142em wraz z panami T. Sk\u00f3r\u0105 (U<\/span>P<\/span>R<\/span>–<\/span>Wi<\/span>P<\/span><\/span>) i T. Paskiem (PO<\/span>) autorem projektu uchwa\u0142y w D\u0105browie G\u00f3rniczej zawita\u0142a do mnie Telewizja Katowice.\"\"<\/a>Pytanie red. \u0141. Mi\u0105sika by\u0142o proste: co s\u0105dz\u0119 o inicjatywie radnych w Sosnowcu? Poniewa\u017c nie jestem ju\u017c radnym moje poparcie dla zmniejszenia diet „spo\u0142ecznych” radnym wzros\u0142o co najmniej do kwadratu, a raczej do sze\u015bcianu.\u00a0 Wyrazi\u0142em nadziej\u0119, \u017ce zmniejszenie diet o 10 (20%) mo\u017ce przejdzie w Sosnowcu, cho\u0107 veto<\/em> lewicowych radnych<\/span> w D\u0105browie G\u00f3rniczej w trakcie (i po) przedstawiania projektu uchwa\u0142y 26.03 2009 r. w Radzie Miasta by\u0142o niewyobra\u017calnie du\u017ce!\u00a0 Zjednoczy\u0142a si\u0119 ca\u0142a Lewica:<\/span><\/span> katolicka <\/span>i bezbo\u017cna<\/span>, jak okre\u015bli\u0142by to St. Michalkiewicz. Zreszt\u0105 zacytuj\u0119 tre\u015b\u0107 mojego uzasadnienia do uchwa\u0142y i opis tego fragmentu sesji sprzed dw\u00f3ch lat:<\/strong><\/p>\n

[…] I wreszcie dosz\u0142o do projektu uchwa\u0142y zmniejszaj\u0105cej o po\u0142ow\u0119 diety wszystkich radnych. Uzasadnienie zaprezentowa\u0142 z m\u00f3wnicy Radny G. Jaszczura:<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\u201eGrupa radnych cz\u0142onk\u00f3w Unii Polityki Realnej i Platformy Obywatelskiej<\/strong> wnosi pod obrady projekt uchwa\u0142y, wyra\u017anie ograniczaj\u0105cej wysoko\u015b\u0107 wynagrodze\u0144 pobieranych przez radnych Rady Miasta D\u0105browa G\u00f3rnicza, konkretnie o 50%<\/strong>. Obecny rok to rok kryzysu gospodarczego, kt\u00f3ry je\u015bli nawet nie zako\u0144czy si\u0119 ujemnym wzrostem PKB tak jak np. w Niemczech, to i tak w efekcie spowoduje spadek dochod\u00f3w miasta. Grozi nam zwi\u0119kszenie bezrobocia, spadek realnych dochod\u00f3w ludno\u015bci, a co za tym idzie niewykonanie za\u0142o\u017conych przychod\u00f3w do gminy od PIT-\u00f3w i CIT-\u00f3w. W sytuacji kryzysowej w\u0142adza powinna pokaza\u0107, \u017ce naprawd\u0119 jest reprezentantem wyborc\u00f3w i zmniejszy\u0107 wydatki z bud\u017cetu miasta. W pierwszej kolejno\u015bci Rada powinna zacz\u0105\u0107 od siebie<\/strong>. To nasz bud\u017cet i tylko od nas zale\u017cy, czy gmina wyda na Nas mniej. Pami\u0119tajmy, \u017ce w chwilach prze\u0142omowych szczeg\u00f3lnie uwa\u017cnie oceniaj\u0105 Nas Obywatele.<\/strong> Podejmijmy ten krok dla zmniejszenia obci\u0105\u017ce\u0144 mieszka\u0144c\u00f3w! To Rada Miejska powinna wytyczy\u0107 ten kierunek. \u201eTania gmina\u201d, to w sytuacji D\u0105browy G\u00f3rniczej nie reklamowe has\u0142o wyborcze, ale pal\u0105ca konieczno\u015b\u0107. W imi\u0119 odpowiedzialno\u015bci za losy miasta nie wolno dopuszcza\u0107 do dalszego zad\u0142u\u017cenia miasta, tak aby nasze dzieci musia\u0142y p\u0142aci\u0107 za niegospodarno\u015b\u0107 swoich rodzic\u00f3w. Drog\u0105 do tego jest ograniczenie wydatk\u00f3w gminy tam gdzie to tylko jest mo\u017cliwe. Rada Miejska powinna takie oszcz\u0119dno\u015bciowe dzia\u0142ania podj\u0105\u0107 przy pracach nad nowelizacj\u0105 bud\u017cetu na rok 2009.<\/em><\/span><\/p>\n

Ograniczanie wydatk\u00f3w radni powinni zacz\u0105\u0107 od koszt\u00f3w Rady Miejskiej, czyli wielko\u015bci wynagrodze\u0144 dla siebie,<\/strong> gdy\u017c dopiero po takim, zmniejszeniu w\u0142asnych dochod\u00f3w b\u0119dziemy mieli moralne prawo do radykalnego ci\u0119cia koszt\u00f3w w bud\u017cecie na 2009 rok. Oszcz\u0119dno\u015bci dla bud\u017cetu gminy z tytu\u0142u proponowanej obni\u017cki diet radnych nie s\u0105 bardzo du\u017ce, bo oko\u0142o 350 tys. rocznie, czyli w okresie dalszej naszej kadencji \u0142\u0105cznie oko\u0142o 0,6 mln z\u0142, ale decyzja taka po pierwsze wska\u017ce determinacj\u0119 radnych w celu uzdrawiania sytuacji finansowej miasta, po drugie wzmocni pozycj\u0119 Rady Miejskiej wobec administracji samorz\u0105dowej podczas prac nad bud\u017cetem przysz\u0142ego roku, a po trzecie spe\u0142ni oczekiwania mieszka\u0144c\u00f3w naszego miasta, kt\u00f3ry oczekuj\u0105 od nas nie pustych s\u0142\u00f3w, ale konkretnych czyn\u00f3w, kt\u00f3re wska\u017c\u0105, \u017ce wybrali ludzi odpowiednich i ofiarnych, kt\u00f3rzy chc\u0105 dzia\u0142a\u0107 na rzecz ich dobra wsp\u00f3lnego a nie dla w\u0142asnych finansowych korzy\u015bci.<\/em><\/span><\/p>\n

Szanowne Kole\u017canki i Koledzy radni, podejmijmy odwa\u017cnie ten krok<\/strong>, kt\u00f3ry nas \u2013 wybran\u0105 reprezentacj\u0119 obywateli zbli\u017cy do nich, co mamy nadziej\u0119 spowoduje wzrost zaufania mieszka\u0144c\u00f3w do lokalnej w\u0142adzy i zaowocuje lepsz\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0105 z obywatelami naszego miasta.”<\/em><\/span><\/p>\n

Grzegorz Jaszczura, Tomasz Pasek, Tomasz Sk\u00f3ra.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n


\nNast\u0119pnie Radny dokona\u0142 analizy definicji s\u0142owa populizm<\/strong>, \u017ceby obali\u0107 ten zarzut stawiany w mediach projektowi uchwa\u0142y i odwa\u017cnym projektodawcom. \u201ePopulizm<\/strong> to zachowanie polityczne polegaj\u0105ce na g\u0142oszeniu pogl\u0105d\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 aktualnie najbardziej popularne w danej grupie spo\u0142ecznej, w celu zdobycia popularno\u015bci, bez analizowania sensu tych pogl\u0105d\u00f3w oraz zastanawiania si\u0119 nad realnymi mo\u017cliwo\u015bciami i rzeczywistymi skutkami wprowadzenia g\u0142oszonych pogl\u0105d\u00f3w w czyn.\u201d <\/em>Stwierdzi\u0142, \u017ce absolutnie ich dzia\u0142ania przy redagowaniu projektu uchwa\u0142y s\u0105 przeciwie\u0144stwem tej definicji. Ale to, \u017ce populizm<\/strong> jest: \u201e jest cz\u0119sto u\u017cywanym epitetem maj\u0105cym zdyskredytowa\u0107 pogl\u0105dy i dzia\u0142ania przeciwnik\u00f3w politycznych\u201d <\/em><\/strong>ca\u0142kowicie podpada pod przeciwnik\u00f3w projektu tej uchwa\u0142y i ich pos\u0142ugiwanie si\u0119 w\u0142a\u015bnie tym s\u0142owem. Dodatkowo trzeba zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce definicja w Wikipedii dodaje, \u017ce dzia\u0142ania powy\u017csze (populistyczne) s\u0105 jednak\u017ce cz\u0119sto: \u201es\u0105 wyrazem rzeczywistych problem\u00f3w i uprawnionych zbiorowych interes\u00f3w szerokich rzeszy ludzi\u201d. <\/strong>Niestety zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 radnych nie zrozumia\u0142a lub nie chcia\u0142a zrozumie\u0107 tre\u015bci powy\u017cszej argumentacji radnego G. Jaszczura.<\/em><\/span><\/p>\n

Nast\u0105pi\u0142o po wyst\u0105pieniu Radnego zadziwiaj\u0105ce zjawisko. Przyspawani do swoich diet w\u0142a\u015bciwie wszyscy radni pr\u00f3bowali \u201efal\u0105 tsunami\u201d zmie\u015b\u0107 Radnego G. Jaszczura z m\u00f3wnicy. <\/strong>Dla \u015bcis\u0142o\u015bci, do trzech autor\u00f3w interpelacji Radnych G. Jaszczura (UPR<\/strong>), T. Sk\u00f3ry (UPR<\/strong>), T. Paska (PO<\/span>) przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 potem g\u0142osuj\u0105c za zmniejszeniem diet Radny K. Tamborek (BPD<\/span>) i cz\u0119\u015bciowo K. Wo\u017aniczka (wstrzyma\u0142 si\u0119 od g\u0142osu). Mimo obalenia podstawowego zarzutu, wyartyku\u0142owanego przez nich, czyli populizmu, przez radnego G. Jaszczura wymy\u015blali r\u00f3\u017cnorakie bzdury, \u017ceby zmusi\u0107 radnego do wycofania projektu uchwa\u0142y.<\/strong> Radna Koziak (SIO<\/span>), Przew. Komisji Prawno-Regulaminowej, kt\u00f3ra nawet nie wiedzia\u0142a, \u017ce uchwa\u0142a zosta\u0142a z\u0142o\u017cona do Przewodnicz\u0105cego Rady ju\u017c 2 marca tego roku, a to tragicznie \u015bwiadczy o niej jako Przewodnicz\u0105cej Komisji, kt\u00f3ra powinna zaj\u0105\u0107 si\u0119 w\u0142a\u015bnie tak\u0105 uchwa\u0142\u0105, wyczyta\u0142a ile autorzy projektu uchwa\u0142y opu\u015bcili sesji, czy komisji, a na ilu byli. Jaki mia\u0142by by\u0107 zwi\u0105zek tego z projektem?, nie zrozumieli\u015bmy! Chyba dlatego, jej brak\u0142o czasu, \u017ceby zaj\u0105\u0107 si\u0119 na Komisji Prawno-Regulaminowej projektem tej uchwa\u0142y, a na sesji merytoryczno\u015bci\u0105 swojej wypowiedzi.<\/span><\/p>\n

Ale to drobiazg w por\u00f3wnaniu z kilkunastominutowym wyst\u0105pieniem Radnego R. Hara\u0144czyka, kt\u00f3re mo\u017cna kr\u00f3tko okre\u015bli\u0107 jako \u201eolbrzymie multum<\/em>\u201d insynuacji dotycz\u0105cych wszystkiego, ale nie np. kryzysu, czy sytuacji bezrobotnych mieszka\u0144c\u00f3w naszego miasta. A to powinno by\u0107 brane pod uwag\u0119 przy dyskusji o uchwale zmniejszaj\u0105cej diety radnych, bo tak m.in. uzasadniali oni konieczno\u015b\u0107 jej przeprowadzenia. O celach pracy radnego R. Hara\u0144czyka w Radzie Miasta \u015bwiadczy p\u00f3\u017aniejszy wniosek na tej sesji o to, \u017ceby radni w trakcie sesji otrzymywali kaw\u0119 i herbat\u0119 w termosach. Wy, Mieszka\u0144cy, mo\u017cecie pi\u0107 wod\u0119 w tej astronomicznej cenie (\u0142\u0105cznie ze \u015bciekami), kt\u00f3r\u0105 zatwierdzili np. Z-ca Prezydenta H. Zagu\u0142a, czy Pe\u0142nomocnik Prezydenta R. Ko\u0107ma w Radzie Nadzorczej PWiK sp. z o.o., jako przedstawiciele gminy, a Radny R. Hara\u0144czyk musi mie\u0107 gor\u0105c\u0105 kaw\u0119, pewnie Kronung lub Tchibo.<\/span><\/p>\n

\u201e\u201eNiez\u0142e\u201d\u201d<\/strong> (w podw\u00f3jnym cudzys\u0142owie), te\u017c by\u0142o wyst\u0105pienie Radnego M. Cygronia (PIS), kt\u00f3ry najpierw stwierdzi\u0142, \u017ce sam ju\u017c robi\u0142 takie interesy, \u017ce w kwadrans zarabia\u0142 wiele razy wi\u0119cej ni\u017c wynosi dieta (k\u2019woli przypomnienia 2500 z\u0142), ale diet\u0119 powinno si\u0119 zostawi\u0107 tak\u0105 jaka jest, poniewa\u017c miasto (rozumiem, \u017ce mieszka\u0144c\u00f3w-podatnik\u00f3w) sta\u0107 na wyp\u0142acanie tak du\u017cej diety!!! Ciekawe, czy takie zdanie maj\u0105 w tym temacie te\u017c mieszka\u0144cy miasta, kt\u00f3rzy ledwo wi\u0105\u017c\u0105 koniec z ko\u0144cem. Wydaje si\u0119, \u017ce Radny M. Cygro\u0144 zap\u0119tli\u0142 si\u0119 w swoim populizmie, zgodnie z klasyczn\u0105 definicj\u0105 tego s\u0142owa. Olbrzymi\u0105 agresj\u0119 w stosunku do antykomunisty Radnego G. Jaszczura wykaza\u0142 po raz kolejny Radny T.\u00a0 Orpych.<\/strong> Podobnie dziwnie obudzeni i pobudzeni byli zwykle przysypiaj\u0105cy na sesji Radni: M. Kalaga (SIO<\/span>), R. Hara\u0144czyk (BPD<\/span>), czy I. Zugaj (SLD<\/span>). Ci, to wszyscy z koalicji lewicowej, proprezydenckiej<\/span>.<\/span><\/p>\n

Ciekawe, \u017ce akurat przy opisie poprzedniej sesji pisa\u0142em: \u201eRadni lewicowi po obj\u0119ciu w\u0142adzy zapadli w sen, napisa\u0142bym \u201ekadencyjny\u201d\u201d; tak pisa\u0142em w sprawozdaniu z sesji styczniowej. Jednak\u017ce czasami si\u0119 budz\u0105 i co ciekawe wtedy gremialnie. Tak jak przy obronie<\/strong> np. obecnie emerytur by\u0142ych esbek\u00f3w<\/strong>, czy s\u0142u\u017cb komunistycznych, gdy chodzi tylko o wyr\u00f3wnanie tych emerytur do wysoko\u015bci emerytur zwyk\u0142ych Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy nigdy nie czerpali profit\u00f3w z powodu tego, \u017ce mieliby nale\u017ce\u0107 np. do partii komunistycznej, cho\u0107by dlatego, \u017ce s\u0105 np. katolikami. Radni z postkomunistycznych formacji lewicowych (SLD, SDPL<\/span>) naszej Rady Miasta, obudzili si\u0119 przy uchwale w sprawie stwierdzenia wyga\u015bni\u0119cia mandatu radnego E. Bobera (obecnie ND, kiedy\u015b SLD<\/span>, czyli kiedy\u015b ich klubowego (partyjnego) Kolegi, co podkre\u015bla\u0142 Radny SLD<\/span> T. Orpych, b\u0119d\u0105c w przerwie mi\u0119dzy zwolnieniami lekarskimi na sesji Rady Miasta).\u201d<\/span><\/p>\n

Obudzili si\u0119 i niestety dla mieszka\u0144c\u00f3w naszego miasta nie zasn\u0119li na tej sesji, a w\u0142a\u015bciwie w\u0142a\u015bnie przy g\u0142osowaniu tego projektu uchwa\u0142y. Przeciwko temu projektowi g\u0142osowali Radni: B. Cia\u015b (PO<\/span>), J. Talkowski (ND), H. G\u0142owacka (PIS), M. Cygro\u0144 (PIS). Mieszka\u0144cy miasta te\u017c powinni o tym wiedzie\u0107. O wynikach g\u0142osowania ju\u017c wspomina\u0142em.<\/span><\/strong><\/p>\n

Najdziwniejsze, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych radnych lewicowych<\/span> znowu zamiata pieni\u0119dzmi bud\u017cetowymi i kasuje diety w nowej kadencji. Kolejny raz wyra\u017cam zadziwienie, \u017ce mieszka\u0144cy D\u0105browy G\u00f3rniczej a\u017c tak im wierz\u0105. M\u00f3j m\u00f3zg tego nie pojmuje, mimo sporego IQ.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Jeszcze raz g\u0142osowanie w Radzie Miasta w D\u0105browie G\u00f3rniczej za zmniejszeniem diet. Tam gdzie s\u0105 trzy r\u0119ce podniesione to my za obni\u017ck\u0105. Na drugim zdj\u0119ciu wi\u0119kszo\u015b\u0107 lewicowa<\/span> przeciwko:\"\"<\/a>\"\"<\/a>
\n<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przesz\u0142o dwa lata temu wyst\u0105pi\u0142em z inicjatyw\u0105 uchwa\u0142odawcz\u0105 w Radzie Miasta D\u0105browy G\u00f3rniczej, dotycz\u0105c\u0105 zmniejszenia uposa\u017cenia, tzw. diet, wszystkim radnym o 50%. Sprawa powraca w innym mie\u015bcie Zag\u0142\u0119bia D\u0105browskiego, mianowicie w Sosnowcu, gdzie ma nast\u0105pi\u0107 pr\u00f3ba obci\u0119cia diet radnych o 10%. Tylko 10%, a znowu robi si\u0119 g\u0142o\u015bno w mediach.\u00a0 Te 10% wydaj\u0105 si\u0119 zabiegiem […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-9614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-w-mediach"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9614"}],"version-history":[{"count":37,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72467,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9614\/revisions\/72467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grzegorzjaszczura.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}