Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
02
17
W obronie krzyża (a conto)
Kategorie: Bez kategorii | 17 lutego, 2010
W kontekście niewątpliwego (wg mnie) naruszenia praw człowieka na sesji Rady Miasta w Dąbrowie Górniczej (zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=1240#more-1240), zastanowiłem się jak zareagowałby Pan Komendant Straży Miejskiej (Lewica?) i Przewodniczący Rady Miasta Pani A. Pasternak (Lewica SDPL), gdyby trzeba było (w ich mniemaniu!) usunąć krzyż z sali sesyjnej? Bo przecież Pani Przewodnicząca argumentowała, że wywieszony plakat (na wędce – przypis mój), zmienił wystrój sali sesyjnej!!! Krzyża na sali sesyjnej, w mieście dla mnie skrajnie lewicowym, jakim jest Dąbrowa Górnicza niestety nie ma. Dopiero byłoby! Przecież lewicowcy (ateiści) mają na dzień dzisiejszy za sobą wyrok Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, czyli taki ich „Manifest Ateistyczny”, który wręcz im nakazuje działać przeciwko krzyżowi! Brak odniesienia się do wartości religii chrześcijańskiej w preambule ich tzw. konstytucji unioeuropejskiej był pierwszym krokiem, drugim będzie to usuwanie krzyży, następne łatwo przewidzieć, choćby w aspekcie ich ewolucjonizmu (opisanym przeze mnie na blogu: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=1291#more-1291 ).
Brak odniesienia się konstytucyjnego do Boga Stwórcy i do wynikających z aktu stworzenia praw naturalnych cechuje współczesną ateistyczną lewicę. Odnosząc ten problem do naszej Rady Miasta, chciałbym przypomnieć, że sześcioro radnych nie powiedziało sakramentalnego dla mnie: „Tak mi dopomóż Bóg”, w trakcie składania przysięgi na początku kadencji. Byli to: T. Orpych, A. Pasternak, I. Zugaj, J. Juroff, K. Szaniawska (wszyscy klub Lewica SLD, SDPL, UP, itp.) i W. Wiekiera (TPD, ale podobno też SLD). Ciekawe, że radni z klubów (partii) prawicowych, czy tzw. prawicowych, ew. klubów nazwijmy je „centrowych” odwoływali się do Boga w trakcie tej przysięgi. Jest oczywiście oddzielną rzeczą, co z przykrością podkreślam, jak realizują to swoje przyrzeczenie.
Ale opisuję to po to, żeby uzmysłowić wszystkim, że ateistyczny przyczółek lewicy ateistycznej jest nie tylko zdobyty, ale napisałbym dobrze okopany. A co dalej? Otóż pójdę śladem rozumowania zarówno księdza arcybiskupa J. Michalika, jak i prof. B. Wolniewicza, którzy nazywają wyżej opisane działania ateistów mianem „laickiego humanizmu” i że właśnie „odsłonił on swoje prawdziwe oblicze”. Prof. B. Wolniewicz wyciąga z tego jednakże optymistyczne wnioski:
„Ten laicki humanizm to nic innego jak mutacja komunizmu (wytłuszczenie moje), który odnosi się do chrześcijaństwa z nienawiścią. Osobiście jednak widzę w całej tej sprawie jeden pozytyw. W Kościele zacznie się teraz budzić świadomość, że o żadnym dialogu nie może być mowy. Bo dialog jest możliwy z tymi, którzy tego dialogu chcą, którzy odnoszą się do nas z życzliwością i szacunkiem. Dialogu nie da się prowadzić z tymi, którzy nas tylko nienawidzą. Z takimi może być tylko walka. Dlatego uważam, że z tego zła, które się dziś dzieje w Europie i w Polsce, wyniknie jakieś wielkie dobro.”
Tyle Prof. Wolniewicza. Wg mnie lewica rzuciła rękawicę i trzeba ją w obronie naszych chrześcijańskich wartości podnieść!!!
Komentarze
2 komentarze do “W obronie krzyża (a conto)”
Zostaw komentarz
Tak mi dopomóż Bóg!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=319873784763640&set=o.305057652922230&type=1&theater