Marsz Niepodległości – zwycięski

Kategorie: Polityczne   | Listopad 14, 2011

Powstrzymam się od komentarzy, bo jako Polak i prawicowiec mogę tylko jedno pisać o lewicy i lewicowych rządach, i ich lewicowych organach bezpieczeństwa, szczególnie w kontekście tego co zaszło w Warszawie na Marszu Niepodległości. Konkretnie, to akurat nie na samym Marszu, tylko jakby obok. Ponieważ wiem, że wielu Czytelników mojego bloga nie korzysta z portali społecznościowych, zresztą z wiadomych względów i nie wyławia wielu informacji przedstawię kilka linków do prawdy o Marszu, w którym wzięło udział ponad 20 tysięcy Polaków.

Tu film jak wyglądał Marsz (oryginał, nie lewackie medium): http://www.youtube.com/watch?v=0lgLeATIGug&feature=feedlik.

Teraz bezprawna blokada władz partii Nowej Prawicy przez Policję: http://www.youtube.com/watch?v=lx9IF4BnSRE.

Jak, prawdopodobnie tajniak policyjny bije (dlaczego nie wiadomo, ale kiedyś tak działało ZOMO (ROMO), pamiętam z autopsji): http://www.youtube.com/watch?v=iEJn3SvnQlY. To link specjalnie dla lewicowego premiera D. Tuska (PO). A tu dowód na celową prowokację wobec polskich uczestników Marszu: http://www.youtube.com/watch?v=tWCXBoodFTk&feature=youtu.be.

Teraz kogo lewica (lewaki) zaprosiła (li) na Polski Dzień Niepodległości: http://www.facebook.com/profile.php?id=1706112170&ref=tn_tinyman#!/photo.php?fbid=146346268798851&set=a.138169816283163.19964.100002704377605&type=1&theater. Straszne! Oraz: http://www.wykop.pl/link/942925/jak-naprawde-wygladala-kolorowa-niepodlegla/.

Jeszcze ocena Marszu w oczach rzecznika organizatorów, czyli M. Kowalskiego (ONR): http://www.youtube.com/watch?v=ULc3h3HTFrY&feature=related. Znowu działania Policji z dawnych pamiętnych dla Polaków czasów.

A tak szła kolumna Kongresu Nowej Prawicy (proszę nacisnąć trochę w dole: Nowa Prawica jedyną zorganizowaną siłą polityczną): http://www.asme.pl/132105993586454.shtml.

Czy te obecne czasy bezprawia także zakończą się zwycięsko? Precz z komuną!!! Precz z lewicowym terroryzmem w naszym kraju!

Ps. Oplucie i zaatakowanie przez niemieckich neofaszystów członków polskiej grupy historycznej, zostało omówione nawet w lewackiej TVP. Też pozostawmy bez komentarza tą sytuację.

Komentarze

16 komentarzy do “Marsz Niepodległości – zwycięski”

  1. miner, 14 Lis 2011 o 11:35

    Dlaczego część Pana Czytelników nie korzysta z portali społecznościowych?

  2. Grzegorz Jaszczura, 14 Lis 2011 o 12:28

    odp. dla minera: wydaje mi się to oczywiste, jest tam powszechna inwigilacja i lewacka cenzura.

  3. informator, 14 Lis 2011 o 12:47

    „Od dwóch dni politycy i publicyści nieprzerwanie zadają sobie pytanie, kto jest winny zamieszkom ulicznym w Warszawie podczas Święta Niepodległości. Odpowiedzialność przerzucana jest z rak do rąk niczym gorące jajko; od Prezydenta Warszawy do Premiera poprzez Ministra Spraw Wewnętrznych itp. Choć sprawa powinna się wydawać ewidentnie prosta. Winny jest ten, kto próbuje zakłócać legalnie zorganizowany Marsz lub Manifestację, w tym wypadku jest to „Kolorowa Niepodległa”, zasilana dodatkowo przez lewackie posiłki z Niemiec. W zeszłym roku również doszło do konfrontacji obu Marszów, choć wtedy nie skończyło się to aż tak drastycznie. Kto oprócz chuliganów w zasłoniętych i zamaskowanych twarzach, wyposażonych w race i kije bejsbolowe wspierał „Kolorową Niepodległą” oraz zapowiadał swoja obecność na Marszu? Dokładna lista znajduje się na stronie: http://www.kolorowaniepodlegla.pl/

    Wśród osób znanych z działalności politycznej i publicystycznej znaleźli się m. in. Kazimiera Szczuka, Wanda Nowicka, Robert Biedroń, Magdalena Środa – co akurat nikogo nie zaskoczyło. Natomiast do „Kolorowej Niepodległej” zachęcali też celebryci – aktorzy, m.in. Jacek Poniedziałek, Roma Gąsiorowska, Sonia Bohosiewicz, Tomasz Karolak, Borys Szyc.”

  4. informator, 14 Lis 2011 o 13:14
  5. Mateusz, 14 Lis 2011 o 15:36

    Panie Grzegorzu, jeśli ludzie przestają korzystać z portali społecznościowych tłumacząc to lewacką cenzurą, to dla mnie podchodzi to już pod lekką fobię.

    Internet traktujemy nadal jako czwartą włądzę razem z TV, radiem, gazetami… ale w odróżnieniu od nich jest chyba najbardziej niezależy (jeszcze) a portale społecznościowe w dużej mierze są tworzone przez użytkowników. Jeśli istnieje tam cenzura to raczej wiadomo kto cenzuruje…

    A co do inwigilacji, ten argument akurat mogę zrozumieć

  6. john, 14 Lis 2011 o 17:08

    Zresztą od rewolucji francuskiej lewacy próbują przeciwstawiać się siłą(włącznie z mordowaniem) swoim przeciwnikom ideologicznym wmawjając wszystkim, iż dzieje się to w imię tolerancji a oni sami uważają że mają do tego prawo. Wspomnę tu na niewpuszczenie Benedtykta XVI na jeden z rzymskich uniwersytetów, czy burdy, bicia i ubliżania wobec uczestników spotkania młodzieży w Hiszpanii. Telewizja publiczna jest m.in. odpowiedzialna za nawoływanie do zamieszek poprzez forowanie pajaców lewicowych na swoich ekranach w postaci Szczuki czy dziennikarzy krytyki politycznej.To oni powinii jako pierwsi wylądować w więzieniu za nawoływanie do prześladowanń swoich przeciwników. ideologicznych.

  7. Grzegorz Jaszczura, 14 Lis 2011 o 18:36

    do Mateusza: zgadzając się w części z Pana stwierdzeniami informuję, że wspomniana cenzura przeze mnie występuje np. na naszej klasie. Prawicowe rzeczy były (może i jeszcze są) usuwane. Podejrzewam że jest Pan młody. Ja pisałem raczej o starszych osobach, znających „metody” poprzednich totalitarystów, aczkolwiek jeszcze wtedy nie było internetu i może dlatego przewrażliwionych. Ale tak jest. Nie jest tak dobrze jak Pan pisze, ale jedno jest pewne: będzie gorzej.

  8. Grzegorz Jaszczura, 14 Lis 2011 o 18:42

    do Mateusza: z ta powszechnością to jednak przesadziłem.

  9. iti, 14 Lis 2011 o 19:02

    Czy to Orwell?
    „Komenda Stołeczna Policji potwierdza, że to policjant kopał w twarz demonstranta na tym nagraniu:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5lPAqfY2YhY

    Policja prowadzi w tej sprawie postępowanie wyjaśniające. Funkcjonariusz nie został jeszcze przesłuchany, ponieważ jest na zwolnieniu lekarskim (ma uszkodzoną rękę).”

  10. Grzegorz Jaszczura, 15 Lis 2011 o 7:51

    do Mateusza: trafił się akurat przykład cenzury, państwowej czyli „raczej” lewicowej: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polska-prosila-google-o-usuniecie-72-elementow,1,4906457,wiadomosc.html

  11. informator, 15 Lis 2011 o 8:15

    „Współpraca „Krytyki Politycznej” z przestępcami kryminalnymi narusza Kodeks Karny oraz obowiązującą Konstytucję RP. Szczególnie bulwersującym jest fakt, że bojówki te mają charakter terrorystyczny, posługują się i nawołują w swoich działaniach do totalitarnych praktyk faszyzmu i komunizmu. Bojówki te podróżują po krajach europejskich, gdzie są wynajmowane i opłacane przez rodzime lewicowe organizacje do prowadzenia ulicznych burd podczas manifestacji. Współpraca dotowanej przez samorządy miejskie redakcji „Krytyki Politycznej” z takimi organizacjami jest szczególnie godna potępienia i w konsekwencji jest równoważna dotowaniu tych organizacji przez podatnika.

    Jako, że „Krytyka Polityczna” swoimi działaniami złamała:

    Art.13 Konstytucji RP:
    „Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa”.

    Art. 18. § 3. Kodeksu Karnego
    „Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.”

    Art. 239. § 1. Kodeksu Karnego

    „Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego albo odbywa za skazanego karę, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.””

  12. mieszkaniec Staszica, 15 Lis 2011 o 10:43

    lubię to!

  13. informator, 18 Lis 2011 o 16:44
  14. drezyna, 18 Lis 2011 o 22:19

    Dziękuję za linki. Szczęśliwie nie płacę Telewizji za te bzudry, które produkuje i preferuje.

  15. Mirek, 22 Lis 2011 o 10:12

    Panie Grzegorzu precz z lewicowym terroryzmem w naszym kraju, to genialne określenie i bardzo na miejscu!

  16. antykomunista, 5 Lis 2012 o 16:53

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie