Szopka, czyli oszustwo UE

Kategorie: Polityczne   | 26 listopada, 2012

Być może nie wszyscy z Unii Europejskiej (ZSRE) mają IQ poniżej 70 punktów, ale wydaje się, że jak już, to są inteligentni inaczej. Od momentu wejścia Polski do tego socjalistycznego tworu ponieśliśmy dużo większe straty niż zyski. A lewackie media i politycy mamią ludzi jakimiś utopijnymi miliardami, bilionami, a nie potrafią odpowiedzieć, ile to będzie kosztować? Pisałem o tym! w liście otwartym.

Bo przecież już na dzisiaj Naród Polski to bardzo dużo kosztuje! Pomysły lewactwa (RP): likwidacji flagi, państwa polskiego, to przekreślenie osiągnięć setek pokoleń naszych babć i dziadków, naszej przeszło Tysiącletniej historii państwowości. To skrajni komuniści czy faszyści chcieli zawsze jednego sowieckiego czy niemieckiego narodu. Trudno jednakże o inne podejście UE, gdy rządzą nią: maoista, socjalista, komunistka – pionierka czy innej maści socjaliści.

Stratami, jakie ponosimy przez UE i służalczość wobec niej, zajął się ostatnio kol. Tomasz Cukiernik w artykule „Jak Unia drenuje nasze kieszenie”, zamieszczonym w „Najwyższym Czasie”.

Kilka przykładów „postępu” dzięki i przy udziale UE:

1. od 2004 roku cena gazu dla końcowego odbiorcy zwiększyła się o 121% – przyczyna to brak dywersyfikacji dostaw. Niejaka J. Tymoszenko za podpisanie dla sąsiadującego z nami państwa niekorzystnej umowy siedzi w więzieniu. I siedzi właśnie dlatego, a nie dlatego, że tam panuje wielki kryptokomunista!

2. cena benzyny w tym czasie wzrosła na stacjach benzynowych o 81% (z 3,2 zł), a oleju napędowego o 104% (z 2,8 zł) – przyczyny to unijne akcyzy i dolewanie biopaliw, po prostu ponad połowa ceny to podatki!

3. cena papierosów od 2004 roku wzrosła o 185% – przyczyny to wzrost akcyzy unijnej, a będzie ona rosła prawie że geometrycznie

4. cena wywozu śmieci już od połowy przyszłego roku wzrośnie o ponad 50% – przyczyny to brak konkurencyjności, akurat w przypadku Dąbrowy Górniczej monopol Alby MPGK wprowadzony przez P.P. Prezydentów M. Lipczyka i Zb. Podrazę (obaj skrajna lewica) wyjątkowo jest odczuwalny w kieszeniach mieszkańców

5. wzrost cen nieruchomości, od 2004 roku o 71%, ha gruntów rolnych o 267,6%, etc. etc.

Wniosek końcowy po uwzględnieniu tego, że:

„Od 2004 roku średnia płaca netto w Polsce wzrosła o 66% (z 1562 do 2602 zł); dla porównania: płaca brutto – o 59 procent (z 2290 zł do 3640 zł). Jednak po uwzględnieniu inflacji wzrost płacy netto wyniósł zaledwie około 15 %. […]

W 2004 roku za średnią pensję netto można było kupić 1358 m3 gazu ziemnego (wraz z przesyłem), a w 2012 roku – w wyniku podwyżek – już tylko 1024 m3. Podobnie […] można było kupić 3810 kWh energii elektrycznej (wraz z przesyłem), a w 2012 roku – już tylko 3564 kWh. […] 558 litrów oleju napędowego, a w 2012 roku – tylko 456 litrów tego paliwa.”

jest jednoznaczny: B I E D N I E J E M Y!!!

A wracając do początku tego wpisu, zarówno politycy jak i ich lewackie media wciskają ciemnotę Wyborcom utopią lepszego jutra na ziemi w Unii Europejskiej! Niestety towarzysze, bez pracy tak nie będzie. A jaki jest sens pracować na neoeuropejskich komunistów? wg mnie taki, jak kiedyś na tych z Moskwy. Wtedy też było tak, że grupka sekretarzy partii komunistycznej (wtedy PZPR), utrzymywana przez lud pracujący miast i wsi miała się dobrze, a reszta służyła dopóki w sklepach było coś więcej niż tylko ocet i szczaw. Kiedy osiągniemy ten poziom?, bo że osiągniemy to prawie pewne!

Jeszcze fragment wpisu prof. Krzysztofa Rybińskiego, który poprzez pewnego rodzaju prowokację intelektualną, tak uzasadnia potrzebę mniejszej tzw. dotacji z Unii Europejskiej:

„Wiele osób ma problem ze zrozumieniem, dlaczego jeśli otrzymamy więcej pieniędzy, to dla nas gorzej. Wyjaśnię na prostych przykładach. Jak osoba zarabiająca minimalną pensję wygra w totka milion złotych, to będzie bardzo szczęśliwa. Bo wtedy może kupi sobie mieszkanie, samochód, pojedzie na wczasy, może opłaci dziecku czesne na dobrej uczelni. Ale jak wygra 50 milionów, to może się okazać, że nie będzie taka szczęśliwa. Bo od razu pojawią się hieny, naciągające na wydatki lub sugerujące “dobre” inwestycje. A jak źle zainwestuje, akcje spadną, i “straci” kilka milionów, to będzie prawdziwa tragedia i poziom satysfakcji spadnie. Wyniki badań w USA pokazują, że tak właśnie jest. Inny przykład. Bogactwo buduje się dzięki wymyślaniu nowych produktów, które potem kupuje od danej firmy cały świat. Dzięki temu Niemcy, Szwajcarzy czy Japończycy, a teraz Koreańczycy stali się bogaci. A proszę pokazać mi przykład kraju, który stał się bogaty, bo dostał jednorazowy transfer środków pomocowych. Nie ma takiego kraju.  Do tej pory pokazywano Hiszpanię jako przykład, ale teraz już wszyscy widzą jak kończy kraj, który buduje swoją politykę rozwoju na pomocy finansowej z bogatszych krajów.” (całość tutaj).

Zarówno fakty podawane przez T. Cukiernika jak i tezy K. Rybińskiego można spokojnie mnożyć i coraz lepiej uzasadniać. To pewne. Ale chyba zmęczyłem się, szczególnie psychicznie.

Ps. Moje wpisy na blogu kompatybilne z dzisiejszym:

http://grzegorzjaszczura.pl/?p=756#more-756,

http://grzegorzjaszczura.pl/?p=4942#more-4942,

http://grzegorzjaszczura.pl/?p=16921#more-16921,

http://grzegorzjaszczura.pl/?p=16923#more-16923.

Komentarze

9 komentarzy do “Szopka, czyli oszustwo UE”

  1. Maryna, 26 lis 2012 o 11:50

    Oj, oj, prawda w oczy ich zakoli.

  2. Szopka, czyli oszustwo UE « Stop Syjonizmowi, 26 lis 2012 o 13:31

    […] http://grzegorzjaszczura.pl/?p=21246#more-21246 Ciekawostka: według UE ślimak winniczek jest “rybą […]

  3. info, 26 lis 2012 o 15:37
  4. Kazimierz Jasionek, 26 lis 2012 o 19:27

    Tak właśnie wygląda cała prawda o „litościwej” UE. Rząd tumani naród jakie to korzyści otrzymujemy z Brukseli, nie wspominając nawet ile nas to kosztuje. Te brukselskie barany chyba tylko z nudów wymyślają coraz to nowe obciążenia, (podatki) przez co wpędzają nas w coraz większą biede. Tym co tam grzeją swe obrzydliwe d…ka powodzi się szampańsko i członkowskie kraje mają w głębokim poważaniu. Widać to zresztą po pogłębiającej się recesji w całym tym eurobu…lu. Coraz więcej krajów z tego twora ma olbrzymie trudności finansowe i nic nie zapowiada, że doczekamy się lepszych czasów.

  5. iti, 27 lis 2012 o 8:54

    Tak to cała prawda o kiwaniu ludzi przez garstkę nowych sekretarzy. Przyrównanie UE do Związku Sowieckiego jest jak najbardziej na miejscu.

  6. kret, 27 lis 2012 o 17:17

    Te nieudaczniki długo nie pociągną.

  7. armas, 9 gru 2012 o 17:49

    Nie jesteś za unią europejską? Nie jesteś trendy i zatrzymujesz rozwój. „Rozwój” który doprowadzi do tego, że w końcu to wszystko się skończy z wielkim hukiem i będziemy płakać.

  8. mieszkaniec, 23 gru 2012 o 14:54

    kabaret!!!

  9. anty UE, 23 gru 2012 o 15:35

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie