Nie prezydenta dla nowych Dąbrowian!

Kategorie: Aktualności   | 21 października, 2024

Ostatnio w sierpniu tr. trochę się wysiliłem i przeprowadziłem jeszcze raz analizę sprawozdania finansowego szpitala miejskiego ZCOSS im. S. Starkiewicza. Efekty zobacz we wpisie: ZCOSS w patonaprawie?. Pytajnik postawiony w tytule był raczej zbędny, ale nie chcę nic przesądzać, mogę jedynie przewidywać, aczkolwiek te prognozy nie wynikają z kart tarota, lecz z analizy finansów szpitala i z analizy postępowania lewicowej władzy w Dąbrowie Górniczej. Bo tak się składa, że od kilkudziesięciu lat to robię, a jednocześnie nigdy układ mnie nie kupił. Piszę ogólniej układ, bo uważający się za prawicę PIS wg mnie też jest w tym układzie. Zobacz: Kiedy Poseł E. Malik poda się do dymisji?.

W tej trudnej sytuacji finansowej szpitala przedstawianej przez prezydenta (M. Bazylaka), urzędników (np. B. Borowiec), radnych (np. K. Stępień + lekarzy-radnych), członków Rady Społecznej (np. K. Stępień) czy w końcu dyrekcję ZCOSS, jako wręcz wzorcową, byłem praktycznie jedynym, który uważał, że tak nie jest i będzie inaczej/gorzej. Likwidacja nierentownego oddziału, takiego czy innego, musiała nastąpić, żeby kreować opinię o coraz lepszej sytuacji finansowej, gdy w rzeczywistości kompletnie nie wynika ona z sanacji tego szpitala.

Ale likwidacja oddziału położniczego, dopiero co remontowanego i będącego ponoć w fazie rozwoju poprzez taki szantaż emocjonalny, poprzez powiązanie tegoż faktu z leczeniem nowotworów na oddziale onkologicznym, to cios poniżej pasa w stosunku do mieszkańców Naszego Miasta! Przecież dopiero co z budżetu tychże mieszkańców poszły miliony na „basen bez dna”, czyli aquapark Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza, nie mówiąc o Fabryce Pełnej Życia (bez życia)! Niestety jak wynika ze wspomnianego sprawozdania finansowego na koniec 2023 r. zobowiązania (dług) szpitala to circa 300 mln zł!

Sugerowałbym, to co zresztą sugerowałem już od wielu lat, a czemu zaprzeczał Prezydent M. Bazylak (skrajna lewica), że te działania to faza przygotowawcza do prywatyzacji szpitala. Przecież dokończenie budowy oddziału ZCO, wraz z nowym SOR-em należało podjąć, choćby wtedy, gdy na Radzie Społecznej postawiłem taki wniosek (a było to 23.12.2020 r.!), wniosek który przepadł głosem urzędnika Pana Prezydenta, czyli Pani Wiceprezydent B. Borowiec (lewica SLD), jako Przewodniczącej Rady Społecznej; wtedy nawet lewicowa przedstawicielka PO lekarz-radny Pani M. Miczko mnie poparła, a ultralewica (od Palikota, SLD) czyli radny K. Dybich odmówił głosowania (oczywiście radna K. Stępień, która bezkrytycznie pieje o wspaniałej, każdej kolejnej, dyrekcji szpitala była przeciw!). Teraz bylibyśmy w innym miejscu, a aquapark może byłby sprywatyzowany. Natomiast obecnie, to szpital dryfuje w kierunku prywatyzacji, natomiast woda (coraz droższa) w przestarzałym aquaparku leje się bez opamiętania. W Fabryce Pełnej Życia brzózki na dachach coraz wyższe. A mieszkańcy wybrali poprzez wybory kontynuację takiego zarządzania ich podatkami i budżetem!!! Pewnie przełkną i to. W końcu ich mentorzy nie potrafią powiedzieć i uderzyć się w pierś stwierdzając: popełniliśmy niejeden błąd…

Dziwne!, to oni 3 lata temu o tym nie wiedzieli?, 10 lat temu o tym nie wiedzieli? Przecież to oni wraz z lewackimi radnymi i prezydentem wybierali: nie dla dokończenia budowy ZCO, tak dla „przelewającej się” wody w Nemo-Wodny Świat czy tak dla pseudopomnika, czyli Fabryki Pełnej Życia bez życia, a nie dla pieniędzy na dokończenie budowy oddziału ZCO czy dotacji na nowy SOR (gdy plany były jak mówił po. dyrektor T. Szczepanik gotowe, stawiałem taki wniosek na Radzie Społecznej, odrzucony głosem, jak wspominałem powyżej, przewodniczącej rady Pani B. Borowiec). Coś tu nie gra w tej ich retoryce. Foto gazety obok z dnia 29.04.2015 r. – można właściwie powiedzieć, że w gazetach o tym pisali.

Chociaż podkreślę, że nie wszyscy mieszkańcy są tacy bezkrytyczni w kontekście upadającego oddziału. Otrzymałem od jednego z nich analizę przyczyn i działań zmierzających do wyżej opisanych działań tejże tzw. władzy dąbrowskiej. Przedstawia on następujące punkty dotyczące zniechęcania pacjentek do rodzenia w Dąbrowie Górniczej oraz innych nieprawidłowości:

1. Zniechęcanie pacjentek:

a) Celowe niepowołanie zapowiadanej szkoły rodzenia

b) Brak anestezjologa, co skłaniało kobiety do wyboru innych szpitali (np. w Sosnowcu)

c) Zaniechanie sesji zdjęciowych, które wcześniej promowano na Facebooku

d) Ogólne zmniejszenie atrakcyjności oddziału, co prowadziło do spadku liczby porodów.

2. Inne nieprawidłowości:

a) Ograniczona liczba miejsc na oddziale (tylko 10)

b) Brak transparentności wobec pracowników odnośnie planów zamknięcia oddziału

c) Niewykorzystanie zakupionych fantomów do szkoły rodzenia (przechowywane w szafach lekarzy (?!))

d) Lekarze dowiadują się o planach zamknięcia oddziału od kolegów z innych szpitali, a nie od kierownictwa

e) Plany przekształcenia oddziału w salę operacyjną dla onkologii, mimo braku odpowiedniego przygotowania

f) Likwidacja najlepszego oddziału w szpitalu bez realnych korzyści dla onkologii.

3. Konsekwencje:

a) Spadek liczby porodów

b) Nierentowność oddziału

c) Planowane zamknięcie oddziału (prawdopodobnie do marca)

d) Niepewna przyszłość zawodowa położnych.

4. Kontekst historyczny:

a) W 2018 roku rozpoczęto ściąganie wysoko wykwalifikowanej kadry

b) Istniały ambitne plany rozwoju oddziału, które nie zostały zrealizowane.

5. Motywacje kierownictwa:

a) Przekonanie, że onkologia przyniesie większe zyski

b) Dążenie do rozwoju centrum onkologii mimo braku odpowiedniego przygotowania.

Te punkty wskazują na systematyczne działania zmierzające do zamknięcia oddziału położniczego, brak przejrzystości w zarządzaniu oraz potencjalne negatywne skutki dla pacjentek i pracowników szpitala.

Proponuję, żeby Pan Prezydent M. Bazylak (obecnie bezpartyjna lewica) wraz z II Wiceprezydentem Panią B. Borowiec (partyjna lewica SLD) ustosunkowali się do tych punktów i udowodnili, że są one fałszywe. Radni do roboty na najbliższej sesji!

Nawet poprzednia, obecnie wyautowana przez Pana Prezydenta z Rady Miejskiej, jej poprzednia przewodnicząca, zresztą od zawsze przedstawicielka lewicy, Pani A. Pasternak, która głosowała przeciwko moim wnioskom na sesjach czy choćby mojej kandydaturze do Rady Społecznej ZCOSS (tu właściwie wstrzymała się od głosu), wypowiedziała się na FB, jak na zrzucie obok: […] Brak wzmianki o urodzeniu Dąbrowa Górnicza jest dość przełomową decyzją prezydenta Dąbrowy Górniczej. Dla mnie ważne, że jednoznacznie kojarzy tę zbliżającą się decyzję w szpitalu z Panem Prezydentem, a nie z Ufoludkami.

Jeszcze skrajny przykład, czyli artykuł ze skrajnie lewicowego czasopisma NIE, komunisty J. Urbana o szpitalu, stary, ale miało to miejsce. Dużo w nim red. Mateusz Cieślak napisał o genezie problemu, który ciągnie się latami i prowadzi w konsekwencji do prywatyzacji szpitala. A skąd miał te informacje?

Na koniec historyczne wpisy o szpitalu (jeszcze!) miejskim ZCOSS im. S. Starkiewicza na moim blogu:

ZCOSS w patonaprawie?,

sesja 20.03.2024 r. (odsłona 173),

Program Naprawczy ZCOSS – sesja22.11.2023 r. (uzupełnienie),

nowy SOR w ZCOSS??,

nowy mammograf w szpitalu,

PET w ZCOSS im. S. Starkiewicza,

Co się dzieje w szpitalu miejskim ZCOSS?,

szpital miejski ZCOSS okopuje się,

ZCOSS – otwarcie nowego RTG,

sprawozdanie finansowe ZCOSS za 2022 r. – sesja 21.06.2023 r.,

ZCOSS – nie ma winnych?,

ZCOSS – odpowiedzialność bez zmian,

ZCOSS – program naprawczy 2022-2024,

Nowy nowy Program naprawczy w ZCOSS,

Program Naprawczy ZCOSS – dodatek,

Program Naprawczy ZCOSS – sesja 27.01.2021 r.,

Program Naprawczy ZCOSS – nowy,

Program Naprawczy ZCO SS, sesja 22.11.2017 r.,

oddłużanie/zadłużanie szpitala (miasta) – sesja 01.06.2022 r.,

sesja 02.02.2022 r. – ZCOSS,

co z ZCOSS? – sesja 23.06.2021 r.,

Rada Społeczna ZCOSS – sesja 25.11.2020 r., (gdzie znajdziesz Czytelniku odnośniki do kilkudziesięciu wcześniejszych/starszych wpisów na blogu),

ZCOSS w 2018 r. sesja 26.06.2019 r., cz. 2.

Komentarze

5 komentarzy do “Nie prezydenta dla nowych Dąbrowian!”

  1. ciekawski, 21 paź 2024 o 9:08

    Jakie zdanie o tej sytuacji ma dąbrowska onko-celebrytka poseł K.Stachowicz? Opinii lewicowej senator B.Małeckiej-Libery również jestem ciekaw?

  2. Upierdliwy, 21 paź 2024 o 10:59

    Cóż dodać?! Dług Szpitala jest większy niż całej Gminy (a w każdej chwili może stać się tejże Gminy, gdyż to ona jest podmiotem założycielskim odpowiedzialnym za ich spłatę w przypadku upadłości ZCO), mniej więcej tyle samo pieniędzy trzeba by włożyć, aby go dokończyć wg planów. Tu dygresja – pierwotny plan zatwierdzony przez Radę Miejską w 2012 roku mówił o 70 mln złotych na całość. Stawkę podbił p.o. dyrektora dr Grzywnowicz, windując koszty w przetargu na 167 mln, kiedy sam wykonawca na swojej stronie internetowej informował o… 303 mln złotych. Ostatecznie to ten ostatni miał chyba rację…
    A jak się to zakończy? Likwidacje kolejnych oddziałów i prywatyzację tzw. nowej części ZCO można wybrać za wariant optymalny, który najlepiej wizerunkowo można będzie uzasadnić jako konieczne. Tylko prawo się trochę musi zmienić, tzn. cofnięcie zakazu prywatyzacji publicznych placówek – ale to prawdopodobnie najmniejszy problem…

  3. Wyborca, 21 paź 2024 o 11:04

    Bez Pana oni wszystko przepchną dla dobra DĄBROWIAN.

  4. Mieszkaniec DG, 21 paź 2024 o 18:54

    Wstyd i skandal, gdyby zlikwidowano oddział Ginekologiczny w tak dużym mieście jakim jest Dąbrowa.Nawet prezydenta skrytykowała była przewodnicząca Rady Miasta pani A.Pasternak we wpisie na fb.

  5. Fan, 22 paź 2024 o 8:47

    Perfekcyjnie Panie Grzegorzu.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie