Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
03
8
8 marca
Kategorie: Polityczne | 8 marca, 2011
Staram się nie dyskryminować kobiet, no może, gdy budowałem dom czy przenosiłem kamienie w ogródku starałem się nie dopuścić do tych czynności żony. Wprowadziłem ultradyskryminację kobiet w zakresie powyższych czynności. Poza tym byłoby mi trudno realizować w praktyce dyskryminację kobiet, ponieważ stanowię jako mężczyzna tylko 25% płci męskiej w rodzinie.
Święta Kobiet nie obchodzę z innych powodów. Po pierwsze jak już, to powinny je obchodzić kobiety, a po drugie mam wstręt do świąt komunistycznych. Z drugiego powodu, 1-go maja staram się uczcić świętego Józefa, patrona robotników i rzemieślników, także ekonomistów, zawsze pracą, a nie leniuchowaniem czy bezmyślnym machaniem szturmówkami akurat w tym dniu. Chyba, ze gramy wtedy mecz, przykładowo na Stadionie Narodowym w Chorzowie (pomalowanym niedługo w barwy żółte i niebieskie, czyli ukraińskie barwy narodowe, ew. śląskie (?)), z Rosją, Ukrainą, kiedyś Związkiem Sowieckim czy innym krajem, a nie Unią Europejską (bo to już nie wypadałoby przecież!). Zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=444#more-444. W 1983 roku trzeba było machać flagą biało-czerwoną 1 maja.
Wracając do dyskryminacji kobiet, to zupełnie dla mnie niespodziewanie, wprowadził ją wobec polskich kobiet, ustawowo Sejm RP, a ochoczo podpisał także pan Prezydent. Bo jak inaczej zinterpretować wprowadzenie ustawy, wymagającej na listach wyborczych 35% kobiet. Dlaczego nie 50%??? Tak na logikę to powinno ich być ok. 52%, bo tyle stanowią w populacji Polski (jako prowincji UE) na dzień dzisiejszy kobiety (na 100 mężczyzn przypada 107 kobiet). Co prawda wtedy, gdy w takiej daleko i wysoko rozwiniętej demokracji Wyborcy będą głosować na płeć, a nie na zalety medialne, ewentualnie programy (bo o realizacji i tak nie może być mowy) dojdzie do remisu! Taka sytuacja wbrew pobieżnej ocenie, będzie idealnym rozwiązaniem dla rządu. Platformie Obywatelskiej przez 2-3 lata po wyborach, gdy dokładnie nic nie robiła, rosło, a gdy UE zmusiła ją do pewnych działań, nota bene związanych z zadłużeniem i także koniecznością płacenia danin do UE zaczęło spadać! Oczywiście ktoś powie, że były też inne czynniki. Umówmy się, że jest to moja teoria. Polecam przy okazji książkę konserwatysty J. Archera „Co powiemy Pani Prezydent?”.
Dochodzi jeszcze taki niuans, że akurat w wyniku ustalenia tego parytetu obecności kobiet na listach wyborczych, wszystkie kobiety zostają poniżone, przecież wychodzi, że są one gorsze od mężczyzn. Ustala się ich minimalną ilość a nie minimalną ilość mężczyzn!
Ponieważ nie jestem lewakiem pominę milczeniem dyskryminację biseksualistów (pośrednio także homoseksualistów i lesbijek), którą wprowadza ta ustawa! Chyba, że się mylę, w końcu nie jestem w tym fachowcem.
W „Najwyższym Czasie” w artykule „Tolerancja z nożem w zębach” Janusz Korwin-Mikke opisuje to następująco:
„Tzw. postępowcy – czerwoni, zieloni, różowi i inni tacy – to są na ogół po prostu idioci. Kiedyś np. w USA – chyba za rządów śp. Lyndona Johnsona – udało im się przeprowadzić ustawę nakazującą każdej firmie zatrudnić pracowników w takiej samej proporcji, jaka jest w danym mieście pod względem rasy: jak jest 20% Latynosów – to i wśród pracowników powinno ich być 20%. Zapomnieli tylko, że – też w ramach „walki z dyskryminacją” – parę miesięcy wcześniej przepchali przez Kongres ustawę zakazującą pytania pracowników o rasę, narodowość i wyznanie. Skończyło się więc na tym, że specjalni urzędnicy odwiedzali wyrywkowo firmy i na oko oceniali, czy proporcja jest „właściwa”. Gdzieś po roku wszystkim się znudziło, a po kilku latach obie ustawy odwołano.
Tak nawiasem: jednym z powodów tego odwołania było to, że niektórzy źli ludzie zaczęli pytać o proporcje Żydów w niektórych instytucjach…„.
Przy tak dynamicznym rozwoju lewactwa w Unii Europejskiej podejrzewam, że zostanie wprowadzony niedługo zakaz zapytywania o płeć i ta głupia ustawa wprowadzająca ubliżający kobietom parytet umrze śmiercią naturalną. Docelowo demokraci w UE prawdopodobnie wprowadzą zakaz zapytywania o preferencje polityczne w wyborach!? I nastąpi szczytowanie myśli politycznej uniodemokratów. Wtedy do końca świata (są przecieki, że będzie to w 2012 roku) rządzić będzie ostatni rząd, który to uchwali.
I tu przy okazji doszliśmy i dookreśliliśmy cel działania polityków demokratycznych!!! Prawda, że absurdalny?!
Komentarze
4 komentarze do “8 marca”
Zostaw komentarz
Kobity na traktory !!!
Końcowe wnioski genialne!
Bardzo dobry wpis Panie Grzegorzu. Uchwycił Pan wszystkie lewicowe absurdy w kilkunastu zdaniach. Podziwiam!
Jerzy Skoczylas ocenia i rezygnuje z członkostwa w PO:
„”Dziwoląg” i „potwór”
Przypomnijmy, w Dzień Kobiet na profilu Jerzego Skoczylasa, który jest także szefem komisji kultury, pojawił się taki oto wpis:
„Kobiety polskie! Przed chwilą widziałem w TVP, jak w Waszym imieniu wypowiadał się jakiś dziwoląg pt. Grodzka i inny potwór pt. Nowacka. Przecież to jest paranoja! Polki moje kochane, zróbcie coś!!! Wy jesteście piękne, cudowne, kochane! Nie pozwólcie! Zaprotestujcie!!! Dlaczego o Was i za Was mówią jakieś monstra i stwory!!! Ludzie, czy to się dzieje naprawdę?”.”