Kolejnym kontrowersyjnym projektem uchwały na sesji w dniu 11.03.2020 r. był projekt uchwały w sprawie utworzenia jednostki budżetowej Centrum Usług Wspólnych w Dąbrowie Górniczej oraz nadania jej statutu (druk nr 66). Ogólnie chodzi o przekazanie obsługi administracyjnej, finansowej i organizacyjnej miejskich jednostek organizacyjnych właśnie do CUW-u. Tychże jednostek jest 57, przy czym w pierwszym jakby etapie trzy z nich będą objęte w całości przewidywaną obsługą, są to: MOPT, Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna i SOSWdlaDiMN. Do tego dochodzą przedszkola, szkoły artystyczne, szkoły podstawowe, szkoły ponadpodstawowe, zespoły szkolno-przedszkolne i zespoły szkół.

Ta pełna obsługa to zgodnie z par. 5. przedstawionego radnym projektu uchwały:

– obsługa administracyjna, finansowa i organizacyjna, w tym w zakresie rachunkowości i sprawozdawczości

– wsparcie i doradztwo przy planowaniu budżetowym, zaciąganiu i likwidacji zobowiązań

– prowadzenie spraw kadrowo-płacowych pracowników jedn. obsługiwanych

– prowadzenie spraw BHP oraz RODO

– zapewnienie utrzymania porządku i czystości, tzw. usług sprzątania

– zapewnienie usług techniczno-obsługowych

– prowadzenie obsługi środków trwałych

– wsparcie i doradztwo w przygotowaniu zamówień publicznych

– prowadzenie obsługi prawnej jednostek obsługiwanych.

Do tego właśnie szerokiego zakresu, zastrzeżenia zgłosiły związki zawodowe i to aż cztery związki: NSZZ „Solidarność” PO, MKZZ „Kontra” PO, ZNP, NSZZ Solidarność 80. Obok foto pisma podpisanego przez te związki.

Podniosły one brak szczegółowych informacji dot. CUW-u, pośpiech w procedowaniu, brak przewidywanych oszczędności, etc.

Co do głosowania na sesji to 14 radnych było za utworzeniem CUW, a 9. wstrzymało się od głosu. Co by świadczyło, że wątpliwości u radnych powstały. Jak konkretnie głosowali to trudno podać, albowiem aparatura do głosowania już szwankowała, jak widać na załączonym foto, ale wg Przewodniczącego R.M. Pani A. Pasternak (Lewica, chyba nawet „Nowa”) było z aparaturą wszystko w porządku. Wygląda na to, że punkt widzenia zależy jak widać od celów dla których się siedzi.

Co do CUW-u, to trzeba się przyglądać jak przebiegać będzie realizacja tego odważnego przedsięwzięcia.

Komentarze

6 komentarzy do “Centrum Usług Wspólnych – sesja 11.03.2020 r.”

  1. Sąsiad z DG, 19 Mar 2020 o 9:57

    Komu wy radni służycie przecież nie mieszkańcom miasta. Najważniejsza kasa we własnej kieszeni.Widać że ma Pan dużo czasu .Pandemią nie zaprzątacie sobie głowy .Ważne że pieniądze od podatnika napływają . Zdrowia życzę

  2. Mieszkaniec D.G., 19 Mar 2020 o 11:14

    Sąsiad. Rzeczywiście co to za radni, których tylko kasa interesuje. Ale dziekujmy radnemu Grzegorzowi, że przekazuje info ktore komuniści chcieliby zamieść pod dywan. To jedyne żródlo prawdziwej informacji!!!

  3. John, 19 Mar 2020 o 11:44

    Panie Grzegorzu, ale ten „sąsiad” to chyba lewy, bo żeby Pana podejrzewać o złe zamiary to łajdactwo.Zebrało się Panu za niektórych Pana kolegów.
    Ale wracając do CUW to hipokryzja, gdyż totalna opozycja oskarża Was o centralizację a sami po cichu w samorządach centralizują co się da. Podejrzewam, że chcą położyć łapę na kasie z subwencji i wycisnąć poprzez CUW oświatę jak cytrynę. Rodzina królika ma coraz większe potrzeby. Przy budżecie całej oświaty 220 mln, 10% oszczędności to 22 mln, a jak by zaoszczędzić 20 % to 44 mln
    A, co tam że w szkole brak nawet papieru toaletowego, rodzice dołożą.Dyrektorzy w szkołach nie będą mieli co robić,gdyż nawet nauczycieli będą przywozić im w teczkach, jak za PRL-u!
    Pewnie odbiorą im dodatki i znowu zaoszczędzą. Dobrze że minister daje im płace.

  4. John, 19 Mar 2020 o 15:53

    Panie Grzegorzu, nauczycielskie związki negują CUW-y,a może Pan odpowiedzieć ilu jest radnych nauczycieli i do jakich związków należą.

  5. mieszkaniec, 20 Mar 2020 o 7:49

    Witam. Informowałem wcześniej że szykują się do wprowadzenia tych zmian ,
    podobno zlikwidowane mają być również kuchnie w placówkach oświatowych ,w zamian będzie catering, smacznego.
    Pozdrawiam.

  6. Grzegorz, 20 Mar 2020 o 7:56

    do John: nie chcę przekłamywać, ale nauczycieli w tym byłych jest sporo, głównie wśród postkomunistów. Pewnie wszyscy należą lub należeli do ZNP, ale ZNP podpisał się pod pismem.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie