Co do sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej w dniu 25.10.2023 r., to zacznę od kilku przykładów działań Pana Prezydenta i radnych lewicowych, dotyczących zmian w budżecie miasta Dąbrowy Górniczej na rok 2023 (druk 519). Mianowicie:

– kolejne zmniejszenie planowanych wpływów ze sprzedaży mienia komunalnego o 1,870 mln zł (na sesji poprzedniej w dniu 06.09.2023 r. już zmniejszono te planowane wpływy o

13,400 mln zł!, zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=64676#more-64676),

zmniejszenie wydatków w zakresie dopłat do taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę  i zbiorowego odprowadzenia ścieków o 2,761 mln zł,

przeznaczenie 30.000,00 zł na regulację stanów prawnych w związku z nabyciem nieruchomości,

I tutaj próbowałem się dowiedzieć, na jaką nieruchomość jest przeznaczona ta kwota. Niestety od Pana III Z-cy Prezydenta W. Kędzi trudno było cokolwiek wyciągnąć w temacie. Mam wrażenie, że on nie rozumie co ja mówię. Może powinienem zacząć po rusku? Zobacz Szanowny Czytelniku, jak to było z działkami wynajmowanymi ArcelorMittal, choćby moją skargę do Prezydenta: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=57601#more-57601.

Poruszyłem sprawę zakupu przez Gminę nieruchomości w rejonie ul. Grabocińskiej i Hotelowej w Strzemieszycach Wielkich 14.12.2022 r. za 1,016 mln zł. Jak zrozumiałem Pana Prezydenta M. Bazylaka (bezpartyjna lewica NL) zakup nastąpił od huty ArcelorMittal w celach, jak jest to napisane w odpowiedzi na moją interpelację „prewencyjnych”. Jednakże z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego wynika, że jest to zdecydowanie teren UM i MN, to przed czym była ta „prewencja”? Absolutnie niczego nie insynuuję, ale akurat wtedy udało się uzyskać z Fundacji ArceloMittala darowiznę na mammograf do naszego szpitala. Zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=64849#more-64849. Ale to inny temat i świadczy przecież o dobrej współpracy z Hutą.

Poświecę na powyższy temat oddzielny wpis! Tym bardziej, że trzeba będzie dopytać kolejną interpelacją o tę sprawę.

zwiększenie środków o 1,150 mln zł na całoroczne oczyszczanie dróg oraz zimowe oczyszczanie chodników, alejek i parkingów zlokalizowanych na ternie Gminy Dąbrowa Górnicza,

Tu uwaga: to faktura miesięczna dla Alby MPGK, która używa w wyniku wygranego przetargu (bez kontrkandydata oczywiście) do jego realizowania różnych podwykonawców, jak wyjaśnił Pan Wiceprezydent D. Rutkowski. Niestety wg mieszkańców, jak na takie kwoty miesięczne, to poziom tego oczyszczania i sprzątania jest niewystarczający.

zmniejszenie środków w zakresie zadań inwestycyjnych o 19,441 mln zł, w tym: dot. przebudowy pasa drogowego ul. ul. Staszica i A.K. Ordona o 2,081 mln zł,

zwiększenie środków w wysokości 12,220 mln zł z przeznaczeniem na wydatki bieżące Wydziału Księgowości!!! (o jakie wydatki chodzi?).

Te ostatnie wydatki, Skarbnik Miasta tłumaczyła koniecznością terminowej zapłaty wykonawcy robót w mieście, związaną z wypłatami waloryzacyjnymi.

W głosowaniu rządząca w mieście koalicja PO-NL-TPDG bez problemu przyjęła projekt zmian na druku 519. 19 głosów było za, 4 głosy przeciw.

Tak to wygląda przerzucanie pieniędzy w budżecie Mieszkańców Dąbrowy Górniczej.

Właściwie inne sprawy przebiegały na sesji spokojnie. Nawet przyjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Dąbrowa Górnicza dla terenów położonych w rejonie osiedla Staszica”, o którym wspominałem we wpisie: MPZP na os. Staszica, poza, jak dla mnie nie na miejscu (w kontekście mojego zaangażowania w wyjaśnienie sytuacji Autoterminalu, w tym terenów PKP), insynuacjami Pana Prezydenta, nastąpiło jednogłośnie 23. głosami za. Nieobecni na sesji byli radni: K. Dybich i P. Ślusarczyk. Ciekawe, że Pan Prezydent M. Bazylak ma pretensje głównie do mnie, jeżeli chodzi o działania i żądania w stosunku do radnych PISu. Mam takie wrażenie, jakby PIS stał się przybudówką Lewicy w naszym mieście. Może się to odmieni przed następnymi wyborami, przecież nie zawsze milczenie jest złotem, jak pokazały ostatnie wybory. Zobacz: Dlaczego PIS przegrał w Zagłębiu Dąbrowskim?

Było kilka odrzuconych, acz istotnych skarg mieszkańców, ale to przecież normalne. Akurat na tym polega wg rządzącej w mieście lewicy demokracja.

Miały być 4 wystąpienia mieszkańców, ale dopuszczono jedynie do mównicy Panią M. Sękowską. Pozostała trójka nie spełniła ponoć wymogów formalnych przy zgłaszaniu w Radzie Miejskiej swoich wystąpień. To też przykład, co nas czeka w ponoć lepszej po 15 października demokracji. Naiwnych nie sieją, sami się rodzą.

A, było jeszcze oświadczenie radnego P. Bobrowskiego (PO), ale dotyczące jego bardziej osobistych spraw, związanych z panoszącym się powszechnym spamem i tzw. hejtem w mediach. Zresztą nie tylko społecznościowych. Też mógłbym na ten temat coś powiedzieć.

Komentarze

4 komentarze do “różności – sesja 25.10.2023 r. (odsłona 169)”

  1. Zbulwersowany, 27 paź 2023 o 7:55

    Oglądałem tą sesję i bardzo nie podobała mi się postawa pani Stępień i prezydenta którzy przypisali sobie i lewicy sukces odniesiony w sprawie interwencji mieszkańców odnośnie działań firmy ATS. To nie oni odnieśli ten sukces tylko mieszkańcy osiedla oraz Pan. Walcząc przez kilkanaście lat z tą firmą. A wytykanie błędów i osobistych animozji nie powinno mieć miejsca.

  2. info, 27 paź 2023 o 8:39
  3. Grzegorz, 27 paź 2023 o 8:44

    do Zbulwersowanego:
    też bardzo źle odebrałem chamskie i niesprawiedliwe słowa Pana Prezydenta. Sądzę, że wg niego na tym polegać będzie nowa demokracja po 15 październiku!

  4. obserwator, 8 lis 2023 o 8:37

    Pani skarbnik coś kręci z tym budżetem.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie