Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
05
14
Nemo-Wodny Świat – interp. międzysesyjna
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 14 maja, 2015
O nierozważnym podejmowaniu decyzji przez propodrazowską lewicową koalicję radnych (SLD, PO, TPDG) w Radzie Miejskiej Dąbrowy Górniczej w sprawie „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o. pisałem ostatnio Tutaj. Tam też znajdziesz Szanowny Czytelniku linki do moich wpisów na blogu, które wyjaśnią Ci genezę tych ich działań. Niestety, moje apele na sesji w dniu 18.03.2015 r. i wcześniej na komisji R.M. nie przyniosły skutku, i dzwonek alarmowy nie odezwał się w głowach ani u Panów Prezydentów, ani u radnych lewicowych. Powtórzę, że lewicowcy wykazują prawdziwie ułańską fantazję w wydawaniu pieniędzy Mieszkańców naszego Miasta!
W międzyczasie radny R. Warwas (PIS) otrzymał odpowiedź na jego interpelację dot. „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o. Wynikiem tego jest interpelacja, którą wspólnie wystosowaliśmy do Pana Prezydenta Zb. Podrazy (SLD) w trybie interpelacji międzysesyjnej (29.04.2015 r.). Oto jej treść. Z niecierpliwością czekamy na odpowiedź Panie Prezydencie!
Szanowny Panie Prezydencie, z analizy szczątkowych informacji dot. finansów „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o., które dołączył Pan Prezydent do odpowiedzi na interpelację z dn. 18.03.2015 r. (znak BRM.0003.229.2015), wynika naszym zdaniem jednoznacznie, że podjęcie decyzji przez radnych Rady Miejskiej o dopłacie 5 mln zł przez mieszkańców Miasta do tego przedsiębiorstwa, było decyzją zbyt pochopną, w szczególności bez zaznajomienia się choćby z tak podstawowym elementem sprawozdawczym spółki prawa handlowego jak sprawozdanie finansowe.
W wyniku tego, działania Pana Prezydenta i radnych Pana opcji politycznej przypominają wg nas zwykłe rozdawnictwo pieniędzy publicznych a nie gospodarne ich rozdysponowywanie.
Z rachunku zysków i strat za okres 2014 r., podpisanego przez prezesa „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o., Panią K. Sobstyl, 6 dni po sesji Rady Miejskiej, tj. 24.03.2015 r. wynika przykładowo, że przychody z działalności podstawowej firmy mają tendencję malejącą. Przychody te w 2014 r. są o 500.579,76 zł mniejsze niż w 2013 r., czyli zmalały o 7,1% w odniesieniu do w/w lat.
Jednocześnie koszty w wielu grupach kosztów nie uległy zmniejszeniu, w szczególności w zużyciu materiałów i energii, wynagrodzeniach, ubezpieczeniach społecznych i innych świadczeniach. Wynagrodzenia wynoszą 2.140.186,77 zł (w 2014 r.) i stanowią 32,8% przychodów netto ze sprzedaży.
Wynikiem tego jest pogłębienie straty netto spółki wynoszącej 1.118.682,07 zł o 27.797,26 zł w stosunku do roku 2013, przy zmniejszeniu przychodów aż o wspomniane wcześniej 500.579,76 zł! Straty stanowią za 2013 rok 15,5% przychodów netto, a za 2014 rok 17,1%, czyli nastąpił ich wzrost znaczeniowy aż o 11%.
W odpowiedzi na interpelację pisze Pan Prezydent o: „konieczności zakupu dodatkowego sprzętu oraz dokonania wielkonakładowych inwestycji obejmujących głównie aparaturę i urządzenia techniczne obsługujące cały kompleks „Nemo”.”.
Nie bardzo rozumiemy jednak za co Pan Prezydent chce to zrobić, jeżeli z 5 mln zł, które Pana opcja polityczna zatwierdziła na ostatniej sesji Rady Miejskiej jako dopłatę do spółki, circa 4,5 miliona trzeba przeznaczyć na spłaty pożyczek i długów, czyli oddłużenie spółki? Jedynym logicznym wytłumaczeniem dla nas Pana planów, jest kolejne zadłużenie przedsiębiorstwa poprzez następne kredyty, pożyczki czy kolejne sięganie do publicznych pieniędzy. Uważamy to za błąd.
Jednocześnie prosimy o dostarczenie kompletnych sprawozdań finansowych z działalności „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o. za lata 2010-2013, co być może wykaże po analizie, brak wcześniejszej, prawidłowej reakcji zarządu firmy na sytuację finansową przedsiębiorstwa, reakcji polegającej na braku rozpoczęcia z Radą Miejską konsultacji w sprawie zgłoszenia wniosku o upadłość firmy.
Nadmieniamy, że zgodnie z zasadami gospodarki rynkowej przedsiębiorstwo, które nie wykaże zysku musi szukać oszczędności m.in. w funduszu płac, w związku z powyższym prosimy o uszczegółowienie podanych wcześniej danych o poniższe kwestie:
- Z rachunku Finansowego Spółki „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” Sp. z o.o. za 2014 rok wynika, że największym czynnikiem kosztogennym są wynagrodzenia. Prosimy o informację czy w roku obrotowym 2014 wypłacono premie pracownikom i z jakiego tytułu.
- Dlaczego przyrost operacyjny wzrósł 8-krotnie a przychody ze sprzedaży biletów spadły?
- Drugim czynnikiem kosztogennym są usługi obce. Prosimy o informację, w jakim trybie postępowań były wybrane firmy zewnętrzne?
- Prosimy o rozdzielenie zużycia materiałów i energii elektrycznej. Co wchodzi w skład zużycia materiałów?
- Dodatkowo prosimy o przedstawienie planu naprawczego oraz biznesplanu i planu restrukturyzacji Spółki „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza”,
- Jaki jest procentowy i ilościowy udział umów kafeteryjnych w przychodach przedsiębiorstwa? Prosimy o dane za okres 2010-2014.
Uważamy, że należy generalnie podejść do zmiany sposobu funkcjonowania przedsiębiorstwa wraz z kompetentnym planem restrukturyzacji, który został pomylony z dokapitalizowaniem przedsiębiorstwa.
Grzegorz Jaszczura
Robert Warwas
Komentarze
10 komentarzy do “Nemo-Wodny Świat – interp. międzysesyjna”
Zostaw komentarz
Wielkie brawa dla Panów radnych. 🙂
Nie mogę sobie odmówić zacytowania Pana radnego jeszcze z 2009 roku:
„Z odpowiedzi Pana Prezydenta wynika bowiem, że ugoda w sprawie spłaty w sumie 30 milionów zł (1 mln zł zapłacony przez Pana Prezydenta i 29 mln zł w drugim etapie, po uchwale Rady Miasta) przez prywatną spółkę Nemo-Wodny Świat naszej Gminie obowiązuje od 01.10.2008 r. Spłata ma być dokonana zgodnie z umową do września 2011 r. Za pierwsze 9 miesięcy obowiązywania ugody (czyli 25,7% czasu obowiązywania umowy!) Nemo spłaciło 485 108 zł zadłużenia, co stanowi jedynie 1,6% całości zadłużenia!!! I zgodnie z odpowiedzią Pana Prezydenta jest to zapłata w terminie, zgodnie z treścią ugody.
Mam poważne wątpliwości, czy Nemo jest w stanie, przez następne 26 miesięcy, spłacić pozostałe 29 514 892 zł, czyli dokładnie 98,4% z kwoty 30 mln zł. A kto płaci (płacił) za odsetki od kwoty 30 000 000 zł?, i ile one wynoszą?
Pan Prezydent był zdecydowanym orędownikiem wykupu weksli in blanco na 30 mln zł przez miasto. Pozostaje obecnie nam wierzyć, że umowa ugody zostanie zrealizowana. Osobiście w to jednak nie wierzę! Na dodatek podejrzewam, że te 485 107 zł spłacone do 30.06.2009 r. przez Nemo Wodny-Świat, w ciągu pierwszych 9 miesięcy obowiązywania umowy ugody, głównie wynikają nie z tego, że spółka stanęła na nogi i może sobie pozwolić na spłacanie 1 135 188 zł miesięcznie (średnio w miesiącu przez następne 26 miesięcy obowiązywania umowy ugody), ale ponieważ sprzedała działkę prywatnemu inwestorowi pod budowę hotelu na skarpie, o czym też „trąbiła” prasa.”
To Pan powinien być doradcą Pana Prezydenta a nie pan Koćma.
Widać z tego że jak Koćma coś „doradzi” Dyzmie
to jakieś prywatne osoby wyciągną z tego spore zyski. Precz z takimi pseudo doradcami !!!!
Naprawdę super Panowie!!! 🙂
Nie ma sensu inwestować w Nemo z pieniędzy podatników! Niech obniżą ceny biletów, to i więcej chętnych się znajdzie (kogo stać na wyjście do Nemo – np. rodzina 3 lub 4 osobowa np. na 2 godzinki…). Niech sami pomyślą o tym jak zarabiać na swojej działalności, a nie tylko wynagrodzenia wysokie pobierają, a później do UM o dofinansowanie… Śmiechu warte – odkąd powstało Nemo, to wiecznie dugi mają…
Oczywiście że Nemo to beczka bez dna prosze popatrzeć kto tam pracuje i jakie pieniądze sie tam zarabia ludzie którzy nie mają pojęcia o prowadzeniu takiej placówki BOK pani która sprzedawała meble i jej córeczka i wiele innych ludzi a ratownicy to firma zewnętrzna która zarabia ogromne pieniądze na Nemo nie mówiąc o bezpieczeństwie syf jakich mało więc nie ma się co dziwić że wszyscy uciekli do konkurencji a jeszcze jak w Tychach wystartuje Park Wodny to już tylko urzędnicy którzy mają bezpłatne wejściówki będą korzystali z Nemo
info z GW:
http://sosnowiec.gazeta.pl/gazetasosnowiec/1,93867,17932786,Radni__Przestanmy_w_koncu_topic_miliony_w_Nemo.html#BoxLokSosnImg
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,17941657,Komputerowy_uklad_w_dabrowskim_urzedzie_miasta.html#ixzz3acb1xHB0
Do „info” Dobrze że chociaż stosunkowo drobnymi sprawami zajęła się prokuratura leni spoczywających na laurach i pilnująca własnego spokoju !!!! Dziwne natomiast że nie mają żadnej ochoty zabrać się za duże afery i jeżeli są już zmuszone do jakichś decyzji, to je szybko umarzają !!! Mam na myśli olbrzymi skok na kasę przy budowie ZCO w DG, gdzie różnica w planowanej cenie tej budowy, a ceną ostateczną sięga 140 mln, zł. Takie afery w tej nic nie wartej prokuraturze o zgrozo się umarza. Każdego obywatela musi zastanowić za ile kasy się takie lody kręci z błogosławieństwem tych co mają stać na straży prawa ??? W końcu przy tak potężnej kasie jest się czym podzielić !!!! Granda to mało powiedziane !!!!
http://www.fakt.pl/katowice/po-wypadku-w-nemo-trwaja-eksperyzy-i-sledzwto-prokuratorskie,artykuly,548983.html