Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
11
25
podwyżki wszystkiego – sesja 25.11.2020 r. (odsłona 133)
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 25 listopada, 2020
Przepraszam, oczywiście prawie wszystkiego. 🙂 . Niestety mało dobrych informacji mogę przekazać z sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej, która odbyła się 25.11.2020 r. Radni rządzącej koalicji lewicowej (Nowa Lewica (SLD)-POKO-TPDG-quasiniezależni) bardzo gorliwie i antyobywatelsko (moim zdaniem) przegłosowali kilka podwyżek.
Mogę zrozumieć nie najlepszą sytuację budżetu Dąbrowy Górniczej, spowodowaną m.in. pandemią wirusa SARS-CoV-2, trudną sytuacją przedsiębiorców dąbrowskich odprowadzających mniej PIT-u i CIT-u, ale przecież nastąpiła pomoc rządowa. Do samorządu Dąbrowy Górniczej trafiło ponad 17 milionów złotych na dokończenie inwestycji i w drugim rzucie mogło trafić 20 mln zł na przedstawione Wojewodzie projekty. Tu zdecydowanie zabrakło inicjatywy i coś wydaje mi się, że pandemia zdezorganizowała pracę urzędników i nie udźwignęli w tym wypadku ciężaru odpowiedzialności. Inna sprawa, że część z tych co rządzą w naszym Mieście (szczęśliwie w Polsce są w opozycji), jak to lewicę, częściej widać ostatnio na ulicach, a z tego lukru nie będzie. Zresztą, jak robią rewolucję czy wojnę to czyż rzeczywiście ich miejsce nie jest na ulicy, albo w koszarach? Oprócz zabijania dzieci jeszcze nawet nie narodzonych mają także w programie dewastację i burzenie kościołów chrześcijańskich. Tak nawiasem pisząc co z synagogami i meczetami?, bo chyba nie dosłyszałem tego w ich ściekowo-wulgarnym programie. Trzeba im przyznać, że mają dużą wyobraźnię, ale taką utopijną, jak przykładowo u bolszewików, bo w jednym słowie umieścili cały swój program. Przyznaję, że mogę być nieścisły, albowiem unikam słuchania tego rynsztoka; przyjemniej z tym, to jest nawet na budowie. 🙂 .
Odbiegłem znacząco od tematu, a chodziło mi tylko o to, że zła sytuacja budżetu Gminy jest wynikiem długoletnich rządów lewicy ukierunkowanych na zadłużanie i nie liczenie się z możliwością bessy, a w tym przypadku pandemii. Wspominałem kiedyś na sesji za prezydenta Z. Podrazy (skrajna lewica SLD) o Detroit i co?, minęło kilka lat, a huta w Dąbrowie G. wydaje się kurczyć. Nie kurczą się jedynie wysypiska w Strzemieszycach! Zobacz.
Co do tych podwyżek. Stosunkiem głosów 18 za (wsp.w. lewicowej koalicji) do 6 przeciw (radnych PIS i radnej K. Zagajskiej) przeszła podwyżka wysokości stawek podatków od nieruchomości, które będą obowiązywać na terenie miasta Dąbrowa Górnicza w 2021 roku. Wspominałem o tym we wpisie z poprzedniej sesji, kiedy zdjęto projekt uchwały z identycznie wysokimi podwyżkami. Zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=54301#more-54301. Wtedy też przedstawiłem swoje stanowisko, sprowadzające się do po prostu do konieczności zamrożenia stawek na poziomie roku 2020!
Podwyżek bronił Pan Prezydent M. Bazylak, Pani Skarbnik i radni skrajnej lewicy. Są rzędu od 6,8% do 21,2%, czyli znacząco więcej od planowanej inflacji (3,9%)! Ma to przynieść w sumie o circa 9,3 mln zł więcej do budżetu w 2021 r. A ile przyniesie, to zobaczymy. Tradycyjnie tłumaczono się złodziejskim Janosikowym (w końcu Janosik to był złodziej), bo niestety należy przy zmniejszonym wpływie w stosunku do maksymalnych stawek odprowadzić takowe do państwa od utraconych przychodów. Z tym, że zdecydowanie nie zgadzam się z określeniem Pana Prezydenta, że mniejsze podatki to utrata pieniędzy, bo to więcej pieniędzy pozostawionych w kieszeniach Mieszkańców Naszego Miasta!, a każdy sam wie lepiej, jak wydać te pieniądze, szczególnie w aktualnej sytuacji. Pomoc, nawet dla przedsiębiorców (ok. 1 mln zł w tym roku), z podatków też jest droższa, bo kosztuje pracę urzędników, za którą dostają wynagrodzenie. Przez analogię możemy to porównać do pieniędzy z dywidendy od spółki gminnej, bo to też „droższe” pieniądze. Aby poznać skalę przychodów do budżetu podam, że w 2019 r. te podatki to wpływ 163,6 mln zł od osób prawnych i 15,3 mln zł od osób fizycznych; za 3 kwartały 2020 r.: 115,4 mln zł od osób prawnych i 12,5 mln zł od osób fizycznych.
Nie przeszła opłata od posiadania psa i to 22. głosami przeciw, przy 2. głosach za (K. Dybich, K. Szaniawska – oboje skrajna lewica).
Następna horrendalna podwyżka, która przeszła 15. głosami za, przy 2. głosach wstrzymujących się (P. Zieliński, A. Klimczyk) i 7. głosach przeciwko (PIS, K. Zagajska, P. Bobrowski) to projekt uchwały w sprawie określenia metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz stawki za pojemnik o określonej pojemności (druk 204). Aby uprościć to podam, że stawka za pojemnik przy zbiórce w sposób selektywny rośnie o 45% z 20 zł na 29,00 zł, przy zbiórce nieselektywnej też o 45% z 40 zł na 58,00 zł.
Tu dużo osób zabierało głos. Była mowa także o ulotkach, które pojawiły się na mieście, a dotyczyły zachęcenia radnych do głosowania za podwyżkami i przeciw. Tutaj oczywiście ocena zależy od punktu siedzenia, do obydwu można mieć wątpliwości i zastrzeżenia co do ich merytoryczności. Mam jedynie nadzieję, że do wspomnianej w tej dużo tańszej ulotce podwyżki cen wody i odprowadzenia ścieków jednak nie dojdzie!
Ps Radny E. Bober nie uczestniczył w sesji Rady Miejskiej w dniu dzisiejszym. To gwoli uzupełnienia.
Komentarze
5 komentarzy do “podwyżki wszystkiego – sesja 25.11.2020 r. (odsłona 133)”
Zostaw komentarz
A diety sobie przypadkiem radni PO i SLD nie podnieśli w górę ?
Brawo panie radny.
Pierwsza uwaga to taka, że żaden/na z Radnych nie ma nic wspólnego z ekonomią – im wyższe podatki, tym mniejsze wpływy aktualne i niższe (plajta) w przyszłości.
Druga – zanim podwyżka śmieci, to może najpierw analiza ekonomiczna, czy już nie są za drogie? Faktyczny monopol zabija konkurencyjne ceny.
Trzecia – a piesków nikt nie chciał opodatkować. Kochamy pieski, ale jak rozumiem, opłata (przy okazji – na co miała iść tak dokładnie?) spowodowałaby zwiększenie ich bezpańskości i zwiększyłaby odpowiedzialność ludzi – a ta (jak widać po ostatnich strajkach) jest w zaniku…
A tak a propos strajków – czy te zwolenniczki aborcji zastanowiły się kiedyś, co by było, gdyby ich matki miały takie same poglądy?…
Alba jest monopolistą i musi zarobić jeszcze więcej z mieszkańców miasta.
to lewactwo to umysłowa tragedia