Przepraszam, oczywiście prawie wszystkiego. 🙂 . Niestety mało dobrych informacji mogę przekazać z sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej, która odbyła się 25.11.2020 r. Radni rządzącej koalicji lewicowej (Nowa Lewica (SLD)-POKO-TPDG-quasiniezależni) bardzo gorliwie i antyobywatelsko (moim zdaniem) przegłosowali kilka podwyżek.

Mogę zrozumieć nie najlepszą sytuację budżetu Dąbrowy Górniczej, spowodowaną m.in. pandemią wirusa SARS-CoV-2, trudną sytuacją przedsiębiorców dąbrowskich odprowadzających mniej PIT-u i CIT-u, ale przecież nastąpiła pomoc rządowa. Do samorządu Dąbrowy Górniczej trafiło ponad 17 milionów złotych na dokończenie inwestycji i w drugim rzucie mogło trafić 20 mln zł na przedstawione Wojewodzie projekty. Tu zdecydowanie zabrakło inicjatywy i coś wydaje mi się, że pandemia zdezorganizowała pracę urzędników i nie udźwignęli w tym wypadku ciężaru odpowiedzialności. Inna sprawa, że część z tych co rządzą w naszym Mieście (szczęśliwie w Polsce są w opozycji), jak to lewicę, częściej widać ostatnio na ulicach, a z tego lukru nie będzie. Zresztą, jak robią rewolucję czy wojnę to czyż rzeczywiście ich miejsce nie jest na ulicy, albo w koszarach? Oprócz zabijania dzieci jeszcze nawet nie narodzonych mają także w programie dewastację i burzenie kościołów chrześcijańskich. Tak nawiasem pisząc co z synagogami i meczetami?, bo chyba nie dosłyszałem tego w ich ściekowo-wulgarnym programie. Trzeba im przyznać, że mają dużą wyobraźnię, ale taką utopijną, jak przykładowo u bolszewików, bo w jednym słowie umieścili cały swój program. Przyznaję, że mogę być nieścisły, albowiem unikam słuchania tego rynsztoka; przyjemniej z tym, to jest nawet na budowie. 🙂 .

Odbiegłem znacząco od tematu, a chodziło mi tylko o to, że zła sytuacja budżetu Gminy jest wynikiem długoletnich rządów lewicy ukierunkowanych na zadłużanie i nie liczenie się z możliwością bessy, a w tym przypadku pandemii. Wspominałem kiedyś na sesji za prezydenta Z. Podrazy (skrajna lewica SLD) o Detroit i co?, minęło kilka lat, a huta w Dąbrowie G. wydaje się kurczyć. Nie kurczą się jedynie wysypiska w Strzemieszycach! Zobacz.

Co do tych podwyżek. Stosunkiem głosów 18 za (wsp.w. lewicowej koalicji) do 6 przeciw (radnych PIS i radnej K. Zagajskiej) przeszła podwyżka wysokości stawek podatków od nieruchomości, które będą obowiązywać na terenie miasta Dąbrowa Górnicza w 2021 roku. Wspominałem o tym we wpisie z poprzedniej sesji, kiedy zdjęto projekt uchwały z identycznie wysokimi podwyżkami. Zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=54301#more-54301. Wtedy też przedstawiłem swoje stanowisko, sprowadzające się do po prostu do konieczności zamrożenia stawek na poziomie roku 2020!

Podwyżek bronił Pan Prezydent M. Bazylak, Pani Skarbnik i radni skrajnej lewicy. Są rzędu od 6,8% do 21,2%, czyli znacząco więcej od planowanej inflacji (3,9%)! Ma to przynieść w sumie o circa 9,3 mln zł więcej do budżetu w 2021 r. A ile przyniesie, to zobaczymy. Tradycyjnie tłumaczono się złodziejskim Janosikowym (w końcu Janosik to był złodziej), bo niestety należy przy zmniejszonym wpływie w stosunku do maksymalnych stawek odprowadzić takowe do państwa od utraconych przychodów. Z tym, że zdecydowanie nie zgadzam się z określeniem Pana Prezydenta, że mniejsze podatki to utrata pieniędzy, bo to więcej pieniędzy pozostawionych w kieszeniach Mieszkańców Naszego Miasta!, a każdy sam wie lepiej, jak wydać te pieniądze, szczególnie w aktualnej sytuacji. Pomoc, nawet dla przedsiębiorców (ok. 1 mln zł w tym roku), z podatków też jest droższa, bo kosztuje pracę urzędników, za którą dostają wynagrodzenie. Przez analogię możemy to porównać do pieniędzy z dywidendy od spółki gminnej, bo to też „droższe” pieniądze. Aby poznać skalę przychodów do budżetu podam, że w 2019 r. te podatki to wpływ 163,6 mln zł od osób prawnych i 15,3 mln zł od osób fizycznych; za 3 kwartały 2020 r.: 115,4 mln zł od osób prawnych i 12,5 mln zł od osób fizycznych.

Nie przeszła opłata od posiadania psa i to 22. głosami przeciw, przy 2. głosach za (K. Dybich, K. Szaniawska – oboje skrajna lewica).

Następna horrendalna podwyżka, która przeszła 15. głosami za, przy 2. głosach wstrzymujących się (P. Zieliński, A. Klimczyk) i 7. głosach przeciwko (PIS, K. Zagajska, P. Bobrowski) to projekt uchwały w sprawie określenia metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz stawki za pojemnik o określonej pojemności (druk 204). Aby uprościć to podam, że stawka za pojemnik przy zbiórce w sposób selektywny rośnie o 45% z 20 zł na 29,00 zł, przy zbiórce nieselektywnej też o 45% z 40 zł na 58,00 zł.

Tu dużo osób zabierało głos. Była mowa także o ulotkach, które pojawiły się na mieście, a dotyczyły zachęcenia radnych do głosowania za podwyżkami i przeciw. Tutaj oczywiście ocena zależy od punktu siedzenia, do obydwu można mieć wątpliwości i zastrzeżenia co do ich merytoryczności. Mam jedynie nadzieję, że do wspomnianej w tej dużo tańszej ulotce podwyżki cen wody i odprowadzenia ścieków jednak nie dojdzie!

Ps Radny E. Bober nie uczestniczył w sesji Rady Miejskiej w dniu dzisiejszym. To gwoli uzupełnienia.

Komentarze

5 komentarzy do “podwyżki wszystkiego – sesja 25.11.2020 r. (odsłona 133)”

  1. Nick, 25 lis 2020 o 21:23

    A diety sobie przypadkiem radni PO i SLD nie podnieśli w górę ?

  2. mieszkaniec, 26 lis 2020 o 11:26

    Brawo panie radny.

  3. Upierdliwy, 26 lis 2020 o 12:41

    Pierwsza uwaga to taka, że żaden/na z Radnych nie ma nic wspólnego z ekonomią – im wyższe podatki, tym mniejsze wpływy aktualne i niższe (plajta) w przyszłości.
    Druga – zanim podwyżka śmieci, to może najpierw analiza ekonomiczna, czy już nie są za drogie? Faktyczny monopol zabija konkurencyjne ceny.
    Trzecia – a piesków nikt nie chciał opodatkować. Kochamy pieski, ale jak rozumiem, opłata (przy okazji – na co miała iść tak dokładnie?) spowodowałaby zwiększenie ich bezpańskości i zwiększyłaby odpowiedzialność ludzi – a ta (jak widać po ostatnich strajkach) jest w zaniku…
    A tak a propos strajków – czy te zwolenniczki aborcji zastanowiły się kiedyś, co by było, gdyby ich matki miały takie same poglądy?…

  4. Dąbrowiak, 27 lis 2020 o 16:28

    Alba jest monopolistą i musi zarobić jeszcze więcej z mieszkańców miasta.

  5. mędrzec, 27 lis 2020 o 18:19

    to lewactwo to umysłowa tragedia

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie