Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
04
9
Aby biurwom żyło sie dostanio!
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 9 kwietnia, 2013
Zainspirowany moim zainteresowaniem sytuacją „zapracowanych” urzędników Urzędu Miasta w Dąbrowie Górniczej, radny Rady Miasta kol. Tomasz Pasek zwrócił się do równie „zapracowanego” celebracją stanowiska pana prezydenta Miasta Zb. Podrazy (SLD) z zapytaniem o wysokość nagród – premii przyznanych przez pana prezydenta urzędnikom:
„[…] Uprzejmie proszę o podanie kwot nagród (premii) wypłaconych w/w okresie (w latach 2011-2012 – przyp. mój): Prezydentowi Miasta, Jego Zastępcom, Skarbnikowi Miasta, Sekretarzowi Miasta, Pełnomocnikowi Prezydenta Miasta, Doradcy Prezydenta Miasta, Naczelnikom Wydziałów i Biur w rozbiciu na poszczególne stanowiska oraz pozostałym pracownikom (także w rozbiciu na stanowiska).”
Piszę o tych zapracowanych urzędnikach w związku z tym, że ostatnio odkryłem zawyżanie mi opłaty za użytkowanie wieczyste przez komputer Urzędu Miasta, a właściwie to podwójne jej naliczanie. Muszę przyznać, że na moje pismo z żądaniem skorygowania kwot szybko otrzymałem nie tylko pismo urzędowe z przeprosinami, ale nawet zwrot nadpłaconej kwoty. Nota bene zupełnie inaczej niż z niemiecko-polskiej firmy PWiK sp. z o.o., gdzie mimo, że nie dostarczono mi faktury naliczono odsetki! Ale tu sprawa jest rozwojowa.
Wracając do interpelacji – zapytania radnego T. Paska, pan prezydent Zb. Podraza (lewica postkomunistyczna) udzielił obszernej odpowiedzi, tłumacząc przydzielanie i wypłacanie olbrzymich nagród. Przecież płace tych ludzi nie są małe, szczególnie przyrównując je do zasiłków z MOPSu czy PUPu. Pan prezydent przyznaje zresztą w odpowiedzi, że sam system udzielania tych olbrzymich premii, sam w sobie „nie sprzyja właściwemu motywowaniu pracowników”, jak mniemam: do lepszej pracy?! Aczkolwiek to dziwne stwierdzenie w kontekście tego, że sam pan prezydent, Zarządzeniem Nr 1319/2012 Prezydenta Miasta Dąbrowa Górnicza z dnia 12.10.2012 r., zatwierdził obowiązujący od niedawna przecież Regulamin!!!
Wracając do meritum odpowiedzi pana prezydenta:
„[…] informuje, że wysokość nagród wypłaconych grupie pracowników kadry zarządzającej /tj. Zastępców Prezydenta Miasta, Skarbnika Miasta, Sekretarza Miasta, Pełnomocnika Prezydenta Miasta oraz dla Doradcy/ w 2011r. wyniosła 116.968,00 zł. a w 2012r. 119.411.00 zł. Pracownicy samorządowi, zajmujący stanowiska urzędnicze kierownicze /tj. Naczelnicy, Zastępcy Naczelników, Kierownicy, Zastępca Kierownika USC, Audytor Wewnętrzny/ w 2011r. otrzymali nagrody w wysokości 526.260,00 zł. a w roku 2012 w wysokości 557.613,00 zł. Natomiast pracownikom zatrudnionym na stanowiskach urzędniczych /tj. Główni Specjaliści. Starsi Specjaliści, Specjaliści, Inspektorzy, Podinspektorzy, Samodzielni Referenci, Referenci, Młodsi Referenci, Starsi Informatycy oraz Specjalista ds. BHP/ przyznano w 2011 r. nagrody w wysokości 1.313.791.00 zł, a w 2012r. w wysokości 1.366.980,50 zł. […]”.
Zusammen za 2011 r. premie wyniosły 2.019.204,00 zł, a za 2012 r. aż 2.119.000,00 zł. Wzrost kwoty łącznej w stosunku rocznym wyniósł aż 5%. To nawet więcej niż wskaźnik wzrostu GUSu i związany z tym wzrost podatków i opłat lokalnych w Gminie. Osobiście uważam to za skandal w sytuacji zadłużenia Gminy, nietrafionych i źle przeprowadzanych inwestycji, i rozwijającego się kryzysu w całym parapaństwie Polska. Tu trzeba czujnie także dodać, że liczba mieszkańców Dąbrowy Górniczej systematycznie maleje. Miasto się wyludnia, a biurw i ich zarobków z premiami przybywa! Proszę zwrócić uwagę, że rozbicie na poszczególne stanowiska, w szczególności Doradcy, Pełnomocnika czy Skarbnika Miasta, było już za trudne dla pana prezydenta Zb. Podrazy (SLD).
Ale dla mnie prywatnie, najśmieszniejsza jest końcówka odpowiedzi „oszczędnego” pana prezydenta:
„Realizując powierzone zadania dokładam wszelkich starań mających na celu minimalizację wydatków związanych z koniecznością utrzymania Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Górniczej, przy zagwarantowaniu klientom rzetelnych terminowych i zgodnych z obowiązującymi przepisami usług. […]„.
Sprzyja temu niewątpliwie panie prezydencie, sytuacja opisana przeze mnie w ostatnim wpisie: Centrum Administracji a Sąd i Prokuratura :).
Komentarze
26 komentarzy do “Aby biurwom żyło sie dostanio!”
Zostaw komentarz
:), :), 🙂
http://tomaszpasek.pl/wiadomosci-213-ile_kosztuje_fachowy_urzednik.html
Socjaliści uwielbiają zarządzać nie swoimi pieniędzmi, bo sami nic nie umieją.
Cóż innego można wymagac od Podrazy, jak tylko tak zawiłych odpowiedzi, zresztą nie zgodnych z formą jak i logiką zapytania ???Rozbicie tych nagród na poszczególnych kolesi zajmujących najwyższe stanowiska w tym Pentagonie i pierdzących tylko w stołki nie jest na rękę Podrazie.Chociaż doskonale wie ile premii dostali jego „najważniejsi” du..lizy bo przecież musiał tą liste zatwierdzić, to robi z tego wielką tajemnicę. Podążając za rozumowaniem tego cienkiego gospodarza miasta dochodzimy do wniosku, że chce on ukryć przed mieszkańcami jak trwonione są pieniądze z budżetu gminy, byle tylko zadowolić te najgorsze dla mieszkańców biurwy.
Mieszkańców DG uważa Podraza za stado baranów którzy przyjmą te jego nawet najbardziej idiotyczne wypowiedzi. Cytat: „Realizując powierzone zadania dokładam wszelkich starań mających na celu minimalizację wydatków związanych z koniecznością utrzymania Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Górniczej, przy zagwarantowaniu klientom rzetelnych terminowych i zgodnych z obowiązującymi przepisami usług” Ha,ha ha !!!!
Jak przyjąć takie absurdalne zapewnienia Podrazy skoro nawet na powyższe pytania nie potrafił odpowiedzieć zgodnie z wolą pytającego ??? Przypominam Podrazie, że wynagrodzenia w samorządach są sprawą otwartą, które należy podawać mieszkańcom nie robiąc z tego tytułu żadnej tajemnicy, ani łaski !! Tak więc żadne wykręcanie się sianem nie mają tutaj najmniejszego sensu i dlatego żądamy wykazu imiennego tych obdarowanych sługusów z wysokością kwot jakie zasiliły ich głębokie kieszenie !!!!
Czy naprawdę nikt nie zauważa, że to mydlenie oczu?
Pan Radny Pasek co bierze uposażenie z naszych podatków występujący do P. Podrazy z takim listem gdzie bacznie przygląda się wydatkom innych publicznych „funkcjonariuszy”
W Dąbrowie przy obecnym układzie nikt z polityków nie ma moralnego mandatu do kwestionowania zarobków drugich. Dla myślących mieszkańców takie zabiegi to do przeglądu kabaretów się nadają.
Jedni warci drugich i tyle….
A ja myślałem, że jest to rozdawanie moich pieniędzy biurwom przez pana prezydenta. A można tak jak to sugeruje Pan Grzegorz zmniejszyć mi podatki i opłaty lokalne!
Bathurst. Obojętnie jak każdy który jeszcze myśli zapatruje się na tą sprawę, to mieszkańcy mają święte prawo wiedzieć gdzie i dla kogo są wydawane ich pieniądze. !!!! Widzimy tutaj wyraźnie ,że Podraza jak to cały czas ma w zwyczaju unika niewygodnych pytań próbując robić z mieszkańców durni. Jeszcze raz zaznaczam, że żadnej łaski nikomu nie robi i jego psim obowiązkiem jest ujawnienie wysokości nagród jakie dostali ci najważniejsi w mieście z nazwiska obdarowanych i kwoty z nim na czele !!!!Taki jest wymóg i żadne wykręcanie się sianem mu nie pomoże !!!!
Panie Kazimierzu.
Mnie po prostu razi to, że to „ujawnianie” jest obliczone na zbijanie kapitału politycznego. Pan Pasek może niech się wsławi czymś bardziej konstruktywnym dla dobra mieszkańców i wtedy dopiero niech zacznie rozliczać innych. Zresztą w drugą polityczną stronę też uważam że tak powinno być. To tragedia tego miasta że tutaj nie ma komu zaufać z polityków.
Proszę wierzyć, że mieszkańców którzy milczą ale widzą nie jest wcale mało. Z pewnością czekają na nową jakość w naszej dąbrowskiej polityce. Może nie „wojują” tak jak Pan ale z pewnością zauważą kogoś pozytywnego i dadzą temu wyraz w wyborach. Nie wystarczy nam kawałek ścieżki rowerowej i w drugą stronę rozliczenie poprzedników – chcemy czegoś więcej! Chcemy normalności!
Pozdrawiam
Jeżeli poprzednicy kosztują kilkaset milionów złotych to rozliczenie ze względu na dalszy ewentualny, aczkolwiek mało prawdopodobny rozwój Gminy jest konieczne.
Oni muszą dużo zarabiać, bo jak zapłacą za wodę po najbliższych podwyżkach?
Pewnie, że rozliczenie jest konieczne – tylko niech ich rozliczają sądy, prokuratura, służby itd..
Politycy niech się zajmą sprawami z którymi mieszkaniec boryka się na co dzień. Znajdzie się chociaż taki, który „wyprostuje” chodniki i drogi w mieście, który przyciągnie inwestorów bez bicia piany w postaci niepotrzebnych konferencji, sympozjów? Jeszcze się taki nie objawił a rządzili już prawi, lewi, środkowi co mieszkańcom po nich wszystkich?
Sady i Prokuratury tak rozliczają:
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=22934#more-22934
A prawi to jeszcze w Dąbrowie nie rządzili. Sami lewi od przed wojny.
Co prawda, to prawda.
ale sądy i prokuratury nie tylko są w Dąbrowiea jak nie to jaka alternatywa?
Prawica rządziła już w Dąbrowie:
Pan Talkowski – Porozumienie PO, UPR
No jeszcze Helmut Hain i Bruno Maier podczas okupacji
Kaczkowski z BBWR przed wojną – tak więc różni byli, wszelkiej maści.
Bathurst nie rozśmieszaj mnie. Talkowski to lewica światopogladowo i nie tylko. Żeby być lewica nie musisz należeć do PZPR. Przykład Palikot.
Porozumienie PO, UPR, Nasza Dąbrowa było cały czas w opozycji. Co do socjalistów narodowych niemieckich to przecież lewica. trudno socjaliste nazywać prawicą, jakiś absurd.
BBWR tak, ale przed II wojną, czyli jeszcze przed wojną Jaruzelskiego z narodem.
Śmiech to zdrowie i przydałby się większości społeczeństwa :-). Ale teraz czas na wyprostowanie Twoich chwiejnych tez.
Talkowski przypomnę należał do UPR. Kto według Ciebie tam należy? Ludzie światopoglądowo i „nie tylko” lewicowi? Urbana, Jaruzelskiego też by przejęli w swoje szeregi?
Co do narodowego socjalizmu inaczej zwanego hitleryzmem to był ideologią między innymi antysemicko i antykomunistyczną. Kto ma hasła antykomunistyczne? Lewica czy prawica?
I na koniec. Po co szafować pojęciami lewica i prawica? Jak widać nie jest to jednoznaczne i oddala od istoty sprawy. A istotą sprawy jest – uczciwość władzy? Zgodzisz się chyba?
Talkowski i UPR to tak jak lewicowe: komunizm i socjalizm narodowy (realny, unioeuropejski) a Kongres Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke. Grzeszysz.
Co do uczciwości władzy to w socjalizmie jaki panuje w UE i komunizmie do którego dąży UE coś takiego nie istnieje!!!
Powinieneś zapoznać sie z programem gospodarczym Hitlera i socjalizmu narodowego. Polecam Mein Kampf. Tam znajdziesz socjalizm.
co do dąbrowskiej prokuratury: http://tomaszpasek.pl/artykuly-101-mogl_zjechac_po_poreczy.html
co do Talkowskiego to może Pan Grzegorz jako prezes UPR w Dąbrowie Górniczej odpowie?
Odpowiadam informatorowi: byłem prezesem oddziału UPR w Dąbrowie Górniczej od 2004 r., wcześniej byłem Sekretarzem oddziału. Talkowski oczywiście nigdy nie należał do UPR. Z tego co wiem, to zawsze się chwalił, że nigdy nie należał do żadnej partii politycznej! Jako radny w Radzie Miasta razem z panem b. prezydentem J. Talkowskim nigdy nie podejrzewałem go o poglądy prawicowe (UPR). Jeszcze dla wyjaśnienia, że obecnie kontynuatorem oddziału UPR jest oddział Kongresu Nowej Prawicy.
Program Nowej Prawicy jest zdecydowanie antysocjalistyczny i tym bardziej antykomunistyczny. Zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=21403#more-21403
Bathurst piszesz slogany z lewicowych telewizji polskojęzycznych i nic więcej.
ja mam informację dot. przynależności Pana Talkowskiego do UPR stąd:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Talkowski
różnic pomiędzy UPR a Kongresem Nowej Prawicy przyznam nie znam – spaja je dla mnie osoba Janusz Korwina Mikke. Swoją drogą ciekawe czemu ich drogi się rozeszły?
ponad lewy/prawy jest dla mnie ważniejsze pojęcie uczciwy/nieuczciwy. Wolę bardziej kryteria chrześcijańskie/etyczne niż polityczno-ideowe 🙂
Może Pan Grzegorz w następnym poście przybliży sylwetkę Pana Talkowskiego? Bo jak widać są rozbieżności w jego ocenie i warto wiedzieć zawsze więcej:-) ?
Przeczytałem wiadomość w wikipedii, bo bardzo mnie to zaskoczyło, ale nie ma tam nieścisłości. Cytuję: „Uzyskał jednocześnie w tych wyborach mandat radnego, przystępując do Klubu „Porozumienie PO, UPR, Nasza Dąbrowa”.” Pisze: przystępując do klubu. W UPR nigdy nie był!
W opisywanej już wyżej kadencji Rady Miasta zawarliśmy takie porozumienie w celu utworzenia klubu radnych!!!, ale w nim J. Talkowski reprezentował stowarzyszenie Nasza Dąbrowa (z takiej listy wyborczej wszedł do Rady Miasta, z radnym Bobrem i Wroniszewskim). Powód był prozaiczny. Było 2 członków UPR w Radzie Miasta (Jaszczura, Skóra), 2 członków Platformy Obywatelskiej (Pasek, Ciaś) i Nasza Dąbrowa, a zgodnie z Regulaminem R.M. można było założyć KLUB od 3 osób. Do klubu „Porozumienie PO, UPR, Nasza Dąbrowa” odmówiło wstąpienia PIS mające także 2 radnych (Cygroń, Głowacka) i z tego powodu PIS nie miał w tamtej kadencji swojego klubu radnych, nota bene z tego co wiem to tak samo jak obecnie.
Jeszcze przykład wspólnego działania członków klubu „Porozumienie PO, UPR i Nasza Dąbrowa” z sesji R.M. z 2008 roku: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=15090#more-15090
Ja ten wpis zrozumiałem w ten sposób, że P. Talkowski należał do PO, UPR i Naszej Dąbrowy co nie powiem zaskoczyło mnie ale uznałem że mamy do czynienia z typowym politycznym skoczkiem – ale faktycznie jest cudzysłów. Dziękuję za wyjaśnienie.
iti – daj spokój człowieku. Napisz mi na pp77@op.pl gdzie te slogany widzisz bo szkoda z tego miejsca forum onetu robić.