Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
09
14
lewackie bajdurzenie – sesja 14.09.2022 r. (odsłona 156)
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 14 września, 2022
Wreszcie znowu normalna sesja, a nie pseudospektakl przez internet. Tym razem sesja nie była długa. Na początku radni zapoznali się z kilkoma raportami i informacjami dot. m.in. przebiegu wykonania budżetu miasta za I półrocze 2022 r. czy raportem z ZCOSS im. S. Starkiewicza o sytuacji ekonomiczno-finansowej za 2021 r. z prognozą na lata 2022-2024.
Może tak informacyjnie coś o zarządzeniach Pana Prezydenta M. Bazylaka z czerwca tr.:
Do Rady Nadzorczej Dąbrowskich Wodociągów prezydent desygnował: Wojciecha Kędzię, Kazimierza Karolczaka, Arkadiusza Chęcińskiego, Patryka Kuziora i Macieja Wasia.
Do Rady Nadzorczej Regionalnego Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w Chorzowie Panią II Wiceprezydenta Bożenę Borowiec (gdzie już zasiada oczywiście).
Do Rady Nadzorczej PM MZUM.PL S.A. Pana Marcina Szulika, Macieja Fazana, Zbigniewa Szaleńca, Pawła Kaczmarczyka i Marka Piotrowskiego.
Dziwnie znajomo brzmią te nazwiska, a wymiana jak widać dotyczy nie tylko Zagłębia Dąbrowskiego, ale i Śląska (Górnego).
Co do raportu ZCOSS im. S. Starkiewicza o sytuacji finansowej w szpitalu, czyli punkcie XI porządku obrad, to postanowiłem zabrać głos:
Szanowni Mieszkańcy, Szanowni Radni, Panie Prezydencie!
Miałem nie zabierać głosu na sesji w tej sprawie, ale przebieg przedwczorajszej Komisji Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej spowodował, że zmieniłem zdanie. Głównie zwracam się do Mieszkańców Naszego Miasta i będę starał się powiedzieć krótko, to co mówiłem na Komisji. Stanowisko przedstawicieli Nowej Lewicy (dawniej SLD, SdRP,…, a przed wyniesieniem sztandaru PZPR), czyli radnego Dybicha i pani II wiceprezydent B. Borowiec było takie, że bredzę. Wyraził to radny Dybich. Dlatego uważam, że niech mieszkańcy ocenią to sami.
Od wielu lat na podstawie sprawozdań, badań biegłego rewidenta, raportów o wykonaniu finansów szpitala, etc., negatywnie oceniałem możliwości wyjścia z tego złego stanu finansowego szpitala, po nierozważnym podjęciu inwestycji za 169 mln zł budowy oddziału ZCO bez zapewnienia jej finansowania. Zrobiła to lewica rządząca i w mieście, i w szpitalu. Wspomnę Pana prezydenta Z. Podrazę i po. Dyrektora Z. Grzywnowicza czy dyrektora Z. Podrazę (obaj SLD).
Na zapaść finansową wskazywały wskaźniki finansowe, których wartość przez te lata pikowała w dół. I po to, jak mówiłem na komisji, ekonomiści wymyślili te wskaźniki, żeby na ich podstawie oceniać sytuację finansową firmy, a także podejmować decyzje, które pomogą ją poprawić, a nie po to, żeby sobie były.
Potwierdza to ten raport, o którym w tym punkcie sesji mówimy. Każdy ze wskaźników w nim przedstawiony jest tragiczny i w normalnej firmie nie do przeskoczenia.
Ich wartość jest powiązana z przychodami i wieloma innymi wartościami podawanymi w bilansie czy prognozach bilansu.
Co mamy w raporcie? Przykładowo: wskaźnik zyskowności -16%, wskaźnik płynności 0,13, wskaźnik rotacji należności 45 dni, wskaźnik zadłużenia 110%.
Niestety przy obecnej polityce organu założycielskiego, czyli miasta w stosunku do szpitala nie będzie lepiej. Najbliższa pomoc na inwestycję ZCO rozpoczętą w 2013 r. to 20 mln zł przewidziane w WPF-ie w 2024 r. Na inwestycję realizacji I i II etapu ZCO przez prawie 3 lata urząd dał 0 zł (pkt 1.3.2.9 WPF).
Gdy dwa lata temu wnioskowałem na Radzie Społecznej o zobowiązanie Pana po. Dyrektora szpitala do złożenia wniosku na kwotę 35 mln zł na adaptację części ZCO na nowy SOR do R.M. i Pana Prezydenta, głos pani Wiceprezydent B. Borowiec (SLD – Nowa Lewica), przewodniczącej Rady Społecznej zadecydował, że nie doszło do przyjęcia takiego projektu uchwały. Dyrekcja szpitala też jest winna moim zdaniem, albowiem mogła wystąpić sama od siebie z takim wnioskiem. Powiedziałaby Panu Prezydentowi sprawdzam! To niestety nie nastąpiło.
W rezultacie dwa lata stracone, bowiem szpital był wtedy przygotowany do tej realizacji w ciągu pół roku.
Po dwóch latach znowu dwa lata czekania na pieniądze. Kwota pożyczki 90 mln zł poszła w przeszło stu procentach na spłatę części długu do wykonawcy. Niestety, aby sytuacja szpitala finansowa się poprawiła była ona i tak o circa 50 mln zł za mała. Na to wskazuje wielkość ujemna kapitału pracującego.
I w rezultacie co mamy w raporcie obejmującym prognozę na lata 2022-2024. Mamy wskaźniki, które oceniane w skali punktowej ministerstwa są na poziomie obecnym, czyli raportu za 2021 r., czyli 3 punktów!
Kolejne dwa lata do tyłu.
Do Pani Wiceprezydent B. Borowiec (Nowa Lewica) chciałbym powiedzieć, że nie mam problemu z tym, że jestem radnym Rady Miejskiej i członkiem Rady Społecznej z ramienia wojewody. To Pani ma z tym problem, bo odwołuje się do tego, jakby do jakiejś mantry. Co nic nie wnosi do merytoryki dyskusji w kontekście liczb przedstawionych choćby w tym raporcie. Zamiast obalić moje liczby, jeżeli kłamię, czyli podejść merytorycznie, Pani przeszkadza, że jestem członkiem Rady Społecznej szpitala z ramienia wojewody i że źle pełnię tę funkcję. Członek z ramienia wojewody nie ma innych uprawnień niż inni członkowie Rady Społecznej. Na podstawie ustawy o działalności leczniczej z 15 kwietnia 2011 r. ma być inicjujący, opiniodawczy i doradczy dla kierownika jednostki. To właśnie robiłem i robię!
Jeżeli mnie by nie było w Radzie Społecznej, to wskaźniki finansowe, o których mówiłem w tym raporcie się nie zmienią. Natomiast ja prywatnie mam olbrzymie zastrzeżenia do działań Pani Wiceprezydent jako członka Rady Społecznej szpitala. Zresztą w mieszkalnictwie także nie idzie Pani Wiceprezydent dobrze. Dam przykład MZBM-u.
Wracając do przedstawionego raportu, niestety nie wydaje się, aby w najbliższym czasie sytuacja przy takiej polityce podmiotu założycielskiego się poprawiła. Kapitał (fundusz) własny szpitala ma na koniec 2024 r. osiągnąć kwotę minus 108 mln zł, a zobowiązania i rezerwy na zobowiązania mają skoczyć w tym czasie do kwoty 348 mln zł.
To tak w skrócie, już pomijając, co warto powiedzieć, te co najmniej cztery zastrzeżenia biegłego rewidenta z oceny sprawozdania finansowego za 2021 r. w szpitalu ZCOSS.
Kończąc. Jeszcze jakiś czas, jak zdrowie pozwoli, Nowej Lewicy „pobredzę” i to w różnych tematach, nie tylko szpitala. Wolę to niż lewackie bajdurzenie.
Pan Prezydent starał się zwalić wszystko na PIS i G. Jaszczurę, Pani II Wiceprezydent zaniemówiła i nie została dopuszczona go głosu, natomiast radny K. Dybich (Nowa Lewica – SLD, kiedyś Palikota ruch) podtrzymał swoje stanowisko, że bredzę. I bredzę mimo tego, że specjaliści mówią mi co innego!? Niestety nie dowiedziałem się, którzy specjaliści i w jakim zakresie? Może miał na myśli niejakiego „Bolka” Wałęsę, u którego 2 razy 2 to może być 5, albo i 4.
Również potwierdziłem, że radny K. Dybich, jak to lewak bajdurzy.
To tyle, ze względu na uwagi Czytelników, że moje wpisy są za długie.
Ps Jeszcze przykład, jak radny K. Dybich (Nowa Lewica-SLD-Palikot) reprezentuje Radę Miejską w Radzie Społecznej szpitala. Przykład nie tak dawny, bo z czerwca 2019 r., gdy zresztą wszyscy lewaccy członkowie Rady Społecznej głosowali za nieprawdziwą informacją zawartą w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego szpitala ZCOSS im. S. Starkiewicza za 2018 r. Całość zobacz Szanowny Czytelniku tutaj: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=49649#more-49649.
Komentarze
7 komentarzy do “lewackie bajdurzenie – sesja 14.09.2022 r. (odsłona 156)”
Zostaw komentarz
Panowie Karolczak,Prezydent Chęciński dodatkowa kasa im wpadnie.Prezydenci miast powinni mieć zakaz zasiadania w Radach Nadzorczych Spółek widać jakie układy mają.
co za nieuk
Dziekuję za głos rozsądku panie radny. W takim towarzystwie to niełatwe.
Pani Borowiec jako wiceprezydent słabo sobie radzi a kasę co miesiąc bierze z UM sporą.
po szpitalu, a lewica pisze bajki. Ma Pan rację Panie radny.
Pan Radny K.Dybich tak się wysila jako Radny że ma aż 5 interpelacji słabej jakości.
Ma Pan rację. Lewaki byli bezczelni i są bezczelni.