Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
12
17
sesja prawie hybrydowa – sesja 16.12.2020 r. (odsłona 134)
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 17 grudnia, 2020
Coraz śmielej idziemy do przodu z techniką obrad na sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej. Tym razem na sali sesyjnej, ale zgodnie z reżimem sanitarnym, wprowadzono głosowanie za pomocą telefonów komórkowych. Czyżby znowu poważna awaria aparatury do głosowania?, która i tak już zawodziła jeszcze przed pandemią. tak czy inaczej ewidentnie poszliśmy w hybrydę! 🙂 . Z tym, że większość radnych była fizycznie na sali sesyjnej. Poprzednio była sesja zdalna, zobacz.
A sesja była jedną z ważniejszych w roku, bowiem Pan Prezydent przedstawił projekt budżetu na następny, tj. 2021 r., a także Wieloletnią Prognozę Finansową na lata 2021-2024. Ponieważ moja opinia do powyższego trochę zajmie miejsca, przechodzę od razu do meritum, bez ubocznych wątków.
Moje uwagi do WPF na lata 2021-2024 oraz projektu budżetu na 2021 r.
Szanowni Mieszkańcy! Szanowni Państwo!
Zacznę od kilku ogólnych stwierdzeń. Głównym elementem wyjścia do opracowania prognozy na lata 2021-2043 jest projekt budżetu na 2021 rok – tak jest napisane w objaśnieniach do przedstawionej przez Pana Prezydenta Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2024.
Co do założonych wskaźników wzrostu dynamiki dochodów, w tym inflacji, wzrostu PKB, etc., to oczywiście są one zgodne z ogólnymi wytycznymi i powiedzmy, że są bezpieczne. Niestety, przewidywana spłata kredytów Gminy to dopiero rok 2043, to tak dla podkreślenia tego faktu.
Zastanawia mnie istniejący w WPF optymizm z tytułu sprzedaży mienia komunalnego, bo uwzględnia się tu głównie sprzedaż w latach 2021-2024 gruntów w Tucznawie i na Kazdębiu za kwotę aż ok. 112,5 mln zł, przy zasobach gruntów na sprzedaż rzędu 120 ha, cenie sprzedaży ok. 1 mln zł za hektar, czyli 100 zł za m2. W kolejnych latach dochody ze sprzedaży przyjęto jedynie po 1 mln zł rocznie! Prosiłbym Pana Prezydenta o wyjaśnienie, czy jednak nie należy podejść do tego mniej optymistycznie ze względu na pandemię i uwarunkowania gospodarcze czy doświadczenia związane z cenami.
Niestety w przedstawionym przez Pana Prezydenta WPF-ie przewidziany jest coroczny wzrost wpływów z tytułu wzrostu stawek podatków od nieruchomości, niezależnie od przewidywanego wzrostu obszarów (powierzchni) Gminy objętego tymi podatkami, nota bene m.in. ze względu na ilościowy przyrost powierzchni budynków mieszkalnych i budynków pozostałych w wyniku inwestycji także Mieszkańców. A przypomnę, że na ostatniej sesji lewicowa koalicja (Nowa Lewica-POKO-TPDG) uchwaliła dla mieszkańców i przedsiębiorców dąbrowskich spore podwyżki podatków od nieruchomości, albowiem od 7% do 21%, czyli znacząco więcej od przewidzianej inflacji (zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=54671#more-54671).
Krótko jeszcze jedna sprawa. Konkretnie MZBM-u. Znowu dokładamy dotacją do tego zakładu budżetowego 4.332.000,00 zł. Od razu widać, że działania oszczędnościowe nie przynoszą tam pozytywnych rezultatów i tłumaczeniem nie może być tylko pandemia. Dam przykład. Na administrowaniu targowisk miejskich MZBM traci regularnie. W 2018 r. ok. 500 tysięcy, w 2019 r. 333 tysiące, za 3 kwartały tego roku 280 tysięcy. Tak wynika z rachunku wyników na targowiskach. Główną przyczyną akurat tych strat jest koszt prac porządkowych: odpowiednio 320 tysięcy, 400 tysięcy i 280 tysięcy zł. Przed przejęciem administrowania targowiskami przez MZBM te straty wynosiły 0 zł, co tak nawiasem mówiąc przypominam. Natomiast zobowiązania wymagalne w MZBM wobec wspólnot bez zmian!
I teraz przechodzę do meritum moich zastrzeżeń do WPF i budżetu na 2021 r. Dlaczego nie dbamy o zdrowie naszych Mieszkańców i stan naszego szpitala miejskiego? Dlaczego dwa miesiące temu koalicja lewicowa (Nowa Lewica-POKO-TPDG) wspomagana nawet radnymi PIS-u (P. Ślusarczyka i J. Reszke, zobacz), rządząca w naszej radzie zdjęła pieniądze, konkretnie 15 mln zł z WPF-u, właśnie te dedykowane Szpitalowi Miejskiemu ZCOSS im. S. Starkiewicza. Nawiasem mówiąc podobną sytuację mieliśmy rok temu. Na zdrowie i pomoc społeczną przeznaczamy ok. 182 mln złotych (tj. 21,2% ogółu wydatków), w tym na szpital ZCOSS 1 mln zł!?
Problem spzoz, czyli szpitala miejskiego ZCOSS im. S. Starkiewicza jest poważny, co wielokrotnie podnosiłem na tej Sali sesyjnej, napotykając na ustawiczny opór lewicy. Straty i zadłużenie w szpitalu są olbrzymie. Przegrane sprawy sądowe, narastanie przeterminowanych płatności, etc.
Pan Prezydent zdaje sobie z tego sprawę i trzeba przyznać, że podjął swego czasu słuszne działania w tym zakresie, działania związane z kadrą zarządczą szpitala. Kwestię tę podnosiłem i ja, i cały klub radnych PIS wielokrotnie, spotykając się z „czerwonym” murem w tym temacie ze strony radnych SLD-POKO-TPDG!!!
Trochę ad personam.
Panie radny Kamilu Dybich czyje interesy reprezentuje Pan w Radzie Społecznej czy tej Radzie Miejskiej?, Pani radna Agnieszka Pasternak?, bo w tym temacie, czyli przyszłości szpitala miejskiego, to chyba nie reprezentujecie Mieszkańców Naszego Miasta? Przynajmniej wg mnie tak to wygląda. Proszę udowodnić dzisiaj, że jest inaczej i zagłosować przeciwko takiemu kształtowi WPF-u, który omija dalekim łukiem nasz szpital miejski!
W stosunku do sytuacji sprzed roku w szpitalu nastąpiło dalsze pogorszenie finansów w związku z przegraną kolejną sprawą sądową. W sumie lekko licząc z wciąż naliczanymi odsetkami od niezapłaconych faktur jeszcze z 2014 roku stanowi to ponad 200 mln zł. Im dłużej problem będzie nie rozwiązany tym więcej odsetek ustawowych i ew. kosztów egzekucyjnych i odsetek z tym związanych narośnie!
A reakcji ze strony Podmiotu Założycielskiego czyli Rady Miejskiej brak! Bo o tym świadczy kształt WPF-u nad którym teraz obradujemy. A tu w WPF-ie i tym samym w projekcie budżetu na 2021 r. brak pieniędzy na nasz spzoz.
Nie robicie Szanowni Radni nic, aby zmitygować ryzyko upadłości szpitala w związku z jego katastrofalną sytuacja finansową, zresztą spowodowaną Waszymi złymi decyzjami i złymi decyzjami po. Dyrektora Pana Z. Grzywnowicza i Pana Prezydenta Z. Podrazy (obaj lewica SLD), broniącego tych decyzji. Nie będę się powtarzał i wchodził w szczegóły. Mówiłem o tym wielokrotnie.
WPF przewiduje na lata 2023 i 2024 przychody z tytułu spłaty pożyczek udzielonych szpitalowi ZCOSS im. S. Starkiewicza w wysokości 15,3 mln zł. Jest to wg mnie niemożliwe do zrealizowania, jeżeli założymy, że szpital miejski pozostanie szpitalem miejskim.
(zobacz przykładowo: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=53878#more-53878).
Co do samego budżetu na 2021 r.
Wydatki mają sięgnąć 905.288.551,97 zł. Przy dochodach wielkości 935.443.283,93 zł. Niestety te 30.154.731,96 zł różnicy-nadwyżki to spłata już pobranych kredytów w kwocie 29.162.043,96 zł (najwięcej to wciąż tego z roku 2010, bo prawie 19 mln zł) i pożyczki w kwocie 992.688,00 zł (z WFOŚiGW). Wydatki na obsługę długu to 6.000.000,00 zł.
Mimo tak dużej spłaty dług Gminy jest przewidywany na poziomie 283.860.072,28 zł. To dużo!
Co do początku Uzasadnienia do projektu Uchwały w sprawie budżetu miasta Dąbrowy Górniczej: „Budżet na 2020 rok jest kolejnym rokiem polityki oszczędnościowej.”, tak rozpoczyna się Uzasadnienie. Tu rzeczywiście po raz pierwszy od lat widać pewne oszczędności, ale przykładowo szkoda, że dotyczą one np. realizacji budżetu partycypacyjnego jeszcze z 2019 r. Kilkadziesiąt projektów wypadło bowiem z realizacji.
Jednakże budżet ilościowo jest przecież duży i są w nim zawarte poważne inwestycje.
Mógłbym się jeszcze ustosunkować do spółek prawa handlowego miejskich i z udziałem Gminy, ale będzie na to czas przy absolutorium za ten rok, czyli na wiosnę przyszłego roku. O spółce PM MZUM.PL S.A. tak niedawno wypowiedziałem się zresztą (zobacz m.in.: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=54705#more-54705). Sytuacja tu też nie zmienia się moim zdaniem, co źle rokuje.
O „Nemo-Wodnym Świecie Dąbrowa Górnicza” absolutna cisza, etc. Zobaczymy czy to cisza przed burzą, jednakże pieniędzy na dotację dla spółek gminnych w planie na 2021 r. nie ma! Że zakończę optymistycznie.
Dziękuję.
W obu głosowaniach cała lewicowa koalicja Rady Miejskiej, tj. Nowa Lewica (SLD)-POKO-TPDG-radni quasiniezależni była za, a radni PIS przeciw.
Ps Jak się wyrobię, to przedstawię jeszcze ciekawostki z sesji.
Komentarze
6 komentarzy do “sesja prawie hybrydowa – sesja 16.12.2020 r. (odsłona 134)”
Zostaw komentarz
Według radnych lewicy Platformy u nich jest wszystko ok z budżetem propaganda sukcesu.
wężykiem, wężykiem
PANIE RADNY A CO NA TO NIEMI RADNI W TYM Z PISU?
Aparatczyki nie od tego są.
Tak trzymać!
[…] sesji, jeszcze grudniowej w ub.r. (zobacz i zobacz), próbowałem m.in. zlokalizować istniejące na terenie Naszego Miasta oczyszczalnie […]