Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
11
20
podatki, sesja 16.11.2016 r. (odsłona 86, c.d.)
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 20 listopada, 2016
Dzisiaj o tym, kto i dlaczego będzie spłacał kredyty zaciągane przez Pana Prezydenta Z. Podrazę (SLD), wspieranego przez lewicową koalicję posiadającą większość w Radzie Miejskiej Dąbrowy Górniczej, o których była mowa, m.in. w poprzednim wpisie. Na sesji w dniu 16.11.2016 r. zaprezentowano również projekty uchwał dotyczące wysokości stawek podatków: od nieruchomości, od środków transportu i od posiadania psów.
Zacznę od zgłoszonej przeze mnie w imieniu radnych Klubu Radnych PIS poprawki do projektu uchwały w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie miasta Dąbrowa Górnicza. Mianowicie zaproponowałem radnym zmniejszenie rocznej stawki podatku od budynków lub ich części, związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej od 1 m2 o konkretnie 10%, czyli zamiast stawki 22,37 zł wprowadzenie stawki 20,13 zł.
Wskaźnik GUSu od kilku lat określa inflację jako ujemną, np. w 2016 r. (od lipca do lipca) -0,9%, w 2015 r. -1,2%. Natomiast w Dąbrowie Górniczej utrzymywanie stawek, czyli de facto ich podwyższanie biorąc pod uwagę deflację (!), doprowadziło do tego, że w kilku przypadkach stawki przekroczyły już, te określone maksymalnie przez ustawodawcę! Dlatego doszło do ich kosmetycznego zmniejszenia w kilku pozycjach w projekcie uchwały.
Jednakże moja propozycja dotyczyła przedsiębiorców dąbrowskich i zachęcenie wszystkich do pracy na swoje konto, danie takiego sygnału, także na zewnątrz miasta. Byłby to diametralnie inny sygnał, od przykładowo tego, który kilka lat temu dał Pan Prezydent Z. Podraza (SLD) wprowadzając opłaty adiacenckie na poziom maksymalnych stawek ustawowych! (Zobacz także). Dopiero po pewnym czasie nastąpiło u lewicy otrzeźwienie.
Zdecydowanie po przyjęciu mniejszych stawek wg mnie wpływy do budżetu Gminy uległyby z czasem zwiększeniu. Nawet powołałem się na lata 2003-04 i zmniejszenie przez postkomunistów akcyzy na napoje alkoholowe, co wtedy spowodowało zwiększenie wpływów z tego tytułu do budżetu. Ale Pan Prezydent Z. Podraza (SLD) i cała koalicja lewicowa już nie wierzy chyba w krzywą Laffera, przecież można wziąć kredyt i pieniądze już są!, a spłatą będą się martwić ich następcy. Argumentami lewicowców nie będę się zajmował, bo pewnie dokładnie to sobie opiszą w ich lewackiej prasie.
Niestety w głosowaniu za moją poprawką było tylko 7 radnych, 17 było przeciw, a 1 się wstrzymał. Oczywiście za zmniejszeniem stawki był cały Klub Radnych PIS! Czerwona koalicja („SLD”, PO, TPDG, DWS) zjednoczyła się za prawie maksymalnym obciążeniem przedsiębiorców tym podatkiem lokalnym, lokalnym czyli będącym w gestii decyzji radnych Rady Miejskiej!!!. Ale nie dziwota, także dlatego, że przecież większość z nich jest uzależniona od etatów gminnych i ma płacone z budżetu Miasta, czyli Mieszkańców!
W uzupełnieniu podam jeszcze, że opłata od posiadania psów za 2017 rok w mieście, zaproponowana przez Pana Prezydenta została zdecydowanie odrzucona: 16 radnych było przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, a 6 zawziętych lewicowców było za. Zobacz: …psy darmo, sesja 04.11.2009 r.
Odpowiadając na pytanie z początku wpisu: kredyty będą spłacać mieszkańcy, w tym w bardzo znaczącej części dąbrowscy przedsiębiorcy. W rezultacie szanse na zwiększony rozwój mikro i drobnej przedsiębiorczości i budowanie klasy średniej, obejmującej więcej niż tylko kilka rodzin w naszym mieście, są wg mnie małe. A dzieje się tak od gdzieś 2000-ego roku.
Komentarze
4 komentarze do “podatki, sesja 16.11.2016 r. (odsłona 86, c.d.)”
Zostaw komentarz
Znowu ma Pan rację.
Cytat: „Natomiast w Dąbrowie Górniczej utrzymywanie stawek, czyli de facto ich podwyższanie biorąc pod uwagę deflację” itd. Zachodzi podejrzenie że wielu z tych baranich łbów nie wie nawet co słowo deflacja oznacza !!! Pamiętam już podobny przypadek kiedy Zarazie tak podniesiono zarobek, że przekroczył określony maksymalnie przez ustawodawcę i na następnej sesji musieli temu Dyzmie zmniejszyć stawkę, do tej maksymalnej !!! Jakie cieniasy, lizusy i wazeliniarze zasiadają w RM w tym ciemnogrodzie widzimy na każdym kroku !!! Kogoś mało znającego się w zależnościach tych bezdusznych bezradnych mogłoby zdziwić ich bezmyślne zachowanie w związku z tym musi wiedzieć jak Zaraza im się odwzajemnia za pomyślne dla niego głosowania. Cytat: „Ale nie dziwota, także dlatego, że przecież większość z nich jest uzależniona od etatów gminnych i ma płacone z budżetu Miasta, czyli Mieszkańców!” Zatrudnił tych darmozjadów w „spółkach” skarbu miasta i już ma ich w swych obrzydliwych łapach !!!! Nie liczmy na to, że nastąpi jakiś cud w DG i radni zaczną racjonalnie myśleć i głosować. Ta sitwa kolesi opanował już od lat DG i robi z mieszkańców baranów, śmiejąc się przy tym do rozpuku !!!!! Na pohybel wam sprzedawczyki trzymam mocno swe kciuki !!!!
Tak jak pan pisze to jest efekt zaciągniętych potężnych kredytów przez Miasto a dokładnie przez Prezydenta i jego usłużnych radnych.
To ci radni jednego dnia rozdają marchewkę i jabłka mieszkańcom a następnie głosują jak głosują. Nie martwią się obciążeniami (podatki) mieszkańców bo przykryją to tym razem np. prezentami na święta w postaci darmowych choinek.
Czy rozdając te prezenty chwalą się tym?
Czy pochwalą się, że głosowali za kolejnym kredytem dla miasta i byli przeciwni obniżce (nawet w tak symbolicznej wysokości) podatku od nieruchomości?
Ponieważ oczywiście nie ma się czym chwalić, to tego nie zrobią. Dlatego pytajcie ich o to sami.
Jacy mieszkańcy taka rada miejska i prezydent. Czy u was demokraci z Kodu są za zmianą władzy, bo źle została wybrana?