GrzesiekPo dłuższej przerwie, tzw. wakacyjnej, spotkaliśmy się znowu na sali sesyjnej. Niestety w niezmienionym składzie radnych, a i Państwo Prezydenci ci sami. Poważnie apeluję do Wyborców: postarajcie się zmienić ten skład Rady Miasta, szczególnie jeżeli chodzi o tą lewicową, na dodatek większą część Rady, przy okazji najbliższych wyborów samorządowych! Jest to konieczne!

Po „grach wstępnych” typu: wybór Sekretarza obrad, zatwierdzenie porządku obrad, przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji (23.06.2010 r.), przyjęcie Sprawozdania z działalności Prezydenta, Sprawozdania z realizacji uchwał Rady Miejskiej, Sprawozdania z wykonania uchwał przekazanych do realizacji Przewodniczącemu Rady Miasta (za 1 półrocze), przy pierwszej uchwale części merytorycznej doszło do przeszło godzinnej dyskusji.

Ta pierwsza uchwała dotyczyła zaciągnięcia kredytu w Europejskim Banku Inwestycyjnym w wysokości 250 000 000 złotych na finansowanie zadań inwestycyjnych:

1. uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w Gminie – 200 000 000 zł!!!

2. przebudowa zabytkowego Pałacu Kultury Zagłębia  w Dąbrowie Górniczej – 50 000 000 złotych!!!

Spłata kredytu ma następować w latach 2013-2026 z dochodów własnych Gminy. I teraz przepraszam za sugestię w tytule wpisu, do końca nie ma się z czego cieszyć, zamiast obligacji komunalnych nasze dzieci będą spłacać kredyt tej samej wysokości!!!

Tu, przy okazji wspomnę, że w tej początkowej fazie obrad zaszczyciła nas swoją obecnością Pani Poseł B. Małecka-Libera (PO). Musiała przeżyć spory szok, gdyż krytykę projektu uchwały rozpocząłem od wytknięcia oszołomstw, które znalazły się w Uzasadnieniu do tegoż projektu uchwały, sygnowanym przez Panią Skarbnik Miasta J. Bronikowską-Radosz, a firmowanym przez Pana Prezydenta Zb. Podrazę (Lewica SLD).  Mianowicie widniało w Uzasadnieniu, że Europejski Bank Inwestycyjny,powstał w 1958 r. na mocy Traktatu Rzymskiego, jako bank Unii Europejskiej […], został utworzony w celu finansowania przedsięwzięć przyczyniających się do rozwoju regionalnego na terenie Unii Europejskiej..

Z absurdalnego i oszołomskiego uzasadnienia wynika, że Bank EBI w 1958 r. powstał jako bank Unii Europejskiej, która powstała 1 listopada 1993 r. Wyjaśniłem zebranym, że twórcą banku była EWG, a w odpowiedzi ówcześni komuniści stalinowscy założyli RWPG, której działalność po pewnym czasie doprowadziła do upadku systemu komunistycznego. Zwróciłem uwagę, że młodzież czytająca protokół z sesji powinna móc przeczytać prawdziwe informacje historyczne. Ot, takie sobie lewicowe oszołomstwo!

Uzasadnieniem na zmianę sposobu finansowania z obligacji na kredyt miała być informacja z gazety „Rzeczpospolita”, że samorządy emitujące obligacje komunalne robią to z marżą od 0,3 do 2,0% ponad WIBOR. Natomiast bank EBI dolicza marżę max w wysokości 0,21% do stawki WIBOR, a możliwa jest także marża ujemna  (-) 0,14%. Ma to szacunkowo przynieść oszczędności między 23 a 27 mln zł. Jednakże nie przedstawiono nam Radnym sumarycznego kosztu tego kredytu lecz jedynie tą chyba z nieba wziętą wartość. Prywatnie obliczyłem sobie, że przy średnim WIBOR za ostatni rok 4,08, przy założeniu prawdziwości stawek marży podanych w uzasadnieniu, koszt kredytu wyniesie między 150 milionów zł a 280 milionów zł. Jest to trudne do oszacowania mając tak mało danych, tylko dlaczego Radnym nie przedstawiono jakiejkolwiek symulacji kosztów kredytu, zresztą tak samo harmonogramu spłat tegoż kredytu i zadłużenia Gminy przez cały okres spłaty kredytu. Tu wynikła dłuższa dyskusja, czy Gmina będzie balansować na krawędzi dopuszczalnego zadłużenia 60% czy nie. Zasugerowałem, że niestety dopuszczalne prawem sposoby naliczania zadłużenia są taką kreatywną księgowością. A nagle okaże się, że będziemy mieli przypadek Grecji! A przecież nie mamy tysięcy wysp, żeby sprzedać je za długi np. Niemcom.

Zasugerowałem także, że projekt tej uchwały – kredytu powinien być rozdzielony, ponieważ rozumiem konieczność przeprowadzenia uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej, natomiast jeżeli chodzi o przebudowanie zabytkowego (socrealistycznego, komunistycznego) Pałacu Kultury Zagłębia to mam o tym podobną opinię jak Minister  R. Sikorski (PO) o Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie.

Następnie do dyskusji krytycznie włączyli się również inni radni opozycyjni, tj. J. Talkowski, H. Głowacka, M. Cygroń, B. Ciaś i T. Pasek. Radny J. Talkowski złożył wniosek o zdjęcie z porządku obrad tego projektu i przeanalizowanie kredytu w kontekście podpisanej umowy na dofinansowanie uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej z Unii Europejskiej na kwotę ok. 282 mln zł. Jednakże przy 4 głosach za i 2 wstrzymujących się wniosek nie przeszedł.

Podsumowując w głosowaniu głównym 5 w.w. radnych i ja było przeciwko zaciąganiu kredytu, 16 radnych tej wspomnianej na początku koalicji stricte lewicowej, „propodrazowskiej” było za.

Swoją drogą ciekawe, czy Ci radni lewicowi, biorąc przykładowo swój prywatny kredyt w banku, nie patrzą na jego łączny (sumaryczny) koszt, tylko robią to w ciemno! Rozporządzanie nie swoim pieniądzem powinno być poparte wręcz dodatkowymi zabiegami w celu uzyskania informacji i pewności, że będą one prawidłowo rozdysponowane. Wśród większości radnych tej kadencji nie widzę najmniejszych odznak dobrego gospodarowania budżetem naszego Miasta.

Zobacz przykładowo: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=1892#more-1892, http://grzegorzjaszczura.pl/?p=72#more-72, czy wiele innych wpisów, wystarczy wpisać w Szukaj słowo: „sesja„.


Komentarze

2 komentarze do “obligacje out – sesja 31.08.2010 r. (odsłona 50, cz. 1)”

  1. Georgia, 1 wrz 2010 o 12:22

    Podstawowe pytanie do radnych: kto to spłaci?

  2. Robert, 1 wrz 2010 o 22:41

    Panie Grzegorzu,
    Proszę o ujawnienie na Pańskiej stronie łącznego zadłużenia miasta z pytaniem Gdzie ta kasa ? Wtedy można dodać planowane zadłużenie.
    Opowiadanie o WIBOR-ze na poziomie 4,08 w kontekście kredytu na jak się nie mylę jakieś 20-lat jest śmieszne. Dzisiejsza rentowność amerykańskich 30 letnich obligacji jest zbliżona do o,5 % ( pół procent ). Baza monetarna rośnie w strasznym tempie i możliwość skokowego wzrostu stóp procentowych jest już nie realny a pewny. Co będzie jeśli rentowność amerykańskich 30-latek skoczy do 3,5 – 4 % . Ile wówczas będzie płacić Dąbrowa Górnicza. Przy procencie składanym – dług jest nie do oddania. Czy większość bankrutów jak pożyczała wiedziała jak to się skończy.
    Jak patrzę na tych szmaciaków w Radzie Miasta to mnie śmiech zbiera, że oni w ogóle zajmują się takimi tematami . To się musi rozpieprzyć . Nie ma bata

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie