Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
10
30
ZCO – sesja R. M. 28.10.2015 r. (odsłona 75) c.d.
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 30 października, 2015
Mimo mało merytorycznej (w wielu punktach) dyskusji, także ze strony prezydenckiej, na sesji Rady Miejskiej w dniu 28.10.2015 r. muszę jednak Szanownym Czytelnikom przedstawić kilka poruszonych wątków. Doszło m.in. do anonsowanej przeze mnie już wcześniej zmiany nazwy Szpitala Specjalistycznego im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej.
Nowa nazwa naszego szpitala to:
„Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej”. ???!!!
Wstrzymałem się od głosu w głosowaniu (były 4 głosy wstrzymujące się i 19 za), ale prawdę pisząc, tylko dlatego, żebym nie został posądzony przez stronnictwo lewicowe SLD-PO-TPDG (w tym Pana Zb. Podrazę) o jakieś złe intencje w stosunku do tego, co przecież i mnie, i moich Wyborców dotyczy, czyli stosunek do opieki zdrowotnej w naszym mieście. Niestety samo uzasadnienie Pana Prezydenta do projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu Szpitala Specjalistycznego im. Sz. Starkiewicza nie pozostawia złudzeń co do pociągnięć (czy raczej bezsilności) p.o. Dyrektora szpitala, Rady Społecznej i Pana Prezydenta, a na koniec wciągnięci do tego zostają radni Rady Miejskiej. Bo jeżeli ktoś pisze w uzasadnieniu półprawdy, to rodzi się pytanie o prawdziwe powody i sens projektu.
Ja akurat swoje wątpliwości i obawy o sytuację (i przyszłość) w naszym szpitalu (jak potocznie się mówi o Szpitalu Specjalistycznym im. Sz. Starkiewicza) przedstawiałem od dłuższego czasu, choćby na ostatniej sesji Rady Miejskiej. Insynuacje Pana Prezydenta Zb. Podrazy (SLD Zjednoczona Lewica), w stosunku do mojej skromnej osoby były ewidentnie nie na miejscu i lepiej gdyby Pan Prezydent, i jego Z-ca P. Gocyła (podpisany pod pięciozdaniowym uzasadnieniem do projektu uchwały) lepiej przykładali się do pracy.
Podniosłem następujące nieścisłości zapisane w uzasadnieniu:
1. „Nowa nazwa podyktowana jest faktem, iż dąbrowski Szpital jest jedynym na terenie Zagłębia Dąbrowskiego ośrodkiem oferującym opiekę onkologiczną.” – to nieprawda, ponieważ:
– Wojewódzki Szpital Specjalistyczny imienia św. Barbary w Sosnowcu – posiada wyremontowany oddział chorób wewnętrznych i onkologii klinicznej na 46 łóżek
http://katowice.tvp.pl/20613982/wojewodzki-szpital-specjalistyczny-w-sosnowcu-juz-po-modernizacji
i wartość kontraktu z NFZ w 2014 r. wynosiła 70.000.000 zł
– Szpital Miejski w Sosnowcu – posiada nowy tomograf umożliwiający wysokiej jakości badania onkologiczne, kardiologiczne, ortopedyczne, neurologiczne czy naczyniowe (3,5 mln zł, dot. Ministerstwa Zdrowia) http://www.fakt.pl/katowice/w-sosnowieckim-szpitalu-jest-nowy-tomograf-,artykuly,535797.html
2. „W województwie śląskim istnieje konsorcyjna sieć szpitali onkologicznych i dąbrowska placówka winna w niej zaistnieć jako ośrodek onkologiczny.” – w kwestii tej sieci konsorcyjnej, to również nieprawda, bowiem nie istnieje formalna Konsorcyjna Sieć Onkologii Śląskiej, która skupiałaby ośrodki z Gliwic, Bielska-Białej, Katowic i Częstochowy (ZAŁOŻENIA z 2011 ROKU NIE SPRAWDZIŁY SIĘ).
3. „Dokonanie powyższego (zmiany nazwy – przyp. mój), oprócz podniesienia prestiżu Szpitala może być dodatkowo pozytywnie postrzegane w trakcie kontraktowania usług z Narodowym Funduszem Zdrowia.” – to dyskusyjne, ale zwróciłem uwagę, że najlepiej prestiż szpitala podnieślibyśmy poprzez poprawę wyniku finansowego szpitala, likwidację zadłużenia szpitala, zapłatę za wykonane usługi budowlane i sprzęt medyczny, likwidację możliwości utraty szpitala poprzez niepłacenie rat wykonawcy czy zakończenie spraw sądowych z wykonawcą!
4. Tak swoja drogą, jeżeli do szpitala dokładają się, poprzez budżet Gminy, jednak w większości Dąbrowianie, to może powinno to być Dąbrowskie Centrum Onkologii…,! Ale rozumiem, że chodzi tu o promowanie regionu (a właściwie subregionu), tylko czy my nie jesteśmy za bardzo altruistami w tej Dąbrowie Górniczej? 🙂
5. O kosztach dodatkowych, wiążących się z biurokracją, stronami internetowymi, etc., a także chyba koniecznością spisania i podpisania aneksów do umów, etc., nic nie było nawet w uzasadnieniu podpisanym przez Z-cę Prezydenta P. Gocyłę i Naczelnik Wydziału Zdrowia, Polityki Społecznej i Aktywizacji Zawodowej Panią J. Mizerę. Z tym, że niewątpliwie są one nieduże w stosunku do inwestycji ZCO, której koszt ja szacuję między 200.000.000,00 a 313.000.000,00 złotych.
6. Wciąż nie odpowiedziano mi na zapytania dotyczące zyskowności ewentualnych kontraktów, bo z powodu przed chwilą wymienionych przeze mnie liczb dziewięciocyfrowych jest to także istotne. Przypominam, że zadłużenie naszego miasta na półrocze 2015 r. wynosiło prawie 311.000.000,00 zł.
Jak z powyższego widać „Uzasadnienie” projektu uchwały było nagie!
W sytuacji tak znacznego wydłużenia się wpisu, następne uwagi dot. sesji z dnia 28.10.2015 r., będą w innym wpisie na blogu.
Ps Problemy szpitala opisywałem przykładowo także:
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=35133#more-35133,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34385#more-34385,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34256#more-34256,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=33969#more-33969,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=33624#more-33624,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=33566#more-33566.
Komentarze
8 komentarzy do “ZCO – sesja R. M. 28.10.2015 r. (odsłona 75) c.d.”
Zostaw komentarz
Dziekuje !! GDYZ to POWAZNY PROBLEM DABROWY … I co Pan Prezydent na to ??? Zasypane gruszki w popiele !!!!
zmiana nazwy – fasady, a co wewnątrz ?, szczególnie na „wewnętrznym”. Co kryje nazwa samodzielny, zagłębiowski tzn. sam sobie, pojedynczy, czy skoro zagłębiowski, to finansowany przez wszystkie miasta regionu. Samodzielny – samo stanowiący /wyłącznie w mieście i przez władze miasta/ , bo w konsorcjum wielu zarządzających i trudniej powrócić do miejskiego samostanowienia. W czym zmiana nazwy /statutu, proszę przypomnieć/ wpływa na poprawę ochrony zdrowia tzw. publicznego ?. Nazwę już ma, lecz placówki jeszcze nie. Od kiedy w nieposiadanym budynku zaistnieje samo stanowiąca dyrekcja. Czy przeprowadzono audyt porównawczy, potwierdzający korzyści z wyboru samodzielności nad współdziałaniem z innymi ? 220 mln, skąd wzięła się kwota o 100 mln wyższa, a może od razu uznajmy cenę każdą, albo za wszelką cenę /ze zdrowiem nie łączyć/ będziemy tu mieć CO. Szpital, nasz szpital jest zadłużony, czy w związku z brakiem środków – pieniędzy, najlepsza wiedza medyczna, diagnostyka i ozdrowienia to zwykła codzienność tej placówki, a pacjent nie musi czytać lekarzowi na głos: karty praw pacjenta, konstytucji RP, narodowego programu zdrowia, kolejki nfz., przysięgi Hipokratesa, zasad medycznej empatii i innych. Czy powyższe zmiany są czysto biurokratyczne, czy też częścią planu, jakiego ? ZCO przed rozpoczęciem działania jest już ogromnie zadłużone, a wynik sądowych potyczek nieznany. Czy kiedykolwiek w historii miasta sporządzono raport na podstawie sondy ulicznej wśród mieszkańców miasta, wśród pacjentów o naszej satysfakcji z działania służb medycznych w szpitalu. Pomińmy informacje od wszelkich, miejskich komisji zdrowia i kilkunastu ludzi głosujących inaczej, dział statystyki szpitala również posiada do raportu informacje Czy kiedykolwiek, jakikolwiek radny DG wizytował nasz szpital – jest on /szpital/ majątkiem, środkiem trwałym miasta, czas najwyższy na raport o stanie faktycznym, ocenę mieszkańców miasta i statystyczne dane /umieralność w rozbiciu na oddziały w rozbiciu na czas pobytu i wiek pacjentów, średnia wieku pacjentów, ogólną ilość pacjentów w dniu w rozbiciu na oddziały, liczbę zatrudnionego personelu medycznego i rodzaje umów o pracę w rozbiciu na ilość przepracowanych godzin w dniu, powierzchnia m2 oddziałów dla chorych, powierzchnia m2 przeznaczona dla służb medycznych, ilość sal -miejsc monitorowanych w rozbiciu na oddziały/. Jest wiele więcej problemów do dyskusji i działań w naszym mieście, tym bardziej cenne są Pana sprawozdania i dokumentowanie dąbrowskiej rzeczywistości. Dziękuję i pozdrawiam.
Wygarnąć prawdę tym naszym nic nie wartym włodarzom to to samo jak się pluje świni w oczy, a ona twierdzi że deszcz pada !!!!! Na niewygodne pytania z reguły oni nie odpowiadają tylko można przeczytać jakiś bełkot o niczym istotnym nie mówiący. Jedyny sposób jaki uprawiają ci pożal się Boże politycy to chowanie łbów w piasek i ta metoda strusia jest u nich wszechobecna !!!! Te wszystkie machloje wołają o pomstę do nieba, lecz czerwona pajęczyna nieba się nie boi i metodą Twardowskiego panoszy się w naszym mieście. „Hulaj dusza, hulaj” woła Zaraza !!!!!
http://dabrowagornicza.naszemiasto.pl/artykul/dg-zaglebiowskie-centrum-onkologii-nadal-bez-kontraktu-ale,3559198,art,t,id,tm.html
linki:
https://aplikacje.nfz.gov.pl/umowy/AgreementsPlanMonths/GetAgreementsPlanMonths?ROK=2015&ServiceType=03&ProviderId=10027&OW=12&OrthopedicSupply=False&City=D%C4%85browa%20G%C3%B3rnicza&AgreementTechnicalCode=549435&ProductCode=03.4240.030.02&Order=1&Month=0
https://aplikacje.nfz.gov.pl/umowy/AgreementsPlan/GetPlans?ROK=2015&ServiceType=03&ProviderId=10027&OW=12&OrthopedicSupply=False&City=D%C4%85browa%20G%C3%B3rnicza&AgreementTechnicalCode=549435
Suma: 1 089 452 PLN
http://szpital-dg.pl/lecznictwo/zaglebiowskie-centrum-onkologii.html
http://www.rynekzdrowia.pl/Inwestycje/Dabrowa-Gornicza-czy-spolka-budowlana-przejmie-szpital-za-dlugi,138901,3.html
CENTRUM USŁUG MEDYCZNYCH – czyli jak ze Szpitala zrobić BIUROWIEC
Zbigniew Grzywnowicz, wyróżniony jako Menadżer Roku w Konkursie Sukces Roku w Ochronie Zdrowia – Liderzy Medycyny 2011, przyjął bardzo ciekawą receptę na sukces Szpitala Specjalistycznego w Dąbrowie Górniczej.
Otóż pozbył się wszystkich PRZYNOSZĄCYCH ZYSK oddziałów, tj.:
– Nefrologii ze stacją dializ
– Kardiologii
(realizujących procedury NIELIMITOWANE – tj. PŁACONE PRZEZ NFZ w takiej ilości, w jakiej były zrealizowane JAKO RATUJĄCE ŻYCIE)
– Laboratorium
oraz stara(ł) się pozbyć:
– Oddziału Ginekologiczno-Położniczego
– SORu
– Oddziału Wewnętrznego
ze STRUKTUR Szpitala, aby realizować POLITYKĘ ZDROWOTNĄ akceptowaną przez Prezydenta Miasta DG, tj. zapewnienie dostępności do wszelakich usług zdrowotnych (tzw. KOMPLEKSOWOŚCI) przez… INNE PODMIOTY!!!
Reasumując – ZMIENIĆ SZPITAL W BUDYNEK USŁUG MEDYCZNYCH !!!
Skomplikowane? Nie dla umysłów dąbrowskich lekarzy-dyrektorów trzech (do w/w należałoby dodać pewną POsłankę) – i gdyby nie:
1. Heca z położnictwem
2. Faktu, że SOR-u bez zaplecza innych oddziałów nikt o zdrowych zmysłach nie chce przyjąć
3. Faktycznej likwidacji Interny (zwolnienie się 4 lekarzy)
4. ZCO – który jako twór onkologiczny ZEŻARŁ Szpital (ZCO SS – tak się teraz zowie nasza lecznica)
to pewnie by się udało przekuć w SUKCES przy światłach reflektorów i oklaskach od (prawie) wszystkich Radnych!!
A tak – jak wygląda sytuacja BIUROWCA?
1. GENEROWANIE STRAT pomimo sprzedaży oddziałów
2011 -4.600.848,61 zł,
2012 -178.112,96 zł.,
2013 +2.374.477,47 (rozpoczęto już budowę ZCO)
2014 -3.843.834,61,
2015 (prognoza) -8.000.000 mln
2. Brak remontów i inwestycji w Szpital (nie mylić z ZCO)
3. ZADŁUŻENIE SZPITALA (oprócz bieżącego) na 220 MLN ZŁ za ZCO!!!
GRATULACJE – i za chwilę antrakt CO BY TU JESZCZE….
https://www.youtube.com/watch?v=GIt8oXcluxw