Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
10
23
opłata adiacencka – continuum
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 23 października, 2015
Jeszcze we wpisie z sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej, która odbyła się 09.09.2015 r., zatytułowanym „Wielka wsypa” zaznaczyłem delikatnie, że przeforsowanie nowego projektu uchwały dot. opłaty adiacenckiej (nota bene w drastycznie mniejszej wysokości – jedynie 3%), wynikającej z wybudowania przez Gminę urządzeń infrastruktury technicznej nie kończy tematu i nie rozwiązuje do końca problemu. W związku z tym złożyłem wspólnie z radnym R. Warwasem (PIS) interpelację międzysesyjną do Pana Prezydenta Miasta Zb. Podrazy (SLD – Zjednoczona Lewica) (zresztą właśnie tego, który w 2008 r. przekonał popierającą go większościową koalicję lewicową w Radzie Miejskiej do uchwaleniem tejże opłaty w horrendalnej wartości 50%) treści następującej:
INTERPELACJA MIĘDZYSESYJNA (z dn. 22.10.2015 r.)
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami w sprawie uchwały Rady Miejskiej w naszym mieście, dotyczącej obniżenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej z 50% do 3% (z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, który nastąpił w wyniku wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej) prosimy Pana Prezydenta o dodatkowe informacje:
1. czy datą obowiązku płatniczego, od którego jest naliczana opłata przez organ administracji samorządowej jest dzień uzyskania decyzji ostatecznej pozwolenia na użytkowanie obiektu infrastruktury technicznej?; jeśli tak, to czy dla posesji przy których wybudowano urządzenia infrastruktury technicznej (kanalizacja, wodociąg, studnie głębinowe, inne…), ale przed podjęciem uchwały obniżającej stawkę opłaty do 3%, będą naliczane opłaty w wysokości 50% (zasada: Lex retro non agit)?
2. idąc dalej, czy dla postępowań wszczętych przed dniem obniżającym opłatę do 3% naliczana będzie stawka opłaty 3%, czy stawka opłaty 50%?
3. idąc dalej, czy dla postępowań wszczętych i zakończonych decyzją administracyjną przed dniem podjęcia uchwały obniżającej opłatę do 3% podjęte będą/lub podjęto działania mające na celu uchylenie dotychczasowych decyzji administracyjnych oraz zwrot nadpłaconych kwot, a także czy będą wszczęte/lub wszczęto nowe postępowania administracyjne wg stawki 3% (dotyczy zasady równego traktowania obywateli wobec prawa – art. 32 Konstytucji RP, zasady uwzględniania z urzędu interesu społecznego oraz zasady pogłębiania zaufania obywateli – art. 7-8 ustawy o samorządzie gminnym)?
4. idąc dalej, podania wykładni prawnej, np. w zakresie orzecznictwa i wyroków TK, SN, NSA, sądów, inne…, wskazującej, iż organ administracji publicznej może pobierać opłatę w wysokości 3% dla posesji, przy których oddano do użytkowania urządzenia infrastruktury publicznej w momencie obowiązywania stawki 50% oraz czy, naliczanie opłaty w wysokości 3% w takim wypadku nie stoi w sprzeczności z zapisami ustawy o finansach publicznych, np. w zakresie dyscypliny finansowej?
5. idąc dalej, podania imion i nazwisk radnych miejskich którzy w latach 2010-2014 składali interpelacje /lub wnioski o uchylenie uchwały/lub o zmianę uchwały dotyczącej uchwalenia opłat adiacenckich (prosimy o dostarczenie kopii dokumentów potwierdzających podejmowane działania).
Grzegorz Jaszczura, Robert Warwas
Więcej o opłacie adiacenckiej w Dąbrowie Górniczej możesz przeczytać Szanowny Czytelniku w moich wcześniejszych wpisach:
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34677#more-34677,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34625#more-34625,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34457#more-34457,
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=531#more-531.
Komentarze
4 komentarze do “opłata adiacencka – continuum”
Zostaw komentarz
No to problem Panie Prezydencie!
Co teraz wykombinują Zaraza i Burak ??? Słuszne jest żądanie podania listy radnych sprzeciwiających się tej bandyckiej uchwale i dodatkowo dla mało kumatych, powinno się podać nazwiska tych bezradnych, którzy zgodzili się na takie skandaliczne okradanie mieszkańców !!!! Niektórzy z nich dalej grzeją swe obrzydliwe d….ka w tej RM obecnej kadencji !!!!!
i dobrze, tak dalej trzymać
SLD w zgliszczach a mieszkańcy Dąbrowy Górniczej (Strzemieszyce) wychodzą z kościoła i w 70% głosują w wyborach samorządowych na SLD i towarzystwo nieprzyjaciół DG. Co bardzo charakterystyczne to głosują na tych dotychczasowych radnych, którzy podjęli uchwałę o 50% opłacie adiacenckiej, która NIE JEST obowiązkowa, lecz dobrowolna i to w zakresie od 0% do 50%. Czy warto pomagać ludziom ,,umysłowo chorym”, którzy pragną płacić?
Prawnie Rada Miejska obecnie nie może anulować własnej uchwały. Dzięki Radnym PiS i Panu Grzegorzowi J. doprowadzono do zmniejszenia stawki do 3%, ponieważ prawo pozwala na taką zmianę, ale uratowanie właścicieli i użytkowników wieczystych tych sprzed terminu nowelizowanej uchwały jest bardzo trudne, długotrwałe i wymagające wiedzy prawniczej, ale możliwe. W Strzemieszyckim Samorządnym Stowarzyszeniu jest wiele wyjątkowo pracowitych społeczników, którzy dokonują ,,cudów” ekologicznych, dla dobra nie tylko mieszkańców Strzemieszyc, ale ludzi mieszkających aż po Ojców i Kraków. Pytam durniów dlaczego oni nie zostali radnymi, za wyjątkiem jednej osoby. Czy takim warto pomagać ??? Ta sama grupa radnych towarzyszy dopuściła się wielu skandalicznych nowych uchwał i decyzji o których pisał i informował Pan Radny Grzegorz Jaszczura w ciągu ostatnich 11 miesięcy po wyborach, a 11 dworców PKP w DG nadal stoją w zgliszczach.