Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
10
28
sesja 25.10.2023 r. – uzupełnienie (odsłona 169, cz. 2)
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 28 października, 2023
W uzupełnieniu mojego powierzchownego oczywiście wpisu o sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej w dniu 25.10.2023 r. (zobacz) dzisiaj przedstawię jeszcze stanowisko Klubu Radnych PIS w sprawie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi nr BRM.1510.11.2023 na Prezydenta Miasta Dąbrowy Górniczej (druk nr 508). Skargi złożonej przez Panią M. S. Skargi dotyczącej sytuacji w budynku przy ul. Sienkiewicza 13. Szum medialny i nie tylko w tej sprawie trwa od przeszło roku, a Pan Prezydent M. Bazylak/Pani II Wiceprezydent B. Borowiec/Dyrektor MZBM Pan P. Jędrusik (wszyscy lewica) działają w sposób jakby opieszały.
Stanowisko Klubu Radnych wygłosił radny PIS Pan M. Stępień.
W załączniku do projektu uchwały mamy w paragrafie 1 propozycję, aby uznać skargę na Prezydenta Miasta Dąbrowy Górniczej za bezzasadną. Otóż najogólniej mówiąc nie można z takim brzmieniem powyższej uchwały się zgodzić. Można byłoby uznać skargę za bezzasadną w sytuacji, gdyby budynek mieszkalny przy ulicy Sienkiewicza 13 został przejęty przez Gminę w lipcu 2023 roku, wówczas działania podejmowane przez Gminę nie wskazywałyby na żadne zaniedbanie w kwestii termomodernizacji tego, ale także innych budynków będących w zasobach MZBM.
Jednakże co należy podkreślić, Gmina przejęła budynek od Spółki ArcelorMittal w lipcu 2020 roku, a faktyczne działania podjęła dopiero w połowie lipca 2023 roku czyli po 3 latach od momentu przejęcia budynku. To są te 3 lata, na które wskazują mieszkańcy, jako ewidentne zaniedbanie ze strony Gminy, bo w tym czasie nie przygotowano projektu technicznego, nie wykonano audytu energetycznego, nie wymieniono pieców węglowych, czyli nie zagwarantowano Mieszkańcom, że będą mogli żyć w bezpiecznych i komfortowych XXI-wiecznych warunkach.
Mieszkańcy wielokrotnie występowali z prośbą o termomodernizację ich budynku mieszkalnego, na przykład w listopadzie 2022 roku na ich pismo do MZBMu otrzymali odpowiedź, że MZBM jest w trakcie przygotowania projektu technicznego, natomiast okazało się, że dopiero 11 lipca 2023 roku MZBM podpisał umowę na wykonanie projektu technicznego wraz z wykonaniem audytu energetycznego, czyli 9 miesięcy później. 
Następnie w związku z przedłużającym się przygotowaniem audytu energetycznego (trwało to 2 miesiące) MZBM i Gmina pod kierownictwem Pani wiceprezydent Bożeny Borowiec (lewica NL) tłumaczyli się, że jest to związane z tym, że posiadają bardzo ubogą i niekompletną dokumentacją technicznego. Szkoda tylko, że takiej wiedzy Gmina nie miała 3 lata wcześniej, kiedy ten budynek przy ulicy Sienkiewicza 13 przejmowali, to wówczas należało sprawdzić jaką się dysponuje dokumentacją techniczną i należało wówczas podjąć działania, aby ją uzupełnić, lecz niestety nie zrobiono tego. Stracono bezpowrotnie czas, a mieszkańcy w fatalnych warunkach musieli żyć 3 kolejne długie zimy, będąc narażonym na tlenek węgla, chłód i grzyb na ścianach. Niestety taka sytuacja trwa dalej i niewykluczone, że nie tylko tą, ale kolejną zimę tak samo.
Ponieważ stracono bezpowrotnie 3 lata na przygotowania dokumentacji techniczno – projektowej nie można było także złożyć wniosku o termomodernizację budynku do WFOśiGW w Katowicach, którego rozliczenie i finansowanie w wysokości do 85% kosztów kwalifikowanych było do końca 2023 roku. Prosimy nie przekazywać argumentu że 17 lipca 2023 roku wystąpiono z pismem do Prezesa WFOśiGW z zapytaniem o możliwość dołączenia budynku do zadania pn. „termomodernizacja budynku mieszkalnego Sienkiewicza 13”, z kilku powodów:
- Po pierwsze takiego zapytania nie musiało by być, gdyby Gmina 3 lata temu rozpoczęła przygotowanie projektu technicznego, na którego przygotowanie potrzeba kilka miesięcy, wówczas z takim gotowym projektem Gmina mogłaby wystąpić o dofinansowanie na termomodernizację, tak jak wystąpiła o 6 innych budynków, na które otrzymała ponad 2 miliony złotych dofinansowania,
- Po drugie biorąc pod uwagę że w 2021 roku Gmina podpisała umowę z WFOśiGW o dofinansowanie, to byłby czas, aby do końca 2023 roku (przez ponad 2 lata) wyłonić wykonawcę, dotrzymać terminów realizacji, wykonać i rozliczyć zadanie,
- Po 3. na Komisji Mieszkaniowej w listopadzie 2022 roku, mówiono, że gdyby pojawił się konkurs ze strony WFOśiGW (czyli środki zewnętrzne na realizację zadania), to Gmina wyraża gotowość, aby takie zadanie zrealizować, choć nie mogła tego zrobić bo Gmina nie była i nadal nie jest na to gotowa, bo zwyczajnie nie ma przygotowanej dokumentacji techniczno – projektowej, aby wniosek o termomodernizację złożyć
- Po czwarte nie przekonuje nikogo także argument, że co takiego nadzwyczajnego mieszkańcy z budynku Sienkiewicza 13 oczekują skoro pod zarządem Gminy Dąbrowy Górniczej są dopiero od 3 lat, więc muszą swoje odczekać. Otóż na przykład budynek przy ulicy Piłsudskiego 18 jest pod zarządem MZBM-u już 22 lata i tam także Gmina nie posiada dokumentacji techniczno – projektowej, a stan techniczny budynku jest w opłakanym stanie.
- Po piąte ile trzeba odczekać w kolejce na termomodernizację? 3 lata to mało, a 22 lata to też mało? W takim tempie potrzeba 11 kadencji aby przeprowadzić termomodernizację wszystkich 65 budynków mieszkalnych będących w zasobach MZBM. Jako klub PiS występujący w imieniu Mieszkańców Dąbrowy Górniczej nie widzimy żadnej strategii ze strony władz miasta, aby szybko pomóc mieszkańców narażonym na tlenek węgla, a także na zwiększone stężenie smogu z powody starych pieców węglowych.
- Po 6. inne Gminy otrzymały wielomilionowe dofinansowanie na termomodernizację wielu swoich budynków swoich zasobach:
Gmina Rybnik – kwota 52 mln 200 tysięcy złotych na 55 budynków,
Katowice 18 mln 500 tysięcy na 15 budynków,
Ruda Śląska 11 mln złotych na 25 budynków,
Będzin 8 mln 500 tysięcy na 24 budynki,
Sosnowiec 14 mln 800 tysięcy na 23 budynki,
a Dąbrowa Górnicza 2 mln 200 tysięcy na 6 budynków.
Biorąc powyższe i logiczne argumenty pod uwagę nie można zgodzić się z propozycją Komisji Skarg, że skarga jest bezzasadna. Skarga zdecydowanie jest zasadna i głosowanie za przyjęciem tego projektu uchwały w takim brzmieniu będzie świadczyć o:
– decyzji politycznej, a nie merytorycznej.
Jako klub PiS nie możemy poprzeć takiej propozycji tego projektu uchwały na druku o nr. 508 i wnioskujemy o zagłosowanie ponad podziałami przeciwko tej uchwale.
W głosowaniu 16. radnych było za (koalicja PO-NL-TPDG), 4. radnych (PIS) przeciwko, a jeden radny (P. Zieliński) wstrzymał się od głosu, M. Węgrzynowicz (PO) i A. Pasternak (NL) nie głosowali. W wyniku takiego głosowania skarga na Prezydenta Miasta M. Bazylaka została uznana za bezzasadną.
Może dodam tylko, że odniosłem wrażenie, że jedynie huta ArcelorMittal ma korzyść z przekazania budynku z ułomną dokumentacją do Miasta w 2020 r. Jak rozumiem, nie musi odprowadzać podatku za nieruchomość do kasy miejskiej i nie musi przejmować się brakiem/ułomnością dokumentacji. Tak myślę, że to odpryski po tej lewicowej prywatyzacji swego czasu Huty Katowice, którą co niektórzy nazywają złodziejską. Pamiętam, że rozliczenie tej prywatyzacji obiecywała także przed wyborami w 2005 r. Pani Poseł E. Malik (PIS). Zobacz także: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=57586#more-57586.
Miasto nie radzi sobie z sytuacją, a Mieszkańcy budynku przy ul. Sienkiewicza 13 dostali wysoką podwyżkę czynszu. Ważne jest także to, że jak wynika z informacji, jakie otrzymałem od Mieszkańców, wszyscy płacą czynsz do MZBM, co warto podkreślić.
Komentarze
5 komentarzy do “sesja 25.10.2023 r. – uzupełnienie (odsłona 169, cz. 2)”
Zostaw komentarz
polecam: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=65011#more-65011
To jest skandal jak działa prezydent Borowiec w sprawie tego budynku.Liczne zaniedbania,kluczenie sprawa dla prokuratury i Nadzoru Budowlanego.
Pani Prezydent widocznie lubi pomagać ludziom w potrzebach socjalnych, a nie zajmować się warunkami mieszkaniowymi. Długoletnie siedzenie w pomocy społecznej (MOPS DG, ROPS) odzwyczaiło ją widocznie od zajmowania się rzeczami przyziemnymi.
Najważniejsze, że ma wsparcie i nie musi za dużo pracować – liczba zgłoszonych budynków mówi sama za siebie. I nie chodzi tu o wykształcenie – jest szefem i ma od tej działki ludzi, tylko czegoś brakuje… Jak to dobrze, że na lewicy są też tacy ludzie jak p. Litewka, którego charakter trudno ocenić, ale na pewno chce mu się pracować… I to społecznie – może to pieniądze tak zniechęcają? W sejmie brakować będzie naszej pani prezydent (prezydentki?)…
Pani Poseł Malik rozliczenie prywatyzacji Huty Katowice nie wyszło….
M.S można śmiało pisać Monika Sękowska , ostatnie 15 miesięcy WALKI o bezpieczne życie pokazało nie tylko mi ale również Lokatorzy vs MZBM Dąbrowa Górnicza Tysiąclecia 20 ,że Marcin Bazylak – Prezydent Dąbrowy Górniczej nie potrafi zająć stanowiska , idzie w zaparte w sprawach które nie mają miejsca a przede wszystkim zmarnował bezpowrotnie nie tylko te 15 miesięcy WALKI o bezpieczne życie ,która nadal trwa ale i lata ,ponieważ kadencja Prezydenta trwa od 2018 roku nie wspominając że był zastępcą Prezydenta Podrazy a blok tak czy inaczej był i jest blokiem w zasobach gminy Dąbrowa Górnicza.