Do Fabryki Pełnej Życia Sp. z o.o. popłynie z „kieszeni Mieszkańców” kolejne 3.000.000,00 zł. I dzieje się tak w sytuacji, gdy ta spółka wchłania drugą spółkę, czyli PM MZUM.PL S.A. Wojewoda uchylił niepotrzebną uchwałę Rady Miejskiej, w której radni lewicy z koalicji rządzącej w mieście poparli ten ruch i decyzja, i odpowiedzialność spoczęły w tej sytuacji zgodnie z KSH na Panu Prezydencie M. Bazylaku. Zobacz: fuzja FPŻ i MZUM oraz fuzja FPŻ i MZUM odroczona?!. W rezultacie Prezesi już sami złożyli wniosek o połączeniu spółek do Sądu w Katowicach (31.01.2023 r.). Ale forsy w FPŻ nie ma już nawet na zachowanie płynności, bowiem niezależnie od tych 3 milionów zł, nad którymi „debatowali” radni, Spółka wzięła ostatnio pożyczkę 1 mln zł! Rozkurz zamiast realizacji centrum miasta wg lewicy! Jak niedawno pisałem generuje „życie w FPŻ” więcej straty niż „basen bez dna”, czyli omówiony w poprzednim wpisie na blogu „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” Sp. z o.o. Aby było śmieszniej (jeżeli przy pieniądzach z budżetu Mieszkańców można tak pisać), to pożyczka jest z innej spółki gminnej, czyli Dąbrowskich Wodociągów Sp. z o.o.!!! To nawet nie jest przekładanie z jednej kieszeni do drugiej, ale GRZEBANIE W TEJ SAMEJ KIESZENI! Tu przypomnę maksymalne podniesienie podatków od nieruchomości, jakie sprezentowała Mieszkańcom Dąbrowy Górniczej lewica i Pan Prezydent. Zobacz: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=61841#more-61841. To o tyle istotne, że podobno Spółka nie miała na regulowanie płatności podatkowych (ciekawe co z wynagrodzeniami?).

Ten 1 milion zł od Dąbrowskich Wodociągów Sp. z o.o. (już nie czepiajmy się czy jest to kosztem dywidendy do Gminy, czy wysokich cen za wodę i odp. ścieków czy dopłat z budżetu Mieszkańców do tych cen wody), będzie musiał być zwrócony z, jak rozumiem tych pieniędzy, które w takiej czy innej formie Gmina (czyt. Mieszkańcy przez radnych) przekazała/przekaże FPŻ!!!, bo jak inaczej???!!! A zarobi w formie odsetek inna spółka gminna, czyli te D.W. Sp. z o.o. Zresztą pożyczka, to też opłata od umowy, czyli kosztuje!

Czy z powyższych powodów zrezygnował z przewodniczenia Radzie Nadzorczej FPŻ Sp. z o.o. wiceprezydent Chorzowa Pan Marcin Michalik (PO)?, nota bene będący częścią składową pajęczyny prezydentów miast w radach nadzorczych nazwijmy to: miast partnerskich. Chodzi tu o Dąbrowę Górniczą, Wrocław, Sosnowiec, Chorzów, Zabrze, Częstochowę, Gliwice, Tychy, etc. Na to zagadnienie i moje pytanie odpowiedział mi Pan Prezydent M. Bazylak, że nie, po prostu otrzymał intratniejszą propozycję.

Uwagi do podwyższenia kapitału FPŻ Sp. z o.o. – druk 369

Muszę jednak zacząć od uzasadnienia, w którym Pan Prezydent odwołuje się do projektu uchwały o połączeniu spółek, uchwały której nie ma. Ale ja przypomnę, że w uzasadnieniu do tamtej uchwały było napisane o dokapitalizowaniu spółki, ale „PO FUZJI”. Mogę zresztą zacytować! Jak by nie patrzeć to fuzji jeszcze nie ma, są działania do tego zmierzające. (Pan Naczelnik P. Kuzior stwierdził w odpowiedzi, że uchwała dzisiaj, a pieniądze to i tak będą przekazane po zaakceptowaniu tej fuzji przez Sąd. To by tłumaczyło ten 1 mln zł pożyczki, konieczny do przetrwania tego okresu, ale to moje przypuszczenie!).

Dlatego zastanawiam się nad tym przyspieszeniem, które nastąpiło Panie Prezydencie. Tylko, Panie Prezydencie, czy ten pośpiech nie jest za duży? Tym bardziej, że przez 3 lata w FPŻ, niestety tworzono straty, prawie 10 mln zł, gdyby zsumować ostatnie 3 lata (w 2022 r. 2,2 mln zł).

Oczywiście to Pana decyzja o tym, żeby nie sporządzać sprawozdania o którym mowa w art. 501 § 1 KSH (także § 2). Czyli chodzi o odstąpienie od badania planu połączenia przez biegłego i sporządzenia przez niego opinii!!! Tak mi się nasuwa sytuacja z opiniami i badaniem przez biegłych rewidentów sprawozdań w szpitalu ZCOSS im. S. Starkiewicza. Problem, który ciągnie się latami, a powód powstał przecież na początku, tj. inwestycji budowy oddziału ZCO, zresztą teraz trudno rzeczywiście stwierdzić dlaczego czy brakło papierów księgowych, czy tp. Tak czy inaczej sytuacja finansowa szpitala jest skrajnie zła. Tu trzeba dodać, że na spółki gminne przynoszące straty pieniądze są, a na szpital będą dopiero w 2024 r. A czy rzeczywiście będą to zobaczymy!

(Pan Naczelnik P. Kuzior decyzję Pana Prezydenta wyjaśnił względami oszczędnościowymi i czasowymi, ale w sytuacji, gdy chodzi o duże pieniądze Mieszkańców Naszego Miasta, mnie nie przekonał. Tak swoją drogą ta pożyczka z Dąbrowskich Wodociągów kosztuje chyba więcej niż ci biegli.).

Tu wspomnę, że co prawda otrzymaliśmy wczoraj część materiałów dot. inf. o stanie księgowym FPŻ Sp. z o.o., dzięki inicjatywie Pana Naczelnika P. Kuziora, ale w przypadku spółki PM MZUM.PL S.A. niestety analogicznych materiałów jako radni nie dostaliśmy. Nie wiem dlaczego. (Ciekawe, że do tego problemu nie ustosunkowali się, ani Pan Naczelnik, ani Pan Prezydent! Co ciekawe oprócz mnie, żaden radny się tym nie zainteresował ani z lewa, ani z prawa!).

Wracając do meritum. Przecież Spółka wzięła pożyczkę od innej gminnej (w 85%) spółki, tj. Dąbrowskich Wodociągów Sp. z o.o. w wysokości 1 mln zł (te 5 transzy ma być po 200.000,00 zł). To ten milion to też mało?, biorąc przykładowo pod uwagę fundusze rezerwowe w MZUM-ie.PL S.A., tworzone kosztem dywidendy do budżetu Miasta!, która ma ratować bankruta, czyli FPŻ?!

Kolejne podwyższenie kapitału spółki, będącej w fazie przejmowania innej spółki gminnej, która ma podobno uratować istnienie tej spółki, a radni nie mają sprawozdań finansowych spółek.

Na tym zakończyłem. Radni lewicy partyjnej i bezpartyjnej nie mieli wątpliwości. W głosowaniu uchwałę przyjęto 20 głosami za, przy 5. głosach przeciw. Atak na moje wypowiedzi padł ze wszystkich stron, ale nie do meritum czy liczb, tylko do tego, że jak można było być kiedyś za powstaniem FPŻ, a teraz nie wiadomo dlaczego zmienić zdanie. Chyba ktoś nie rozumie słowa mówionego i nie ma pojęcia o kodeksie spółek handlowych czy wynikających z tego konsekwencjach. Jak można tak nie mieć pojęcia o działaniu spółek kapitałowych? Nemo-Wodny Świat pożera rocznie średnio 2-3 miliony zł mieszkańców miasta i to wg radnych lewicy implikuje to, że w nieskończoność będzie trzeba dopłacać do tej poronionej inwestycji, która miała 20 lat temu przynosić 40 mln zł przychodu na podwodnym świecie kapitana Nemo, a z bidą osiąga 7-8 mln zł tegoż przychodu, w wyniku tego straty są rok w rok, niezależnie czy spółka inwestuje czy nie inwestuje.

Inny radny, widocznie nie mający argumentów merytorycznych ani za ani przeciw sugerował, żeby mniej mówić i mniej pytać na sesji, a przecież i tak jest to ograniczone regulaminem. Znalazł się też radny, który był za inwestycją, za wynagrodzeniem (niedużym wg niego) prezesa spółki (akurat była mowa o Nemo-Wodnym Świecie), ale głosował przeciw. Kiedyś taką elokwencją w swoich wystąpieniach wykazywał się radny Z. Łukasik, a z innych osób Bolek Wałęsa.

Komentarze

8 komentarzy do “miliony dla bankrutów – sesja 08.02.2023 r. (odsłona 161), cz. 2”

  1. Gryf, 10 lut 2023 o 10:53

    Brawo panie radny. Tylko dalej tak trzymać. oni się zes…

  2. Ewa, 10 lut 2023 o 11:01

    Panie radny Grzegorzu. A co kierowało radnym Bobrem, że był przeciw Fabryce Pełnej Życia a teraz jest za?

  3. Arjoch, 10 lut 2023 o 15:11

    Panie Grzegorzu Fabryka Pełna Życia to bankrut w którego pompuje się miliony złotych rocznie, a on i tak umiera. Nemo to następny przykład spółki miejskiej w która pompuje się miliony rocznie a efektów od dwudziestu lat nie widać. A szpital dostaje ochłapy od Miasta uważam ze to skandal.
    Na koniec taka mała uwaga oglądam wszystkie Sesje Rady Miejskiej i na ostatniej sesji zauważyłem iż Pana adwersarzom skończyły się argumenty by Pana krytykować a może dotarła do nich wreszcie prawda ?

  4. do Ewy, 10 lut 2023 o 15:47

    Radny ma doświadczenia ze sklepika szkolnego Pani Ewo.

  5. Grzegorz, 10 lut 2023 o 15:49

    Teraz myślę, że te transze 200.000,00 zł pożyczki co miesiąc, to ledwie wystarczą na wynagrodzenia pracowników i licznych członków Rady Nadzorczej.

  6. Mieszkaniec DG, 10 lut 2023 o 23:02

    Fabryka Pełna Życia bankrutem a Bazylak z lewicą dalej ten utopijny program promują.Tyle milionów strat 10 ml zł skandal.

  7. Info, 14 lut 2023 o 15:01

    Trójkąt bermudzki: szpital, akwapark, fabryka – są w stanie wessać wszystko….

  8. Grzegorz, 25 lut 2023 o 17:46

    likwidacji MZUM-u domagam się od 2015 r.:
    http://grzegorzjaszczura.pl/?p=32636#more-32636

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie