3. punktem części merytorycznej sesji Rady Miasta w dniu 26.05.2011 r. był projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały Rady Miejskiej z dnia 31 marca 2005 r. w sprawie wyrażenia zgody na dokonywanie przez Gminę Dąbrowa Górnicza dopłat na kapitał zapasowy spółki MZUM Sp. z o.o. wkładem pieniężnym, zmienionej Uchwałą z dnia 28.XI.2007 r. (z grubsza to ujmując). Projekt uchwały pana prezydenta Z. Podrazy przedstawiła pani Bożena Słonka. Projekt uchwały uzasadniła tym, że w dniu 04.04. br. do Urzędu wpłynęło pismo

Przedsiębiorstwa Miejskiego MZUM.PL Sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej, w którym Prezes Zarządu T. Sołtysik (Lewica) poinformował, iż od 2011 r. nie będzie potrzebował dopłat wnoszonych przez Gminę Dąbrowa Górnicza wkładem pieniężnym. Środki potrzebne na spłatę kredytu pochodzić będą z zysku wypracowanego przez Spółkę.

Wywołało to spore zadziwienie wśród myślących radnych.

Aby trochę rozjaśnić muszę podać, że Uchwała ta przewidywała powyższe uzupełnienie wkładem pieniężnym, kapitału zapasowego MZUM-u kwotą 10 259 406,31 zł, w okresie 2005-2014, rok w rok, w następujących kwotach:

3.213.526,75 zł – do końca 3 kwartału 2005 r.

1.162.402,77 zł – do końca 3 kwartału 2008 r.

1.839.022,79 zł – do końca 3 kwartału 2009 r.

1.495.652,78 zł – do końca 3 kwartału 2010 r.

1.152.282,80 zł – do końca 3 kwartału 2011 r.

808.862,80 zł – do końca 3 kwartału 2012 r.

465.502,80 zł – do końca 3 kwartału 2013 r.

122.152,82 zł – do końca 3 kwartału 2014 r.

Żeby była jasność do 2010 r. włącznie zrealizowano dopłaty na kwotę 7.710.605,09 zł, co stanowi 75,2% całości wg Uchwały.

Czworo radnych: Z. Łukasik (TPDG), B. Ciaś (PO), A. Borowicz (PO) i T. Pasek (PO) postanowiło bardziej wnikliwie przesłuchać Prezesa Zarządu MZUM.PL Sp. z o.o. pana T. Sołtysika (Lewica SLD), który akurat był na sali sesyjnej. Nie sądzę, żeby to był zbieg okoliczności. Ja też akurat byłem na tej samej sali. Starał się on wyjaśnić dlaczego dochodzi do tej „dziwnej” sytuacji, aczkolwiek nie zawsze rozumiejąc pytania. Od razu zaznaczę, że sprawa jest skomplikowana i pytanie zadać dobrze, to w tym wypadku sztuka!

Z grubsza pan T. Sołtysik (SLD Lewica) przekazał następujące wiadomości:

Wartość spłat kredytu (chodzi o kredyt na wybudowanie Centrum Administracji, problemu który wielokrotnie poruszałem jeszcze w poprzedniej kadencji R.M., wraz z problemem nieważnego już (prawomocnym wyrokiem) Kontraktu na projekt, budowę i eksploatację C.A.) jest zależna od kursu euro. Kredyt z 2004 r., dwutranszowy, jest spłacany w przedziale 5-9 milionów zł rocznie. Gmina płaci czynsz dzierżawny w wysokości 800 000,00 zł. Spółka jako poręczyciel rzeczowy spłaca kredyt za dłużnika, czyli C.A.

W tym okresie toczy się właśnie spór sądowy o wartość obiektu, który ktoś wybudował na ziemi MZUM-u, którego 100%-owym udziałowcem jest Gmina! Kto buduje taki obiekt na cudzym terenie bez ważnego (pewnego) Kontraktu? Zadziwiające! Czekamy na prawomocny wyrok w sprawie nakładów na tą budowę. Prosi się napisać nielegalną, ale nie jestem pewny czy to poprawne prawnie określenie. Przyznają Szanowni Czytelnicy że zadziwiające i bardzo mało zrozumiałe to fakty! O ile się nie mylę to pan T. Sołtysik był w Zarządzie Miasta, gdy podpisywano wo. Kontrakt.

Kompleks budynków, który co chciałbym przypomnieć i podkreślić, obejmuje budynek Urzędu Miasta i budynek Sądu, i Prokuratury Rejonowej jest wciągnięty do odpisów amortyzacyjnych w wartości 77 000 000,00 zł (słownie: siedemdziesiąt siedem milionów złotych) netto!

Przyciśnięty do muru Prezes Zarządu MZUM-u wił się, odpowiadając bardzo niejasno. Tak czy inaczej dalej kredyt MZUM będzie spłacał z własnych środków, tj. Spółki, ponieważ stoi ona bardzo dobrze finansowo. Przynajmniej wiadomo za co obecnie pan T. Sołtysik dostaje to olbrzymie wynagrodzenie.

Umknęło radnym, tym co słuchali, kilka szczegółów. Na mój mózg przykładowo, jeżeli jest nieważny Kontrakt wc., to również tzw. Umowy okołokontraktowe muszą być nieważne, no bo jak nie, to na podstawie czego są zawarte???

Ps Tu możesz poczytać o prawomocnym wyroku unieważniającym Kontrakt na projekt, budowę i eksploatację budynku Centrum Administracji: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=167#more-167.

Ps ps Uchwałę przyjęto przy jednym głosie wstrzymującym się, co jest zadziwiające, bo nie zauważyłem, kto się wstrzymał, a zapytałbym co nim kierowało? Na logikę niemożliwe jest nie poparcie tej uchwały.

Ps ps ps Jeszcze kilka ujęć Urzędu Miasta, będącego częścią kompleksu budynków Centrum Administracji:


 

5 rok zarządzania budżetem naszego Miasta przez pana prezydenta Zb. Podrazę (SLD Lewica) udowadnia, że nie najlepiej mu idzie! Oprócz wzorcowego wręcz (dla Lewicy) postępowania (gospodarzenia), czyli zadłużania mieszkańców (budżetu) na długie lata, które dla mnie oczywiście jest zaprzeczeniem dobrego gospodarowania, Czytaj dalej

Ten wpis mam nadzieję, że ostatni dotyczący sesji z dnia 02.02.2011 roku, poświęcę jeszcze jednej uchwale, którą zręcznie pan prezydent z radnymi przepchnęli (jednogłośnie!!!), tym razem w interesie Śląska (ciekawe tylko czy Górnego czy Dolnego?, a może całego?). Chodzi o przystąpienie Gminy Dąbrowa Górnicza do Śląskiej Organizacji Turystycznej. Jest to kolejny śląski twór i stowarzyszenie Czytaj dalej

Wracając do powodu, dla którego zjawiłem się na sesji Rady Miasta, czyli uogólniając, perspektyw podwyżek cen wody i odprowadzenia ścieków do których „dążymy” RAZEM z panem prezydentem Zb. Podrazą i jego lewicową ekipą, to z powodu nieobecności pana prezydenta głównym aktorem był pan z-ca prezydenta H. Zaguła. Czytaj dalej

Jak się okazało, dosyć nierozważnie i nieroztropnie, wybrałem się na sesję Rady Miasta. Chociaż miałem to zaplanowane w związku z projektem uchwały w sprawie długofalowej strategii, dotyczącej własności wszystkich elementów infrastruktury wodno-kanalizacyjnej w Gminie Dąbrowa Górnicza (pkt 3 części merytorycznej), nie przewidziałem, że w planie jest ponowne uruchomienie urządzeń elektronicznych mających podobno służyć do głosowania radnym. Czytaj dalej

W uzusalowe 03pełnieniu ostatniej sesji tej kadencji Rady Miasta przedstawiam oświadczenie byłego Prezydenta Miasta, a w tej kadencji radnego Jerzego Talkowskiego. Ustosunkowuje się on do listu prezydenta Zb. Podrazy  (SLD) do mieszkańców i ocenia sposób jego działania  jako prezydenta przez ostatnie cztery lata. Ale niech każdy sobie to oceni: Czytaj dalej

Grzesiek 01W uzupełnieniu opisu ostatniej w tej kadencji samorządu sesji Rady Miasta w Dąbrowie Górniczej zamieszczę Oświadczenie, jakie wygłosiłem w swoim imieniu pod koniec sesji, właśnie w punkcie Oświadczenia.

OŚWIADCZENIE

Szanowni Państwo Radni! Panie Prezydencie, Szanowni Urzędnicy Miejscy! Za kilkanaście dni kończy się Czytaj dalej

20101027796Ostatnia (zgodnie z harmonogramem) sesja Rady Miasta miała znowu raczej burzliwy przebieg i ciągnęła się przeszło 6 godzin. Dopiero w jednym z ostatnich punktów, czyli Oświadczeniach doszło do tak zwanego pojednania. Ale o tym w oddzielnym wpisie.

Panie salowe, protestujące od dłuższego czasu w Urzędzie Miasta, były obecne, co zaowocowało wstawieniem do części merytorycznej ponownie punktu omawiającego ich sytuację. Tylko, że poza kolejną Czytaj dalej

20101005720Sesja ta miała zająć się sprawą strajku (protestu), który już na stałe wpisał się w Urząd Miasta w Dąbrowie Górniczej (konkretnie był to 29 dzień). Mianowicie główny punkt porządku obrad brzmiał następująco: „Omówienie skutków wdrożenia Uchwały Rady Czytaj dalej

sesjaa 29.09 006W interpelacjach udało mi się znowu jako pierwszemu zgłosić i przedstawiłem ich w sumie z reinterpelacją sześć sztuk. Przedstawię ich treść w całości, mimo że niektóre dotyczą szczegółów. Ale kilka, jak to określiłem na sesji, we wstępie do interpelacji, miało podsumować działania (a raczej chodziło mi o brak odpowiednich działań) Pana Prezydenta Zb. Podrazy (Lewica SLD) przez całą kadencję samorządu. Czytaj dalej

Późniejsze wpisy » - « Wcześniejsze wpisy

Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie