Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
12
4
MZUM – reaktywacja?
Kategorie: Rada Miejska Dąbrowa Górnicza | 4 grudnia, 2025
W poprzednim wpisie poświęconym polityce gospodarowania odpadami w Dąbrowie Górniczej przedstawiłem petycję mieszkańców dotyczącą reformy tego zakresu działalności Gminy/Prezydenta/Rady Miejskiej. Przy okazji zestawiłem chronologicznie wpisy dotyczące genezy oraz obecnej złej sytuacji związanej z odpadami na moim blogu (zobacz), co dla ciekawych mam nadzieję, że będzie przydatne przy analizie złych rządów lewicy w mieście. Po ostatniej sesji Rady Miejskiej Dąbrowy Górniczej w dniu 25.11.2025 r., którą oglądałem jedynie wybiórczo, doszedłem do wniosku, że powinienem dla potomnych zrobić podobnie z informacjami dotyczącymi spółki mienia komunalnego, czyli PM MZUM.PL S.A., gdzie stuprocentowym właścicielem akcji jest nasza Gmina.
Skłonił mnie do tego punkt 8 części merytorycznej ww. sesji, czyli druk 307, przedstawiający projekt uchwały w sprawie powierzenia spółce PM MZUM.PL S.A. wykonywania niektórych zadań Miasta Dąbrowa Górnicza. 
Uchwała została oczywiście przyjęta, wynik głosowania obok, ale chciałbym zwrócić uwagę na to, że nagle próbuje się utrzymać tę spółkę przy życiu, gdy te działania są wg mnie bardzo spóźnione i wadliwe. Przecież nawet na nieudane łączenie jej z FPŻ sp. z o.o. wydano pieniądze, które pochodzą z budżetu wszystkich mieszkańców. Ci rządzący Dąbrową Górniczą mają to za nic!
Faktem jest, że tak jak na Komisji Promocji i Rozwoju w dniu 24.11.2025 r., mówił radny K. Dybich (obecnie skrajna lewica niezrzeszona, ale już nie Komitet Wyborczy Wyborców Marcina Bazylaka Dąbrowianie Razem), postulat powrotu zakresu działań spółki do działalności skoncentrowanej na realizacji celów miasta, czyli tego do czego ta spółka została swego czasu powołana był moim postulatem, głoszonym przez 3 kadencje jako radnego. Radny K. Dybich pokazał obłudę lewicowych władz, a przy okazji radnego E. Bobera (TPDG), któremu nagle bardzo spodobało się powierzenie spółce zadań miejskich. Naprawdę nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek radny E. Bober poparł mnie w tym zakresie!!! A radny K. Dybich zasugerował, zresztą bardzo słusznie, w kontekście tej uchwały dlaczego tak było.
Aż dziw, ale muszę podziękować radnemu K. Dybichowi (Ruch Palikota, SLD, obecnie niezrzeszony) za obiektywizm i wyjątkowo celne spostrzeżenia, a przecież wojna między nami była ogromna. W końcu nawet wspólnie z radnym S. Widerą doprowadzili do tego, że Prokuratura zapytywała mnie, jakie mam zdanie o gen. Francisco Franko (Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde Salgado Pardo), m.in. liderze Wojny Wyzwoleńczej przeciw Komunizmowi i jego Współsprawcom w Hiszpanii.
Nie chcąc się chwalić wychodzi jednakże na to, że obecna skrajna lewica rządząca w Dąbrowie Górniczej wykorzystuje moje programy gospodarcze. Szkoda tylko, że z takim opóźnieniem i po poniesieniu aż tylu kosztów!
Szczegóły i multum informacji dotyczących MZUM-u znajdziesz Szanowny Czytelniku w historycznych moich wpisach, które przedstawię na końcu.
Oceniając stricte sam zakres usług wprowadzony bezprzetargowo do MZUM-u uchwałą na druku 307, to trzeba jednak napisać, że jest bardzo ułomny. Właściwie ograniczono się do bieżącego utrzymania oznakowania, usuwania pojazdów z dróg na terenie miasta, zarządzania 3. cmentarzami komunalnymi, wystroju miasta w związku ze świętami narodowymi i uroczystościami miejskimi (tu ciekawostka, bo z tego by wynikało, że świąt kościelnych, chrześcijańskich to nie dotyczy, antykatolickie lewactwo kwitnie – przyp. mój) oraz montażu, demontażu, etc., świetlnych elementów dekoracyjnych.
A co z łataniem dziur w drogach i chodnikach/ścieżkach rowerowych, przełomami wiosennymi, które obecnie są przecież wręcz całoroczne, etc.? No, nie wiem. Ten zakres wydaje się zdecydowanie niedopracowany przez radnych i prezydenta, bo przecież Prezes Zarządu Spółki Pan T. Kowalski (KO?) (poprzednio Prezes Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza Sp. z o.o.) jest tylko wykonawcą i narzędziem. Tak, nota bene, ostatni przetarg na powyższe czynności w Dąbrowie Górniczej na kwotę circa 43 mln zł (na okres 3 lat), niestety nie przyniósł rozstrzygnięcia. A można było wykorzystać ten fakt do wprowadzenia tego zakresu prac do treści tej uchwały! W końcu, co warto podkreślić, „w związku z realizacją zadań opisanych w § 1, Spółka uprawniona jest do otrzymania od Miasta Dąbrowa Górnicza rekompensaty kosztów gwarantującej płatność w całym okresie powierzenia i spłatę zobowiązań powstałych w wyniku realizacji powierzonych zadań.”. Zadania te mają być chronione w mieście finansowo do 31.12.2035 r.!
Kończąc i reasumując, tytułowa reaktywacja PM MZUM.PL S.A., jest raczej marzeniem a nie faktem.
Więcej wpisów na moim blogu o spółce PM MZUM.PL S.A.:
nici z fuzji FPŻ i MZUM (Komisja R. i P.),
sesja absolutoryjna 15.05.2023 r.,
fuzja FPŻ i MZUM – aspekt MZUM-u,
PM MZUM.PL S.A. do likwidacji,
miliony dla bankrutów – sesja 08.02.2023 r., cz. 2,
fuzja FPŻ i MZUM sesja 14.12.2022 r.,
PM MZUM.PL S.A. zwija się (?),
PM MZUM.PL S.A. – interpelacja c.d. odpowiedzi,
Komisja Budżetowa 20.10.2020 – dywidendy,
sesja 09.09.2020 r. c.d. – PM MZUM.PL S.A.,
Prezydent a PM MZUM.PL S.A. – kolejny odcinek,
info o dywidendach – przed sesją 19.10.2016 r.,
interpelacja PM MZUM.PL S.A. sesja 22.06.2016 r.,
PM MZUM.PL S.A. – odp. na interp.,
PM MZUM.PL S.A. i Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o.,
PM MZUM.PL S.A. do likwidacji – „odp.” Z. Podrazy,
PM MZUM.PL S.A. do likwidacji,
Jeszcze krótko aspekt budynków Centrum Administracji – dla niewtajemniczonych lub zbyt młodych by to pamiętać Mieszkańców Naszego Grodu. Była cała epopeja związana z budową tych budynków, w których obecnie funkcjonuje Urząd Miejski oraz Sąd Rejonowy i Prokuratura Rejonowa. Skracając (w poniżej zamieszczonych linkach ujęte jest to obszerniej, a cała historia jest delikatnie pisząc wielowątkowa), wskutek decyzji sądu został wyznaczony podmiot prawny (konkretnie PM MZUM.PL, głównie dlatego, że na jego terenie wybudowano kompleks C.A.), który miał spłacić z przychodów za czynsz kwotę zasądzoną dla wykonawcy tegoż Centrum Administracji. Tyle, że ta rola Spółki skończyła się ładnych kilka lat temu (bodajże jeszcze za prezydenta Z. Podrazy), natomiast PM MZUM.PL obsługuje Urząd i organy sprawiedliwości… do dnia dzisiejszego. A mógłby to robić sam Urząd (jako właściciel Centrum), np. poprzez referat gospodarczy, a nie pompować pieniędzy na utrzymanie władz Spółki (oprócz zarządu są tam jeszcze umocowani (głównie politycznie) członkowie rady nadzorczej!). Ale to jakoś nigdy nie było i nie jest (jak widać i czuć po wydawanych pieniądzach z budżetu Miasta) tematem do natychmiastowego rozwiązania… Moim zdaniem traci na tym budżet wszystkich Mieszkańców Naszego Miasta!
czynsz za Pentagon (sesja 07.09.2016 r.),
Centrum Administracji a Sąd i Prokuratura,
Kolejna interwencja mieszkańca – wnioski?.
Ps Całkiem na końcu wspomnę o quasikontroli quasiopozycji w Dąbrowie Górniczej, czyli radnych Klubu Radnych PIS w spółce gminnej PM MZUM.PL S.A.. Byli, przejrzeli wykaz umów i pochwalili! Podejrzewam, że baronostwo okręgu wyborczego nr 32 PIS jest ukontentowane. Więcej chwilowo nie warto pisać. Zobacz: Kiedy Poseł E. Malik poda się do dymisji?, ewentualnie Odnowa w PIS-ie? – Od nowa?!.
Komentarze
7 komentarzy do “MZUM – reaktywacja?”
Zostaw komentarz
Panie Grzegorzu bardzo trafny opis nic dodać nic ując pokazuje pan prawdę o popisie
Panie Grzegorzu oni tam szaleją z radości, że Pana tam nie ma! Cały układ jest ukontentowany.
Jak zawsze bardzo merytorycznie. Dziękuję.
Panie Grzegorzu, z ciekawości, czego dowiedziała się od Pana prokuratura na temat Francisco Franko? 🙂
Panie Czytelniku ja nie jestem historykiem. Tak z ciekawości, co Pan sądzi o sposobie gospodarowania budżetem Mieszkańców Naszego Miasta przez układ rządzący?
Panie Grzegorzu, moim zdaniem sposób gospodarowania budżetem jest skandaliczny. Czego w dużej mierze mogłem dowiedzieć się z tej strony, z tego bloga. Można napisać iż urzędnicy quasi gospodarują zupełnie realnym, rzeczywistym budżetem Mieszkańców Waszego Miasta.
do Czytelnika: dziękuję, to znaczy, że cel w przypadku Pana jest osiągnięty!