01

15

Co słychać w oświacie? – interpelacje cz. 1

Kategorie: Aktualności   | 15 stycznia, 2020

Dla uściślenia: co słychać w Dąbrowskiej oświacie? Złożyłem jeszcze w grudniu ub.r. (tj. 2019) dwie interpelacje związane z naszą Dąbrowską oświatą. Pierwsza dotyczyła sytuacji po strajku w szkolnictwie, który miał miejsce w kwietniu 2019 r. oraz wykorzystania środków na doskonalenie zawodowe nauczycieli.

Mianowicie pełna treść interpelacji:

Szanowny Panie Prezydencie,

na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, w związku z projektem WPF na lata 2020-2024 i projektem budżetu na 2020 r., tj. projektami przedstawionymi przez Pana Prezydenta Radzie Miejskiej Dąbrowy Górniczej proszę o następujące informacje:

  1. Jaką kwotę Gmina zaoszczędziła w związku ze strajkiem w oświacie w kwietniu br.?
  2. Informację na temat wykorzystania środków na dofinansowanie doskonalenia zawodowego nauczycieli (zgodnie z ustawą Karta nauczyciela ma być to 1% w roku 2018 planowanych rocznych środków na wynagrodzenia osobowe nauczycieli) czyli:

– jaka kwota była zaplanowana na 2018 rok,

– jaka kwota została wykorzystana przez placówki oświatowe?

Grzegorz Jaszczura

W odpowiedzi dowiadujemy się, że:

„[…] w związku ze strajkiem nauczycieli w kwietniu br. została obniżona wartość wynagrodzenia dla pracowników pedagogicznych o kwotę 2.103.076,34 zł, natomiast dla pracowników administracji i obsługi o kwotę 20.039,37 zł. Łącznie 2.123.115,71 zł.

Ponadto informuję, że zgodnie z art. 70a Karty Nauczyciela w 2018 roku na dofinansowanie form doskonalenia zawodowego nauczycieli zaplanowano środki finansowe w kwocie 819.235,00 zł, które zostały wykorzystane przez jednostki oświatowe w wysokości 574.069,03 zł.”.

Coś niesamowitego! Wychodzi na to, że budżet Gminy powinien podziękować radnym Lewicy (SLD-PO) Rady Miejskiej, nawołującym wtedy do strajku, za oszczędności! 🙂 🙂 🙂 , które w wyniku tego nastąpiły i to spore!

Ale czy tych środków nie można było spokojnie przeznaczyć na postulowane przeze mnie na ostatniej sesji Rady Miejskiej (18.12.2019 r.) zwiększenie dodatków za sprawowanie funkcji nauczyciela opiekującego się oddziałem przedszkolnym ze 150,00 zł na 300,00 zł – jak to zrobiono w szkołach dla wychowawców klas

oraz na drugi mój postulat, czyli za sprawowanie funkcji opiekuna stażu z 45,00 zł na przykładowo 100,00 zł?!

Nawiasem pisząc, jak rozumiem, o tyle mniej pieniędzy (t.j. 2.123.115,71 zł)  znalazło się w kieszeniach nauczycieli.

Temat tych dodatków ma powrócić w Nowym roku pod obrady Komisji Oświaty i Wychowania Rady Miejskiej. Tyle udało mi się wywalczyć.

Komentarze

7 komentarzy do “Co słychać w oświacie? – interpelacje cz. 1”

  1. KRZYSZTOF ZIOŁA., 15 sty 2020 o 11:28

    WITAM – UWAŻAM ŻE NAJBARDZIEJ DO STRAJKU NAMAWIAŁA,RADNA -KRYSTYNA CHROBOT, WIDZIAŁEM JEJ ZACHOWANIE NA JEDNEJ SESJI RADY MIASTA,JAK PRZESZKADZAŁA W WYPOWIEDZIACH INNYM RADNYM – MÓWIĄC POD NOSEM O STRAJKU NAUCZYCIELI. UDAŁEM SIĘ DO CHROBOTOWEJ I MÓWIĄC JEJ O BRAKU KULTURY UCISZYŁEM JA .POZDRAWIAM

  2. Mieszkaniec, 16 sty 2020 o 7:50

    Dodatkowo ciekawe ile zaoszczędzimy wprowadzając centralną księgowość w szkolnictwie ( to już jest na etapie realizacji).

  3. Łukasz, 16 sty 2020 o 10:15

    Panie Grzegorzu koszty trzeba ciąć, a nie zwiększać jeszcze dodatki! Ile pieniędzy z budżetu miasta idzie na oświatę? Wykres liczby uczniów spada a liczba nauczycieli rośnie. Sprawdzał to Pan?

  4. Grzegorz, 16 sty 2020 o 12:00

    do Łukasz: To sprawa dyskusyjna. Koszty ciąć, ale sprawiedliwe chyba? To są postulaty pracowników oświaty, zresztą uzasadnione,które poruszyłem.
    Co do wykresu liczby uczniów, to jeżeli tak jest jak Pan napisał to raczej dobrze, bo rozumiem, że średnia uczniów w klasie spada.

  5. Johan, 16 sty 2020 o 23:32

    Panie Grzegorzu włodarze naszego miasta zapomnieli, albo nie pamiętają, po co powołano samorządy.Samorządy są przedłużeniem demokracji w mayłch ojczyznach. Podobno po to aby lepiej realizować, organizować życie zamieszkujących tam obywateli, lepiej wydawać środki jakie otrzymują w podatkach ogólnych (PIT,cit), podatki lokalne, dotacje i subwencje. Na zadania powierzone im przez państwo powinni wydawać tyle, aby szkoły, przedszkola, szpital funkcjonowały należycie, zaspakajając potrzeby mieszkańców. Ale sam Pan widzi,że to fikcja. Jedna z najbogatszych gmin ma kiepski szpital, najdroższą wodę i śmieci itp. Panie Łukaszu, nie trzeba ciąć a wygonić złych gospodarzy, nieudaczników a może cwaniaków? I to dużych!!!

  6. KRZYSZTOF ZIOŁA., 25 sty 2020 o 15:33

    WITAM- U URZĘDZIE MYŚLĄ JAK TE KOSZTÓW NAKRĘCIĆ. KIEDYŚ KOSZT CZYNSZU ZA BUDYNEK W KTÓRYM URZĘDUJE MIASTA.WYNOSIŁ 96 TYS ZŁ. A DZIŚ 605 TYS.ZŁ. JAK UWAŻACIE JEST TERAZ LEPIEJ I CZYŚCIEJ W URZĘDZIE ? UWAŻAM TO ZA JAWNE WYPROWADZANIE PIENIĘDZY NA WEWNĘTRZNE POTRZEBY . PODOBNIE JEST Z KOSZTEM SPRZĄTANIA TARGOWISK MIEJSKICH W 2016 R. 52 TYS. ZŁ. A W 2019 R. PRAWIE 370 TYS. ZŁ. A SYF NA TARGOWISKU JAK BYŁ TAK JEST. TO POZIOM UKRAINY…

  7. Mieszkaniec, 26 sty 2020 o 8:01

    KRZYSZTOF, ALE NETTO.

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie