sprzedaż działek

Kategorie: Aktualności | 14 marca, 2023

W przypadku sprzedaży działek gminnych, jak zresztą ostatnio nadmieniałem we wpisach na blogu, jest jakaś skrajna niechęć Pana Prezydenta i organów gminnych do prostego wyjaśnienia i odpowiadania na moje interpelacje. Sztuczne szukanie dziury w całym! Zobacz wpisy tylko z tego roku: tabu – działki miejskie, sprzedaż działek miejskich, temat tabu, czyli sprzedaż działek czy sprzedaż działek gminnych.

Próbuję dalej rozwikłać, mam nadzieję, że sztuczny problem:

Dąbrowa Górnicza, dn. 22.02.2023 r.

INTERPELACJA DO PANA PREZYDENTA Marcina Bazylaka

dot.: sprzedaży nieruchomości gruntowych ul. ul. Łączna, Spisaka, Piłsudskiego – 5

Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie art. 24 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz odpowiedzi Pana Prezydenta na moją interpelację z dnia 01.02.2023 r., o numerze BRM.0003.1334.2023 (Pana odpowiedź nr WGN-I.0003.3.2023 z dnia 16.02.2023 r., sygnowana przez III Zastępcę Prezydenta Miasta Dąbrowa Górnicza), w związku z tym, że moim celem i obowiązkiem, jako radnego jest zgodnie z ww. ustawą o samorządzie gminnym, m.in. dbałość o mienie Gminy i kontrola nad działaniami urzędu miejskiego, którym Pan kieruje

proszę o odpowiedź na następujące kwestie:

1. po co wg odpowiedzi Pana Prezydenta „należałoby prześledzić historię zmian w odniesieniu do każdej z 29. działek na przestrzeni ostatnich kilkunastu (lub więcej) lat”? Przecież wystarczy sprawdzić w rejestrze, które działki zostały sprzedane w trybie przetargowym i bezprzetargowym według wykazu, który zawarłem w przedmiotowej interpelacji i za jaką cenę (ich powierzchnie Pański zastępca już potwierdził, przecież jakoś tego dokonał!). Gdyby ich tam nie było pod przedstawionym numerem – wówczas dołączyć wykaz działek, które wymagają większej ilości pracy urzędników, a wówczas można dopiero ocenić czy jest to praca nadmierna, zresztą w rozumieniu Pana Prezydenta, bo nie moim?

W odpowiedzi na Pana interpelację […] ponownie informuję, że nie ma ustawowego obowiązku prowadzenia rejestru sprzedaży nieruchomości a przygotowanie danych jest czasochłonne, bowiem wymaga przeprowadzenia do każdej ze wskazanych nieruchomości analizy archiwalnych dokumentów źródłowych i geodezyjnych, biorąc pod uwagę zmianę numeracji działek ewidencyjnych związanych z modernizacją ewidencji gruntów, ewentualnie podziały geodezyjne, a także zaistniały zapewne obrót nieruchomościami na rynku wtórnym.

(Odpowiedzi na to moje pytanie niestety moim zdaniem nie otrzymałem! Wyślizgiwanie się od odpowiedzi bez sprawdzenia, że np. nie było żadnego obrotu (już abstrahując, że mnie to nie interesuje) na rynku wtórnym jest jak zabawa w chowanego przedszkolaków.).

2. Proszę o wyjaśnienie użytego przez Pana Prezydenta określenia: „spraw o istotnym aktualnie znaczeniu dla gminy”. Niestety podpisujący odpowiedź na moją interpelację zdecydowanie pomylił zapisy ustawy o samorządzie gminnym. W sprawie „aktualnych problemów gminy” składa się (wedle tejże ustawy) zapytania, a ja złożyłem interpelację dotyczącą spraw o istotnym znaczeniu dla gminy, która nie dotyczy spraw aktualnych, ale ważnych, jak bardzo, to zależy od szczegółowości odpowiedzi Pana Prezydenta.

Jeśli będzie Pan Prezydent podważał zasadność i celowość przygotowywania tego typu danych, mogę na podstawie art. 24 ust. 2 cytowanej ustawy o samorządnie gminnym osobiście udać się do merytorycznych wydziałów Urzędu Miejskiego celem oceny, czy znajdują się tam odpowiednio prowadzone rejestry sprzedaży nieruchomości gminnych i Skarbu Państwa oraz jak wielką pracę należałoby podjąć, aby znaleźć interesujące mnie informacje. A końcowo je uzyskać – gdyż tak wynika z brzmienia tego przepisu.

W związku z powyższym informuję, że żądane dane dotyczące daty zbycia, powierzchni, ceny sprzedaży oraz jej trybu wymienionych 29 nieruchomości, wskazanych według ich aktualnego oznaczenia i aktualnej powierzchni, będą Panu przekazywane sukcesywnie bez zbędnej zwłoki w ramach odpowiedzi na powyższą interpelacje.

(a w rezultacie nie mam póki co żadnej informacji!!! – przyp. mój).

Grzegorz Jaszczura

I rzeczywiście odpowiedzi powoli spływają. Foto obok. Odpowiedź dotyczy działek sprzedanych w 2017 r. w rozbiciu sprzedaży na działki zbyte w trybie przetargu i w trybie bezprzetargowym. Od razu zaznaczam, że pytałem o okres czasu od roku 2014 (włącznie) do roku 2017 (włącznie).