05
25
nie dla Silesii c.d. – interpelacja Posła
Kategorie: Aktualności | 25 maja, 2017
W związku z coraz bardziej realnym artefaktem powstania metropolii w naszym regionie, obejmującej ziemie Zagłębia Dąbrowskiego i część Górnego Śląska, należy być czujnym. Albowiem niestety nasi przyjaciele zza Brynicy wykazują tendencje do łamania ustaleń i udowadniania kto jest większy i ważniejszy. Miało nie być dopisku Silesia (z łacińskiego śląsk) w nazwie metropolii, a już na wejściu Rada Miejska Katowic zaprasza na uchwalenie uchwały w tej sprawie i posługuje się tym łacińskim (czyli nie Polskim) wyrazem. Wydaje się, że ma to ewidentnie na celu obrażenie Mieszkańców Zagłębia Dąbrowskiego. Właściwie można to wg mnie nazwać chamstwem. Miejmy nadzieję, że ci radni z Katowic przeproszą Polaków z Zagłębia Dąbrowskiego. Jeżeli nie to należy rozpowszechnić ten fakt o ich morale, gdzie się da.
To moje zdanie. Ale chciałbym dzisiaj przedstawić interpelację Posła Ziemi Zagłębiowskiej Pana Roberta Warwasa w powyższej sprawie. Szczęśliwie wykazał jako jeden z niewielu czujność i stanął na wysokości zadania i honoru Zagłębia Dąbrowskiego.
Zapytanie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie nazwy związku metropolitalnego w województwie śląskim
Szanowny Panie Ministrze,
Zwracam się z zapytaniem w sprawie projektu uchwały Rady Miasta Katowice w sprawie złożenia wniosku o utworzenie związku metropolitalnego w województwie śląskim pod nazwą Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia „Silesia”, który ma być rozpatrzony w dniu 29.05.2017 roku. Jak zwracałem już uwagę w interpelacji nr 9728 duże emocje wzbudza proponowana nazwa związku metropolitalnego, w którym dodano słowo „SILESIA”. Taka konstrukcja nazwy jak wskazywałem już wcześniej stanowi niezgodność ze stanem faktycznym, jest swoistym błędem semantycznym, wynikającym z zawarcia w niej niezgodności geograficznej odnoszącej się do podmiotów tworzących metropolię.
Jako poseł miałem w swoim biurze liczne interwencje, które podejmowali przedstawiciele organizacji zagłębiowskich, społecznicy i samorządowcy, dla których proponowana nazwa jest całkowicie nie do przyjęcia. Jest to nie tylko lokalny patriotyzm, ale przede wszystkim poczucie własnej tożsamości i odrębności w stosunku do pozostałych gmin ze Śląska. Jako poseł z Zagłębia Dąbrowskiego czuję się więc zobowiązany do interweniowania w tej sprawie. Uważam, że związek metropolitalny dla województwa śląskiego jest tak wyniosłym i historycznym wydarzeniem, że nie może być on zaprzepaszczony przez nieporozumienia samorządowców, którzy powinni przede wszystkim szukać porozumienia w uzgodnieniu nazwy projektowanego związku metropolitalnego. Powinni szukać jak najwięcej wspólnych związków, a nie podkreślać różnice wynikające z podejrzenia o próbę zdominowania metropolii już przy jej tworzeniu i ustalaniu wspólnej nazwy.
Zwracam również uwagę na uchwały Rad Miejskich: miasta Dąbrowa Górnicza i miasta Sosnowiec, gdzie wystosowano apel z dwoma propozycjami nazwy dla związku metropolitalnego, pierwsza METROPOLIA ŚLĄSKO-ZAGŁĘBIOWSKA, druga GÓRNOŚLĄSKO-ZAGŁĘBIOWSKA METROPOLIA. Antagonizmy śląsko-zagłębiowskie, jeżeli istniały w wyobrażeniach niektórych środowisk, nigdy nie były dominujące. Celem nadrzędnym powinna tu być metropolia, z która większość mieszkańców powinna się utożsamiać. I nazwa, nie budząca żadnych emocji wśród mieszkańców i oddająca wspólnotę jednak różnych środowisk. Utworzenie metropolii ma znaczenie wręcz symboliczne. Mija 50 lat od chwili, gdy 21 maja 1967 r. abp Karol Wojtyła wygłosił kazanie w kościele Wniebowzięcia NMP w Sosnowcu. W obecnej Katedrze w dniach 20 – 21 maja 1967 r. odbyły się, z udziałem episkopatu Polski pod przewodnictwem Prymasa Polski kard. Stefana Wyszyńskiego oraz Arcybiskupa Bolesława Kominka z Wrocławia i ówczesnego abpa Karola Wojtyły, metropolity krakowskiego wspólne uroczystości milenijne dla Zagłębia Dąbrowskiego i Śląska. Warto przypomnieć to wydarzenie, żeby podkreślić, jak długa droga została przebyta, żeby dojść do współdziałania miast śląskich i zagłębiowskich. Nie wolno dzisiaj tego zaprzepaścić.
MAJĄC POWYŻSZE NA UWADZE PROSZĘ O ODPOWIEDŹ NA NASTĘPUJĄCE PYTANIE:
Czy w sytuacji przyjęcia przez Radę Miasta Katowice uchwały z nazwą dla związku metropolitalnego Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia „Silesia” przewiduje się:
– ingerencję w nazwę związku poprzez usunięcie członu „SILESIA”,
– odrzucenie w nazwie związku słowa „SILESIA” jako niezgodności z zapisami Ustawy o języku polskim,
– wstrzymanie się z wydaniem rozporządzenia i rozpoczęcie mediacji z samorządowcami Śląska i Zagłębia w sprawie nazwy związku?
Robert Warwas
Ps Zobacz także:
Komentarze
4 komentarze do “nie dla Silesii c.d. – interpelacja Posła”
Zostaw komentarz
Brawo Panie Robercie !!!
Przeciez jest nazwa zagłębiowska w trzonie to jak proponujecie nazwe MGZ ?
Przeciez jakos trzeba te meropolie nazwać..
a MGZ to nie nazwa?
Wielokrotnie pisałem, wymieniając kilkanaście przykładów skandalicznych decyzji władz śląskich w stosunku do całego ZAGŁĘBIA w tym do Dąbrowy Górniczej i naszych mieszkańców. Nie pomogły moje prawdziwe stwierdzenia; że nas poniżali, okradali, dewastowali, ześlązaczają i jesteśmy im potrzebni jako sponsorzy i wychodek śląskich śmieci spalanych w Strzemieszycach.
Współpraca z metropolią TAK, wynarodowienie N I E !!! Patrioci z Jaworzna zdecydowanie powiedzieli NIE, dąbrowscy …mózgowcy prezydenci i radni w 100% przegłosowali uchwałę o przystąpieniu do metropolii a teraz płacz o nazwę…
Myśleć należy przed głosowaniem a nie po …
Hasłowo przypomnę nasze krzywdy; z 200 autobusów my otrzymaliśmy AŻ jeden na linii nr 18, dla śląska nowe tramwaje, nam podarowano złom, Hutę Katowice w trakcie budowy chcieli zabrać do Gliwic, 11 (słownie; jedenaście) dworców kolejowych zdewastowano, lub zrównano z ziemią, Okradziono konta bankowe na budowę dworca kolejowego DG GŁÓWNA, okradziono konto bankowe na zagłębiowską DTŚ-kę, wszystkie kopalnie i wiele zakładów wykończono przedwcześnie, Pieniądze na budowę nowej linii tramwajowej zabrano i podarowano Gliwicom. Kulturę i tradycje, oraz język naszego regionu zamieniają na śląsko niemieckie GODANIE itd, itd … Jeżeli mało to mogę wielokrotnie i w szczegółach opisać.