Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
05
12
hałda odpadów – dociekamy
Kategorie: Aktualności | 12 maja, 2021
W sprawach drażliwych dla urzędników Urzędu Miejskiego i Pana Prezydenta bez zmian! Jak Pan III Z-ca Prezydenta pisał w odpowiedzi na moje interpelacje elaboraty nie mające wiele wspólnego z konkretnymi pytaniami, tak teraz po zwróceniu mu uwagi, poszedł w drugą stronę i robi wszystko, żeby w odpowiedzi nie było odpowiedzi. Możesz Szanowny Czytelniku to prześledzić na przykładzie serii interpelacji dotyczącej hałdy odpadów hutniczych na Lipówce w Strzemieszycach Małych. To prawdziwa epopeja. Ale przyniosła dzięki mojej dociekliwości wpływ do budżetu Miasta w wysokości: 104.475,98 zł. Tyle by na wstępie przepadło, bo urzędnicy, w tym Pan Prezydent, nie potrafili skontrolować ewoluacji hałdy odpadów w Strzemieszycach Małych, co moim okiem było widać na pierwszy rzut oka! Nawet moje interpelacje musiały ciągnąć się miesiącami. Mam nadzieję, że to dopiero początek, bo mi wydaje się że i kwota jest maława i okres obciążenia (od 01.01.2018 r. do 31.03.2021 r.) krótkawy.
Szerzej przedstawiłem ten problem choćby we wpisie: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=56265#more-56265. Niestety, jak to często bywa, Pan Prezydent nie raczył odpowiedzieć na pytania.
Dlatego mamy kolejną interpelację:
Dąbrowa Górnicza, dn. 11.05.2021 r.
INTERPELACJA DO PANA PREZYDENTA Marcina Bazylaka
dot.: obciążenia ArcelorMittal S.A. za bezumowne korzystanie z gruntu Gminy
Szanowny Panie Prezydencie,
na podstawie art. 24 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, w nawiązaniu do odpowiedzi (a raczej jej braku) Pana Prezydenta na interpelacje Klubu Radnych PIS: BRM.0003.802.2021 z dnia 09.03.2021 r. (odp. Pana Prezydenta z dnia 23.03.2021 r.) oraz BRM.0003.833.2021 z dnia 30.03.2021 r. (odp. Pana Prezydenta z dnia 07.04 2021 r.) prosimy o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaką powierzchnię przyjęto do wyliczenia kwoty obciążającej przedsiębiorstwo ArcelorMittal Polska S.A. za bezumowne korzystanie z gruntu położonego w Dąbrowie Górniczej Strzemieszyce Małe, tj. konkretnie hałdzie odpadów hutniczych Lipówka? Jaka jest to powierzchnia za okres od 01.01.2018 r. do 31.12.2020 r., a jaka za okres od 01.01.2021 r. do 31.03.2021 r.?
2. Jaką stawkę za 1 m2 przyjęto do wyliczenia należności za w/w bezumowne korzystanie przez ArcelorMittal Polska S.A. z gruntów gminnych?
3. Dlaczego wyliczenie za bezumowne korzystanie z gruntu przez ArcelorMittal Polska S.A. dotyczy okresu jedynie od 01.01.2018 r.? Co z okresem od 2008 r., a już co najmniej od 2011 r. do 31.12.2017 r.?
4. Czy przewiduje Pan Prezydent konsekwencje służbowe dla osób?, które podpisywały umowy najmu gruntu gminnego niekorzystne dla budżetu i Mieszkańców Naszego Miasta, tj. umów:
WGN-I.6845.4.30.2020 z dnia 01.07.2020 r.: Bożena Borowiec – II Z-ca Prezydenta Miasta i Agnieszka Wajda – Kierownik Referatu Gospodarki Nieruchomościami Komunalnymi w Wydziale Gospodarki Nieruchomościami,
WGN-I.6845.4.23.2017 z dnia 01.08.2017 r.: Marcin Bazylak – I Z-ca Prezydenta Miasta i Wioletta Sawicka – Z-ca Naczelnika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami
WGN-I.6845.4.23.2014 z dnia 05.08.2014 r.: Henryk Zaguła – I Z-ca Prezydenta Miasta i Wioletta Sawicka – Z-ca Naczelnika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami
WGN-I.6845.4.16.2011 z dnia 29.04.2011 r.: Henryk Zaguła – I Z-ca Prezydenta Miasta i Joanna Wartak – Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami?
Ponadto pozwalamy sobie jeszcze raz zamieścić pytania, na które Pan Prezydent nie odpowiedział w odpowiedzi na interpelację BRM.0003.833.2021 z dnia 30.03.2021 r. (odp. Pana Prezydenta z dnia 07.04 2021 r.) i wbrew temu co Pan napisał we wspomnianej odpowiedzi na interpelację nie były one zawarte we wcześniejszych odpowiedziach Pana Prezydenta na inne interpelacje związane z hałdą odpadów hutniczych Lipówka w Strzemieszycach Małych, tj.:
I. Jaką kwotą i za jaką powierzchnię użytkowaną (proszę podać także numery działek) wg Pana Prezydenta bezumownie, w okresie od 01.01.2018 r. do 31.03.2021 r., obciążono użytkownika działek gminnych, czyli ArcelorMittal Polska S.A.?
II.Na jakiej podstawie dokonano tych korekt – skoro cały czas twierdził Pan Prezydent i osoby przez Pana upoważnione, że teren składowiska odpadów hutniczych „Lipówka” leży w gestii Marszałka Województwa Śląskiego? A jeśli nie leżał (jak wynika z cyt. odpowiedzi z dnia 23.03.2021 r.), to kto imiennie jest odpowiedzialny za fakt, iż przez ponad 10. lat (prawdopodobnie 13.) nikt z urzędników Gminy Dąbrowa Górnicza nie prowadził monitoringu/kontroli tego terenu?
III. Czy nowa umowa najmu działek gminnych przez ArcelorMittal Polska S.A. będzie zawierać załącznik graficzny z dokładnie określonym przedmiotem wynajmu (konkretny wycinek obszaru działek gminnych)?
Prosimy o odpowiedź także na te pytania. Wyrażamy zdziwienie, że na tak ważne pytania zawarte w naszej interpelacji brak jest odpowiedzi i poważnego traktowania problemu przez Pana Prezydenta.
Grzegorz Jaszczura, Zbigniew Piątek
Nie jestem optymistą, ale walczymy o następne pieniądze dla Mieszkańców Naszego Miasta. Te ekstra 100 tysięcy złotych otrzymane od prywatnego przedsiębiorcy ArcellorMittal za bezumowne korzystanie z działek gminnych, powinno być ad hoc przeznaczone na pomoc dla Mieszkańców Strzemieszyc Małych. Przykładowo można by za te pieniądze pomóc Kołu Gospodyń Wiejskich w Strzemieszycach Małych w wyremontowaniu pomieszczeń w ostatnim już budynku MZBM-u w Małych, czyli budynku po Szkole Podstawowej nr 19 im. Tadeusza Kościuszki (której swego czasu byłem absolwentem), zamiast włamywać się do pomieszczenia i dążyć do usunięcia KGW na siłę z obiektu! Ale to oddzielny temat.
Zobacz wpisy dotyczące tych ułomnych umów najmu:
umowy najmu AMP – decydujące starcie?,
umowy najmu AMP – zwycięstwo (prawie)!,
niegospodarność w Gminie, cz. 1,
niegospodarność w Gminie, cz. 2,
Komentarze
Komentarze (1) do “hałda odpadów – dociekamy”
Zostaw komentarz
[…] po odpowiedziach lub co gorsza ich braku! Proszę przykładowo prześledzić moje wpisy dot. hałdy odpadów hutniczych „Lipówka” w Strzemieszycach Małych. Ponadto przy informacji publicznej otrzymujemy, w […]