10
6
Nemo – odpowiedź na reinterpelację
Kategorie: Aktualności | 6 października, 2015
W końcu doczekałem się odpowiedzi od Pana Prezydenta Zb. Podrazy (SLD – Lewica Zjednoczona – w Dąbrowie Górniczej zjednoczona z PO, ciekawe jak oni będą głosować w wyborach? – uwaga moja), na moją reinterpelację (wygłoszoną na sesji Rady Miejskiej w dniu 09.09.2015 r.), dotyczącą „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o., w szczególności braku planu restrukturyzacji tej stuprocentowo gminnej spółki i w związku z tym, także braku moim zdaniem, właściwych działań zarządu i Rady Nadzorczej. Zobacz genezę problemu. Treść tej reinterpelacji we wpisie: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34821#more-34821.
Odpowiedź lewicowego Pana Prezydenta brzmi następująco:
„dotyczy: interpelacji z dnia 09.09.2015 r. znak BRM.0003.536.2015
W odpowiedzi na Pana interpelację chciałbym na wstępie Pana zapewnić i uspokoić zarazem, że:
– fakt istnienia i obowiązywania Kodeksu pracy jest mi znany (cieszy mnie to, pytanie było złośliwe, ale wykluczyliśmy przynajmniej gruby błąd, który mógł ewentualnie zaistnieć w postępowaniu i treści odpowiedzi na moją poprzednią interpelację przez Pana Prezydenta. Przecież swego czasu zwolnienie pełnomocnika Gminy ds. rozliczeń Mitex-u pana T. Strzeleckiego, tuż po zaprzysiężeniu Pana Prezydenta Zb. Podrazy, nie było przeprowadzone zgodnie z kodeksem pracy, co kosztowało Gminę, czyli Mieszkańców trochę forsy Panie Prezydencie (konkretnie złamał Pan prawo ochrony pracownika w okresie przedemerytalnym) – przyp. mój),
– zdaję sobie sprawę, że pieniądze, które są wypłacane z tytułu umów pomiędzy „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” Sp. z o.o. a usługodawcami (w tym WOPR) są środkami finansowymi Spółki, i pomimo że jest to jednoosobowa spółka gminna, to warto wiedzieć, że nie są to „środki budżetu Gminy”, czyli jak Pan to określa „budżetu wszystkich Mieszkańców”. Zapewniam, że nad ich wydawaniem pochyla się odpowiednio Zarząd Spółki. (oj, tu właśnie mam poważny problem, ponieważ mam inne zdanie niż Pan Prezydent!, ale będziemy się tym znowu zajmować na najbliższej sesji Panie Prezydencie. – przyp. mój).
– wszystkie środki przekazane Spółce w ramach dokapitalizowania zostały bezzwłocznie przekazane przez Spółkę na wskazany w uzasadnieniu do uchwały Rady Miejskiej cel tzn. oddłużenie, w tym spłatę w pierwszej kolejności kredytu oraz pożyczek.
Dalsze wyjaśnienia w chwili obecnej na tematy związane z umową pomiędzy Spółką a WOPR uważam za niewnoszące nic do zagadnienia dalszego funkcjonowania Nemo, w tym terminu przedstawienia informacji o restrukturyzacji Spółki. Wskazując na problem zmiany warunków zatrudniania przez WOPR ratowników i płynące z tego konsekwencje ewentualnego wzrostu kosztu tych usług, określiłem, że jest to jeden z elementów uzasadniających brak realizacji Pana oczekiwań co do terminu prezentacji planu funkcjonowania Spółki po jej oddłużeniu (czyli jednak – przyp. mój). Równie dobrze, jako inny istotny element, mógłbym wskazać konieczność uzyskania danych obrazujących wpływ budowy hotelu w bezpośrednim otoczeniu Nemo na wyniki Spółki w okresie dla niej najkorzystniejszym ekonomicznie, tj. sezonie letnim (ale nie wskazał Pan tego!, już abstrahuję o bezzasadności takiego wskazania, póki co stan surowy zamknięty hotelu celem przed zimą 🙂 . Mam nadzieję także, że przyszłość Nemo to nie tylko hotel korzystający z usług Spółki Panie Prezydencie?, aczkolwiek w wodzie tonący brzytwy się chwyta – przyp. mój).
W odpowiedzi na drugie pytanie muszę poinformować, że dane, o które Pan prosi stanowią tajemnicę handlową Spółki i nie mogą być upowszechnione. Mogę jedynie poinformować, że koszt usługi świadczonej przez WOPR jest najwyższy z grupy kosztów usług świadczonych przez podmioty zewnętrzne (tak myślałem, że Pan odpowie, ale może inne organy będą musiały wystąpić o taką informację – przyp. mój).
W odpowiedzi na pytanie dotyczące Rady Nadzorczej informuję:
– aktualnie Rada Nadzorcza pracuje w składzie:
Pan Andrzej Malinowski – Przewodniczący
Pan Patryk Kuzior – Członek
Pan Grzegorz Starkowski – Członek
Z uwagi na fakt, że Nemo jest jednoosobową Spółką, wszyscy trzej członkowie Rady powołani są przez właściciela.
– w okresie 1.01.2011 r. do 31.03.2015 r. wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej wynosiło:
Przewodniczący 1.000 zł
Członek 900 zł (miesięcznie oczywiście? Panie Prezydencie – przyp. mój),
od 1.04.2015 r. wynagrodzenie (miesięcznie oczywiście? Panie Prezydencie – przyp. mój) jednakowe dla wszystkich członków Rady wynosi 0,6 maksymalnego dopuszczalnego przepisami prawa wynagrodzenia członków rad nadzorczych spółek z większościowym udziałem jednostek samorządu terytorialnego, wynoszącego 3.454,58 zł, tj. 2.072,75 zł brutto (to super!!!, wyjątkowo interesujące 🙂 , bo nic nie wiem o tym, żeby sytuacja finansowa Spółki poprawiła się od 01.04.2015 r., chyba że wliczymy w to „dokapitalizowanie przez Mieszkańców”, czyli z budżetu Gminy!!! tych 5.000.000,00 zł na ten rok (na razie) – przyp. mój).”
Reasumując, pozwolę sobie wrócić do tematu „Nemo-Wodny Świat Dąbrowa Górnicza” sp. z o.o. na najbliższej sesji Rady Miejskiej Panie Prezydencie. Mieszkańcy wręcz proszą mnie, aby ten ważny temat poruszać w trakcie transmisji z sali sesyjnej! 🙂
Komentarze
6 komentarzy do “Nemo – odpowiedź na reinterpelację”
Zostaw komentarz
Z wywiadu pana Tadeusza Strzeleckiego:
„Ale przecież są instytucje i organa, które powinny wykazać takie nieprawidłowości, choćby Regionalna Izba Obrachunkowa, która nadzoruje sprawozdania z finansów każdej gminy, każdego miasta?
– Owszem. Dość jednak powiedzieć, że była szefowa Wydziału Kontroli RIO, która chyba w 2004 roku stwierdziła między innymi nieprawidłowości w sprawie umów pomiędzy Gminą, a Prokuraturą i Sądem, wykazała straty, które z tego wynikają, wykryła błędy w procedurze przetargowej dotyczącej budowy Centrum i wykazała, że oferta „Mitexu” była droższa, niż innych kontrahentów, ta sama kobieta cudownym przypadkiem jest dziś skarbnikiem w Dąbrowie Górniczej.”
Jak to się mówi Panie Grzegorzu ręka rękę myje, w wodzie można to zrobić w miarę dokładnie. Prezes Malinowski w Dąbrowskich Wodociągach, a przewodniczący Malinowski Rady Nadzorczej w Dąbrowskim Nemo!
ten Malino0wski to wyrasta na głównego funkcyjnego lewicy rządzącej w Dąbrowie Górniczej 🙂 Zobaczymy co będzie po zmianie władzy?
Z zaciekawieniem czytam te wszystkie odpowiedzi Dyzmy na zadane pytania w interpelacjach Pana Grzegorza i z całą stanowczością muszę stwierdzić że często na nie dostaje odruchów wymiotnych. Tak kombinować tymi wypowiedziami i robić z ludzi durniów, potrafi tylko taka właśnie osoba jaką sobą reprezentuje ten Dyzma. Wstyd dla nas mieszkańców za tak małostkowego „gospodarza” miasta to mało powiedziane, bo po takich jak on, wstydu się nie spodziewajmy !!!!
Koniecznie przeczytaj genezę powstania Nemo sp. z o.o.:
http://grzegorzjaszczura.pl/?p=13088#more-13088
Tu kilka starszych wpisów dla dociekliwych dotyczących historii wydania 60-70 milionów złotych przez Gminę Dąbrowa Górnicza:
1. tu jest opisana historia powstania: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=13088#more-13088
2. http://grzegorzjaszczura.pl/?p=19900#more-19900
3. złoty interes: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=25684#more-25684
4. kilka dokumentów: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=31758#more-31758
5. marzec tego roku: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=31869#more-31869
6. pozbycie się weksli (ostateczne): http://grzegorzjaszczura.pl/?p=33104#more-33104
7. wypadek w Nemo: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=33930#more-33930
8. sierpień tego roku: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=34241#more-34241