Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
06
7
Bajki p. Z. Podrazy o wodzie
Kategorie: Aktualności | 7 czerwca, 2013
Wciąż czekam na jakieś konkretne odpowiedzi na mój Apel (wystosowany do władz miasta wraz z kol. D. Kmiotkiem) o dywersyfikację dostaw wody dla mieszkańców Dąbrowy Górniczej. Jest to nieodzowne dla demonopolizacji biznesu niemiecko-polskiej spółki PWiK sp. z o.o. Zobacz szerzej. Dajmy adresatom jeszcze czas na zajęcie stanowiska. Co prawda Zarząd PWiK sp. z o.o. i jej Rada Nadzorcza (z doradcą p. prezydenta Z. Podrazy p. R. Koćmą na czele) może być dłuższy czas w szoku czytając nasz Apel, ale reszta adresatów, tzn. Rada Miejska, p. prezydent Z. Podraza i Parlamentarzyści z Zagłębia Dąbrowskiego powinni coś wymyśleć. Można od razu założyć, że ich to przerasta, ale nie bądźmy nerwowi i pesymistami.
Tymczasem obrońcy niemiecko-polskiej firmy PWiK sp. z o.o. w działaniu! Pan prezes A. Malinowski (PWiK sp. z o.o.) zaskarżył uchwałę Rady Miasta o nie przyjęciu tymczasowo podwyższonego taryfikatora cen (za wodę i odpr. ścieków) do Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Tu nie ma się co dziwić, walczy o utrzymanie stanowiska i płacy, która spokojnie pozwoli mu regulować nowe wyższe ceny za wodę i odpr. ścieków.
Ale, co robi p. prezydent Z. Podraza (skrajna lewica SLD), podobno prezydent, że sparafrazuję pewne powiedzenie: wszystkich mieszkańców? Pan prezydent Z. Podraza robi to samo co prezes A. Malinowski! Dam przykład.
Radna E. Kmiecik-Kawecka (sympatyzująca z PIS) złożyła interpelację, w której zażądała przedstawienia kalkulacji na wycenę 1 m3 wody dla mieszkańców Trzebiesławic (wynosi ona 6,29 zł za 1 m3). A za miedzą, w sąsiednim Siewierzu cena wody, nota bene z tego samego ujęcia (TR 3), wynosi 3,94 zł/m3!!!
„[…] a gmina Siewierz zapewne dokonuje opłaty za zlokalizowanie studni na terenie Dąbrowy Górniczej – Trzebiesławice, z której korzystają również mieszkańcy Siewierza. […]” (??? – przyp. mój).
Na to, p. prezydent Z. Podraza, w odpowiedzi przytacza wszelkie możliwe powody tak wysokiej ceny wody w Dąbrowie Górniczej w oparciu o ustawę z dnia 07.06.2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzeniu ścieków i rozporządzenie Min. Budownictwa z dnia 28.06.2006 r., ani słowem nie zająknąwszy się tym, że horrendalne ceny tejże wody są spowodowane sprzedażą części udziałów dąbrowskich wodociągów i Porozumieniem Wspólników wraz z Biznes Planem podpisanym przez lewicowe władze Dąbrowy G. w 2002 roku. Zobacz uważnie.
Ja mogę nawet p. prezydentowi i radnym (np. radnemu Z. Łukasikowi, który męczy się licząc marże taką czy siaką) przytoczyć wzór, wg którego liczona jest cena wody zgodnie z powyższymi umowami, a znacznie determinujący cenę jaką muszą płacić mieszkańcy naszego Miasta. Wynika to z odtajnionych już (po 10 latach tajności) wo. umów, z którymi mnie już wcześniej, jeszcze jako radnemu, udało się zapoznać w pokoju p. sekretarz miasta I. Bednarskiej (nota bene znajdziesz jej nazwisko np. w składzie Komitetu Przetargowego, o którym poniżej czy na wekslach in blanco gwarantujących bankowi kredyt circa 30 mln zł, dot. Nemo-Wodnego Światu; dla ciekawych tematu).
Artykuł 8 „Porozumienia Wspólników” zapisywał, że w przypadku nie uchwalenia przez Radę Miasta odpowiedniej taryfy, która zapewniłaby wypłatę dywidendy dla inwestora na poziomie wynikającym z dołączonego Biznes Planu (zaplanowany zysk to 3% do 8% z tendencją wzrostową) Gmina jest zobowiązana pokryć!
Ponadto w artykule 9 umowy, zatytułowanym „zasady ukształtowania taryf za usługi Spółki”, określono marżę zysku na poziomie 3,5% na rok 2003 i na kolejne lata w wysokości wynikającej ze wzoru EKZ=6,6% x (Wkn/ Wkn2000), gdzie:
Wkn – przeciętna średnich kursów dziennych NBP wymiany złotych na Euro w okresie 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc złożenia wniosku o zatwierdzenie taryfy,
n – data złożenia wniosku
Wk2000 – przeciętna średnich kursów dziennych NBP wymiany PLN na Euro w okresie od 01.01.2000 r. do 31.12.2000 r.
Jednocześnie zapisano, że przy ustalaniu taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków przez firmę PWiK sp. z o.o. zostaną uwzględnione m.in. koszty eksploatacji i utrzymania, amortyzacja (w max stawce dopuszczonej prawem), odsetki od zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz rezerwy za nieuregulowane należności, a także marża zysku (co by to nie znaczyło)!
Gdyby ktoś nie rozumiał powyższego, to proponuję zwrócić się z prośbą o wytłumaczenie, np. do członków Komitetu Przetargowego, który m.in. 2 kwietnia 2002 roku przedłużył wyłączność do prowadzenia rokowań z firmą RWE Aqua Gmbh i 8 kwietnia 2002 r. upoważnił M. Lipczyka (ówczesnego prezydenta) i T. Sołtysika (ówczesnego I-go zastępcę prezydenta) do zgłoszenia zarządowi PWiK sp. z o.o., zamiaru zbycia 34% udziałów tego przedsiębiorstwa, niemieckiej spółce RWE Aqua.
Członkami wspomnianego Komitetu Przetargowego byli: M. Lipczyk, T. Sołtysik, A. Kordys, K. Bobrowski, B. Pietrzko, C. Frydrych, T. Orpych, I. Bednarska i S. Sokoliński. W kontekście tego składu Komitetu Przetargowego zadziwia głosowanie radnego T. Orpycha (PZPR, SdRP, SLD) na niedawnej sesji Rady Miasta, za uchwałą rady (o nie przyjmowaniu taryfikatora przedstawionego w tym roku na wniosek prezydenta Z. Podrazy i PWiK sp. z o.o.). Dwulicowość czy w końcu przyznanie się do błędu?
Ps Podtrzymuję pesymistyczną dla mieszkańców Dąbrowy Górniczej wersję wydarzeń, przedstawioną przeze mnie już wcześniej na blogu: Ceny wody z PWiK będą rosły!
Komentarze
7 komentarzy do “Bajki p. Z. Podrazy o wodzie”
Zostaw komentarz
Trzeba to powtarzać w nieskończoność aby mieszkańcy zrozumieli.
Niech dalej mieszkańcy tolerują Podrazę i tą sitwę to zobaczą czy im się to opłaca, szczególnie wtedy jak będą mieli wir w portfelu
I jeszcze jedno SLD z Podrazą na czele dziala na szkodę mieszkańców Dąbrowy Górniczej
Wszystkie osoby odpowiedzialne za tą […] sprzedaż udziałów w PWiK powinno się postawić przed […]. Ja nie żartuje i z pełną odpowiedzialnością podaje jakie jest moje stanowisko w tej sprawie !!! Z tego co się orientuje to podobno ta umowa czy też ZMOWA wspólników była badana przez jakiś wymiar niesprawiedliwości i co ??? I cisza !!! Tacy to ludzie pracują w tych instytucjach !!! Jeżeli już nie podważono tej […] umowy, to przynajmniej wszystkie te znienawidzone osoby wyszczególnione na tym blogu, powinny być pociągnięte do odpowiedzialności za niegospodarność i działanie na szkodę mieszkańców. Podraza razem z tą całą swoją sitwą ani myśli, żeby coś w tym temacie starać się zmienić i dla tego pyszałka i Dyzmy liczy się tylko jego stanowisko i tych drani których skierował do RN w PWiK. Malinowski tylko ich utwierdza w przekonaniu ,że słusznie robią zdzierając skórę z głupich mieszkańców, którzy na to pozwalają. Takimi draniami otoczył się Dyzma którzy pilnują tylko własnych interesów i koryt. Malinowski ile zarabiasz w tych wodociągach ?? Przecież twój zarobek idzie z naszych portfeli za te drakońskie ceny wody i ścieków !!!Lepiej wyjedź tam skąd pochodzisz do scyzorykowa gdyż mamy dosyć w DG takich zas….. karierowiczów !!!!
Zgadzam się z aro. I czynią to od wielu, wielu lat.
Aż jestem ciekaw jak jutro zagłosuje tow. Orpych.
Info w GW:
http://sosnowiec.gazeta.pl/gazetasosnowiec/1,93867,14073249,Radni_przeciw__ale_woda_i_scieki_i_tak_zdrozeja_od.html#TRLokSosnTxt