umowy najmu działek przez AMP

Kategorie: Aktualności   | 15 lutego, 2021

Krytykę odpowiedzi Pana Prezydenta Miasta M. Bazylaka na moje interpelacje dotyczące umów najmu własności Gminy Dąbrowa Górnicza prywatnemu przedsiębiorstwu ArcelorMittal Poland S.A. przedstawiłem ostatnio we wpisie: hałda, umowy – wpadka Gminy?. Opowiastki urzędników należałoby chyba czytać dzieciom na dobranoc. A tu przecież wg mnie sprawa jest poważna, albowiem wchodzi w grę uszczuplanie wpływów (od wielu lat) do budżetu Gminy.

Ale, żeby nie przesadzić z oceną złożyłem kolejną interpelację. Układ urzędniczy jest co prawda oporny na wiedzę, ale kropla drąży skałę. Przynajmniej taką miałem nadzieję.

INTERPELACJA DO PANA PREZYDENTA Marcina Bazylaka

dot.: umów najmu działek gminnych przez ArcelorMittal S.A.

Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie art. 24 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, w nawiązaniu do odpowiedzi Pana Prezydenta na moje interpelacje: BRM.0003.681.2020 z dnia 29.09.2020 r., BRM.0003.697.2020 z dnia 16.10.2020 r., BRM.0003.717.2020 z dnia 09.11.2020 r. oraz nr BRM.0003.741.2020 z dnia 07.12.2020 r.,

a w szczególności BRM.0003.754.2020 z dnia 29.12.2020 r. (odp. Pana Prezydenta z dnia 12.01.2021 r.),

proszę o odpowiedź na poniższe wątpliwości:

1. Z map dostępnych w Internecie (do których odsyła mnie Pański zastępca, konkretnie III-Z-ca Prezydenta Pan Wojciech Kędzia) wynika moim zdaniem, że „części działek gminnych nie stanowiących przedmiotu najmu” nie są ogólnodostępne i nie stanowią drogi dojazdowej do wielu innych działek, i nie są poza obrysem hałdy – stąd moje wnioski i żądania udostępnienia załączników graficznych dot. najmowanych działek.

2. Natomiast w temacie ujętym w ostatnim akapicie odpowiedzi Pana Prezydenta na interpelację 0003.754.2020 z dnia 29.12.2020 r., w celu wyjaśnienia problemu pozwolę sobie także na epickość w interpelacji, mianowicie krótki wykład przedsiębiorcy dla urzędnika (tak dla odmiany, że też można).

Idąc tokiem myślenia III-go Zastępcy Prezydenta Miasta, w umowach może panować zasada sąsiedzka (streszczając) „od tej brzózki do tamtego krzaka”. Otóż uważam, że w przestrzeni gospodarczej, a zwłaszcza własności publicznej tak nie jest (nie powinno być) – i pozwolę sobie to wyjaśnić na przykładzie działek gminnych, stanowiących przedmiot moich interpelacji.

Organizacje mające kolegialne organy zarządzające, takie jak spółki akcyjne z jednej strony (zarząd ArcelorMittal Poland) czy władze samorządowe z drugiej (Prezydent Miasta Dąbrowa Górnicza), podlegają okresowym fluktuacjom składu osobowego, choćby w wyniku decyzji ich akcjonariuszy/właścicieli lub wyborców.

Gdy porównamy podpisy osób zawierających kolejne umowy, to nie znajdzie Pan Prezydent tych samych osób w kolejnych umowach najmu. Na jakiej w takim razie podstawie aktualny II Zastępca Prezydenta i Kierownik Referatu Gospodarki Nieruchomościami Komunalnymi w Wydziale Gospodarki Nieruchomościami z jednej a Członkowie Zarządu z drugiej strony (przykład z ostatniej umowy z dnia 01.07.2020 r.), mają dojść do tego, która część działki podlega wynajmowi? Po to są właśnie załączniki graficzne (obligatoryjne, jak mniemam), aby i Wynajmujący, i Najemca wiedzieli, co podlega umowie najmu.

Dla przykładu z pierwszej niezbrakowanej tegoż samego dotyczącej umowy z dnia 29.04.2011 r. są to I-Za Prezydenta i Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami z jednej oraz Dyrektor Biura Nadzoru Właścicielskiego i Zarządzania Majątkiem z drugiej strony.

To ta część mniej bulwersująca mimo wszystko. Bo przechodząc na grunt własności publicznej, zarządzanej przez Pana Prezydenta i „nadzorowanej” przez Radę Miejską,  chciałbym podkreślić, że taka umowa WYMAGA załączników graficznych, z dokładnością do centymetrów określającą powierzchnię wynajmowanej PUBLICZNEJ działki. Gdyż inaczej może to podlegać zarzutowi niegospodarności na nieruchomości publicznej – a to właśnie wynika wprost z odpowiedzi firmowanych przez III Zastępcę Prezydenta Miasta Dąbrowa Górnicza.

Jako radny Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej wyrażam oburzenie na takie traktowanie własności publicznej przez osobę(y) wyznaczone do pilnowania interesów Naszego Miasta! Bo, jeśli potwierdzi się, że nie ma załączników graficznych do podpisywanych od przeszło dekady umów najmu, to podlega to moim zdaniem wszczęcia procedury wyjaśnienia.

Wobec powyższego żądam jak najszybszego wyjaśnienia tej sprawy i przedstawienia przez Pana Prezydenta załączników do podpisanych umów najmu działek z ArcelorMittal Poland S.A. na hałdzie z likwidowanym składowiskiem odpadów pohutniczych (hutniczych).

Grzegorz Jaszczura

Niestety skała jest twarda – żelbeton. A nadzieja matką głupich.

Mamy odpowiedź:

„Szanowny Panie

Odpowiadając na Pana interpelację z dnia 22.01.2021 r, wyjaśniam że wszelkie informacje dotyczące Pana zapytań w sprawie hałdy, zostały panu udzielone w dotychczasowych odpowiedziach a wszelkie przekazane dotąd informacje zachowują swoją aktualność.” (pisownia oryginalna – przyp. mój).

III Zastępca Prezydenta Miasta Wojciech Kędzia

Hmmm?

Ps Wszystkie ( 🙂 ) odpowiedzi Pana Prezydenta:

hałda, umowy – wpadka Gminy?,

oczyszczalnie ścieków w Dąbrowie G.,

hałda pohutnicza – pytania i odp.,

hałda a źródła Bobrka – uzupełnienie,

hałda pohutnicza – kolejne interpelacje,

hałda a źródła rzeki Bobrek,

hałda pohutnicza – odp. c.d. 2,

hałda pohutnicza – odp. c.d.,

hałda pohutnicza – odp. na interpelację,

hałda pohutnicza w Strzemieszycach 3,

hałda pohutnicza w Strzemieszycach 2,

hałda pohutnicza w Strzemieszycach,

Co tam na hucie słychać?

 

Komentarze

7 komentarzy do “umowy najmu działek przez AMP”

  1. Upierdliwy, 15 Lut 2021 o 10:01

    Jak to było u Barei w „Misiu”?
    https://www.youtube.com/watch?v=n85POsFsxGs
    Nie mamy map – i co nam Pan, Panie Radny, zrobi? Do Prokuratury się zwróci? A może do Wojewody? Że niegospodarność?! Przez dekadę? Hi hi…
    Ale, ale – to w sumie dobry pomysł 🙂

  2. M., 15 Lut 2021 o 12:12

    śmierdzi

  3. Dociekliwy, 18 Lut 2021 o 8:33

    Mają problem

  4. Dociekliwy, 18 Lut 2021 o 9:56

    A warto wiedzieć, że 29.05.2021 r. mija 1 rok od wypowiedzenia Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników ArcelorMittal Poland S.A.

  5. Mieszkaniec DG, 18 Lut 2021 o 12:17

    Widać jakiś przekręt ze strony Urzędu Miasta dla odpowiednich służb sprawa do zbadania jest.

  6. Grzegorz, 23 Lut 2021 o 12:16
  7. Okiem Jaszczura - Umowy najmu AMP – decydujące starcie? (hałda AMP cz. X) - Rolowana Dąbrowa, 2 Mar 2021 o 9:36

    […] umowy najmu działek przez AMP, […]

Zostaw komentarz




Ta strona wykorzystuje pliki cookie przechowywane na twoim komputerze. Jeżeli nie zgadzasz się na to opuść stronę lub wyłącz obsługę plików cookie w przeglądarce. Więcej informacji o plikach cookie znajdziesz na tej stronie