04
6
opłata adiacencka (50%) – c.d.
Kategorie: Aktualności | 6 kwietnia, 2016
Metoda działań pana prezydenta Dąbrowy Górniczej Z. Podrazy (lewica SLD) to celebrowanie jakiś tam ważnych zdarzeń (ważnych wg niego), a odsuwanie problemów na później, wg zasady jakoś to będzie, a zresztą lewicowi wyborcy i tak zaakceptują wszystko. Propaganda w lewicowej, polskojęzycznej prasie zrobi swoje i dalej będziemy celebrować 🙂 .
Abstrahując od wymieniania przykładów – albowiem byłoby ich za dużo – dzisiaj powrócę do pomysłu pana prezydenta Z. Podrazy, jeszcze z 2008 roku, czyli ustalenia opłaty adiacenckiej na poziomie 50%, w przypadku wzrostu wartości nieruchomości wskutek budowy urządzeń infrastruktury technicznej – np. drogi lub sieci kanalizacyjnej – z udziałem środków publicznych, dla właścicieli lub użytkowników wieczystych takich nieruchomości. Oczywiście wtedy pomogli Panu Prezydentowi ustalić maksymalny pięćdziesięcioprocentowy wymiar tejże opłaty, jego radni z koalicji lewicowej Rady Miejskiej. To tak g’woli ścisłości przekazu. Poświęciłem już wiele wpisów na blogu temu tematowi, ale to temat rzeka, na dodatek w górnym jej biegu. Zanim woda dopłynie do morza będzie ona bardzo, ale to bardzo szeroka.
Kolejne interpelacje, moje (nota bene także z obecnym posłem R. Warwasem (PIS) i nie tylko, nie przynoszą poważnych odpowiedzi od Pana Prezydenta Z. Podrazy (SLD). Przynajmniej moim skromnym zdaniem. Zresztą proszę się zapoznać np. z wpisem: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=35960#more-35960. Oczywiście drążymy temat dalej. Wynikiem tego była interpelacja z dnia 16.03.2016 r. w imieniu Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość, o treści następującej:
„Zbigniew PODRAZA Prezydent Dąbrowy Górniczej
Szanowny Panie Prezydencie, w nawiązaniu do Pana odpowiedzi w sprawie stawki opłaty adiacenckiej, pismo z dnia 16.12.2015 r., sygn. WGN.0003.21.2015, w którym przyznał Pan, iż dla nieruchomości, dla których stworzono warunki podłączenia przed dniem 02.10.2015 r., podstawą do naliczania opłaty adiacenckiej będzie 50-cio procentowa stawka tejże opłaty, prosimy o dodatkowe informacje:
1. w stosunku do ilu nieruchomości na terenie miasta zostanie naliczona opłata wg tej stawki?
2. czy prawdą jest, że opłaty te mogą sięgać 20-30 tys. PLN (lub jeszcze więcej) od gospodarstwa?
3. jakie są przewidywane skutki i reakcje społeczne na te decyzje?
4. w jaki sposób zamierza Pan poinformować mieszkańców, iż obowiązującą ich stawką będzie jednak stawka procentowa 50 % , a nie 3 %?
Jako Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości oczekujemy z Pana strony przedstawienia konkretnych rozwiązań zmierzających do zminimalizowania skutków niekorzystnej uchwały Rady Miejskiej z 2008 r, podjętej nota bene na Pana wniosek.
Nasza prośba jest motywowana również faktem, iż to Pański prawnik zgłosił wątpliwości prawne, co do projektu uchwały autorstwa klubu radnych PiS ustalającej dopłaty do opłaty adiacenckiej. Oczekujemy od Pana przedstawienia takich rozwiązań, które nie będą już budzić wątpliwości prawnych co do ich skuteczności, a które faktycznie zminimalizują koszta, jakie będą musieli ponieść mieszkańcy.
Ponadto, jako radni Klubu Radnych PiS uważamy, że zawsze można dokonać w budżecie miasta takich korekt, które przesuną środki na proponowane przez nas dopłaty do tejże opłaty, na przykład poprzez ograniczenie kosztów utrzymania urzędu miejskiego, choćby poprzez zmniejszenie czynszu płaconego PM MZUM.PL S.A. czy likwidację Straży Miejskiej, czy zbędnych etatów urzędniczych.”
Odpowiedź Pana Prezydenta na poziomie pana I Z-cy prezydenta, czyli H. Zaguły (znowu PO, w Dąbrowie Górniczej w koalicji z SLD):
„Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość w Dąbrowie Górniczej
Grzegorz Jaszczura, Zbigniew Piątek, Jerzy Reszke, Mateusz Stępień, Piotr Ślusarczyk
Dot, interpelacji nr BRM.0003.899.2016 z dnia 16.03.2016r.
1. W ramach inwestycji pn. „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w Gminie Dąbrowa Górnicza” 4.5 tysiąca posesji będzie objętych postępowaniem dot. opłaty adiacenckiej z tyt. budowy infrastruktury technicznej (jest jakiś konkret: do 4., 5. tysięcy posesji (w przybliżeniu jak rozumiem rodzin) dotrze opłata; myślę, że to nie ma nic wspólnego z tzw. efektem ekologicznym, którego ewentualne nie spełnienie grozi cofnięciem dotacji unioeuropejskiej do tejże inwestycji gminnej!, opłata będzie obowiązywać i tak, i tak – przyp. mój).
2. Nie posiadam żadnej wiedzy na temat wysokości opłat adiacenckich jakie zostaną naliczone, bowiem będą one ustalone w trakcie prowadzonych postępowań (dyletanctwo czy inaczej to trzeba nazwać?, przecież przykładowo na Łazy Błędowskie już poszły decyzje dot. opłat – przyp. mój).
3. Nie przewiduję żadnych skutków i reakcji społecznych (czyli tak jak na początku napisałem, lewicowi wyborcy mają przyjąć wszystko i siedzieć cicho, a resztę zrobi za nich polskojęzyczna prasa, po prostu przekona ich do słuszności zapłacenia tego parapodatku, zobaczymy czy rzeczywiście tak będzie – przyp. mój).
4. Podjęte przez Radę Miejską w Dąbrowie Górniczej uchwały publikowane są w Biuletynie Informacji Publicznej. W przypadkach przewidzianych prawem, uchwały publikowane są także w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego. Ponadto w trakcie postępowania administracyjnego prowadzonego w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej w związku z budową urządzeń infrastruktury technicznej, strona postępowania informowana jest o wysokości stawki procentowej przedmiotowej opłaty (super!, jasno i zwięźle – przyp. mój).
(Ooo…, muszę stwierdzić, że w kontekście całości odpowiedzi, nasze zapytanie o proponowane przez pana prezydenta Z. Podrazę „przedstawienie konkretnych rozwiązań zmierzających do zminimalizowania skutków niekorzystnej uchwały Rady Miejskiej z 2008 r, podjętej nota bene na Pana wniosek […]” jest zdecydowanie nie na miejscu i rozumiem brak odpowiedzi na nie 🙂 . Tak właściwie to każdy aspekt źle wpływający na image pana prezydenta został pominięty w odpowiedzi. – przyp. mój).).
I Zastępca Prezydenta Miasta Henryk Zaguła„
Ps Na czerwono odp. pana prezydenta, na niebiesko treść interpelacji, na czarno przypisy moje, pogrubienia także moje 🙂 .
Ps ps Pomocne (mam nadzieję) info dla Mieszkańców Dąbrowy Górniczej: http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/czy-mozna-odwolac-sie-od-decyzji-nakladajacej-oplate,2312492,4141?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other.
Komentarze
4 komentarze do “opłata adiacencka (50%) – c.d.”
Zostaw komentarz
Ludzie bez decyzji i wezwania sądowego do zapłaty nie obudzą się.
Dobrze Pan to ujął.
Mieszkańcu DG przeczytaj dokładnie co „buła” Zaguła myśli o naszym intelekcie. Cytat: pkt3 Nie przewiduję żadnych skutków i reakcji społecznych !!!!! Ma nas wszystkich za baranów pozwalających się strzyc, jak tylko tym wieśniakom się spodoba !!!! Mieszkańcu czy wyrażasz zgodę na takie traktowanie ???? A czy nie uważasz że nadszedł już odpowiedni czas by wywalić tą bandę od miejskiego koryta ??? Jedynie referendum może pozbawić ich tej pychy, bezczelności i arogancji z jaką spotykamy się na każdym kroku !!!! Takie cyrki, z jakimi mamy do czynienia z tytułu sprawowania władzy przez tych strusi w tym tzw. samorządzie, nadają się tylko do jakiegoś durno grodu i za taki nas widocznie uważają !!!!Nie widzę innego wyjścia jak tylko pokazać im, że to oni mają służyć mieszkańcom i są na naszym garnuszku ,a nie odwrotnie jak sobie wbili do tych swoich łbów !!!! Jak ta sfora tak nas traktuje to pokażmy im, że mamy na nią bat który ma dla nich smutny koniec „noga d…. brama „
Co to za „pajac” jest ujęty na zdjęciu obok tego wpisu o tych bandyckich opłatach ??? Poniżej zauważyłem następnego „pajaca” !!! To już jest prawdziwy cyrk skoro widzimy samych klownów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!